Wie weit würdet ihr gehen?

[Red O'Rig]

Wie weit würdet ihr gehen, um euer eigenes Leben zu retten? Würdet ihr den Tod von einem Menschen in Kauf nehmen? Von zwei Menschen? Hundert? Beliebig vielen? Oder seid ihr der Meinung, dass man nicht das Recht hat, andere Menschen (oder meinetwegen auch "anderes Leben") für das eigene Überleben zu opfern? Zum einen Stimme abgeben (oben), zum anderen begründen (unten.)

... mein erster Thread im FGH. Yay.
_________________
Betrachtet man die Menschheit zu genau, schämt man sich irgendwann dafür, ihr anzugehören...

[Rudolf]

Das erinnert mich an eine Geschichte, die vor langer Zeit in der Schule erzählt wurde. Es ging um Kappen im KZ, darum, dass die Nazis alle sofort umbrachten, die ihre Kappe verloren, und vor allem um die ethische Frage, ob man, wenn einem die eigene Kappe geklaut wurde, sich selber eine klauen würde.

Der Großteil bejahte.

[LingLing]

Mich erinnert die Frage an eine, die vor langer Zeit Verweigerern gestellt wurde.
Sinngemäß: Ein Soldat will ihre Frau erschießen. Sie haben ein Gewehr und könnten
dies in letzter Sekunde verhindern. Was tun sie?

Allgemein denke ich, dass der Mensch zu allem fähig ist, es kommt nur auf die Situation
und besonders die Emotionen an. Pauschal kann man deine Frage nicht beantworten.

[Telliamed]

@LingLing

[Raphael]

Sind solche Fragestellungen hier nicht Nergal vorbehalten?

[Nergal]

[Evilbert]

Die Frage kann man wohl erst beantworten, wenn es soweit wäre, glaube ich.

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass ich skrupellos genug wäre, den Tod diverser Menschen in Kauf zu nehmen, wenn ich damit das Leben meiner Liebsten erhalten könnte.

[gwarpy]

[gwarpy]

Ich sehe keinen Grund, einen anderen Menschen töten zu wollen. Wenn mein Leben durch einen direkten Angriff bedroht sein sollte, würde ich mich natürlich wehren, allerdings versuchen meinen Gegner "nur" zu verletzen, damit er keine Gefahr mehr darstellt.
Wäre ich in einer Situation, in der ich durch den Tod anderer Unschuldiger mein bedrohtes Leben verlängern oder erhalten könnte, würde ich das nicht tun. Der Wert des Lebens würde dadurch verloren gehen, und damit auch mein Leben entwerten. Das Überleben wäre dadurch bitterer als der Tod, und ich würde den Verursachern dieser Situation näher stehen, als es mir recht sein kann.
So klar sagen kann ich das, weil ich schon mal bereit war mein Leben für jemand anderen zu opfern (war aber kein Angriff). Glücklicherweise bin ich davon gekommen.


gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar

[LingLing]

[Zoff]

Ich kann diese Frage auch nicht beantworten.

Man wünscht sich sicherlich Antwort A, aber letztlich weiß man das doch eh erst wenn es ernst wird.
Ich kann mir aber vorstellen, dass in einer solchen Situation der Tod nicht mehr das schlimmste wäre.
Siehe das Beispiel von Rudolf: Ich glaube, ich wäre in dieser Situation schon lange in den Zaun gerannt, nur um es hinter mir zu haben.

[I.R]

Habe vor kurzem Jon Krakauer gelesen. (Besser: gehört) Manche Menschen haben anderen Menschen in Not ihre Hilfe verweigert, um die Gipfelbesteigung nicht zu gefährden, andere starben, weil sie andere Menschen retten wollten.....der Mensch ist schon ein seltsames Tier .....

[Ahriman]

Diese Frage kann nur beantwortet werden, wenn die konkrete Situation da ist. Niemand weiß genau, ob er in das brennende Haus läuft oder ins Wasser springt, bis er tatsächlich vor dieser Entscheidung steht. So mancher schneidige Kerl hat da versagt, so manches Würstchen wurde plötzlich zum Helden.

[DeHerg]

[Uriziel]

" ... ziemlich viele Menschen sterben lassen. " *g*


Stellt euch mal vor, euch jagen irgendwelche Schweine wie Mafia-Mörder oder Nazimässige (Kriegs)Verbrecher

Ihr flüchtet in ein Dorf und versteckt euch da. Ihr braucht kurz was zu Essen, um bei kräften zu bleiben. Denn ihr flüchtet (zu Fuss) durch ganze Landstriche, durch die Wildnis usw, um ihnen zu entkommen.

Sie WOLLEN euren Tod und werden vor nichts zurückschrecken, um das auch zu erreichen.


Dann kommen sie in das Dorf.
Ihr kriegt das mit und könnt aber noch abhauen.



So... ... ... weil eure Verfolger aber so unglaubliche Ar***lö**** sind und skrupellose, gewissenlose Mördergestalten, die ahnen das ihr euch hier versteckt habt oder euch sogar jemand "Unterschlupf" gewährt...

Darum stellen sie alle Dorfbewohner in eine Reihe und drohen lautbrüllend damit, einen nach dem anderen zu erschiessen - wenn ihr nicht sofort rauskommt und euch zeigt.

Tut ihr das, sind Tod und wahrscheinliche Misshandlung vor diesem bereits vorprogrammiert. Denkt dran. Ich habe gesagt, eure Verfolger sind AR***LÖ*** ...



Also kurz: Ich würde es nicht tun. Die könnten von mir aus alle Kinder erschiessen! Alle Großpapis! Alle Mütter! Alle Söhne/Väter...


Und ich lasse mir auch "nicht" einreden, "ICH" wäre Schuld und hätte sie geopfert! Denn "nur" die Ar***lö**** hätten nichts anderes getan, als sie alle zu ermorden.


Versteht ihr? Ich würde nicht, um "den Helden" zu markieren mein Leben geben, auch für viele nicht. Ausserdem muss jeder Mensch so unerpressbar sein wie möglich und das ist auch wichtig...



Ich bin kein Engel

flame on? xD

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Telliamed]

@Uriziel

Die Situation, wie Du sie beschreibst, ist in der Novelle des bekanntesten weissrussischen Schriftstellers Wasyl Bykau "Die Schlinge" geschildert worden, die auch verfilmt wurde. Bykau konnte zu Sowjetzeiten damit nicht zu weit gehen, und dennoch ist eine Anklage des Belorussen gegen den Stalinismus als Unterton spürbar.

Eine Gruppe von Partisanen kommt nach einem Feuergefecht aus dem Wald in ein Dorf, sie werden von Einwohnern versteckt. Die Deutschen spüren sie auf: der Partisanenführer, die Frau, die ihn verborgen hat (eine Mutter von drei Kindern), ein alter Bauer sowie ein 14jähriges jüdisches Mädchen, das sich im Schweinestall versteckt hielt, werden öffentlich im Dorf gehängt. Einer der Partisanen dient sich als Henker an, um sein Leben zu retten. Dass es so etwas gegeben hat, weiss man aus anderen Quellen.
"Geh und sieh" ist ein anderer, einer der fürchterlichsten belorussischen Filme, die ich je gesehen habe, aus der Perspektive eines Dorfjungen, der am Schluss weiße Haare hat. Die Deutschen verbrennen bei Lautsprechermusik die Einwohner eines Dorfes in der Kirche.
Als im Zusammenhang mit dem Unabhängigkeitskrieg in den USA eine Szene des gleichen Inhalts gedreht wurde, in der schottische Offiziere das Massaker an Zivilisten befahlen, kamen scharfe Proteste aus Schottland. So etwas hat es 1776/1783 gewiss nicht gegeben, aber eben im "Weltanschauungskrieg" des 20. Jahrhunderts.


Wenn man solche Szenen im Kopf hat, ist man froh, dass im eigenen Leben solche Mördertypen höchstwahrscheinlich nicht vorkommen werden. Und jegliches Verständnis hört auf, wenn jemand heute noch die Naziherrschaft verharmlost oder verteidigt.

[Ahriman]