Religionskritisches Kinderbuch von MSS soll indiziert werden

[L.E.N.]

[pewe]

exil P.E.N mit Diskussionsbeiträgen zum Ferkelchen

http://www.exilpen.de/HTML/diskussion_kinderbuch_080208.html

[Querdenker]

Versteht jemand hier diese Sprache:

Youtube: Denuncian libro para niños alemanes que ataca a religiones

???

[jagy]

[Querdenker]

Danke

[fwo]

Auffälligkeiten beim Lesen der PEN-Diskussion:

Die Rabbifigur wird trotz des bewussten Vermeidens der im Stürmer benutzten anatomischen Stereotype und trotz ihrer emotionalen Variabilität die auch nicht gerade den Stürmerdarstellungen entspricht, regelmäßig als an den Stürmer erinnernd beschrieben, was ich aus den gerade angesprochenen Gründen nicht den Zeichnungen zuschreibe - da sollten sich die Rezensenten an die eigene Stirn schlagen.

Komischerweise wird die "FKK-Szene" von keinem so recht zugeordnet, trotz des wörtlichen Hinweises auf den nackten Affen ("Der nackte Affe" ist ein Buchtitel von Desmond Morris, in dem der Mensch populärwissenschaftlich und damals -1967- aufsehenerregend in seine Verwandschaft gestellt wurde.) Seit dem ist das eigentlich ein geflügeltes Wort....

Was sie fast alle - für mich nur halb nachvollziehbar - verübeln, ist der besonders "diffamierende" und ideologische Charakter der letzten Seiten. Wer einen Gott hat, wird jeden anderen Gott nur für eine Verwechslung halten - zwar ein Irrtum, aber nicht so ganz weg von der eigenen Sicht und vor Allem immer noch in der Dimension des Heiligen, von der man mal gedacht hat, sie sei für alle verbindlich. Aber jemand der keinen Gott hat, kann in Gott nur eine Marotte sehen - wie soll etwas anderes möglich sein? Ich finde diesen Teil zwar auch etwas plakativ, kann aber die Empörung nicht teilen, weil jede weniger deutliche Darstellung geheuchelt wäre. Wobei in bisschen Heucheln vielleicht der Kommunikation dienlich wäre.

Was sie fast alle übersehen, ist dass dieses Buch nicht alleine steht. Bereits im Kindergarten wird mein Kind mit dem lieben Gott berieselt. In der Schule geht es weiter. Die immer wieder geforderte Ausgewogenheit in der Darstellung von einem Kinderbuch atheistischer Herkunft zu fordern, ist Schwachsinn. Das wäre, als würde man von Wahlbroschüren der CSU fordern, die Linken differenzierter darzustellen. Wäre vieleicht mal was neues.

Dann sollte aber von den anderen religösen Kinderbüchern auch gefordert werden, zu erläutern, wie man ganz rational zu der Ansicht kommen kann, Gott sei eine Marotte. Dann wäre das Ferkelbuch auch nicht mehr nötig.

gruß fwo

[HFRudolph]

Hier mal ein Vergleich, allerdings nicht aus dem Stürmer:
http://82.165.28.118/shop/ak/11/1103913.jpg

Das tostedter Notgeld enthält ansich gar keine Aussage darüber, dass es sich um Juden handelt. Auch wurde der Begriff "Schieber" nicht zwangsläufig als Synonym für Juden verwendet. Dennoch wurde die Darstellung selbst damals schon als judenfeindlich hingestellt - insbesondere auch von linker Presse - die Figuren wurden also einhellig als Juden identifiziert.

Das ist eben so eine Sache mit Darstellung bestimmter Eigenschaften.

[fwo]

[Arkanum]

[Alchemist]

[fwo]

[Ahriman]

"Mit Näglein besteckt":
Uns Schulkindern wurde um 1940 erklärt, daß die betreffende Mama das Kinderbettchen mit ein paar duftenden Nelken garniert hätte.
Finde ich heute noch einleuchtend. Honi soi qui mal i pense.

[narniafell]

[Zoff]

[narniafell]

[Welche Gruppe meinst Du?
(Willkommen im Forum, Barbara! ) [/quote]

Womit sich,lieber/liebe Zoff, einmal mehr die täglich wiederkehrende Frage "wo bin ich und was mach ich hier" erhebt. Bis jetzt hab ich vermutet, ich sei in der "Schweinchenbuch-Diskussions-Gruppe" angelandet - falsch?

Danke für's Willkommen
Barbara
_________________
Chuang Tzu: "Your life has a limit but knowledge has none. If you use what is limited to pursue what has no limit, you will be in danger".

[Rasmus]

[Zoff]

[narniafell]

Auch Dir, Rasmus, ein Danke Schön für's Willkommen. Inzwischen hab ich mich etwas im Freigeisterhaus umgesehen und glaube, die Struktur verstanden zu haben.Gemeint hab' ich das Forum. Ich gestehe, daß mir Foren ein klein bißchen suspekt sind; mag aber daran liegen, daß meinem simplen Gemüt die Form der Egroups vertrauter ist.

Barbara

Falsch.

Herzlich willkommen, trotzdem.

Mir war auch nicht klar, ob Du das Forum meinst, oder eine andere Gruppe. Das Freigeisterhaus ist zumindestens weit mehr als die "Schweinchenbuch-Diskussions-Gruppe" - obwohl das ein schöner Untertitel wäre.
_________________
Chuang Tzu: "Your life has a limit but knowledge has none. If you use what is limited to pursue what has no limit, you will be in danger".

[narniafell]

Ach so, ich dachte schon, Du meinst das Forum an sich.
Wenn etwas nämlich keine homogene Gruppe ist, dann mit Sicherheit die Userschaft des FGH.

P.S.: Lieber stimmt schon.


Also dann LIEBER, nochmal Danke. Und lass mich - unverschämterweise -Max Goldt ergänzen: es sei denn, Dein Freundeskreis hat sich nicht geändert

Barbara
_________________
Chuang Tzu: "Your life has a limit but knowledge has none. If you use what is limited to pursue what has no limit, you will be in danger".

[Zoff]

[Kramer]

[Zoff]

[jagy]

[fwo]

[voltaire]

[L.E.N.]

willkommen narniafell, hab mich grad sehr über deinen nicknamen amüsiert.

ich weiß allerdings nicht ob ich ihn richtig interpretiert habe...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Tim]

Wie hast du den denn interpretiert?
_________________
doppeltim.de jetzt auch mit inhalt und hühnerherzen. hurra.

[N.O.]

[pariparo]

[pariparo]