Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#931877) Verfasst am: 12.02.2008, 18:18 Titel: Hans-Christian Ströbele (GRÜNE) und das "kleine Ferkel" |
|
|
http://www.abgeordnetenwatch.de/hans_christian_stroebele-650-5853--f97210.html#frage97210
Um die ganze Diskussion um das kleine Ferkel auf eine neue Ebene zu heben, nämlich die der Politik, hat Frau Tanja Großmann einen Brief an Ströbele geschrieben.
Da abgeordnetenwatch.de eine Frage-Antwort-Plattform für die öffentlich einsehbaren Statements von Politikern ist, lohnt es, sich auf die WarteAufAntwortListe einzutragen (denn er hat bisher immer noch nicht geantwortet).
Wenn es nicht im besten Falle zu einer öffentlichen Diskussion des Themas zwischen Politikern führt, so doch vielleicht wenigstens zu einer zitierfähigen, öffentlichen Stellungnahme.
Vielleicht sollte man abgeordnetenwatch.de nutzen, um weitere Politiker zu Stellungnahmen zum Thema zu zwingen.
Witzig und hilfreich wäre sogar, wenn hier die ideologische Gegenseite mitliest und CDU-CSU Politiker zu einem Pro-Indizierungs-Statement nötigen. Hauptsache es wird zu einem Thema von noch größerer Relevanz stilisiert.
Tanja Großmann: (04.02.2008)
Zitat: |
Sehr geehrter Herr Ströbele,
wird bald ohne Änderung des Grundgesetzes die Meinungsfreiheit eingeschränkt?
Das Bundesfamilienministerium strebt in einem Indizierungsantrag ein Verbot des religionskritischen Kinderbuches
"Wo bitte geht`s zu Gott? fragt das kleine Ferkel"
aus dem Alibri-Verlag an. Konkret geht es um den unhaltbaren (!) Vorwurf des Antisemitismus.
Weitere Informationen finden Sie unter www.ferkelbuch.de. Dort gibt es auch eine Unterstützerliste, in die sich schon mehr als 3000 Leute eingetragen haben.
Was steckt wirklich dahinter?
Martin Luther hatte öffentlich zum Mord an Juden und Bauern aufgerufen. In fast allen Schulbüchern wird dieser Hassprediger (Leitfigur der Ev. Kirche!) durch Nichterwähnung seiner Hetzschriften verherrlicht.
Auch unter Berücksichtigung des damaligen Zeitgeistes dürfen die unerträglichen charakterlichen Mängel des
Schreibtischtäters Luther (wurde von Hitler gelobt) nicht unter den Teppich gekehrt werden.
Warum gab es keinen Indizierungsantrag gegen die geschichtsverfälschenden Schulbücher?
Auch in den meisten Kindergärten werden die Schattenseiten des Christentums verschwiegen.
Kinder dürfen nicht dazu erzogen werden, einseitige Informationen unkritisch zu übernehmen.
Ohne die Fähigkeit zur Auseinandersetzung mit verschiedenen Meinungen werden Menschen anfällig für Hetzparolen extremistischer Parteien. Obwohl dies allgemein bekannt ist, gab es bisher aus dem Bundesfamilienministerium kein Interesse an diesem Problem.
Offensichtlich geht es jetzt nicht um das Wohl der Kinder sondern um das Wohl der christlichen Kirchen. Im Interesse der Kirchen nimmt das Bundesfamilienministerium in Kauf, daß die Meinungsfreiheit teilweise abgeschafft und gegen das Grundgesetz verstoßen wird.
Bei der Verteidigung der Grundrechte darf es keine Ausnahmen geben. Werden Sie sich dafür einsetzen, daß sich der Bundestag mit dem Verhalten des Bundesfamilienministeriums beschäftigt?
Mit freundlichen Grüßen
Tanja Großmann
|
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
Nach oben |
|
 |
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#931926) Verfasst am: 12.02.2008, 19:43 Titel: |
|
|
In einem anderen Thread wurde darauf hingewiesen, dass auch Frau Ulla Jelpke (Die Linke.) solch einen Text von Frau Tanja Großmann bekam.
Somit der Vollständigkeit und der Wichtigkeit halber:
http://www.abgeordnetenwatch.de/ulla_jelpke-650-6071.html#frage97763
Zitat: |
...
Die Bundesprüfstelle ist dem Familienministerium nachgeordnet. Wie wird sich das beim Indizierungsantrag auswirken?
Im Entscheidungsgremium der Bundesprüfstelle sitzen auch Kirchenvertreter. Dürfen diese im vorliegenden Fall trotz ihrer Befangenheit - die Unterdrückung von Religionskritik festigt ihren Einfluss - mitentscheiden?
Ist gegen die Entscheidung der Bundesprüfstelle die Anfechtungsklage beim Verwaltungsgericht zulässig?
Kann notfalls später das Bundesverfassungsgericht angerufen werden?
Darf vor der Rechtskraft ein Buch in die Indizierungsliste eingetragen werden?
Mit freundlichen Grüßen
Tanja Großmann
... |
Leider bekomme ich über die Suchfunktion auf abgeordnetenwatch.de keine Treffer für "kleine Ferkel" oder "Ferkel", um zu sehen ob noch andere Politiker mit diesem Thema konfrontiert werden.
und eine erweiterte Suchfunktion gibt es nicht....
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
Nach oben |
|
 |
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#937583) Verfasst am: 20.02.2008, 11:17 Titel: |
|
|
http://www.abgeordnetenwatch.de/ulla_jelpke-650-6071.html#frage97763
Die Antwort von Frau Ulla Jelpke: (19.02.2008)
Zitat: | Sehr geehrte Frau Großmann,
die Indizierung des religionskritischen Kinderbuchs "Wo bitte geht`s zu Gott? fragt das kleine Ferkel" halte ich für einen untragbaren Rückfall in das Mittelalter. Daher habe ich den Aufruf gegen diesen Anschlag auf die Meinungsfreiheit unterzeichnet. Die Verantwortlichen in der Bundesprüfstelle und im Familienministerium sind dringend aufgefordert, diesen Akt der Zensur rückgängig zu machen. Ich empfehle dem Verlag des Ferkelbuches, auch entsprechende rechtliche Schritte gegen die Indizierung einzuleiten.
Ich begrüße es ausdrücklich, wenn Kinder in einem religionskritischen Geist erzogen werden und lernen, eigenverantwortlich und kritisch zu denken. Das "Kleine Ferkel" könnte einen Beitrag zu einer solchen humanistischen Erziehung leisten. Offenbar ist genau das die Befürchtung der staatlichen Bevormundungsinstanz. Den privilegierten Einfluss von Kirchenvertretern in der Bundesprüfstelle und anderen staatlichen Stellen lehne ich ab. Insbesondere im vorliegenden Fall besteht leicht der Verdacht von Befangenheit.
Als Sozialistin setze ich mich für die Trennung von Staat und Kirche sowie Schule und Kirche ein.
Mit freundlichen Grüßen
Ulla Jelpke |
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#937586) Verfasst am: 20.02.2008, 11:22 Titel: |
|
|
Sehr erfreulich!
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Celsus-2006 Unpapst
Anmeldungsdatum: 26.07.2006 Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland
|
(#937610) Verfasst am: 20.02.2008, 12:16 Titel: |
|
|
Vielleicht ist irgendwann eine kleine Demo mit Ferkel vor dem Reichstag fällig...?
Gruß
|
|
Nach oben |
|
 |
Asz WiW (Weib im Web)
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 2431
Wohnort: Berlin
|
(#937612) Verfasst am: 20.02.2008, 12:19 Titel: |
|
|
Au fein, 'ne Ferkeldemo!
_________________ Der Gescheitere gibt nach! Ein unübertreffliches Wort. Es begründete die Weltherrschaft der Dummheit
(Marie von Ebner-Eschenbach)
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22267
|
(#937683) Verfasst am: 20.02.2008, 14:12 Titel: |
|
|
Was sagt mir die Tatsache, dass Ulla Jelpke nicht zwischen "die Indizierung wurde beantragt" und "wurde indiziert" unterscheiden kann, über ihre Kompetenz?
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
homo sapiens Primat
Anmeldungsdatum: 25.08.2006 Beiträge: 394
Wohnort: Erde
|
(#937752) Verfasst am: 20.02.2008, 15:20 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Was sagt mir die Tatsache, dass Ulla Jelpke nicht zwischen "die Indizierung wurde beantragt" und "wurde indiziert" unterscheiden kann, über ihre Kompetenz? |
Nichts, es sagt nur etwas über ihre Schludrichkeit beim Lesen der Frage!
Es sei denn, Du wertest diese gleich als Inkompetenz.
_________________ Kosmopolit, sterblich, nicht wiedergeboren
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#937756) Verfasst am: 20.02.2008, 15:28 Titel: |
|
|
Wraith hat folgendes geschrieben: | Sehr erfreulich! |
ich könnte es nicht besser ausdrücken. ich bin hocherfreut!
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#937761) Verfasst am: 20.02.2008, 15:31 Titel: |
|
|
Tanjas Mail war ~etwas unglücklich.
Mehrere Formulierungen lesen sich tatsächlich so, als sei die Indizierung schon über die Bühne gegangen.
Aber ein Klick auf ferkelbuch.de hätte ja bereits ausgereicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22267
|
(#937782) Verfasst am: 20.02.2008, 16:22 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Tanjas Mail war ~etwas unglücklich. |
Das ist richtig, manches aus den beiden Mails ist etwas wirr. Dieser Punkt aber nicht denn:
narziss hat folgendes geschrieben: | Mehrere Formulierungen lesen sich tatsächlich so, als sei die Indizierung schon über die Bühne gegangen. |
Welche Formulierungen? Da steht ganz klar "wurde die Indizierung beantragt", und mir ist jetzt nichts aufgefallen, was nahelegt, die Indizierung sei schon beschlossen.
narziss hat folgendes geschrieben: | Aber ein Klick auf ferkelbuch.de hätte ja bereits ausgereicht. |
homo sapiens hat folgendes geschrieben: | Nichts, es sagt nur etwas über ihre Schludrichkeit beim Lesen der Frage!
Es sei denn, Du wertest diese gleich als Inkompetenz. |
Naja, also sie (oder ihr/e Mitarbeiter/in) ist offensichtlich sowohl sehr schludrig im Lesen einer solchen Anfrage als auch nicht bemüht darum, den Sachstand kurz nachzurecherchieren. Das beides zusammen gibt zumindest schon mal Hinweise ...
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Celsus-2006 Unpapst
Anmeldungsdatum: 26.07.2006 Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland
|
(#937793) Verfasst am: 20.02.2008, 16:36 Titel: |
|
|
homo sapiens hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Was sagt mir die Tatsache, dass Ulla Jelpke nicht zwischen "die Indizierung wurde beantragt" und "wurde indiziert" unterscheiden kann, über ihre Kompetenz? |
Nichts, es sagt nur etwas über ihre Schludrichkeit beim Lesen der Frage!
Es sei denn, Du wertest diese gleich als Inkompetenz. |
Vielleicht ist sie auch nur so ein kleines Ferkel....
|
|
Nach oben |
|
 |
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#940766) Verfasst am: 24.02.2008, 16:38 Titel: |
|
|
http://www.abgeordnetenwatch.de/hans_christian_stroebele-650-5853--f97187.html#frage97187
Die Antwort von Herrn Ströbele: (23.02.2008)
Zitat: | Sehr geehrte Frau Großmann.
Das von Ihnen angesprochene Kinderbuch kenne ich nicht. Ich komme leider auch wenig zum Bücherlesen. Deshalb kann ich den Inhalt nicht beurteilen.
Jedenfalls bin ich dafür, bei Indizierung von Büchern dreimal hinzusehen, weil damit ja immer auch die Meinungsäußerungsfreiheit betroffen ist..
Für begründete Kritik an den christlichen Kirchen und ihrer unaufgearbeiteten Geschichte sowie dem Hinterfragen ihrer Glaubensätze bin ich stets zu haben, wie Sie meinen zahlreichen Stellungnahmen zum Vergleich mit dem on: abgeordnetenwaIslam in abgeordnetenwatch auch entnehmen können.
Das Stück der Kabaretttruppe "Drei Tornados" zur Weihnachtsgeschichte und zur unbefleckten Empfängnis Marias habe ich seinerzeit als Strafverteidiger über drei Instanzen vor Strafgerichten erfolgreich verteidigt.
Mit freundlichem Gruß
Ströbele |
Ich möchte allen danken, die, wenn auch nur passiv (wie ich ja auch), mitgeholfen haben, Ströbele und Jelpke mit dem Thema zu konfrontieren (scheiß Kommas) und zu einer Antwort zu bewegen.
Tanja kriegt'n Busserl.
Schade, dass Frau Großmann nicht 613 Mal einen Brief zum Thema verfasst hat. Jedem einzelnen Abgeordneten stünde es gut sich mit dem Thema auseinanderzusetzten. Vorallem könnte ich dann sehr bequem druck machen... einfach nur für die Antwort werben und mich auf der Antwortwartenliste eintragen.
abgeordnetenwatch.de is' cool
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
Nach oben |
|
 |
Tassilo Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 7361
|
(#941338) Verfasst am: 25.02.2008, 14:12 Titel: |
|
|
göttertod hat folgendes geschrieben: | Schade, dass Frau Großmann nicht 613 Mal einen Brief zum Thema verfasst hat. Jedem einzelnen Abgeordneten stünde es gut sich mit dem Thema auseinanderzusetzten. |
Das ist auf abgeordnetenwatch.de nicht erlaubt.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22267
|
(#941419) Verfasst am: 25.02.2008, 14:40 Titel: |
|
|
Tassilo hat folgendes geschrieben: | göttertod hat folgendes geschrieben: | Schade, dass Frau Großmann nicht 613 Mal einen Brief zum Thema verfasst hat. Jedem einzelnen Abgeordneten stünde es gut sich mit dem Thema auseinanderzusetzten. |
Das ist auf abgeordnetenwatch.de nicht erlaubt. |
Zum Glück. Es ist ja schön, dass man Abgeordnete per Internet befragen kann, aber es ist schon richtig, dass man die nicht mit Standardanfragen zuspammen darf, sondern sich aussuchen muss, wen man was fragt. Die sollen ja auch noch was anderes machen.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
|