Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Wer behauptet Atheisten = Mörder?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Uriziel
Herpiderpi



Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728

Beitrag(#938292) Verfasst am: 21.02.2008, 14:54    Titel: Antworten mit Zitat

Hmm, die Frage: Sollte man solche Leute denn überhaupt ernst nehmen?

Ich weis auf jeden Fall "sehr" gut. Atheisten sind keine Mörder im allgemeinen und es gab in der Historie "Unmengen" an grausamen Mördern, die ihre Morde ja "gerade" mit ihrem Glauben an Gott rechtfertigen wollten.

Also brauchen sich unsere "Gläubigen" Schwestern und Brüder nur mal selber an die Nase fassen Mit den Augen rollen ihre Gemeinschaft ist auch nicht gerade unschuldig... ^^
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#938297) Verfasst am: 21.02.2008, 15:00    Titel: Antworten mit Zitat

Muss man solche Leute ernst nehmen?

Adolf Hitler
Joseph Ratzinger
Martin Hohmann
Fritz Schenk
Manfred Günzel
Joachim Meisner
Walter Mixa
Gerhard Ludwig Müller
Manfred Lütz
Michael Herbst
Manfred Biermann
Moishe Friedmann
Nicolas Sarkozy
Die bayrischen Verfassungsväter

Leider muss man das.

Wenn es wirklich nur solche geistigen Tiefflieger wie krabat, hehehe, grünkreuz und die ganze Clique wären, die nur in Internetforen posten, dann nicht. Aber solche Leute erreichen nunmal die Medien.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Uriziel
Herpiderpi



Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728

Beitrag(#938363) Verfasst am: 21.02.2008, 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Muss man solche Leute ernst nehmen?

Adolf Hitler
Joseph Ratzinger
Martin Hohmann
Fritz Schenk
Manfred Günzel
Joachim Meisner
Walter Mixa
Gerhard Ludwig Müller
Manfred Lütz
Michael Herbst
Manfred Biermann
Moishe Friedmann
Nicolas Sarkozy
Die bayrischen Verfassungsväter

Leider muss man das.

Wenn es wirklich nur solche geistigen Tiefflieger wie krabat, hehehe, grünkreuz und die ganze Clique wären, die nur in Internetforen posten, dann nicht. Aber solche Leute erreichen nunmal die Medien.


Du kannst solche Leute auch ernst nehmen, indem du sie "nicht" ernst nimmst, wenn du verstehst.

Natürlich "ganz" öffentlich. Du musst den Leuten sagen, das du die genannten Personen nicht für voll nimmst und das auch keinem anderen rätst.

Denn es ist "ernst zu nehmen", das solche Leute nicht das Weltbild anderer Menschen "beherrschen" dürfen.
In Amerika (dem Land der bescheidenen Allgemeinbildung?) herrscht eine erschreckende "Hetze" gegen atheistische Mitbürger/atheistisches Gedankengut.

Warum? Weil man dort solche Leute "ernst nimmt" im Sinne von "auf sie hören".

Man darf sie ja eben "nicht" für voll nehmen - im Sinne von "nicht auf sie hören". So meine ich das...


Eine Frau in Texas sagte:
"Wenn du hier in XXX zugibst, nicht Gottesgläubig zu sein, kannst du deinen Job verlieren!"
(In einem Video von Youtube, so ne mobbelige, schwarze, glaube ich.)


Das passiert, wenn man zulässt, wenn kopfgewaschene Leute die Hetze gegen atheistische Mitbürger "ernst nehmen"...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#938644) Verfasst am: 21.02.2008, 20:04    Titel: Antworten mit Zitat

Aber der größte Mörder auf Erden war nun mal bekennender Atheist, nachdem ihn die orthodoxe Kirche nicht zur Macht mitnahm..

Josif W. Dschugaschwili
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#938653) Verfasst am: 21.02.2008, 20:25    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
Aber der größte Mörder auf Erden war nun mal bekennender Atheist, nachdem ihn die orthodoxe Kirche nicht zur Macht mitnahm..

Josif W. Dschugaschwili
Je nachdem welcher Historiker über die Opferzahlen befindet war allerdings auch Hitler, oder Mao der größte Mörder.

Nehmen wir an, Hitler war es. Dann war der größte Verbrecher auf Erden Vegetarier.

Aber was sagt das über Vegetarier?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#938686) Verfasst am: 21.02.2008, 21:20    Titel: Antworten mit Zitat

...............das sagt soviel über Vegitarier aus, wie die Aussage von Atheisten über Theisten, dass diese Denke nur Mord und Totschlag hervorbringen würde.

Der geschäfrte Atheimus hatte alle Möglichkeiten aus den Fehler seiner Widersacher zu lernen. Hat er nicht. Keine Gnade der späten Erkenntnis, zwinkern ..... kein Jota menschengerechter...... zwinkern

Sie haben nämlich wider oder trotz besseren Wissens mehr Menschen umgebracht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26595
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#939668) Verfasst am: 22.02.2008, 19:19    Titel: Antworten mit Zitat

Ich würde das nicht an Einzelpersonen festmachen wollen. Außerdem hat der Vegetarier Hitler nachweislich an einen allmächtigen Gott geglaubt.

gruß fwo
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#939687) Verfasst am: 22.02.2008, 19:37    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
...............das sagt soviel über Vegitarier aus, wie die Aussage von Atheisten über Theisten, dass diese Denke nur Mord und Totschlag hervorbringen würde.

Der geschäfrte Atheimus hatte alle Möglichkeiten aus den Fehler seiner Widersacher zu lernen. Hat er nicht. Keine Gnade der späten Erkenntnis, zwinkern ..... kein Jota menschengerechter...... zwinkern

Sie haben nämlich wider oder trotz besseren Wissens mehr Menschen umgebracht.
Na das möchte ich doch mal hieb und stichfest untermauert sehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#939717) Verfasst am: 22.02.2008, 20:06    Titel: Hieb un dStichfest .. Antworten mit Zitat

Hieb und Stichfest sind sicher deine Vorurteile zwinkern

un du glaubst auch sicher, dass , wenn Religionskrieg dransteh,..t.. Religionskrieg drin war ... zwinkern

also nur mal so zum freien Nachdenken.

Hitler ( von wegen Gott und so bei dem, der war sein eigener ) und Konsorten ca 12 Mio Tote
Stalin und Genossen ca 17 Mio Tote

und wieviel Menschen lebten in den Regionen , in denen die ach so vielen Religionskriege getobt haben.... zwinkern

Wieviel Inquisitionstote, die ursächlich der Religion anzulasten sind, 10.000-14.000 ??

Weitermachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#939725) Verfasst am: 22.02.2008, 20:18    Titel: Re: Hieb un dStichfest .. Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
Hieb und Stichfest sind sicher deine Vorurteile zwinkern

un du glaubst auch sicher, dass , wenn Religionskrieg dransteh,..t.. Religionskrieg drin war ... zwinkern

also nur mal so zum freien Nachdenken.

Hitler ( von wegen Gott und so bei dem, der war sein eigener ) und Konsorten ca 12 Mio Tote
Stalin und Genossen ca 17 Mio Tote

und wieviel Menschen lebten in den Regionen , in denen die ach so vielen Religionskriege getobt haben.... zwinkern

Wieviel Inquisitionstote, die ursächlich der Religion anzulasten sind, 10.000-14.000 ??

Weitermachen
Der Einfachheit halber lassen wir Stalin mal bei den Atheisten.

Für Hitler hast du nicht EINEN EINZIGEN Beweis hinsichtlich des Atheismus.

Mal n paar Kriege des 20. Jahrhunderts.

WKI (inklusive Völkermord an den Armeniern): 10 Mio Tote
Vietnamkrieg: 5 Mio Tote
Kongokrieg: 4 Mio Tote
Pakistan/Indien: 3 Mio Tote
Bürgerkrieg Sudan: 2 Mio Tote
Erster Golfkrieg: 1.5 Mio Tote
Völkermord Ruanda: 0.9 Mio Tote
Nahostkonflikt: 0.3 Mio Tote

Wo bitte sind in diesen Konflikten Atheisten zu finden?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26595
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#939766) Verfasst am: 22.02.2008, 20:56    Titel: Re: Hieb un dStichfest .. Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:

Hitler ( von wegen Gott und so bei dem, der war sein eigener ) und Konsorten ca 12 Mio Tote
Stalin und Genossen ca 17 Mio Tote


Die Atheistensaga zum Thema Hitler diente dem Selbstschutz und natürlich der Markenwerbung zur Ware Christentum. Ich möchte diesem Herrn ungern ein Forum geben, aber bin auch die Behauptung Hitler = Atheist langsam leid. Ich würde mich auch nicht wundern, wenn sich die besondere Grausamkeit des Genossen Stalin aus einer entsprechenden Erwähltheitsphantasie speiste.

Das sind aber - besonders grausame in der Wirkung - Einzelschicksale.

Zitat aus "Religiöse Sprache in Reden Adolf Hitlers" von Christian Dube
Christian Dube hat folgendes geschrieben:
Zitat:
"Herrgott gib uns Kraft, dass wir uns die Freiheit erhalten, unserem Volk...."

Auch wenn sich dieses Zitat auf einen religiösen Kontext bezieht, weist Ottmar Fuchs doch auf einen für diese Untersuchung wichtigen Aspekt hin: Indem Hitler hier die Form des Gebets bemüht, unterstreicht er erneut, dass er den Nationalsozialismus als eine von Gott gegebene Bewegung sieht, deren Weg von Gott begleitet und geebnet wird. Durch die Form des Dankgebetes signalisiert Hitler, dass nicht er persönlich für den "Erfolg" seiner Bewegung verantwortlich zeichnet, sondern dem Willen des Hergotts folgt.


gruß fwo
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
November
11. Monat



Anmeldungsdatum: 25.11.2006
Beiträge: 151

Beitrag(#939997) Verfasst am: 23.02.2008, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

Also schöne Gebete konnte er, der Hitler.

"Wir wollen tätig sein, arbeiten, uns brüderlich vertragen,
miteinander ringen, auf dass einmal die Stunde kommt,
da wir vor IHN hintreten können und IHN bitten dürfen:
HERR, Du siehst, wir haben uns geändert,
das deutsche Volk ist nicht mehr das Volk der Ehrlosigkeit,
der Schande, der Selbstzerfleischung, der Kleinmütigkeit und Kleingläubigkeit,
nein HERR, das deutsche Volk ist wieder stark geworden in seinem Geiste,
stark in seinem Willen, stark in seiner Beharrlichkeit,
stark im Ertragen aller Opfer.
HERR, wir lassen nicht von Dir, nun segne unseren Kampf."

Adolf Hitler am 1. Mai 1933 zur "Volksgemeinschaft aller Arbeiter der Faust und der Stirn"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16380
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#940073) Verfasst am: 23.02.2008, 01:51    Titel: Re: Hieb un dStichfest .. Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
Hieb und Stichfest sind sicher deine Vorurteile zwinkern

un du glaubst auch sicher, dass , wenn Religionskrieg dransteh,..t.. Religionskrieg drin war ... zwinkern

also nur mal so zum freien Nachdenken.

Hitler ( von wegen Gott und so bei dem, der war sein eigener ) und Konsorten ca 12 Mio Tote
Stalin und Genossen ca 17 Mio Tote

und wieviel Menschen lebten in den Regionen , in denen die ach so vielen Religionskriege getobt haben.... zwinkern

Wieviel Inquisitionstote, die ursächlich der Religion anzulasten sind, 10.000-14.000 ??

Weitermachen


(1.) "Religiöse Konflikte", sind natürlich in der Regel hintergründiger, insbesondere geht es dabei ja um weltliche Macht: Um als "unmittelbare Reaktion" gegen die Eroberung Jerusalems durch die "Heiden" gedeutet werden zu können, kamen die Kreuzzüge 450 Jahre zu spät. Und die Kreuzfahrer richteten sich dann auch nicht hauptsächlich gegen die Türken, die sich erst ein paar Jahre zuvor in Kleinasien etabliert hatten. Als die Kreuzfahrer irgendwann später gegen Ägypten Krieg führten, wollten die Ägypter ihnen Jerusalem sogar schenken, wenn dann nur endlich Ruhe im Karton wäre. Die Kreuzfahrer lehnten das ab. Karl V. bekämpfte den Protestantismus mit militärischen Mitteln, weil er sich durch diesen in seiner weltlichen Macht bedroht fühlte. Und beim Dreißigjährigen Krieg war spätestens offenkundig, daß es sich um ganz andere Rivalitäten drehte, als das katholische Frankreich auf protestantischer Seite eintrat.

Allerdings ist die Religion ein Vehikel, das gebraucht werden kann, um Haß gegen den Gegner zu transportieren, indem man sich selbst als rechtgläubig, den Anderen aber, der sich durch Eigenschaften seiner Religion unterscheidet: Die Albigenser, die zufällig in Okzitanien lebten, das sich der König von Frankreich hatte aneignen wollen, waren natürlich ein Zuckerl, das man verwenden konnte, um als vermeintliche Motivation des Eroberungsfeldzuges den Kampf gegen die Ketzer darzustellen. Die Katholiken nutzten ihren Sieg über die Protestanten in Böhmen 1620 aus, um das Land einer aggressiven Rekatholisierung zu unterziehen. Gustav Adolf von Schweden achtete auf die Disziplin seiner Landsknechte, daß die nur in katholischen Ländern plündern durften.

Wenn man nun aber den Kommunismus und den Faschismus untersucht, sind beides in dem Sinne ebenfalls Religionen, daß sie als Utopie ein abstraktes Heil formulieren und Menschen, die diese Utopie nicht verfolgen - oder sie gar auf anderem Wege erreichen wollen - als Feinde deklariert, die es zu beseitigen gilt. Da ist es ganz gleich, ob man nun für das diesseitige oder das jenseitige Heil mordet.

(2.) Irgendwie finde ich aber seltsam an der Argumentation, daß wenn Religiöse Derartiges machen, es sich dabei um "Irrtümer" handelt oder die religiöse Dimension ja in Wirklichkeit gar nicht so ausgeprägt sei. Wenn aber Atheisten Derartiges machen, das gaaanz sicher mit deren Atheismus zu tun hat Am Kopf kratzen.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#940164) Verfasst am: 23.02.2008, 10:37    Titel: Antworten mit Zitat

critic schrieb:

2.) Irgendwie finde ich aber seltsam an der Argumentation, daß wenn Religiöse Derartiges machen, es sich dabei um "Irrtümer" handelt oder die religiöse Dimension ja in Wirklichkeit gar nicht so ausgeprägt sei. Wenn aber Atheisten Derartiges machen, das gaaanz sicher mit deren Atheismus zu tun hat

ich meine:

Irrtum, wer behauptet die Ausgangslage im Bezug auf Irrtümer.....??

Die Mechanismen Ideen zu transportieren und Menschen zu beeinflussen sind Schemata, die von Religionen und Freidenkern gleich genutzt werden.

Es ist doch so, dass die Ausgangslage die ist, dass die Ablehner einer Gottesidee, diesen Ideeträger immer unterstellt haben, sie hätten aus der Idee von Gott Kriege geführt.

Also da gibt es keinen Unterschied in der Ausgangslage. Was anzumerken ist : der Anspruch der atheistischen Fraktion mit einer "besseren"Weltsicht" und einem"besseren" Modell der Erklärung menschlicher Phänomene anzutreten, haben diese selber genauso ad absurdum geführt, wie die Ideennutzer der anderen Seite.

Deshalb ist die Großspurigkeit der Argumentation von atheistischer Seite immer noch belastet mit dem Makel einer Minderwertigkeit aus nicht vollständig erreichtem Überhöhungsstandpunkt....

Lachen Lachen

Die aufgeführten Kriege sind , soweit sie mit Beteiligungen westlicher Kulturnationen geführt wurden - bis auf Irak I und II , weil da der "Befehlshaber" der westlichen Nation ein geharnischtes Gottesbild hat und dies ggf. einen Einfluss auf seine Entscheidungen hatte - , alle von atheistisch geprägten Menschen aus politischen Motiven geführt worden.. oder ist Kissinger Bischof von Washington gewesen ?

Lachen Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#940181) Verfasst am: 23.02.2008, 11:44    Titel: Antworten mit Zitat

Die Monarchen des WKI waren Christen, die US-Präsidenten, die den Irakkrieg geführt haben, waren Christen, die Warlords im Kongokrieg waren Christen, die Pakistanis sind Moslems, die Inder Hindus, im Sudan kämpfen Christen gegen Moslems, in Ruanda waren die Täter Christen, im Nahostkonflikt kämpfen Juden gegen sunnitische und schiitische Moslems (die untereinander auch noch kämpfen.)

Wo bitte siehst du da jetzt Atheisten?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#940189) Verfasst am: 23.02.2008, 13:00    Titel: Kreiselbewegung Antworten mit Zitat

also, die Tutsi, die Kongolesenn, die und die und die... haben die Kriege aus religiösen Motiven angezettelt..

: Lachen Lachen

Diese Kriege sind aus ökonomischen, machtpolitischen und aus Kampf um Ressourcen geführt worden .... und nur bei wenigen - ganz tertiär - sind religiöse Motive in der Begründung mit anzuführen....

Die größten Atheisten sitzen meist da, wo die wirtschaftliche und politische Macht zur Befriedigung eigener egoistisches Interessen Kriegsziel ist......

Oder ging /gingen Mobutu, Mugawe sonntags gläubig in die Kirche......

Die Taylors, Pol Pots und und und sind alle religiös gesteuert.....?????????????????????

imagine there`s hope reason will rule.. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#940193) Verfasst am: 23.02.2008, 13:12    Titel: Antworten mit Zitat

Nur weil ich etwas nicht aus religiöser Überlegung heraus tu, heißt das ja nicht, dass meine Motivation explizit atheistisch ist. Sonst wäre ein Kochbuch, in dem das Wort "Gott" nicht vorkommt, ja auch zur atheistischen Literatur zu rechnen.

Somit gebe ich dir recht - man kann den Vietnamkrieg nicht als Verbrechen des Christentums ansehen, nur weil Nixon ein Christ war - aber genauso wenig kann man den Stalinismus als Verbrechen ansehen, nur weil Stalin Atheist war.

Mobutu hatte Kontakte zum amerikanischen Fernsehprediger Pat Robertson, Mugabe war katholischer Klosterschüler und Charles Taylor war Baptistenprediger, hat Jesus zum Staatspräsidenten Liberias erklärt, und Regierungsmitglieder entlassen, die nicht regelmäßig beten gegangen sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#940200) Verfasst am: 23.02.2008, 13:32    Titel: Antworten mit Zitat

Somit gebe ich dir recht - man kann den Vietnamkrieg nicht als Verbrechen des Christentums ansehen, nur weil Nixon ein Christ war - aber genauso wenig kann man den Stalinismus als Verbrechen ansehen, nur weil Stalin Atheist war.

doch kann man zwinkern weil seine Handlungsweisen aus dem abgründigen Hass gegen die ihm nicht gegebene Anerkennung durch die herrschenden Theisten in Russland wesentlich begründet sind.

Und bei Hitler und seinem Atheismus brauchst du nur die entsprechende Teile des Landsberger Pamphletes zu lesen und du hast die Brücke gefunden..

außerdem ist - wenn überhaupt - eine Außeinandersetzung auf anderer Ebene zu führen..

Vernunft vs Gott ist out Lachen Lachen

soll reichen....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#940205) Verfasst am: 23.02.2008, 13:40    Titel: Antworten mit Zitat

Eine grundsätzliche Religionsvefolgung in den kommunistischen Staaten gab es nicht.
Verfolgt wurden die Religionen, die sich dem Kommunismus widersetzten. (Was natürlich de facto auf eineReligionsverfolgung hinauslief.) Nach dem Tode Stalins (teils sogar schon davor) gab es aber ein Arrangieren der Religionen mit dem Staat.

Noch dazu kommt diese Religionsverfolgung auf ca. 100.000 Tote - ist also noch weit von den Millionen Toten des Stalinismus insgesamt entfernt.

Aus "Mein Kampf" würde ich gerne noch das eine oder andere Zitat GEGEN den Gottesglauben an sich hören. Ich selbst hab darin noch keins gefunden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#940211) Verfasst am: 23.02.2008, 13:48    Titel: Antworten mit Zitat

die Perversion des Gedankens kannst du im Pampghlet auf den Seiten 416, 417 nachlesen.. die missbräuchliche Aneignung des Leitungschemas Religion gegen den Menschen zu nutzen und die unliebsame Verknüfung mit einem hörheren Wesen durch die Überhöhung des Völkischen - dahinter steckt die Anmaßung slebst das Volk zu sein - auszuheblen...

aber lassen wir es ..

Vernunft vs Gott ist out ..

Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#940215) Verfasst am: 23.02.2008, 13:56    Titel: Antworten mit Zitat

Nun nicht davonschleichen - bitte sauber zitieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#940234) Verfasst am: 23.02.2008, 14:36    Titel: oups .-) Antworten mit Zitat

Du kannst doch lesen, die Fundstellen sind angegeben und

...............................es ist doch eh Wurscht !!

Weltbild ist Weltbild..Überzeugung Überzeugung und erwachsen sind wir alle.

nur merken...

Vernunft vs Gott ist out.

Bakelit meint in seinen Aphorismen für Amorphe

der Geist aus Zeit und Raum, der Geist aus Luft und Traum,
reist einfach weiter, sucht sich neu seinen Erkenntnisbaum.

Lachen Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#940240) Verfasst am: 23.02.2008, 14:59    Titel: Antworten mit Zitat

Vernunft war schon immer der stärkste Feind der Religonen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Backside
NGC 2997



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 755
Wohnort: Sirius

Beitrag(#940268) Verfasst am: 23.02.2008, 15:43    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn ich mich mal einmischen darf:
Religiös oder nicht religiös geführte Kriege der Vergangenheit und Gegenwart sind meines Wissens niemals auf ganze Völkergruppen als Antreiber zurückzuführen. Bestimmt gibt es Ausnahmen, aber festhalten lässt sich doch, dass überwiegend immer einzelne Personen in politischer Herrschaftsposition oder ein Verbund weniger solcher Personen, zu solchen schrecklichen Kriegen geführt haben. Also eben gerade Hilter, Stalin und wie sie alle heißen ...
Und ich stimme hier vollkommen zu, dass aufgrund der Überzeugungen solcher einzelner Personen keinesfalls auf christliche oder atheistische Wertevorstellungen zurückgeführt werden kann. Denn einzelne Personen machen Fehler und können eine ganze Völkergruppe niemals repräsentieren, schon gar keine Glaubensgemeinschaft.
Und das ist das Problem wenn man in Bezug auf Glaubens- oder Nichtglaubenskriege mit Zahlen um sich wirft (frei nach dem Motto: Stalin hat mehr gekillt als Hitler, also sind Christen besser als Atheisten !!).

Und Niemand macht einem Christen den Vorwurf er wäre ein Massenmörder, weil es in der Vergangenheit Kreuzzüge gegeben hat. Das ist natürlich Schwachsinn!
Dass solche Argumente auftreten begründet sich nur darauf, dass sämtliche blindhirnige Christen die Atheisten immer schon von vornherein als unmoralische, satanbesessene Mörder bezeichnen! Das ist natürlich ebenso Schwachsinn und die Antwort auf Schwachsinn ist nunmal Schwachsinn (blöde Frage, blöde Antwort) !
_________________
Atheist = Realist
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#940276) Verfasst am: 23.02.2008, 16:06    Titel: tuos verbis in foramen dei, sedes tergi..:-) Antworten mit Zitat

Zustimmung zum Beitrag , backside

und narcissus amandus .. die Vernunft ist nicht der Gegner Gottes..

sie sollten sich befeuern.... wenn es richtig läuft zwinkern

vielleicht hat er sie auch und woher sie kommt, ist auch noch nicht gewiss..

belassen wir es bei Schiller , Tochter aus Elysium..

Der große Denker Bertrand Russel mit seinem unnachahmllichen Intellekt und Humor hat die Vernunft über alles gestellt, aber augenzwinkernd immer zu verstehen gegeben .. Zweifel sind erlaubt ... vielleicht weil Gott ihm zugezwinkert hat.. Lachen Lachen

genießt die Sonne, Brüder.. !!!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Backside
NGC 2997



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 755
Wohnort: Sirius

Beitrag(#940293) Verfasst am: 23.02.2008, 16:58    Titel: Re: tuos verbis in foramen dei, sedes tergi..:-) Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
Zustimmung zum Beitrag , backside

Das freut mich!

Zitat:
die Vernunft ist nicht der Gegner Gottes..

Warum das denn ?
_________________
Atheist = Realist
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#940332) Verfasst am: 23.02.2008, 18:04    Titel: Re: tuos verbis in foramen dei, sedes tergi..:-) Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
Zustimmung zum Beitrag , backside

und narcissus amandus .. die Vernunft ist nicht der Gegner Gottes..

sie sollten sich befeuern.... wenn es richtig läuft zwinkern

vielleicht hat er sie auch und woher sie kommt, ist auch noch nicht gewiss..

belassen wir es bei Schiller , Tochter aus Elysium..

Der große Denker Bertrand Russel mit seinem unnachahmllichen Intellekt und Humor hat die Vernunft über alles gestellt, aber augenzwinkernd immer zu verstehen gegeben .. Zweifel sind erlaubt ... vielleicht weil Gott ihm zugezwinkert hat.. Lachen Lachen

genießt die Sonne, Brüder.. !!!


Vernunft ist das Gegenteil von Gott.
Wenn ich "nichts"(vernünftiges)über etwas weiss, dann könnte ich einen Gott bemühen.

mfg Kosh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#940359) Verfasst am: 23.02.2008, 18:33    Titel: quod dixit regnum ? Antworten mit Zitat

Vernunft ist das Gegenteil von Gott.

sagt Botschafter Kosh.

was sagt denn die Regierungspitze, die ist doch sicher besser informiert ?

Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Backside
NGC 2997



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 755
Wohnort: Sirius

Beitrag(#940477) Verfasst am: 23.02.2008, 21:13    Titel: Antworten mit Zitat

die Vernunft ist nicht der Gegner Gottes

sagt Arena-Bey.

...


Doch Backside sagt:

Die Vernunft ist nicht der Gegner Gottes, sondern die Vernunft ist das Argument gegen Gott.
_________________
Atheist = Realist
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#940482) Verfasst am: 23.02.2008, 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
...............das sagt soviel über Vegitarier aus, wie die Aussage von Atheisten über Theisten, dass diese Denke nur Mord und Totschlag hervorbringen würde.

Der geschäfrte Atheimus hatte alle Möglichkeiten aus den Fehler seiner Widersacher zu lernen. Hat er nicht. Keine Gnade der späten Erkenntnis, zwinkern ..... kein Jota menschengerechter...... zwinkern

Sie haben nämlich wider oder trotz besseren Wissens mehr Menschen umgebracht.


Und wenn sie selbst gar keinen Umgebracht haben?
Waren sie nur Opfer einer Ideologie?
Massenhysterie mit schwerem Kolateralschaden?

mfg Kosh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 2 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group