Babymorde - ein Erbe der DDR?

[Zampana]

[Heike N.]

[MountainKing]

[astarte]

Abtreibungzahlen sind afaik da hoch, wo es an Verhütung und Aufklärung mangelt, und wo die Bedingungen für uneheliche Kinder, Alleinerziehende und Frauen allgemein schlecht sind. Zur Kindstötung muss mMn noch mehr dazukommen, Strafe auf Abtreibung, hoher gesellschaftlicher Druck, wenig Hilfe, individuelle psychische und soziale Probleme, .


OT:
Gestern kam ein Bericht im ARD über die Wochenkrippen in der DDR. Das ist ja schon was anderes, als was ich unter guter Kinderbetreuung verstehe.

http://www.br-online.de/daserste/report/archiv/2008/00453/

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Marie Huana]

[Gustav Aermel]

[Botschafter Kosh]

Die "Mütter" stammen aus der Generation, die ihre eigene Kindheit in Betreuungseinrichtungen der DDR verbracht haben und könnten durchaus daraus ableiten, dass sie für ihre eigenen Kinder nicht zuständig sind, sondern der Staat. Nimmt man ihnen diese "Bürde" der Kindereziehung nicht ab, dann wird so eine schleichende Vernachlässigung erzeugt.
Die Kinder , die durch Vernachlässigung ums Leben kamen, sind so erklärbar.
Nicht aber die ermordeten. Da muss man schon unterscheiden.
Die totgeschüttelten Kinder sind so nicht begründbar.

mfg Kosh

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Heike N.]

[Asz]

[jdf]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

Katholiken stellen sich hinter Böhmer [...]
Jetzt bekommt Böhmer Rückendeckung vom Zentralkomitee der Katholiken: Präsident Meyer sagte, die DDR-Prägung könnte durchaus zu einer "moralischen Verwilderung" geführt haben.


_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz

[Heike N.]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Reza]

[Heike N.]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[I.R]

[Enrico]

Wolfgang Böhmer war Chefarzt einer Entbindungsklinik und weiß, wovon er spricht.„Menschliches Leben beginnt bei der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle. Dazu hat sich auch die CDU erneut in ihrem neuen Grundsatzprogramm bekannt. Abtreibung als Instrument der Familienplanung freizustellen und staatlicherseits zu fördern , wie es in der DDR geschehen ist, wirkt sich verheerend auf die Bewusstseinsbildung aus.“
Die angefachte Diskussion muß ernst genommen werden, „denn inzwischen wird bundesweit nahezu jede fünfte Schwangerschaft mit Abtreibung beendet“.Manche Frauen tragen ihr Kind aus und töten es dann. Das ist dann ein Fall für die Justiz und die Bildzeitung. Im Mutterleib ermoderte Kinder kümmern weder dir Gerichte, noch die Presse, die sich sonst in alles einmischt. Himmelschreiendes Unrecht wird totgeschwiegen.Wie geht man heute mit den
Kleinsten der Kleinen um, den geborenen wie den ungeborenen? Hier noch einige Fakten zum Thema Abtreibung:Eine Frau berichtet:
„An einem Freitag wurde das Todesurteil an dem Kind, das wehrlos in mir heranwuchs, vollzogen. Am Abend, als dann mein Verlobter kam, war meine erste Frage: ‚Warum habe ich das getan?‘ Ich verkrafte das alles nicht. Ich klage mich an vor allen, die sich diese Geschichte anhören, ich fühle mich wie ein Verräter an meinem eigenen Kind. Seitdem habe ich mich sehr verändert. Ich bin aggressiv und ungerecht, ja, kalt geworden […] es war ein Fehler, ein großer Fehler. Abtreibung ist Mord!“
Solche Schuldgefühle sind keine Einbildung und brauchen auch nicht eingeredet zu werden, sie kommen ganz von selbst, was sogar statistisch nachgewiesen wurde:
„‚Ich hätte mein Kind besser leben lassen sollen‘, sagten 75% der Frauen nach einem Abbruch.“
Wie viele werden dies wohl ebenso empfinden, jedoch ohne es zugeben zu wollen? Auch die tötenden Mediziner selbst haben natürlich mit ihrem Gewissen zu kämpfen. Ein Arzt berichtet, was er bei einem Kollegen erlebte, welcher Abtreibungen vornahm:
„Und dann erlebte ich, wie ein junger Gynäkologe weinend zusammenbrach und ausrief: ‚Heute habe ich meine fünfzigste Abtreibung gemacht, und ich weiß, dass es Mord ist. Die Schuld lastet so schwer auf mir...‘“
Ein anderer Mediziner, der bereits 20 Jahre lang Abtreibungen durchführte, bezeugt selbst:
„Das erste Mal fühlte ich mich wie ein Mörder, aber ich tat es immer wieder […] Und es war ja so leicht, als ich erst einmal den Schritt getan hatte, diese Frauen wie Tiere anzusehen und diese Babies als bloßes Gewebe.“
Jeder, der mit Abtreibung unmittelbar zu tun hat, weiß, dass es Mord ist. Mord ist Sünde! Sünde belastet den Menschen. Je schwerer die Sünde, desto schwerer die Last. Eine Fachärztin für Frauenkrankheiten zitiert aus dem Geschäftsbericht einer bundesdeutschen Krankenversicherung:
„34 % aller Frauen, die abtreiben, werden psychotherapeutisch nachbehandelt, weil sie an schwersten Neurosen leiden.“
Die häufigsten seelischen Schäden sind: Schuld-, Angst- und Verlustgefühle, Depressionen, Veränderungen in der Beziehung zu Freunden, Schreikrämpfe, Vorwürfe gegen sich und andere, Alpträume, Eheprobleme, Schlaflosigkeit, Phantomkind-Erscheinungen, quälende Erinnerungen, Psychosen, Hilf- und Hoffnungslosigkeit.
Allerdings bleiben die Folgen einer Abtreibung sehr häufig nicht auf die Seele beschränkt. Der Mord im Mutterleib ist auch für die leibliche Gesundheit höchst risikoreich, wie man bereits anhand des folgenden Berichts von Dr. med. Pfeifer erahnen kann:
„Eines Tages stand ich dann selbst im Operationssaal und ich sah bei einer Abtreibung zu. Die Saugcurette wurde eingeführt, die Vakuumpumpe angestellt. Langsam kletterte der Zeiger des Manometers höher. Plötzlich zerriss ein lautes, gieriges Schlürfen die Stille des OP. Damals, als der mörderische Schlund des Saugrohrs das junge Leben verschlang und schaumiges Blut, zerfetztes Gewebe und abgehackte Händchen ausspie, da wurde ich zum vehementen Abtreibungsgegner. Ich habe mich seither geweigert, auch nur eine Narkose für diesen Eingriff zu machen.“

[DeHerg]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[astarte]

[Ralf Rudolfy]

[astarte]

[Evilbert]

Der Wikiartikel liefert keine Quelle für die "Interviews". Schwer zu sagen, welchen Wert das hat, ob nahezu alle Frauen ähnlicher Meinung waren oder ob das nur Einzelstimmen sind.

Und die geäußerten Unzufriedenheiten in "Nach der Wende erfolgte(n) Befragungen" können auch in einer unrealistischen Erwartung, nun im Paradies angelangt zu sein, begründet liegen.

Zudem scheint es in der Tat ein Problem der gebotenen Qualität zu sein und nicht des politischen Systems:

[astarte]

[jagy]

[Zyniker]

vielleicht sind die ostdeutschen ja an vielen dingen schuld, aber ich persönlich halte es für unfair, sie dafür verantwortlich zu machen, dass die jugend mit dem druck der verantwortung eines kindes nicht mehr klarkommt, einem druck, den sie sich selber zuzuschreiben haben, da sie zu dumm und/oder faul sind, zu verhüten.

und die fälle, bei denen die frauen bereits älter waren: hat sich da nicht im nachhinein herausgestellt, dass diese frauen schwere psychische probleme bis hin zu regelrechten störungen hatten? will mir hier jemand versuchen weißzumachen, dass die ostdeutschen die ursache für psychische erkrankungen der westdeutschen sind?
_________________
Warte, warte nur ein Weilchen, bald schon komm ich auch zu dir.
Mit dem fiesen, scharfen Beilchen mache Hackfleisch ich aus dir.
Aus den Augen mach ich Sülze, aus dem Hintern mach ich Speck,
Aus den Därmen mach ich Würste und den Rest, den schmeiß ich weg.

[Enrico]

Kindstötungen
Hat Böhmer Recht mit seiner Babymord-These?
Nach dem Streit um die Aussagen Wolfgang Böhmers zu den häufigen
Kindstötungen im Osten ergreifen erste Wissenschaftler Partei für den
Ministerpräsidenten Sachsen-Anhalts. Zwar ist die Ursachenforschung
umstritten doch die Fakten sprechen für sich: Kindstötungen im Osten
sind viermal häufiger. Böhmer fühlt sich missverstanden.

Hat er doch recht? Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Wolfgang Böhmer
erklärt die häufigen Kindstötungen im Osten mit der Prägung durch die
DDR-Mentalität

Die Nachrichten häufen sich: ertränkt in Lübben, liegen gelassen in
Nauen, verhungert in Frankfurt (Oder), misshandelt in Berlin, erstickt
in Darry. Eltern töten ihre Kinder. Knapp 100 Fälle werden pro Jahr
entdeckt. Im Osten Deutschlands kommen Kindstötungen nach Erkenntnissen
des Hannoveraner Kriminologen Christian Pfeiffer drei- bis viermal
häufiger vor als in Westdeutschland.

Eine fundierte Erklärung gibt es bislang nicht. Am Wochenende hat nun
Sachsen-Anhalts Regierungschef Wolfgang Böhmer (CDU) eine Erklärung
versucht und damit eine massive Protestwelle sogar in der eigenen
Fraktion ausgelöst. CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla forderte Böhmer
auf, bei der CDU-Präsidiumssitzung "die Sache für sich gerade zu rücken"
und kündigte ein Gespräch mit dem Ministerpräsidenten an.
Kindstötungen ein Mittel der Familienplanung im Osten?
Böhmer hatte dem "Focus" gesagt, ihm komme es so vor, als seien
Kindstötungen für manche ostdeutsche Frau "ein Mittel der
Familienplanung". Als Grund hatte er die liberale Abtreibungspraxis der
DDR genannt. Seit dem Frühjahr 1972 galt dort die Fristenlösung für den
Schwangerschaftsabbruch. Sie erlaubte einen Abbruch ohne Angabe von
Gründen innerhalb der ersten zwölf Schwangerschaftswochen. Das
entsprechende Gesetz hatte in der Volkskammer für Aufsehen gesorgt, weil
es – einmalig in der DDR – nicht einstimmig verabschiedet worden war.
Die DDR-Staatsführung hatte sich durch die Liberalisierung erhofft, den
Abtreibungstourismus in die sozialistischen Nachbarländer zu unterbinden.

Böhmer, selbst Gynäkologe und bis 1990 Chefarzt in Wittenberg, hatte
davon gesprochen, dass sich durch das Gesetz die Wertschätzung werdenden
menschlichen Lebens in den östlichen Bundesländern verändert habe. "Das
wirkt bis heute nach", sagte Böhmer dem Mitteldeutschen Rundfunk.
Gleichzeitig warf er dem "Focus" vor, lediglich Teile seiner Aussagen
wiedergegeben zu haben, die nun undifferenziert wirkten. Er habe die
Frauen im Osten keineswegs pauschal verurteilen wollen, sagte Böhmer
nach Informationen von WELT ONLINE bei der CDU-Präsidiumssitzung.

Der Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken, Hans Joachim
Meyer, verteidigte den erfahrenen Gynäkologen. Böhmer wisse, „wie
bedenkenlos nicht selten die Abtreibungsmöglichkeit genutzt oder
empfohlen wurde, um Probleme der Lebensplanung zu lösen“. Man müsse
fragen, "ob eine solche Einstellung nicht zu einer moralischen
Verwilderung beim Umgang mit geborenem menschlichen Leben geführt hat",
sagte Meyer. Die Kritik und auch Rücktrittsforderungen, die aus den
Reihen der Linken und Grünen laut wurden, seien "überzogen und maßlos".
Im Osten herrschen bei der Babyfrage andere Traditionen als im Westen
Der Berliner Politikwissenschaftler Klaus Schroeder sagte, in
Ostdeutschland gebe es bei der Entscheidung für ein Kind immer noch
andere Traditionen als im Westen. Dieser Fakt könne bei der
Ursachenforschung eine Rolle spielen. "Wenn Herr Böhmer einen
Unterschied zwischen Mentalitäten in Ost und West meinte, hat er Recht",
sagte Schroeder.
Kindstötungen dabei jedoch allein für eine Folge der
DDR-Abtreibungspolitik zu halten, sei "Quatsch", ergänzte er. "Es hat
mich völlig überrascht, dass ein aufrechter Politiker wie Herr Böhmer so
etwas sagt". Möglicherweise spielte vielmehr die höhere Zahl
alleinstehender Mütter in Ostdeutschland eine Rolle. Ursachen für den
zum Teil hohen Grad an Verwahrlosung könnten auch in der breiteren
Unterschicht im Osten liegen, sagte Schroeder.
Weiterführende links


"Die Erfahrungen zeigen, dass die in Rede stehenden Mütter aus einer
schwierigen familiären Situation kommen und keinen hohen
Bildungsabschluss haben", sagte Michael Löher, Vorstand des Deutschen
Vereins für öffentliche und private Fürsorge WELT ONLINE. Ihnen müssten
Auswege und frühe Hilfestellung angeboten werden.

Georg Ehrmann, Vorsitzender der deutschen Kinderhilfe, forderte im
Gespräch mit WELT ONLINE, gerade in den sozial schwachen Gebieten im
Osten Deutschlands eine bessere Präventivversorgung werdender Mütter
nach dem Düsseldorfer Modell. In der Landeshauptstadt
Nordrhein-Westfalens wird jede Mutter nach der Entbindung im Krankenhaus
von einer Mitarbeiterin des Jugendamtes besucht. "Es geht dabei nicht um
Kontrolle, sondern um ein Hilfsangebot", sagt Ehrmann.

Die "Familienberaterinnen" erstellten daraufhin ein Profil der Mutter,
in dem unter anderem das soziale Milieu, Kindheitserfahrungen, Alter und
Suchtmittelabhängigkeit erfasst würden. "Die Tötung eines Kindes ist in
fast allen Fällen durch eine Überforderungssituation der Mutter oder der
Eltern bedingt", sagt Ehrmann. Je jünger die Mutter sei und je größer
der soziale Brennpunkt, aus dem sie stamme, desto wahrscheinlicher käme
es zu einer Affekttat; insbesondere dann, wenn sie selbst bereits in der
eigenen Jugend vernachlässigt und möglicherweise nur lückenhaft durch
das Jugendamt betreut wurde. Hierin sieht Ehrmann auch einen möglichen
Grund für die Häufung der Fälle von Kindstötung im Osten. "Viele
Familien sind weggezogen", sagt er, "nun haben wir dort eine erhebliche
Massierung von gesellschaftlich Abgekoppelten."
Valide Statistiken für eine Häufung der Fälle im Osten fehlten zwar,
jedoch decke sich die Erfahrung der Deutschen Kinderhilfe mit der Studie
des Kriminologen Pfeiffer. "Die Wahrscheinlichkeit für eine solche
Affekttat ist in den ersten drei Lebensjahren des Kindes besonders
hoch", erklärt Ehrmann. Außerdem steige das Risiko für zu früh geborene
Kinder. "Die Bindung der Mutter an das Kind ist da häufig noch nicht
vorhanden." Die Äußerungen Böhmers nannte Ehrmann hingegen "zynisch" und
wenig hilfreich in der Diskussion um die Vermeidung von Kindstötungen.