Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Mohammed-Bilder erneut veröffentlicht
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#946878) Verfasst am: 04.03.2008, 19:42    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:

Weshalb fällt es dir so schwer, eine klare, konsequente Haltung zu akzeptieren ?


vernagelt ist nicht = konsequent zwinkern

Zitat:

Der real existente Islam bietet alle Begründung, um ihn getrost und ohne Bedenken auch in Ansätzen abzulehnen und das, ohne sich von irgendwelchen Halal-Hippies eine Diffamierung in Richtung Rassismus, Xeno/Islamophobie vorhalten lassen zu müssen.


Pillepalle
Ich lehne den Islam nicht minder ab als Du Hase - nur bin ich nicht so BLÖD ihn durch Konfrontation zu STÄRKEN.
Wenn ich was ablehne will ichs nämlich LOS WERDEN und mir nicht aktiv auf den Hals holen.


Hase ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#946879) Verfasst am: 04.03.2008, 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Wenn Du 1% Agression HEUTE mit pauschaler Kränkung von 100% beantwortest hast Du MORGEN
10x soviel Agression + den Rückenhalt von 100% hinter dieser!
Das ist so billig und einfach das es nun wirklich JEDEM EINLEUCHTEN SOLLTE Mit den Augen rollen

nein, das einzige was einleuchtend ist, dass die 99% sich nicht deutlich von den 1% aggressoren distanzieren und sie auch nicht zu hindern versuchen. sie kämen nicht mal auf die idee, mit der polizei oder ähnlichem zusammen zu arbeiten, damit anschläge oder ähnliches verhindert werden könnte.
im übrigen haben wir hier eine tradition von karikatur und kabarett, die auch unsere politiker und den klerus angreifen. ich habe aber noch nie gehört, dass ein kath. bischof zu bombenwürfen raten würde, botschaften oder flaggen anzünden wollte.

Daumen hoch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946882) Verfasst am: 04.03.2008, 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Ist es dir nicht peinlich, primitive , jegliche geschichtliche Fakten ignorierende Islampropaganda nachzuplappern ?


öhm - ich beschäftige mich nicht so sehr mit Islampropaganda - sollte ich?
Was aber die geschichtlichen Fakten betrifft ->>> is mir schon klar das sich jeder selbst gern auf der "guten" Seite wähnt,

aber dann wärs doch das einfachste für Dich mich zu wiederlegen - hm? Müssteste denn ja aus dem
Handgelenk schütteln zwinkern
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946886) Verfasst am: 04.03.2008, 19:50    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Wenn Du 1% Agression HEUTE mit pauschaler Kränkung von 100% beantwortest hast Du MORGEN
10x soviel Agression + den Rückenhalt von 100% hinter dieser!
Das ist so billig und einfach das es nun wirklich JEDEM EINLEUCHTEN SOLLTE Mit den Augen rollen

nein, das einzige was einleuchtend ist, dass die 99% sich nicht deutlich von den 1% aggressoren distanzieren und sie auch nicht zu hindern versuchen. sie kämen nicht mal auf die idee, mit der polizei oder ähnlichem zusammen zu arbeiten, damit anschläge oder ähnliches verhindert werden könnte.
im übrigen haben wir hier eine tradition von karikatur und kabarett, die auch unsere politiker und den klerus angreifen. ich habe aber noch nie gehört, dass ein kath. bischof zu bombenwürfen raten würde, botschaften oder flaggen anzünden wollte.

Daumen hoch!


woll'n wir mal eben die Bombentonnage zusammenrechnen die WIR seid dem WK2 auf den Rest
der Welt, welcher nicht nach unserer Pfeife tanzen wollte geworfen haben?
und uns dann glücklich schätzen das der Rest der Welt weder Wirtschaftskraft noch Logistik hat um
uns gleiches mit gleichem zu vergelten?
Was nehmen WIR uns heraus uns aufzuregen wenn jemand zwei Hochhäuser heiß abreißt,
ne Disko (Bali), nen Zug(Madrid) und ne U-Bahn(London) in die Luft sprengt???
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946888) Verfasst am: 04.03.2008, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:

Hase ?


klar - ich mag Dich zwinkern
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#946903) Verfasst am: 04.03.2008, 20:12    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Ist es dir nicht peinlich, primitive , jegliche geschichtliche Fakten ignorierende Islampropaganda nachzuplappern ?


öhm - ich beschäftige mich nicht so sehr mit Islampropaganda - sollte ich?
Was aber die geschichtlichen Fakten betrifft ->>> is mir schon klar das sich jeder selbst gern auf der "guten" Seite wähnt,

aber dann wärs doch das einfachste für Dich mich zu wiederlegen - hm? Müssteste denn ja aus dem
Handgelenk schütteln zwinkern


Null problemo.....

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Islam

Und ausführlicher bis Bin Laden
http://buecher.hagalil.com/dva/karsh.htm
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#946909) Verfasst am: 04.03.2008, 20:22    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Wenn Du 1% Agression HEUTE mit pauschaler Kränkung von 100% beantwortest hast Du MORGEN
10x soviel Agression + den Rückenhalt von 100% hinter dieser!
Das ist so billig und einfach das es nun wirklich JEDEM EINLEUCHTEN SOLLTE Mit den Augen rollen

nein, das einzige was einleuchtend ist, dass die 99% sich nicht deutlich von den 1% aggressoren distanzieren und sie auch nicht zu hindern versuchen. sie kämen nicht mal auf die idee, mit der polizei oder ähnlichem zusammen zu arbeiten, damit anschläge oder ähnliches verhindert werden könnte.
im übrigen haben wir hier eine tradition von karikatur und kabarett, die auch unsere politiker und den klerus angreifen. ich habe aber noch nie gehört, dass ein kath. bischof zu bombenwürfen raten würde, botschaften oder flaggen anzünden wollte.

Daumen hoch!


woll'n wir mal eben die Bombentonnage zusammenrechnen die WIR seid dem WK2 auf den Rest
der Welt, welcher nicht nach unserer Pfeife tanzen wollte geworfen haben?
und uns dann glücklich schätzen das der Rest der Welt weder Wirtschaftskraft noch Logistik hat um
uns gleiches mit gleichem zu vergelten?
Was nehmen WIR uns heraus uns aufzuregen wenn jemand zwei Hochhäuser heiß abreißt,
ne Disko (Bali), nen Zug(Madrid) und ne U-Bahn(London) in die Luft sprengt???


Autsch - das nennt sich Lutschergerechtigkeit ..... Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946912) Verfasst am: 04.03.2008, 20:32    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Ist es dir nicht peinlich, primitive , jegliche geschichtliche Fakten ignorierende Islampropaganda nachzuplappern ?


öhm - ich beschäftige mich nicht so sehr mit Islampropaganda - sollte ich?
Was aber die geschichtlichen Fakten betrifft ->>> is mir schon klar das sich jeder selbst gern auf der "guten" Seite wähnt,

aber dann wärs doch das einfachste für Dich mich zu wiederlegen - hm? Müssteste denn ja aus dem
Handgelenk schütteln zwinkern


Null problemo.....

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Islam

Und ausführlicher bis Bin Laden
http://buecher.hagalil.com/dva/karsh.htm


och menno Mit den Augen rollen

isses sehr schwer mir das in DEINEN worten kurz und knapp zusammenzufassen?
Ich bin stumpf zu faul den ganzen Schmus durchzulesen und mach mir umgekehrt
ja auch die Mühe DIR zu erzählen was ich gelesen und erfahren hab skeptisch
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946915) Verfasst am: 04.03.2008, 20:35    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Autsch - das nennt sich Lutschergerechtigkeit ..... Mr. Green


Ich kenn den Begriff nicht - wenn Du ihn mir also kurz erläutern magst?

Ist damit das übliche "Gerechtigkeits"verständnis gemeint -> Ich darf ALLES - die anderen NICHTS?

dazu würd ich sagen -> Gerechtigkeit ist nicht das was man SELBST gern so hätte.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946919) Verfasst am: 04.03.2008, 20:43    Titel: Antworten mit Zitat

oki - link 1

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Islam

erzählt schonmal die Gesichte des Islam, mit Stammeskriegen, Eroberungen usw, wie das vor 1500 Jahren bis mindestens vor kurzem nunmal absolut üblich war.
Kein Ding - das hat JEDER gemacht - is aber kein Argument für wen der sich BESSER GLAUBT
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946924) Verfasst am: 04.03.2008, 20:49    Titel: Antworten mit Zitat

und link2
http://buecher.hagalil.com/dva/karsh.htm

is noch armseeliger weil es im Prinzip zeitlich und bei der Qualität ENDET - wo WIR grad mal losgelegt haben.
eben der historischen Fakten entsprechend Mit den Augen rollen

und was genau willst Du mir jetz damit sagen? Ehrlich gesagt versteh ich grad auch überhaupt
nicht, wie Deine ansonsten relativ linke und absolut fundiert kapitalismuskritische Haltung,
mit der jetzigen RECHTFERTIGUNG kapitalistischer Imperialpolitik einher geht, die Du grad mit PEANUTS
auf islamischer Seite zu belegen versuchst Schulterzucken

Zumindest DIESE link ist nichts als der hilflose Propagandaversuch dem Islam eine ähnliche historische
Schuld anzudichten wie sie der kapitalistische Imperialismus auf sich geladen hat
und dementsprechend an Lächerlichkeit kaum noch zu übertreffen.


DU - willst MIR - erzählen das ich Propaganda aufsitze??? Mr. Green
Ich hab wenigstens Augen im Kopf und kann RECHNEN.
Du hingegen glaubst exakt das, was Dir in den Kram passt.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#946931) Verfasst am: 04.03.2008, 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Autsch - das nennt sich Lutschergerechtigkeit ..... Mr. Green


Ich kenn den Begriff nicht - wenn Du ihn mir also kurz erläutern magst?

Ist damit das übliche "Gerechtigkeits"verständnis gemeint -> Ich darf ALLES - die anderen NICHTS?

dazu würd ich sagen -> Gerechtigkeit ist nicht das was man SELBST gern so hätte.


Nö, mit Lutschergerechtigkeit meinte ich die gegenseitige Aufrechnung begangener "Heldentaten" zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946937) Verfasst am: 04.03.2008, 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Autsch - das nennt sich Lutschergerechtigkeit ..... Mr. Green


Ich kenn den Begriff nicht - wenn Du ihn mir also kurz erläutern magst?

Ist damit das übliche "Gerechtigkeits"verständnis gemeint -> Ich darf ALLES - die anderen NICHTS?

dazu würd ich sagen -> Gerechtigkeit ist nicht das was man SELBST gern so hätte.


Nö, mit Lutschergerechtigkeit meinte ich die gegenseitige Aufrechnung begangener "Heldentaten" zwinkern


naja - dann liegen wir in der Definition doch gar nicht soweit auseinander.
Ich hab zwar eher von gegenseitig zugefügtem LEID geredet,
was aber wechselseitig gesehen auf jeweilige Heldentaten hinausläuft - bis dahin also okay - nur umgekehrt,

aber!

AUFRECHNEN ->>> IST Gerechtigkeit. Alles andere ist ->>> zum eigenen Vorteil auf Aufrechnung verzichten WOLLEN,
und aus diesem Grund Gerechtigkeit frei definieren MÖCHTEN zwinkern
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#946940) Verfasst am: 04.03.2008, 21:13    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
und link2
http://buecher.hagalil.com/dva/karsh.htm

is noch armseeliger weil es im Prinzip zeitlich und bei der Qualität ENDET - wo WIR grad mal losgelegt haben.
eben der historischen Fakten entsprechend Mit den Augen rollen

und was genau willst Du mir jetz damit sagen? Ehrlich gesagt versteh ich grad auch überhaupt
nicht, wie Deine ansonsten relativ linke und absolut fundiert kapitalismuskritische Haltung,
mit der jetzigen RECHTFERTIGUNG kapitalistischer Imperialpolitik einher geht, die Du grad mit PEANUTS
auf islamischer Seite zu belegen versuchst Schulterzucken

Zumindest DIESE link ist nichts als der hilflose Propagandaversuch dem Islam eine ähnliche historische
Schuld anzudichten wie sie der kapitalistische Imperialismus auf sich geladen hat
und dementsprechend an Lächerlichkeit kaum noch zu übertreffen.


DU - willst MIR - erzählen das ich Propaganda aufsitze??? Mr. Green
Ich hab wenigstens Augen im Kopf und kann RECHNEN.
Du hingegen glaubst exakt das, was Dir in den Kram passt.


Ich rechtfertige kapitalistische Imperialpolitik keineswegs, aber bist du so naiv anzunehmen, der islamische Imperialismus wäre einen Deut besser gewesen ?
Das religiöse Geblubber ändert doch nichts an der Tatsache, daß alle Eroberungen fremder Länder und Kulturen aus den üblichen Motiven der Bereicherung und des Machterhalts bzw.der Ausdehnung des Machtbereichs gründen .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Entropie
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.01.2008
Beiträge: 184

Beitrag(#946944) Verfasst am: 04.03.2008, 21:17    Titel: Antworten mit Zitat

Der Islam ist intolerant (wie jede andere mir bekannte Religion).

Wer versucht Intoleranten (in diesem Fall Islamisten/Menschen islamischen Glaubens) mit Toleranz zu begegnen, hat verloren.

Intoleranz kann man nur mit Intoleranz begegnen. Damit meine ich keine Gewalt, aber auch nicht nach gutmenschenart alles rosarot zu reden.

Tolerant kann man nur mit toleranten Menschen umgehen.

Wieso sollten die Intoleranten von der Toleranz beeindruckt sein ? Sie erreichen ihr Ziel (in diesem Fall die Schließung der Ausstellung) ohne besonderen Aufwand. Dies wird als Schwäche ausgelegt. Also erreicht man -nichts-.
_________________
q.e.d.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946948) Verfasst am: 04.03.2008, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
und link2
http://buecher.hagalil.com/dva/karsh.htm

is noch armseeliger weil es im Prinzip zeitlich und bei der Qualität ENDET - wo WIR grad mal losgelegt haben.
eben der historischen Fakten entsprechend Mit den Augen rollen

und was genau willst Du mir jetz damit sagen? Ehrlich gesagt versteh ich grad auch überhaupt
nicht, wie Deine ansonsten relativ linke und absolut fundiert kapitalismuskritische Haltung,
mit der jetzigen RECHTFERTIGUNG kapitalistischer Imperialpolitik einher geht, die Du grad mit PEANUTS
auf islamischer Seite zu belegen versuchst Schulterzucken

Zumindest DIESE link ist nichts als der hilflose Propagandaversuch dem Islam eine ähnliche historische
Schuld anzudichten wie sie der kapitalistische Imperialismus auf sich geladen hat
und dementsprechend an Lächerlichkeit kaum noch zu übertreffen.


DU - willst MIR - erzählen das ich Propaganda aufsitze??? Mr. Green
Ich hab wenigstens Augen im Kopf und kann RECHNEN.
Du hingegen glaubst exakt das, was Dir in den Kram passt.


Ich rechtfertige kapitalistische Imperialpolitik keineswegs, aber bist du so naiv anzunehmen, der islamische Imperialismus wäre einen Deut besser gewesen ?
Das religiöse Geblubber ändert doch nichts an der Tatsache, daß alle Eroberungen fremder Länder und Kulturen aus den üblichen Motiven der Bereicherung und des Machterhalts bzw.der Ausdehnung des Machtbereichs gründen .


keine Frage! darin sind wir uns so einig wie wir uns einiger nicht sein könnten.

und???

sind wir JETZT an dem Punkt wo alles Pro und Kontra der Weltgeschichte ein Ende haben sollte,
weil WIR die Winner sind, wenn wir die Entwicklung JETZT einfrieren???

völlig abgesehn vom trotzdem im Raum stehenden Gerechtigkeitsaspekt -> kurz ->> WER hat WEM WIEVIEL geklaut???

weißte - ich bin ein Schachspieler ->>> was nichts anderes heißt als...
...wir waren am ZUG,
JETZT ziehen DIE

es gibt schon einen Grund warum Schach das Spiel der Könige heißt.
Bedauerlicherweise sind auf unserer Seite aber die Könige ausgestorben.
deshalb werden wir wohl ebenso bedauerlicherweise das Spiel verlieren.

und ich schwör Dir - > keiner ärgert sich darüber mehr als ich
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946951) Verfasst am: 04.03.2008, 21:26    Titel: Antworten mit Zitat

Entropie hat folgendes geschrieben:
Der Islam ist intolerant (wie jede andere mir bekannte Religion).

Wer versucht Intoleranten (in diesem Fall Islamisten/Menschen islamischen Glaubens) mit Toleranz zu begegnen, hat verloren.

Intoleranz kann man nur mit Intoleranz begegnen. Damit meine ich keine Gewalt, aber auch nicht nach gutmenschenart alles rosarot zu reden.

Tolerant kann man nur mit toleranten Menschen umgehen.

Wieso sollten die Intoleranten von der Toleranz beeindruckt sein ? Sie erreichen ihr Ziel (in diesem Fall die Schließung der Ausstellung) ohne besonderen Aufwand. Dies wird als Schwäche ausgelegt. Also erreicht man -nichts-.


Du hast Recht
aber ehrlich gesagt interessiert das keinen. Am Ende zählt ausschlißlich WER das Spiel GEWONNNEN hat.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#946964) Verfasst am: 04.03.2008, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Autsch - das nennt sich Lutschergerechtigkeit ..... Mr. Green


Ich kenn den Begriff nicht - wenn Du ihn mir also kurz erläutern magst?

Ist damit das übliche "Gerechtigkeits"verständnis gemeint -> Ich darf ALLES - die anderen NICHTS?

dazu würd ich sagen -> Gerechtigkeit ist nicht das was man SELBST gern so hätte.


Nö, mit Lutschergerechtigkeit meinte ich die gegenseitige Aufrechnung begangener "Heldentaten" zwinkern


naja - dann liegen wir in der Definition doch gar nicht soweit auseinander.
Ich hab zwar eher von gegenseitig zugefügtem LEID geredet,
was aber wechselseitig gesehen auf jeweilige Heldentaten hinausläuft - bis dahin also okay - nur umgekehrt,

aber!

AUFRECHNEN ->>> IST Gerechtigkeit. Alles andere ist ->>> zum eigenen Vorteil auf Aufrechnung verzichten WOLLEN,
und aus diesem Grund Gerechtigkeit frei definieren MÖCHTEN zwinkern


Soso,aufrechnen ist für dich Gerechtigkeit.....wo und wann willst du anfangen ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#946971) Verfasst am: 04.03.2008, 22:03    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
und link2
http://buecher.hagalil.com/dva/karsh.htm

is noch armseeliger weil es im Prinzip zeitlich und bei der Qualität ENDET - wo WIR grad mal losgelegt haben.
eben der historischen Fakten entsprechend Mit den Augen rollen

und was genau willst Du mir jetz damit sagen? Ehrlich gesagt versteh ich grad auch überhaupt
nicht, wie Deine ansonsten relativ linke und absolut fundiert kapitalismuskritische Haltung,
mit der jetzigen RECHTFERTIGUNG kapitalistischer Imperialpolitik einher geht, die Du grad mit PEANUTS
auf islamischer Seite zu belegen versuchst Schulterzucken

Zumindest DIESE link ist nichts als der hilflose Propagandaversuch dem Islam eine ähnliche historische
Schuld anzudichten wie sie der kapitalistische Imperialismus auf sich geladen hat
und dementsprechend an Lächerlichkeit kaum noch zu übertreffen.


DU - willst MIR - erzählen das ich Propaganda aufsitze??? Mr. Green
Ich hab wenigstens Augen im Kopf und kann RECHNEN.
Du hingegen glaubst exakt das, was Dir in den Kram passt.


Ich rechtfertige kapitalistische Imperialpolitik keineswegs, aber bist du so naiv anzunehmen, der islamische Imperialismus wäre einen Deut besser gewesen ?
Das religiöse Geblubber ändert doch nichts an der Tatsache, daß alle Eroberungen fremder Länder und Kulturen aus den üblichen Motiven der Bereicherung und des Machterhalts bzw.der Ausdehnung des Machtbereichs gründen .


keine Frage! darin sind wir uns so einig wie wir uns einiger nicht sein könnten.

und???

sind wir JETZT an dem Punkt wo alles Pro und Kontra der Weltgeschichte ein Ende haben sollte,
weil WIR die Winner sind, wenn wir die Entwicklung JETZT einfrieren???

völlig abgesehn vom trotzdem im Raum stehenden Gerechtigkeitsaspekt -> kurz ->> WER hat WEM WIEVIEL geklaut???

weißte - ich bin ein Schachspieler ->>> was nichts anderes heißt als...
...wir waren am ZUG,
JETZT ziehen DIE

es gibt schon einen Grund warum Schach das Spiel der Könige heißt.
Bedauerlicherweise sind auf unserer Seite aber die Könige ausgestorben.
deshalb werden wir wohl ebenso bedauerlicherweise das Spiel verlieren.

und ich schwör Dir - > keiner ärgert sich darüber mehr als ich


Du resignierst aber schnell Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946978) Verfasst am: 04.03.2008, 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Autsch - das nennt sich Lutschergerechtigkeit ..... Mr. Green


Ich kenn den Begriff nicht - wenn Du ihn mir also kurz erläutern magst?

Ist damit das übliche "Gerechtigkeits"verständnis gemeint -> Ich darf ALLES - die anderen NICHTS?

dazu würd ich sagen -> Gerechtigkeit ist nicht das was man SELBST gern so hätte.


Nö, mit Lutschergerechtigkeit meinte ich die gegenseitige Aufrechnung begangener "Heldentaten" zwinkern


naja - dann liegen wir in der Definition doch gar nicht soweit auseinander.
Ich hab zwar eher von gegenseitig zugefügtem LEID geredet,
was aber wechselseitig gesehen auf jeweilige Heldentaten hinausläuft - bis dahin also okay - nur umgekehrt,

aber!

AUFRECHNEN ->>> IST Gerechtigkeit. Alles andere ist ->>> zum eigenen Vorteil auf Aufrechnung verzichten WOLLEN,
und aus diesem Grund Gerechtigkeit frei definieren MÖCHTEN zwinkern


Soso,aufrechnen ist für dich Gerechtigkeit.....wo und wann willst du anfangen ?


SAU - GUTE - FRAGE Mr. Green

wenn Du MICH fragst - tät ich einfach nen STRICH - ziehn.
aber...
...andere sehen das KOMPLETT anders.
klar könnten wir jetz das ganze Programm aufdröseln (und würden vermutlich bei Kain und Abel rauskommen
und uns eins grinsen das alles so einfach angefangen hat),

aber

ich schätz mal das dies mehr als zu lange dauern täte und auch keine wirklich interessieren würde.
Heißt also wiederrum - das jedr die Sache dort betrachtet haben will wo ER SELBST am besten weg kommt.

oki - >>> bahn mir nen WEG aus dieser Misere, der ALLEN gerecht wird!!!
warum soll immer nur ICH denken? Mr. Green
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Entropie
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.01.2008
Beiträge: 184

Beitrag(#946983) Verfasst am: 04.03.2008, 22:17    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Entropie hat folgendes geschrieben:
Der Islam ist intolerant (wie jede andere mir bekannte Religion).

Wer versucht Intoleranten (in diesem Fall Islamisten/Menschen islamischen Glaubens) mit Toleranz zu begegnen, hat verloren.

Intoleranz kann man nur mit Intoleranz begegnen. Damit meine ich keine Gewalt, aber auch nicht nach gutmenschenart alles rosarot zu reden.

Tolerant kann man nur mit toleranten Menschen umgehen.

Wieso sollten die Intoleranten von der Toleranz beeindruckt sein ? Sie erreichen ihr Ziel (in diesem Fall die Schließung der Ausstellung) ohne besonderen Aufwand. Dies wird als Schwäche ausgelegt. Also erreicht man -nichts-.


Du hast Recht
aber ehrlich gesagt interessiert das keinen. Am Ende zählt ausschlißlich WER das Spiel GEWONNNEN hat.


dessen so sicher ?

Wenn man erkennt, dass man ein totes Pferd reitet sollte man absteigen zwinkern
_________________
q.e.d.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#946984) Verfasst am: 04.03.2008, 22:17    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Autsch - das nennt sich Lutschergerechtigkeit ..... Mr. Green


Ich kenn den Begriff nicht - wenn Du ihn mir also kurz erläutern magst?

Ist damit das übliche "Gerechtigkeits"verständnis gemeint -> Ich darf ALLES - die anderen NICHTS?

dazu würd ich sagen -> Gerechtigkeit ist nicht das was man SELBST gern so hätte.


Nö, mit Lutschergerechtigkeit meinte ich die gegenseitige Aufrechnung begangener "Heldentaten" zwinkern


naja - dann liegen wir in der Definition doch gar nicht soweit auseinander.
Ich hab zwar eher von gegenseitig zugefügtem LEID geredet,
was aber wechselseitig gesehen auf jeweilige Heldentaten hinausläuft - bis dahin also okay - nur umgekehrt,

aber!

AUFRECHNEN ->>> IST Gerechtigkeit. Alles andere ist ->>> zum eigenen Vorteil auf Aufrechnung verzichten WOLLEN,
und aus diesem Grund Gerechtigkeit frei definieren MÖCHTEN zwinkern


Soso,aufrechnen ist für dich Gerechtigkeit.....wo und wann willst du anfangen ?


SAU - GUTE - FRAGE Mr. Green

wenn Du MICH fragst - tät ich einfach nen STRICH - ziehn.
aber...
...andere sehen das KOMPLETT anders.
klar könnten wir jetz das ganze Programm aufdröseln (und würden vermutlich bei Kain und Abel rauskommen
und uns eins grinsen das alles so einfach angefangen hat),

aber

ich schätz mal das dies mehr als zu lange dauern täte und auch keine wirklich interessieren würde.
Heißt also wiederrum - das jedr die Sache dort betrachtet haben will wo ER SELBST am besten weg kommt.

oki - >>> bahn mir nen WEG aus dieser Misere, der ALLEN gerecht wird!!!
warum soll immer nur ICH denken? Mr. Green



Klar würden wir bei Kain und Abel rauskommen, deshalb ja auch meine Frage Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946985) Verfasst am: 04.03.2008, 22:20    Titel: Antworten mit Zitat

Entropie hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Entropie hat folgendes geschrieben:
Der Islam ist intolerant (wie jede andere mir bekannte Religion).

Wer versucht Intoleranten (in diesem Fall Islamisten/Menschen islamischen Glaubens) mit Toleranz zu begegnen, hat verloren.

Intoleranz kann man nur mit Intoleranz begegnen. Damit meine ich keine Gewalt, aber auch nicht nach gutmenschenart alles rosarot zu reden.

Tolerant kann man nur mit toleranten Menschen umgehen.

Wieso sollten die Intoleranten von der Toleranz beeindruckt sein ? Sie erreichen ihr Ziel (in diesem Fall die Schließung der Ausstellung) ohne besonderen Aufwand. Dies wird als Schwäche ausgelegt. Also erreicht man -nichts-.


Du hast Recht
aber ehrlich gesagt interessiert das keinen. Am Ende zählt ausschlißlich WER das Spiel GEWONNNEN hat.


dessen so sicher ?


abolut! und ohne den Hauch eines Zweifels. Sehr glücklich

Zitat:

Wenn man erkennt, dass man ein totes Pferd reitet sollte man absteigen zwinkern


das kann ich nur unterschreiben - allerdings läuft auch das nur und allein auf den Punkt der ERKENNTNIS hinaus zwinkern
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946987) Verfasst am: 04.03.2008, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Autsch - das nennt sich Lutschergerechtigkeit ..... Mr. Green


Ich kenn den Begriff nicht - wenn Du ihn mir also kurz erläutern magst?

Ist damit das übliche "Gerechtigkeits"verständnis gemeint -> Ich darf ALLES - die anderen NICHTS?

dazu würd ich sagen -> Gerechtigkeit ist nicht das was man SELBST gern so hätte.


Nö, mit Lutschergerechtigkeit meinte ich die gegenseitige Aufrechnung begangener "Heldentaten" zwinkern


naja - dann liegen wir in der Definition doch gar nicht soweit auseinander.
Ich hab zwar eher von gegenseitig zugefügtem LEID geredet,
was aber wechselseitig gesehen auf jeweilige Heldentaten hinausläuft - bis dahin also okay - nur umgekehrt,

aber!

AUFRECHNEN ->>> IST Gerechtigkeit. Alles andere ist ->>> zum eigenen Vorteil auf Aufrechnung verzichten WOLLEN,
und aus diesem Grund Gerechtigkeit frei definieren MÖCHTEN zwinkern


Soso,aufrechnen ist für dich Gerechtigkeit.....wo und wann willst du anfangen ?


SAU - GUTE - FRAGE Mr. Green

wenn Du MICH fragst - tät ich einfach nen STRICH - ziehn.
aber...
...andere sehen das KOMPLETT anders.
klar könnten wir jetz das ganze Programm aufdröseln (und würden vermutlich bei Kain und Abel rauskommen
und uns eins grinsen das alles so einfach angefangen hat),

aber

ich schätz mal das dies mehr als zu lange dauern täte und auch keine wirklich interessieren würde.
Heißt also wiederrum - das jedr die Sache dort betrachtet haben will wo ER SELBST am besten weg kommt.

oki - >>> bahn mir nen WEG aus dieser Misere, der ALLEN gerecht wird!!!
warum soll immer nur ICH denken? Mr. Green



Klar würden wir bei Kain und Abel rauskommen, deshalb ja auch meine Frage Mr. Green


welche Frage - Hase? Smilie
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#946988) Verfasst am: 04.03.2008, 22:23    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Wenn Du 1% Agression HEUTE mit pauschaler Kränkung von 100% beantwortest hast Du MORGEN
10x soviel Agression + den Rückenhalt von 100% hinter dieser!
Das ist so billig und einfach das es nun wirklich JEDEM EINLEUCHTEN SOLLTE Mit den Augen rollen

nein, das einzige was einleuchtend ist, dass die 99% sich nicht deutlich von den 1% aggressoren distanzieren und sie auch nicht zu hindern versuchen. sie kämen nicht mal auf die idee, mit der polizei oder ähnlichem zusammen zu arbeiten, damit anschläge oder ähnliches verhindert werden könnte.
im übrigen haben wir hier eine tradition von karikatur und kabarett, die auch unsere politiker und den klerus angreifen. ich habe aber noch nie gehört, dass ein kath. bischof zu bombenwürfen raten würde, botschaften oder flaggen anzünden wollte.

Daumen hoch!


woll'n wir mal eben die Bombentonnage zusammenrechnen die WIR seid dem WK2 auf den Rest
der Welt, welcher nicht nach unserer Pfeife tanzen wollte geworfen haben?
und uns dann glücklich schätzen das der Rest der Welt weder Wirtschaftskraft noch Logistik hat um
uns gleiches mit gleichem zu vergelten?
Was nehmen WIR uns heraus uns aufzuregen wenn jemand zwei Hochhäuser heiß abreißt,
ne Disko (Bali), nen Zug(Madrid) und ne U-Bahn(London) in die Luft sprengt???
und deshalb sollen wir vor dem intoleranten islam HIER vorsichtshalber kuschen? und uns nicht aufregen, wenn man uns vorschreiben will, was wir als karikaturen sehen wollen oder als kabarett hören wollen?
wenn ein herr meissner sich über das kabarett von jürgen becker aufregt, dann ist das geschrei wegen meinungsfreiheit hier gross. wenn moslems sich über ein paar karikaturen aufregen, auf die strasse gehen, in moslemischen staaten westliche botschaften angegriffen werden, dann sollen WIR vor dieser art intoleranz einknicken? das nenne ich mit zweierlei mass messen...
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#946992) Verfasst am: 04.03.2008, 22:26    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
und link2
http://buecher.hagalil.com/dva/karsh.htm

is noch armseeliger weil es im Prinzip zeitlich und bei der Qualität ENDET - wo WIR grad mal losgelegt haben.
eben der historischen Fakten entsprechend Mit den Augen rollen

und was genau willst Du mir jetz damit sagen? Ehrlich gesagt versteh ich grad auch überhaupt
nicht, wie Deine ansonsten relativ linke und absolut fundiert kapitalismuskritische Haltung,
mit der jetzigen RECHTFERTIGUNG kapitalistischer Imperialpolitik einher geht, die Du grad mit PEANUTS
auf islamischer Seite zu belegen versuchst Schulterzucken

Zumindest DIESE link ist nichts als der hilflose Propagandaversuch dem Islam eine ähnliche historische
Schuld anzudichten wie sie der kapitalistische Imperialismus auf sich geladen hat
und dementsprechend an Lächerlichkeit kaum noch zu übertreffen.


DU - willst MIR - erzählen das ich Propaganda aufsitze??? Mr. Green
Ich hab wenigstens Augen im Kopf und kann RECHNEN.
Du hingegen glaubst exakt das, was Dir in den Kram passt.


Ich rechtfertige kapitalistische Imperialpolitik keineswegs, aber bist du so naiv anzunehmen, der islamische Imperialismus wäre einen Deut besser gewesen ?
Das religiöse Geblubber ändert doch nichts an der Tatsache, daß alle Eroberungen fremder Länder und Kulturen aus den üblichen Motiven der Bereicherung und des Machterhalts bzw.der Ausdehnung des Machtbereichs gründen .


keine Frage! darin sind wir uns so einig wie wir uns einiger nicht sein könnten.

und???

sind wir JETZT an dem Punkt wo alles Pro und Kontra der Weltgeschichte ein Ende haben sollte,
weil WIR die Winner sind, wenn wir die Entwicklung JETZT einfrieren???

völlig abgesehn vom trotzdem im Raum stehenden Gerechtigkeitsaspekt -> kurz ->> WER hat WEM WIEVIEL geklaut???

weißte - ich bin ein Schachspieler ->>> was nichts anderes heißt als...
...wir waren am ZUG,
JETZT ziehen DIE

es gibt schon einen Grund warum Schach das Spiel der Könige heißt.
Bedauerlicherweise sind auf unserer Seite aber die Könige ausgestorben.
deshalb werden wir wohl ebenso bedauerlicherweise das Spiel verlieren.

und ich schwör Dir - > keiner ärgert sich darüber mehr als ich


Du resignierst aber schnell Lachen


öhm - WIE genau soll ich Dir DAS jetz erklären???

ich versuchs vor der Hand mal einfach -> tät ich hier schreiben WENN ich resigniert hätte?
ICH !!! - gebe das Spiel noch längst nicht verloren. WER aber außer mir??? zwinkern
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#947005) Verfasst am: 04.03.2008, 22:37    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Autsch - das nennt sich Lutschergerechtigkeit ..... Mr. Green


Ich kenn den Begriff nicht - wenn Du ihn mir also kurz erläutern magst?

Ist damit das übliche "Gerechtigkeits"verständnis gemeint -> Ich darf ALLES - die anderen NICHTS?

dazu würd ich sagen -> Gerechtigkeit ist nicht das was man SELBST gern so hätte.


Nö, mit Lutschergerechtigkeit meinte ich die gegenseitige Aufrechnung begangener "Heldentaten" zwinkern


naja - dann liegen wir in der Definition doch gar nicht soweit auseinander.
Ich hab zwar eher von gegenseitig zugefügtem LEID geredet,
was aber wechselseitig gesehen auf jeweilige Heldentaten hinausläuft - bis dahin also okay - nur umgekehrt,

aber!

AUFRECHNEN ->>> IST Gerechtigkeit. Alles andere ist ->>> zum eigenen Vorteil auf Aufrechnung verzichten WOLLEN,
und aus diesem Grund Gerechtigkeit frei definieren MÖCHTEN zwinkern


Soso,aufrechnen ist für dich Gerechtigkeit.....wo und wann willst du anfangen ?


SAU - GUTE - FRAGE Mr. Green

wenn Du MICH fragst - tät ich einfach nen STRICH - ziehn.
aber...
...andere sehen das KOMPLETT anders.
klar könnten wir jetz das ganze Programm aufdröseln (und würden vermutlich bei Kain und Abel rauskommen
und uns eins grinsen das alles so einfach angefangen hat),

aber

ich schätz mal das dies mehr als zu lange dauern täte und auch keine wirklich interessieren würde.
Heißt also wiederrum - das jedr die Sache dort betrachtet haben will wo ER SELBST am besten weg kommt.

oki - >>> bahn mir nen WEG aus dieser Misere, der ALLEN gerecht wird!!!
warum soll immer nur ICH denken? Mr. Green



Klar würden wir bei Kain und Abel rauskommen, deshalb ja auch meine Frage Mr. Green


welche Frage - Hase? Smilie


Lass doch das "Hase" weg , du ruinierst mir sonst noch glatt meinen Diätplan Motzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#947009) Verfasst am: 04.03.2008, 22:42    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Wenn Du 1% Agression HEUTE mit pauschaler Kränkung von 100% beantwortest hast Du MORGEN
10x soviel Agression + den Rückenhalt von 100% hinter dieser!
Das ist so billig und einfach das es nun wirklich JEDEM EINLEUCHTEN SOLLTE Mit den Augen rollen

nein, das einzige was einleuchtend ist, dass die 99% sich nicht deutlich von den 1% aggressoren distanzieren und sie auch nicht zu hindern versuchen. sie kämen nicht mal auf die idee, mit der polizei oder ähnlichem zusammen zu arbeiten, damit anschläge oder ähnliches verhindert werden könnte.
im übrigen haben wir hier eine tradition von karikatur und kabarett, die auch unsere politiker und den klerus angreifen. ich habe aber noch nie gehört, dass ein kath. bischof zu bombenwürfen raten würde, botschaften oder flaggen anzünden wollte.

Daumen hoch!


woll'n wir mal eben die Bombentonnage zusammenrechnen die WIR seid dem WK2 auf den Rest
der Welt, welcher nicht nach unserer Pfeife tanzen wollte geworfen haben?
und uns dann glücklich schätzen das der Rest der Welt weder Wirtschaftskraft noch Logistik hat um
uns gleiches mit gleichem zu vergelten?
Was nehmen WIR uns heraus uns aufzuregen wenn jemand zwei Hochhäuser heiß abreißt,
ne Disko (Bali), nen Zug(Madrid) und ne U-Bahn(London) in die Luft sprengt???
und deshalb sollen wir vor dem intoleranten islam HIER vorsichtshalber kuschen?


bin ich bescheuert? oder bin ich bescheuert??? Mit den Augen rollen
WER - r e d e t von kuschen ???
ich täte gern G E W I N N E N
hält das irgend ne Lady hier für legitim???

oder wärs allseits netter zu verlieren aber sich dann jahrundertelang eins drüber ausflennen zu dürfen,wie übel das Schicksal einem doch mitspielen konnte.
Sagt einfach AN - WIE ihrs gern hättet. Ich hab nicht das geringste Problem mich drauf einzustellen Schulterzucken

Zitat:

und uns nicht aufregen, wenn man uns vorschreiben will, was wir als karikaturen sehen wollen oder als kabarett hören wollen?


Schulterzucken ganz - allein - Deine - Sache. inklusive ALLER Konsequenzen daraus Schulterzucken

Zitat:

wenn ein herr meissner sich über das kabarett von jürgen becker aufregt, dann ist das geschrei wegen meinungsfreiheit hier gross. wenn moslems sich über ein paar karikaturen aufregen, auf die strasse gehen, in moslemischen staaten westliche botschaften angegriffen werden, dann sollen WIR vor dieser art intoleranz einknicken? das nenne ich mit zweierlei mass messen...


zweilerlei Mass????

da komm ich wieder zu der Bombentonnage die WIR auf dem Gewissen haben.
Elisa sagt das es Bullshit wär diese gegen zwei Hochhäuser, ne Disko, ne Eisen.- und ne U -Bahn
aufzurechnen...

sofern ich bereit und willens wäre ihr Anliegen zu verstehen...
...inwiefern dürfte ich dann in jedem ANDEREN FALL - > nicht zwei - oder mehrerlei Mass
ansetzen???

Is ja möglich das hier IRGENDWER ein besonderes Vorrecht genießt.
nur...


... sollte so wer das zumindest glaubhaft vermitteln - damit ich kapier WER, WESWEGEN
sich ALLES erlauben darf - und wer warum nicht.

ich find das ist nicht schwer nachzuvollziehn Schulterzucken - für Euch trotzdem???!!
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren


Zuletzt bearbeitet von AXO am 04.03.2008, 22:52, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#947010) Verfasst am: 04.03.2008, 22:44    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:

Lass doch das "Hase" weg , du ruinierst mir sonst noch glatt meinen Diätplan Motzen


hast Du DEN nötig ->>> H A S E ???

bin ich blöd, oder bin ich blöd??? Mit den Augen rollen
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#947021) Verfasst am: 04.03.2008, 22:53    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:

wenn ein herr meissner sich über das kabarett von jürgen becker aufregt, dann ist das geschrei wegen meinungsfreiheit hier gross. wenn moslems sich über ein paar karikaturen aufregen, auf die strasse gehen, in moslemischen staaten westliche botschaften angegriffen werden, dann sollen WIR vor dieser art intoleranz einknicken? das nenne ich mit zweierlei mass messen...


zweilerlei Mass????

da komm ich wieder zu der Bombentonnage die WIR auf dem Gewissen haben.

man, es geht hier nicht um bombentonnage sondern um MEINUNGSFREIHEIT!
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 3 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group