Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Die sinnfreiesten Sprüche unserer theistischen Mitbürger
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 116, 117, 118  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#940674) Verfasst am: 24.02.2008, 13:14    Titel: Antworten mit Zitat

Po8 hat folgendes geschrieben:
der übliche hat folgendes geschrieben:

Die christliche Lehre ist klar und plausibel. Ich habe ein durchgängiges Bild hier stehts vertreten, das sich mit unserer Realität hervorragend deckt.

Po8


Das darunter finde ich noch besser (von opyone):

Zitat:
Jerusalem liegt sogar geographisch im Zentrum der weltlichen Landmasse.Zufall?


hrhrhr
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lord Snow
I am the one who knocks



Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

Beitrag(#940757) Verfasst am: 24.02.2008, 16:13    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:


Das darunter finde ich noch besser (von opyone):

Zitat:
Jerusalem liegt sogar geographisch im Zentrum der weltlichen Landmasse.Zufall?


hrhrhr


Verstehe ich nicht! Wie kann man nur auf solche absurden Äußerungen kommen!

Sind da vielleicht die tektonischen Landmassen gemeint?

Selbst da stimmt das ja nicht, wie in dem Artikel, auf dem obersten Schaubild zu sehen ist.
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#940787) Verfasst am: 24.02.2008, 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist doch nicht so, dass es auf der Erde nur eine Landmasse gäbe, oder?

Klingt aber so, als wäre sie noch bei Pangäa.

Wie biblisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#940806) Verfasst am: 24.02.2008, 18:22    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Es ist doch nicht so, dass es auf der Erde nur eine Landmasse gäbe, oder?

Klingt aber so, als wäre sie noch bei Pangäa.

Wie biblisch.


Ich glaube die Erklärung ist recht einfach: die betreffende Dame kennt die Erde nur von Weltkarten, wie sie in Europa gebräuchlich sind - und da ist Jerusalem (mit etwas gutem Willen) so ungefähr in der Mitte der Karte zu finden ...
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
November
11. Monat



Anmeldungsdatum: 25.11.2006
Beiträge: 151

Beitrag(#940809) Verfasst am: 24.02.2008, 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

LingLing hat folgendes geschrieben:
In den Kundenrezensionen zum Buch "Wo bitte geht's zu Gott?" fand ich folgenden Satz:

Zitat:

Meine 9-jährige Nichte erzählte mir kürzlich, dass ihr Religionslehrer meinte die Sterne entstehen aus Erdklumpen.


So ein Quatsch.

Menschen entstehen aus Erdklumpen.
Sterne sind Löcher im Himmelszelt, weil sich das Weltall ausdehnt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039

Beitrag(#940810) Verfasst am: 24.02.2008, 18:36    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Jerusalem liegt sogar geographisch im Zentrum der weltlichen Landmasse.Zufall?


hrhrhr

Da befindet sich aber jemand gedanklich im Mittelalter.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#940820) Verfasst am: 24.02.2008, 18:58    Titel: Antworten mit Zitat

In der römisch-katholischen Kirche sind Denkverbote tabu. Wer ihre zweitausend Jahre alte Geschichte betrachtet, wird diesem Satz nicht widersprechen können.
Zitat aus: http://www.kath.net/detail.php?id=19131
Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kereng
Privateer



Anmeldungsdatum: 12.12.2006
Beiträge: 3052
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#940830) Verfasst am: 24.02.2008, 19:16    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Jerusalem liegt sogar geographisch im Zentrum der weltlichen Landmasse.Zufall?

Aber sicher liegt Jerusalem eschatologisch im Zentrum der geistigen Feinstofflichkeit.
Übrigens liegt der Mitte-der-Welt-Tempel in Pejeng bei Ubud auf Bali.

Er_Win hat folgendes geschrieben:
In der römisch-katholischen Kirche sind Denkverbote tabu.

Sacrificium intellectus? Da darf man gar nicht drüber nachdenken...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander



Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main

Beitrag(#940943) Verfasst am: 24.02.2008, 21:56    Titel: Antworten mit Zitat

November hat folgendes geschrieben:
LingLing hat folgendes geschrieben:
In den Kundenrezensionen zum Buch "Wo bitte geht's zu Gott?" fand ich folgenden Satz:

Zitat:

Meine 9-jährige Nichte erzählte mir kürzlich, dass ihr Religionslehrer meinte die Sterne entstehen aus Erdklumpen.


So ein Quatsch.

Menschen entstehen aus Erdklumpen.
Sterne sind Löcher im Himmelszelt, weil sich das Weltall ausdehnt.


Und das Feuer auf der Sonne wird mit der vielen heißen Luft angefacht, die gewisse Kirchenfürsten kontinuierlich absondern.
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.



Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803

Beitrag(#941133) Verfasst am: 25.02.2008, 04:42    Titel: Antworten mit Zitat

Hier noch ein Statement des Moderators zur Inquisition, allerdings nicht in seiner Fuktion als solcher:
ein Moderator hat folgendes geschrieben:

Nach heute allgemein vorherrschender Auffassung des christlichen Glaubens wurden Scheiterhaufen, Folter etc. von gottlosen Menschen verwendet, die damit rein materialistisch nur die Verbesserung ihrer Machtposition verfolgten.

Theologisch könnte man argumentieren, die Inquisition geschah quasi im Auftrag des Satans, um dem Christentum Schaden zuzufügen und die Menschen von Jesus abzubringen.
Hat ja auch seither ganz gut funktioniert. skeptisch

In den Evangelien findet sich jedenfalls KEINE Aufforderung, Andersgläubige zu bestrafen, auch die apostolischen Briefe geben das selbst mit größter Fantasie nicht her.
Tatsächlich hörten diese furchtbaren Praktiken in dem Maße auf, wie die Bibel in die jeweiligen Umgangssprachen übersetzt wurde, denn da wurde den Menschen klar, dass so etwas NICHT mit dem Willen Jesu in Einklang gebracht werden kann. Auf den Arm nehmen

Ich bin übrigens nicht katholisch, sondern evangelisch, kenne aber auch keinen Katholiken, der mir da prinzipiell widersprechen würde.

Mit den Augen rollen

Po8

@Surata
Die Texte von "opyone" lese ich nicht mehr, da kam bis jetzt nur derartiger Blödsinn.
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Latina
Ausgetreten



Anmeldungsdatum: 28.07.2006
Beiträge: 934
Wohnort: Börn, Hellvetia

Beitrag(#941444) Verfasst am: 25.02.2008, 14:52    Titel: Antworten mit Zitat

Hier auch was Hübsches:

Zitat:
Toleranz ist ein Begriff der von intoleranten Menschen geschaffen wurde um andere dazu zu bringen ihre Intoleranz zu aktzeptieren. Toleranz ist schon lange hoffnungslos gescheitert.

Gott ist die Wahrheit und diese verträgt sich nicht mit toleranz.


Am Kopf kratzen Also, das würde ja heissen, Gott ist Intolerant --> er hat den Begriff Toleranz erfunden um andere dazu zu bringen seine Intoleranz zu akzeptieren.
Man weiss nicht so genau, ob der Schreiberling jetzt Toleranz als "gut" oder "schlecht" ansieht. Wahrscheinlich je nach Situation (Toleranz mir gegenüber = gut / Toleranz Andersdenkenden gegenüber = schlecht).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Marie Huana
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.12.2006
Beiträge: 194
Wohnort: Hintertupfingen

Beitrag(#941516) Verfasst am: 25.02.2008, 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

Hört, hört:

Zitat:
Habt Ihr schon mal darüber nachgedacht, dass in der ehemaligen DDR Religion nicht mehr gefragt war. Das dort wo christliche Moral fehlt, die Menschen immer mehr verrohen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Stingery
Atholik



Anmeldungsdatum: 06.05.2006
Beiträge: 716

Beitrag(#945389) Verfasst am: 02.03.2008, 01:04    Titel: Antworten mit Zitat

Mir ist gerade eben das Gespräch mit einem Freikirchler zurück in Erinnerung gekommen, und erst eben merkte ich, wieviel Schwachsinn doch in einem der ohnehin schwachsinnigen Kommentare lag...

Freikirchler: "Natürlich glaube ich an die große Flut, so wie es in der Bibel geschrieben steht. ... Auch andere Völker haben Überlieferungen von der Flut. Sie gilt somit als historisch bewiesen."

Ich glaube da hat jemand nicht ganz kapiert, was denn überhaupt geschrieben steht.
Wie kann es Überlieferungen von anderen Völkern geben, wenn doch die gesamte Menschheit in der Flut ertränkt wurde und nur Noah und seine Familie überlebten?
_________________
Zombie [...bi], der; -[s], -s [engl. zombi(e), westafrik. Wort]: Toter, der ein willenloses Werkzeug dessen ist, der ihn zum Leben erweckt hat.

Christ [k...] der; -en, -en <gr>: siehe Zombie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Jan
registrierter User



Anmeldungsdatum: 29.10.2004
Beiträge: 440

Beitrag(#945411) Verfasst am: 02.03.2008, 01:41    Titel: Antworten mit Zitat

Stingery hat folgendes geschrieben:
Wie kann es Überlieferungen von anderen Völkern geben, wenn doch die gesamte Menschheit in der Flut ertränkt wurde und nur Noah und seine Familie überlebten?

Alle Völker sind Nachkommen der Menschen auf der Arche, haben also alle das selbe Wissen. Warum von der verschiedenen Erzählungen genau die in der Bibel die einzig richtige ist, weiß ich aber auch nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528

Beitrag(#945414) Verfasst am: 02.03.2008, 01:48    Titel: Antworten mit Zitat

Stingery hat folgendes geschrieben:
...Ich glaube da hat jemand nicht ganz kapiert, was denn überhaupt geschrieben steht.
Wie kann es Überlieferungen von anderen Völkern geben, wenn doch die gesamte Menschheit in der Flut ertränkt wurde und nur Noah und seine Familie überlebten?


In der verqueren Logik des Freikirchlers macht es Sinn. Da ja jedes heute existierende Volk von Noahs 3 Söhnen abstammt, waren die Urväter des jeweiligen Volkes natürlich bei der Sintflut dabei und haben sie überlebt.
Eine Freikirchlerin hat mir mal doziert, wie sich die Völker entwickelten; dass der eine Sohn nach Afrika ging und die Neger(sic!) von ihm abstammen.
Der zweite Sohn brach Richtung Osten auf und daraus gab es die 'Chinesen' (sie meinte Asiaten).
Der Dritte schliesslich blieb mit Papi Noah im Gebiet, sein Volk dehnte sich nach Europa aus und von dem stammen wir Allealle hier ab.
Die Nachkommen von Sohn 1 und 2 fielen vom rechten Glauben ab, während Nachkommen vom Sohn 3 -also Wir- weiterhin unter dem besonderen Schutz des Allmächtigen stehen.

Zur Info: die 'Dozentin' war beinahe 60 jährig.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stingery
Atholik



Anmeldungsdatum: 06.05.2006
Beiträge: 716

Beitrag(#945433) Verfasst am: 02.03.2008, 02:39    Titel: Antworten mit Zitat

Wird ja immer konfuser und es rutscht immer tiefer in Erklärungsnot. Oh Mann...
_________________
Zombie [...bi], der; -[s], -s [engl. zombi(e), westafrik. Wort]: Toter, der ein willenloses Werkzeug dessen ist, der ihn zum Leben erweckt hat.

Christ [k...] der; -en, -en <gr>: siehe Zombie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#945445) Verfasst am: 02.03.2008, 03:33    Titel: Antworten mit Zitat

Er_Win hat folgendes geschrieben:
In der römisch-katholischen Kirche sind Denkverbote tabu. Wer ihre zweitausend Jahre alte Geschichte betrachtet, wird diesem Satz nicht widersprechen können.
Zitat aus: http://www.kath.net/detail.php?id=19131
Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich





Zitat:
Alle Apostel waren Mitarbeiter der Wahrheit, und die Wahrheit kennt keine Furcht. Sie fürchtet das Tageslicht nicht. Auch im Dunkeln schlottern ihr nicht die Knie.


Mitarbeiter des FBI oder CIA Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Solipsist
Sie verstehen mich nicht richtig.



Anmeldungsdatum: 23.08.2007
Beiträge: 1015
Wohnort: Franken

Beitrag(#945495) Verfasst am: 02.03.2008, 09:59    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
In der römisch-katholischen Kirche sind Denkverbote tabu. Wer ihre zweitausend Jahre alte Geschichte betrachtet, wird diesem Satz nicht widersprechen können.
Zitat aus: http://www.kath.net/detail.php?id=19131
Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich





Zitat:
Alle Apostel waren Mitarbeiter der Wahrheit, und die Wahrheit kennt keine Furcht. Sie fürchtet das Tageslicht nicht. Auch im Dunkeln schlottern ihr nicht die Knie.


Mitarbeiter des FBI oder CIA Am Kopf kratzen



Geschockt Geschockt

Der komplette Text ist unglaublich!

Brainwashing at its best!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26447
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#946161) Verfasst am: 03.03.2008, 16:22    Titel: Antworten mit Zitat

Ich weiß nicht was ihr habt. Da steht:
Zitat:
In der römisch-katholischen Kirche sind Denkverbote tabu.

Das ist in jeder Hinsicht absolut korrekt:

Tabu : Heilig, darf nicht in Frage gestellt werden. Erklärt sich von selbst.

Tabu : Verboten. Dazu muss man wissen, dass die angeblich verbotenen Gedanken nicht wirklich verboten sind. Es ist nur so, dass wer sie denkt, sich damit automatisch in eine Position außerhalb der Kirche versetzt, wo er natürlich dann auch weiterdenken kann. Und damit er das auch wirklich kann, wird dann für ihn dann eine Positionsfindungskommision eingesetzt, die ihn mit Fackeln sucht, um ihn fürderhin zu erleuchten.

So ist das nämlich. Schamane in Aktion

gruß fwo
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.



Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803

Beitrag(#946731) Verfasst am: 04.03.2008, 15:36    Titel: Antworten mit Zitat

Spekulationen darüber, warum man das Christentum ablehnt:
ein anderer hat folgendes geschrieben:

Ich denke auch das es ein nicht wollen ist bei vielen, einfach eine Trotzreaktion. Sie wollen nicht kontrolliert werden, sie wollen Spaß haben, das Leben genießen, jede Lust und Leidenschaft ausleben und nennen das Freiheit. Das hört man doch auch ständig, wie frei sich angeblich viele fühlen weil sie Atheisten seien. Trotz noch nichtmal gegen Gott, sondern gegen die Menschen die einen anderen Lebenswandel führen, den man selber als einschränkend empfindet oder glaubt zu empfinden.
"Wenn es keinen Gott gibt, dann ist alles erlaubt" (Dostojewski)

Die Schattenseite, allein ohne Gott auf der Welt zu sein und ohne Sinn, sind dann allerdings schlimm und ich habe manchmal den Eindruck, dass viele die einen besonders aggressiven Atheismus vertreten eigentlich kurz davor sind zu glauben und sie nur einen inneren Kampf austragen.

Vielleicht ist das nein oft nur ein trotziges oder wütendes ja zwinkern

Po8
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Louseign
(-)



Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585

Beitrag(#946908) Verfasst am: 04.03.2008, 20:17    Titel: Antworten mit Zitat

Po8 hat folgendes geschrieben:
Spekulationen darüber, warum man das Christentum ablehnt:
ein anderer hat folgendes geschrieben:

Ich denke auch das es ein nicht wollen ist bei vielen, einfach eine Trotzreaktion. Sie wollen nicht kontrolliert werden, sie wollen Spaß haben, das Leben genießen, jede Lust und Leidenschaft ausleben und nennen das Freiheit. Das hört man doch auch ständig, wie frei sich angeblich viele fühlen weil sie Atheisten seien. Trotz noch nichtmal gegen Gott, sondern gegen die Menschen die einen anderen Lebenswandel führen, den man selber als einschränkend empfindet oder glaubt zu empfinden.
"Wenn es keinen Gott gibt, dann ist alles erlaubt" (Dostojewski)

Die Schattenseite, allein ohne Gott auf der Welt zu sein und ohne Sinn, sind dann allerdings schlimm und ich habe manchmal den Eindruck, dass viele die einen besonders aggressiven Atheismus vertreten eigentlich kurz davor sind zu glauben und sie nur einen inneren Kampf austragen.

Vielleicht ist das nein oft nur ein trotziges oder wütendes ja zwinkern

Po8

Als so spekulativ empfinde ich das gar nicht. Kurioser finde ich da schon die Lebenseinstellung dieses Menschen, die dahinter hervorscheint:

  • Nicht kontrolliert werden? Bitte nicht!
  • Spaß haben? Bitte nicht!
  • Das Leben genießen? Bitte nicht!
  • Freiheit ist doch was schreckliches.

Das kann doch nur Trotzreaktion sein, denn freiwillig führt doch niemand ein selbstbestimmtes, genussvolles und glückliches Leben. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
recital
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.01.2004
Beiträge: 243
Wohnort: Wien

Beitrag(#946926) Verfasst am: 04.03.2008, 20:55    Titel: Antworten mit Zitat

In den USA gibt es Evangelikale, die wissen, dass das Grand Canyon durch die Sintflut entstand. Weiters wissen sie, dass dieses Ereignis zirka 5000 Jahre zurückliegt. Dass sie auch wissen, dass alle Wissenschafter, die diese "Tatsachen" leugnen, wahrscheinlich von Satan himself manipuliert sind, nimmt natürlich nicht wunder.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#947482) Verfasst am: 05.03.2008, 16:18    Titel: Antworten mit Zitat

"Nein, ich verachte weder Mord noch Kinderschändung. Verachtung ist ein Gefühl, das mir (fast) fremd ist."
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gollrich
superheftig general



Anmeldungsdatum: 06.12.2007
Beiträge: 1098
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#947494) Verfasst am: 05.03.2008, 16:35    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
"Nein, ich verachte weder Mord noch Kinderschändung. Verachtung ist ein Gefühl, das mir (fast) fremd ist."


Gleicher Thread nur etwas widerlicher ....


Auf die Frage :
Zitat:

Welche "hübsche andere Seite" sollten Holocaust, Massenmorde oder Aufschneiden der Bauchdecke Schaden zufügt?


Die Antwort:

Zitat:

Die " hübsche andere Seite" können wir weder sehen noch begreifen, aus unsere Sicht sehen wir nur die hässliche Seite mit übeln und böses.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#947505) Verfasst am: 05.03.2008, 16:46    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
"Nein, ich verachte weder Mord noch Kinderschändung. Verachtung ist ein Gefühl, das mir (fast) fremd ist."

Und was hat das in diesem Thread verloren?
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#947613) Verfasst am: 05.03.2008, 18:30    Titel: Antworten mit Zitat

caballito hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
"Nein, ich verachte weder Mord noch Kinderschändung. Verachtung ist ein Gefühl, das mir (fast) fremd ist."

Und was hat das in diesem Thread verloren?


Muss ich das wirklich erklären? Ich kann das gerne nachholen, ich hätte nur nicht gedacht, dass das hier nötig ist.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#947626) Verfasst am: 05.03.2008, 18:36    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
caballito hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
"Nein, ich verachte weder Mord noch Kinderschändung. Verachtung ist ein Gefühl, das mir (fast) fremd ist."

Und was hat das in diesem Thread verloren?


Muss ich das wirklich erklären? Ich kann das gerne nachholen, ich hätte nur nicht gedacht, dass das hier nötig ist.

Dann mach mal. Wozu, meinst du. ist "Verachtung" gut?
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#947631) Verfasst am: 05.03.2008, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

caballito hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
caballito hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
"Nein, ich verachte weder Mord noch Kinderschändung. Verachtung ist ein Gefühl, das mir (fast) fremd ist."

Und was hat das in diesem Thread verloren?


Muss ich das wirklich erklären? Ich kann das gerne nachholen, ich hätte nur nicht gedacht, dass das hier nötig ist.

Dann mach mal. Wozu, meinst du. ist "Verachtung" gut?


Verachtung von Mord? Verachtung von Kinderschändung? "Ich bin so kuschelchristlich gut, dass ich nichts verachte, nicht mal das, was ich verachte."
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#947637) Verfasst am: 05.03.2008, 18:46    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
caballito hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
caballito hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
"Nein, ich verachte weder Mord noch Kinderschändung. Verachtung ist ein Gefühl, das mir (fast) fremd ist."

Und was hat das in diesem Thread verloren?


Muss ich das wirklich erklären? Ich kann das gerne nachholen, ich hätte nur nicht gedacht, dass das hier nötig ist.

Dann mach mal. Wozu, meinst du. ist "Verachtung" gut?


Verachtung von Mord? Verachtung von Kinderschändung? "Ich bin so kuschelchristlich gut, dass ich nichts verachte, nicht mal das, was ich verachte."

Wenn es mal so wäre. Das ginge ja noch.
Es ist aber viel schlimmer:
Zitat:
"Nein, ich verachte weder Mord noch Kinderschändung. Verachtung ist ein Gefühl, das mir (fast) fremd ist."

Es spart sich seine Verachtung für irgendwas, das er schlimmer findet als Mord und Kinderschändung.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#947646) Verfasst am: 05.03.2008, 19:01    Titel: Antworten mit Zitat

caballito hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
"Nein, ich verachte weder Mord noch Kinderschändung. Verachtung ist ein Gefühl, das mir (fast) fremd ist."

Und was hat das in diesem Thread verloren?


Ein Zeichen der Verachtung?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 116, 117, 118  Weiter
Seite 34 von 118

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group