Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Geert Wilders Islam-Film nun online
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 19, 20, 21  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#965357) Verfasst am: 29.03.2008, 04:29    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:

Ihr Islamfans


Wenn ich Dich ohnehin (in dieser Angelegenheit, wohlgemerkt) nicht mehr ernstnehmen würde, würde ich Dich jetzt nicht mehr ernstnehmen.

Deine Platte ist ja sowas von zerkratzt, ich werde sie nicht kaufen.



Wie bitte lässt sich der ewige Ach-der-Islam-ist-doch-gar-nicht-so-schlimm-und-die-meisten-Moslems- glauben-doch-nicht-an-den-Koran-und-wer-nicht-Moslem-ist-versteht-das-alles-eh-nicht-Eiertanz denn sonst erklären?


Mit Deinen und Lieschens Wahrnehmungsstörungen.

Zeig mir mal einen einzigen aktiven "Islamfan" in diesem Forum, Du paranoider Don Rafaaelo de Quichotte.


Lies diesen Thread, und Du wirst sie finden.

Zeilenumbruch eingefügt. Kramer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#965358) Verfasst am: 29.03.2008, 04:34    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:

Ihr Islamfans


Wenn ich Dich ohnehin (in dieser Angelegenheit, wohlgemerkt) nicht mehr ernstnehmen würde, würde ich Dich jetzt nicht mehr ernstnehmen.

Deine Platte ist ja sowas von zerkratzt, ich werde sie nicht kaufen.



Wie bitte lässt sich der ewige Ach-der-Islam-ist-doch-gar-nicht-so-schlimm-und-die-meisten-Moslems-
glauben-doch-nicht-an-den-Koran-und-wer-nicht-Moslem-ist-versteht-das-alles-eh-nicht-Eiertanz denn sonst erklären?


Mit Deinen und Lieschens Wahrnehmungsstörungen.

Zeig mir mal einen einzigen aktiven "Islamfan" in diesem Forum, Du paranoider Don Rafaaelo de Quichotte.


Lies diesen Thread, und Du wirst sie finden.


Ja, genau mit sowas hab ich gerechnet. Und dann soll ich anschließend wahrscheinlich den WildersFilm zum Buch der islamistischen Weltverschwörung gucken, die Europa, die Welt und die Bundesregierung unterwandert hat.

Argh

Zeilenumbruch eingefügt. Kramer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#965362) Verfasst am: 29.03.2008, 04:43    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Lies diesen Thread, und Du wirst sie finden.


http://www.youtube.com/watch?v=zrxGzDiyNIc

Tja. Es sind solche kleine Dinge, die mich in meiner Auffassung bestärken, einfach auszuharren.
Du kannst als Mensch nicht hingehen und Dinge verbieten, ohne damit etwas heraufzubeschwören, was noch tausendmal schlimmer ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#965393) Verfasst am: 29.03.2008, 10:40    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Chinasky hat folgendes geschrieben:
Menschen sollten nicht verächtlich gemacht werden, da hast Du Recht. Aber Ideen? Warum soll man nicht die Idee des Islam verachten dürfen, wie man die Ideen des Faschismus, des Christentums, des Kommunismus verachten darf?[...]

Frage: Soll ideelle Zugehörigkeit

a) generell
oder
b) nur die Zugehörigkeit zu bestimmten ideellen Gemeinschaften

ausreichend sein, um <s>Verächtlichmachung</s> Verachtung zu legitimieren?

Wenn a), dann also auch Atheismus, Demokratie oder Vegetarismus?
Wenn b), nach welchen Kriterien unterscheiden wir genau?


Selbstverständlich kann und muss es möglich sein, auch die "Ideen" (wobei Atheismus keine zugrundeliegende Idee, sondern nur das Fehlen einer solchen [hihi, also Geistfreiheit, könnte man spotten) hat, aber trotzdem) verächtlich zu machen.

Aber möglichst nicht den Menschen.

Ich find Christentum und Rauchen blöd, auch wenn ich selbst mal Christ und Raucher war (nicht gleichzeitig).

Was spräche dagegen, in einer schön verräucherten Kneipe meinem Christenkumpel die Kritik an diesen Haltungen an den Kopf zu werfen?

Nichts.
Ich frage aber nach Verachtung. Und wie die hier bewertet wird.
(Übrigens frage ich auch nicht danach, wie der Atheismus als Idee einzuordnen ist, sondern nach der Zugehörigkeit zu ideellen Gemeinschaften - die es zweifelsohne auch für Konfessionslose und Atheisten ; ) gibt. Nur um uns dieses leidige Thema in diesem Strang vom Hals zu schaffen.)
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#965401) Verfasst am: 29.03.2008, 10:58    Titel: Antworten mit Zitat

Chinasky hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

Frage: Soll ideelle Zugehörigkeit

a) generell
oder
b) nur die Zugehörigkeit zu bestimmten ideellen Gemeinschaften

ausreichend sein, um <s>Verächtlichmachung</s> Verachtung zu legitimieren?

Wenn a), dann also auch Atheismus, Demokratie oder Vegetarismus?
Wenn b), nach welchen Kriterien unterscheiden wir genau?


a) [x]

Ich betrachte den Ausdruck von Verachtung als besonders emotional aufgeladenes Argument, um denjenigen, der etwas Falsches (in den Augen des Verachtenden) tut, dazu zu bewegen, sich in dieser Hinsicht zu ändern. In jeder Karikatur ist beispielsweise Verachtung enthalten.


Ok. Das halte ich für falsch. Verachtung ist etwas anderes als ein emotional aufgeladenes Argument.
Verachtung ist gar kein Argument sondern eine Haltung gegen etwas, die ausdrückt, daß dieses etwas als völlig ablehnenswert und konträr zu den eigenen Idealen betrachtet wird. Ehrlich gesagt glaube ich auch, daß Karikaturen überhaupt nicht mit Verachtung funktionieren. Wenn Verachtung in eine Karikatur einfließt, dann ist das in der Regel tatsächlich eher sowas wie Hetze (vielleicht irre ich mich da auch mit dieser pauschalen Zuordnung); ich denke da tatsächlich an den Stürmer-Stil. Verachtung zielt auf Abwertung ab, gute Karikaturen funktionieren mit Witz - was sich in gewisser Weise gegenseitig ausschließt.


Chinasky hat folgendes geschrieben:
[...]Das Problematische, das ich auch sehe, ist, daß in der Praxis häufig nicht mehr unterschieden wird zwischen der Verachtung von Ideologien und der Verachtung von Ideologie-Anhängern. Da muß eine Grenze gezogen werden, wo zur Gewalt gegen die Anhänger z.B. des Islam aufgerufen wird.

Ich finde es aber auch problematisch, wie es sich hier allmählich so durchsetzt, Verachtung/Verächtlichmachung alleine mit dem Hinweis auf das Recht darauf zu verteidigen. Natürlich sei es jeder/m unbenommen, möglichst viel von dem, an was man selber nicht glaubt, ohne Begründung zu verachten. Aber für mich ist die Verachtung deshalb noch lange nicht legitimiert. Ich halte es für ein Zeichen von Zivilisiertheit, wenn man etwas begründet, anstatt auf das Recht etwas zu tun zu pochen. Was ja zweifelsohne gegeben ist.
In dieser Hinsicht bin ich mit Beachbernie einer Meinung.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#965404) Verfasst am: 29.03.2008, 11:05    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Chinasky hat folgendes geschrieben:
Menschen sollten nicht verächtlich gemacht werden, da hast Du Recht. Aber Ideen? Warum soll man nicht die Idee des Islam verachten dürfen, wie man die Ideen des Faschismus, des Christentums, des Kommunismus verachten darf?[...]

Frage: Soll ideelle Zugehörigkeit

a) generell
oder
b) nur die Zugehörigkeit zu bestimmten ideellen Gemeinschaften

ausreichend sein, um <s>Verächtlichmachung</s> Verachtung zu legitimieren?

Wenn a), dann also auch Atheismus, Demokratie oder Vegetarismus?
Wenn b), nach welchen Kriterien unterscheiden wir genau?


Natürlich ist es legitim, Atheismus, Demokratie oder Vegetarismus verächtlich zu machen. Verächtlichmachung dieser Art wird durch die Meinungs-, Presse- und Kunstfreiheit legitimiert. Unabhängig davon sind Überlegungen, ob es in einem speziellen Fall strategisch sinnvoll ist, etwas verächtlich zu machen. Meinungfreiheit heisst ja nicht nur, dass man die Freiheit hat, eine allgemein anerkannte Meinung zu vertreten. Dafür braucht man keine Meinungsfreiheit. Meinungsfreiheit bedeutet, die Freiheit zu haben, auch unbequeme und für andere verletzende Ansichten zu äussern.

Nein. Ich galube, das stimmt so nicht. Selbstverständlich ist freie Meinungsäusserung gesetzlich geschützt. Je mehr, desto besser. Aber legitim bedeutet eben nicht, ob etwas mit Gesetzen konform geht, sondern ob etwas gerechtfertigt ist. Und da finde ich, daß der Verweis auf Legalität - die ja gegeben ist -, die Begründung, die Rechtfertigung [edit: nicht] obsolet macht. Das hätte ich denn doch ganz gerne, die Begründung, warum etwas verachtet wird. Meine Nachfrage, wie Verachtung begründet wird, hat auch nicht im Geringsten etwas damit zu tun, ob man abweichende Meinungen toleriert oder nicht.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Verzweifler
Saints & Sinners County Sheriff



Anmeldungsdatum: 21.10.2006
Beiträge: 183
Wohnort: Fulda

Beitrag(#965411) Verfasst am: 29.03.2008, 11:29    Titel: Antworten mit Zitat

... und nun ist der Film wieder offline (an der ursprünglichen Quelle). Einmal veröffentlicht, bleibt er natürlich im Internet an diversen Quellen bestehen: http://www.heise.de/newsticker/LiveLeak-nimmt-Anti-Islam-Film-aus-dem-Netz--/meldung/105693
_________________
zwinkern Torsten - der Verzweifler

Er singt meine Meinung -> http://www.youtube.com/watch?v=d5YrB7TpT1Y
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#965424) Verfasst am: 29.03.2008, 12:10    Titel: Antworten mit Zitat

Der Film ist kurz und enthält eine klare Aussage.
Die gezeigten Bilder fassen die Gefahr gut zusammen.
Die Zielgruppe sind sind eher die Moslems selber.
Ihnen wird ein Spiegel ihrer Religion vorgehalten.
Das zwingt sie, ihren Glauben zu überdenken.

Wenn dann in den folgenden Teilen die anderen Religionen ebenso bedacht werden,
dann stellt die Serie einen wunderbaren Einstieg in die Abkehr vom Irrglauben dar.


mfg Kosh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Freigeist79
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.02.2008
Beiträge: 87

Beitrag(#965426) Verfasst am: 29.03.2008, 12:11    Titel: Antworten mit Zitat

1. Ich verachte den radikalen Islam, weil ER MICH und mein liberales Weltbild verachtet, das Gleichheitsgebot und die Religionsfreiheit nicht respektiert und allen Andersdenkenden das Recht auf freie Meinungsäußerung, auf körperliche Unversehrtheit und das Recht auf Leben abspricht.

2. Ich werfe dem gemäßigten Islam vor, sich nicht in ausreichendem Maße vom radikalen Islam zu distanzieren sondern im Gegenteil sogar für diesen Partei zu ergreifen, wenn er angegriffen wird.

3. Ich negiere für Intoleranz, Unmenschlichkeit und Gewalt das Prädikat "Kulturgut".

Reicht das als Begründung?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#965431) Verfasst am: 29.03.2008, 12:19    Titel: Antworten mit Zitat

Freigeist79 hat folgendes geschrieben:
1. Ich verachte den radikalen Islam, weil ER MICH und mein liberales Weltbild verachtet, das Gleichheitsgebot und die Religionsfreiheit nicht respektiert und allen Andersdenkenden das Recht auf freie Meinungsäußerung, auf körperliche Unversehrtheit und das Recht auf Leben abspricht.

2. Ich werfe dem gemäßigten Islam vor, sich nicht in ausreichendem Maße vom radikalen Islam zu distanzieren sondern im Gegenteil sogar für diesen Partei zu ergreifen, wenn er angegriffen wird.

3. Ich negiere für Intoleranz, Unmenschlichkeit und Gewalt das Prädikat "Kulturgut".

Reicht das als Begründung?


Selbstverständlich, ja!

mfg Kosh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#965433) Verfasst am: 29.03.2008, 12:23    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Tatsachenaussagen und Hetze schließen sich also nicht gegenseitig aus.

Wieder falsch.

Zitat:
Flugblatt des Ku-Klux-Klan in den USA: "Schwarze haben einen niedrigeren IQ, sind krimineller und pflanzen sich schneller fort als Weiße"

Schlagzeilen eines katholischen Nachrichtenmagazins: "Homosexueller begeht Raubmord"; "Homosexueller Kindergärtner misshandelt kleinen Jungen"

Tatsachenaussagen oder Hetze?
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Frank
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643

Beitrag(#965437) Verfasst am: 29.03.2008, 12:32    Titel: Meinungsfreiheit beginnt im eigenen Kopf Antworten mit Zitat

Meinungsfreiheit beginnt im eigenen Kopf

http://hpd.de/node/4233
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Verzweifler
Saints & Sinners County Sheriff



Anmeldungsdatum: 21.10.2006
Beiträge: 183
Wohnort: Fulda

Beitrag(#965452) Verfasst am: 29.03.2008, 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
... Ihnen wird ein Spiegel ihrer Religion vorgehalten.
Das zwingt sie, ihren Glauben zu überdenken. ...
Und genau das glaube ich nicht (mehr). Die redikalen Muslime sind bereits so verhetzt, dass ein "Angriff" auf Ihren Glauben (sei er noch so wichtig, richtig und aufklärerisch) durch die religiöse Indoktrinierung ins Gegenteil sich verkehrt.

Der Film bewirkt also bei den gemäßigten Muslimen eine Verwunderung, eine Beleidigung - bei den radikalen Muslimen eine Vertiefung ihres Hasses. Auch wenn der Film nur wahres zeigt, provoziert und dadurch Aufmerksamkeit erlangt. Ich wünschte mir von den gemäßigten Muslimen Aktionen gegen die Fanatiker in ihren Reihen.

So wie MSS und Kollegen gegen die Christen und ihre Ideologie kämpfen, so müsste es im Islam auch Widerstand gegen den Koran geben.
_________________
zwinkern Torsten - der Verzweifler

Er singt meine Meinung -> http://www.youtube.com/watch?v=d5YrB7TpT1Y
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Pfaffenschreck
Schwarzwaldelch; möööh



Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope

Beitrag(#965453) Verfasst am: 29.03.2008, 13:29    Titel: Antworten mit Zitat

Hab gerade auf hpd die ersten 5-6 Minuten angeschaut. Mal abgesehen davon, daß ich (bis dahin) nicht wirklich Neues erfahren hätte, frage ich mich, was Wilders damit erreichen will. Wer ist die Zielgruppe? Soll das eine Art Aufklärung sein? Selbst gemäßigte Moslems dürften eher beleidigt reagieren und sich mit den dargestellten Verbrechen nicht identifizieren. Aber wohl kein einziger Moslem dürfte sich aufgrund dieses Films vom Islam abwenden. Was will Wilders damit erreichen???
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#965459) Verfasst am: 29.03.2008, 13:50    Titel: Antworten mit Zitat

Babyface hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Tatsachenaussagen und Hetze schließen sich also nicht gegenseitig aus.

Wieder falsch.

Zitat:
Flugblatt des Ku-Klux-Klan in den USA: "Schwarze haben einen niedrigeren IQ, sind krimineller und pflanzen sich schneller fort als Weiße"

Schlagzeilen eines katholischen Nachrichtenmagazins: "Homosexueller begeht Raubmord"; "Homosexueller Kindergärtner misshandelt kleinen Jungen"

Tatsachenaussagen oder Hetze?


Wieso wiederholst Du eine Frage, die bereits beantwortet wurde? Wenn Du glaubst, durch stetes Wiederkäuen irgendwann einmal eine Antwort zu bekommen, die Dir behagt, irrst Du Dich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#965461) Verfasst am: 29.03.2008, 13:52    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Ein Viertel der Türken heiratet innerhalb der Verwandtschaft

ROTTERDAM, 11. März. Fast 25% der Türken und mehr als 20% der Marokkaner heiraten innerhalb der Verwandtschaft, besonders zwischen Neffen und Nichten, bestätigt das Reichsinstitut für Gesundheit (RIVM). Dadurch erhöhen sich das Risiko für Behinderung der in diesen Verbindungen geborenen Kinder und ihre verfrühte Sterblichkeit. Das Institut verlangt eine bessere Informationspolitik für Bürger mit Migrationshintergrund.
Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#965465) Verfasst am: 29.03.2008, 14:03    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ein Viertel der Türken heiratet innerhalb der Verwandtschaft

ROTTERDAM, 11. März. Fast 25% der Türken und mehr als 20% der Marokkaner heiraten innerhalb der Verwandtschaft, besonders zwischen Neffen und Nichten, bestätigt das Reichsinstitut für Gesundheit (RIVM). Dadurch erhöhen sich das Risiko für Behinderung der in diesen Verbindungen geborenen Kinder und ihre verfrühte Sterblichkeit. Das Institut verlangt eine bessere Informationspolitik für Bürger mit Migrationshintergrund.
Lachen


Was ist jetzt daran so witzig?
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#965466) Verfasst am: 29.03.2008, 14:07    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ein Viertel der Türken heiratet innerhalb der Verwandtschaft

ROTTERDAM, 11. März. Fast 25% der Türken und mehr als 20% der Marokkaner heiraten innerhalb der Verwandtschaft, besonders zwischen Neffen und Nichten, bestätigt das Reichsinstitut für Gesundheit (RIVM). Dadurch erhöhen sich das Risiko für Behinderung der in diesen Verbindungen geborenen Kinder und ihre verfrühte Sterblichkeit. Das Institut verlangt eine bessere Informationspolitik für Bürger mit Migrationshintergrund.
Lachen


Was ist jetzt daran so witzig?


Das hat wohl mit den berühmten arrangierten oder Zwangsheiraten zu tun, mit der so viele türkische Familien ihre Ehre bewahren wollen. [Islamopathenmodus ein] Aber die Ptolemäer und die Habsburger haben doch auch Inzucht getrieben! [Islamopathenmodus aus].
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#965468) Verfasst am: 29.03.2008, 14:12    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ein Viertel der Türken heiratet innerhalb der Verwandtschaft

ROTTERDAM, 11. März. Fast 25% der Türken und mehr als 20% der Marokkaner heiraten innerhalb der Verwandtschaft, besonders zwischen Neffen und Nichten, bestätigt das Reichsinstitut für Gesundheit (RIVM). Dadurch erhöhen sich das Risiko für Behinderung der in diesen Verbindungen geborenen Kinder und ihre verfrühte Sterblichkeit. Das Institut verlangt eine bessere Informationspolitik für Bürger mit Migrationshintergrund.
Lachen


Was ist jetzt daran so witzig?


Das hat wohl mit den berühmten arrangierten oder Zwangsheiraten zu tun, mit der so viele türkische Familien ihre Ehre bewahren wollen. [Islamopathenmodus ein] Aber die Ptolemäer und die Habsburger haben doch auch Inzucht getrieben! [Islamopathenmodus aus].


Versteh immer noch nicht, was daran witzig sein soll.
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#965473) Verfasst am: 29.03.2008, 14:20    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ein Viertel der Türken heiratet innerhalb der Verwandtschaft

ROTTERDAM, 11. März. Fast 25% der Türken und mehr als 20% der Marokkaner heiraten innerhalb der Verwandtschaft, besonders zwischen Neffen und Nichten, bestätigt das Reichsinstitut für Gesundheit (RIVM). Dadurch erhöhen sich das Risiko für Behinderung der in diesen Verbindungen geborenen Kinder und ihre verfrühte Sterblichkeit. Das Institut verlangt eine bessere Informationspolitik für Bürger mit Migrationshintergrund.
Lachen


Was ist jetzt daran so witzig?


Das hat wohl mit den berühmten arrangierten oder Zwangsheiraten zu tun, mit der so viele türkische Familien ihre Ehre bewahren wollen. [Islamopathenmodus ein] Aber die Ptolemäer und die Habsburger haben doch auch Inzucht getrieben! [Islamopathenmodus aus].


Versteh immer noch nicht, was daran witzig sein soll.


Ich ja auch nicht. Witzig ist es nicht, aber es wirft doch ein Schlaglicht auf gewisse Bevölkerungsgruppen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#965474) Verfasst am: 29.03.2008, 14:23    Titel: Re: Meinungsfreiheit beginnt im eigenen Kopf Antworten mit Zitat

Frank hat folgendes geschrieben:
Meinungsfreiheit beginnt im eigenen Kopf

http://hpd.de/node/4233


Humanistischer Verband distanziert sich vom Wilders-Film beim HPD
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Gustav Aermel
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.04.2007
Beiträge: 1811

Beitrag(#965477) Verfasst am: 29.03.2008, 14:31    Titel: Re: Meinungsfreiheit beginnt im eigenen Kopf Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Frank hat folgendes geschrieben:
Meinungsfreiheit beginnt im eigenen Kopf

http://hpd.de/node/4233


Humanistischer Verband distanziert sich vom Wilders-Film beim HPD


Auf einen schlechten Artikel folgte glücklicherweise ein guter. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#965480) Verfasst am: 29.03.2008, 14:43    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ein Viertel der Türken heiratet innerhalb der Verwandtschaft

ROTTERDAM, 11. März. Fast 25% der Türken und mehr als 20% der Marokkaner heiraten innerhalb der Verwandtschaft, besonders zwischen Neffen und Nichten, bestätigt das Reichsinstitut für Gesundheit (RIVM). Dadurch erhöhen sich das Risiko für Behinderung der in diesen Verbindungen geborenen Kinder und ihre verfrühte Sterblichkeit. Das Institut verlangt eine bessere Informationspolitik für Bürger mit Migrationshintergrund.
Lachen


Was ist jetzt daran so witzig?
Na die zur Schau gestellte Überheblichkeit. Dem Westen immer vorhalten, dass seine Sexualmoral durch und durch verdorben ist, aber selbst...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Johnnyboy
Stück Scheiße



Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon

Beitrag(#965481) Verfasst am: 29.03.2008, 14:58    Titel: Antworten mit Zitat

Nun, es ist kein Geheimnis, dass Verheiratungen an Cousins/Cousinen (ersten Grades, wohlgemerkt) innehralb der islamischen Welt im großen Maße üblich sind. Was meinst du warum man bei uns im heidelberger Uniklinikum soviele Frauen in Burka und Männer mit langen Bärten zu sehen bekommt? Das sind die ganzen Inzuchtprodukte jener "Kultur" die auf ärztliche Hilfe im "verdorbenen" Westen angwiesen sind...
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#965482) Verfasst am: 29.03.2008, 15:01    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ein Viertel der Türken heiratet innerhalb der Verwandtschaft

ROTTERDAM, 11. März. Fast 25% der Türken und mehr als 20% der Marokkaner heiraten innerhalb der Verwandtschaft, besonders zwischen Neffen und Nichten, bestätigt das Reichsinstitut für Gesundheit (RIVM). Dadurch erhöhen sich das Risiko für Behinderung der in diesen Verbindungen geborenen Kinder und ihre verfrühte Sterblichkeit. Das Institut verlangt eine bessere Informationspolitik für Bürger mit Migrationshintergrund.
Lachen


Was ist jetzt daran so witzig?
Na die zur Schau gestellte Überheblichkeit. Dem Westen immer vorhalten, dass seine Sexualmoral durch und durch verdorben ist, aber selbst...


Tun viele "Würdenträger" und auch Anhänger der christlichen Kirchen - wie wohl auch in den meisten Religionen - doch auch.
"Wasser predigen, Wein saufen". Ist doch schon quasi "normal".
Nur witzig finde eben nicht.
Auch unabhängig der Religion: Der Bildungsstandard bzw. das soziale Umfeld sind in vielen Bereichen der Bevölkerung Grund für solche Missstände.

Doch soll ich die Menschen jetzt verurteilen, dass sie so sind?
Nein! Ich kritisiere - nun ja, manchmal verurteile - diejenigen, die die Macht über andere Menschen haben und diese Macht ausnutzen, um Menschen zu bestimmten Handlungen zu veranlassen.
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#965486) Verfasst am: 29.03.2008, 15:18    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Das hätte ich denn doch ganz gerne, die Begründung, warum etwas verachtet wird.


Schau Dir den Film an.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#965492) Verfasst am: 29.03.2008, 15:36    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Babyface hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Tatsachenaussagen und Hetze schließen sich also nicht gegenseitig aus.

Wieder falsch.

Zitat:
Flugblatt des Ku-Klux-Klan in den USA: "Schwarze haben einen niedrigeren IQ, sind krimineller und pflanzen sich schneller fort als Weiße"

Schlagzeilen eines katholischen Nachrichtenmagazins: "Homosexueller begeht Raubmord"; "Homosexueller Kindergärtner misshandelt kleinen Jungen"

Tatsachenaussagen oder Hetze?


Wieso wiederholst Du eine Frage, die bereits beantwortet wurde? Wenn Du glaubst, durch stetes Wiederkäuen irgendwann einmal eine Antwort zu bekommen, die Dir behagt, irrst Du Dich.

Die Antwort, die mir "behagt", habe ich schon von Wolf bekommen:

Die von mir zitierten Äußerungen entsprechen gleichzeitig Tatsachenaussagen und Hetze.

Du behauptest weiterhin, dass beides gleichzeitig nicht möglich sei, drückst Dich aber um die Antwort, was von beiden dann Deiner Meinung nach zutrifft. Deshalb stelle ich Dir erneut die Frage:

Sind die von mir zitierten Äußerungen Tatsachenaussagen oder Hetze?
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#965497) Verfasst am: 29.03.2008, 15:42    Titel: Re: Meinungsfreiheit beginnt im eigenen Kopf Antworten mit Zitat

Sharif hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Frank hat folgendes geschrieben:
Meinungsfreiheit beginnt im eigenen Kopf

http://hpd.de/node/4233


Humanistischer Verband distanziert sich vom Wilders-Film beim HPD


Auf einen schlechten Artikel folgte glücklicherweise ein guter. zwinkern


"...ist keine Rechtfertigung, sich außerhalb eines europäischen Konsenses von Gläubigen und Ungläubigen zu stellen, diesen Film und seine Art der Religionskritik zu boykottieren."

Kennt jemand den europäischen Konsenz von Gläubigen und Ungläubigen?

mfg Kosh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#965498) Verfasst am: 29.03.2008, 15:43    Titel: Antworten mit Zitat

Babyface hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Babyface hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Tatsachenaussagen und Hetze schließen sich also nicht gegenseitig aus.

Wieder falsch.

Zitat:
Flugblatt des Ku-Klux-Klan in den USA: "Schwarze haben einen niedrigeren IQ, sind krimineller und pflanzen sich schneller fort als Weiße"

Schlagzeilen eines katholischen Nachrichtenmagazins: "Homosexueller begeht Raubmord"; "Homosexueller Kindergärtner misshandelt kleinen Jungen"

Tatsachenaussagen oder Hetze?


Wieso wiederholst Du eine Frage, die bereits beantwortet wurde? Wenn Du glaubst, durch stetes Wiederkäuen irgendwann einmal eine Antwort zu bekommen, die Dir behagt, irrst Du Dich.

Die Antwort, die mir "behagt", habe ich schon von Wolf bekommen:

Die von mir zitierten Äußerungen entsprechen gleichzeitig Tatsachenaussagen und Hetze.

Du behauptest weiterhin, dass beides gleichzeitig nicht möglich sei, drückst Dich aber um die Antwort, was von beiden dann Deiner Meinung nach zutrifft. Deshalb stelle ich Dir erneut die Frage:

Sind die von mir zitierten Äußerungen Tatsachenaussagen oder Hetze?



Lies meinen dritten Beitrag auf Seite 4. Ich wiederhol mich nicht gern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
piranah
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 06.03.2008
Beiträge: 343

Beitrag(#965499) Verfasst am: 29.03.2008, 15:45    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hätte gern gewusst ob es sich gehort den Film hier zu verlinken?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 19, 20, 21  Weiter
Seite 5 von 21

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group