Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Katholische Extremisten befürworten das Foltern von Kindern
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Nav
Gast






Beitrag(#97095) Verfasst am: 28.02.2004, 01:07    Titel: Katholische Extremisten befürworten das Foltern von Kindern Antworten mit Zitat

Ich dachte, ich packs nicht mehr... Ungustiöses im Blickfeld

Nachdem diese widerwärtige Person namens "Jakoba" schon frömmelnd verkündet hat, wie froh sie doch sei, daß ihre (fast) erwachsenen Kinder noch immer nicht "befreundet" wären, weil sie ihnen so heilige Neurose aufgezwungen hat, wird hier, in diesem Thread des sogenannten "k***.n**" auch noch die Folterung von Kindern durch ihre Eltern befürwortet. Gehts eigentlich noch? Geschockt

http://66.246.34.238/wbboard/thread.php?threadid=2038&boardid=14&page=3#54

Besonders tut sich diese FraFran hervor! Man sollte evtl. eine Anzeige erwägen.
Nach oben
diogenes
Gast






Beitrag(#97096) Verfasst am: 28.02.2004, 01:25    Titel: Re: Katholische Extremisten befürworten das Foltern von Kind Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Besonders tut sich diese FraFran hervor! Man sollte evtl. eine Anzeige erwägen.

Ich kann gar nicht so viele Erbrechen schreiben, wie sehr mich FraFrans Beitrag abstößt und finde ihren Beitrag und ihre Ansichten über die Züchtigung con Kindern einfach nur widerlich. Doch gegen welches Gesetz verstößt sie damit? Solange sie nur so diskutiert, verstößt sie gegen kein Gesetz, so verabscheuenswürdig ihre Ansichten auch sind. Dass sie ihre Kinder züchtigt, ist zwar anzunehmen, aber für eine Anzeige brauchst Du mehr als nur eine plausible Annahme. Zu tolerieren sind solche Ansichten aber auch nicht mehr.
Nach oben
Nav
Gast






Beitrag(#97097) Verfasst am: 28.02.2004, 01:28    Titel: Re: Katholische Extremisten befürworten das Foltern von Kind Antworten mit Zitat

diogenes hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Besonders tut sich diese FraFran hervor! Man sollte evtl. eine Anzeige erwägen.

Ich kann gar nicht so viele Erbrechen schreiben, wie sehr mich FraFrans Beitrag abstößt und finde ihren Beitrag und ihre Ansichten über die Züchtigung con Kindern einfach nur widerlich. Doch gegen welches Gesetz verstößt sie damit? Solange sie nur so diskutiert, verstößt sie gegen kein Gesetz, so verabscheuenswürdig ihre Ansichten auch sind. Dass sie ihre Kinder züchtigt, ist zwar anzunehmen, aber für eine Anzeige brauchst Du mehr als nur eine plausible Annahme. Zu tolerieren sind solche Ansichten aber auch nicht mehr.


Ich werde morgen eine Mail an die zuständige Staatsanwaltschaft schicken und einen Strafantrag gegen den Betreiber des Forums wegen Anstiftung zu einer strafbaren Handlung stellen. Das ist wohl das Einzige, was ich hier tun kann... Weinen

Den Freidenkerbund Österreichs habe ich bereits informiert, die interne Mailingliste des IBKA nimmt ja leider noch immer keine Mails von mir an. skeptisch
Nach oben
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#97102) Verfasst am: 28.02.2004, 01:48    Titel: Antworten mit Zitat

Geschockt Es geht nicht primär darum, die Kinder zu etwas zu machen, sondern daß man selbst gut aussieht.

Nicht vergessen: in Gesellschaften, in denen so diszipliniert wird, herrscht oft eine hohe Kriminalität, aber herrscht auch eine streng patriarchale Ordnung und starke Religiosität. Dort ist der Gott noch mächtig, ist er sehr aggressiv. Ein Ziel??? zynisches Grinsen
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#97215) Verfasst am: 28.02.2004, 14:09    Titel: Re: Katholische Extremisten befürworten das Foltern von Kind Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Ich werde morgen eine Mail an die zuständige Staatsanwaltschaft schicken und einen Strafantrag gegen den Betreiber des Forums wegen Anstiftung zu einer strafbaren Handlung stellen. Das ist wohl das Einzige, was ich hier tun kann... Weinen

Es wäre immerhin einen Versuch wert. Besagter Prügelpädagoge wirbt immerhin explizit für einen Verstoß gegen bestehendes Recht. Öffentliche Billigung von Straftaten ist mE ein Verstoß gegen das StGB (jedenfalls in D)

Verabscheuungswürdiges Subjekt hat folgendes geschrieben:
Und ein Züchtigungsrecht ist jenseits weltlicher Gesetzesregeln existent, es bedarf weder der Legitimation durch solche Normen, noch ist es durch selbige abschaffbar, allenfalls kriminalisierbar und dies geschieht beginnt schon dann, wenn man dieses Züchtigungsrecht mit 'Prügeln von Kindern' oder 'Gewalt gegen Kinder' gleichsetzt.

Auch ein gweisser Edi gibt schöne Beispiele dafür ab, in was für einer Wahnwelt diese Leute leben.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#97221) Verfasst am: 28.02.2004, 14:52    Titel: Antworten mit Zitat

Ich muß da immer an einen Song von Sting denken... "Russians"... Mit den Augen rollen

Nur stellte er die Frage falsch herum. Daß die Russen ihre Kinder geliebt haben, ziehe ich gar nicht in Zweifel. Fraglich ist eher, ob die Prügelerziehungsreligion selbiges überhaupt zuläßt.

Lieben denn prügelnde Eltern ihre Kinder? Mit den Augen rollen
Nach oben
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#97224) Verfasst am: 28.02.2004, 15:03    Titel: Antworten mit Zitat

Von Zeit zu Zeit ist ein Schlag bestimmt nicht verkehrt. Meiner Mutter ist gestern die Hand ausgerutscht und mein Bruder hat drunter gelitten. Allerdings waren die Fronten dann auch sehr schnell geklärt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#97225) Verfasst am: 28.02.2004, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Ich muß da immer an einen Song von Sting denken... "Russians"... Mit den Augen rollen

Ich finde, das Lied ist so platt wie man den Sting dafür hauen sollte... Cool
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#97226) Verfasst am: 28.02.2004, 15:07    Titel: Antworten mit Zitat

Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Ich muß da immer an einen Song von Sting denken... "Russians"... Mit den Augen rollen

Ich finde, das Lied ist so platt wie man den Sting dafür hauen sollte... Cool


Kapitalistische Propaganda und dazu noch sehr seicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#97228) Verfasst am: 28.02.2004, 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Ich muß da immer an einen Song von Sting denken... "Russians"... Mit den Augen rollen

Ich finde, das Lied ist so platt wie man den Sting dafür hauen sollte... Cool


Kapitalistische Propaganda und dazu noch sehr seicht.


Ganz genau! Ungustiöses im Blickfeld
Nach oben
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#97233) Verfasst am: 28.02.2004, 15:30    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Von Zeit zu Zeit ist ein Schlag bestimmt nicht verkehrt. Meiner Mutter ist gestern die Hand ausgerutscht und mein Bruder hat drunter gelitten. Allerdings waren die Fronten dann auch sehr schnell geklärt.

Wenns die Kurzen rein zu doll treiben, dann können auch die sonst geduldigsten Eltern schon mal überreagieren; das halte ich für entschuldbar, wenn es selten passiert.
Für den Kinderzüchtiger vom k***.n** gehört aber Gewalt zur Erziehung konzeptionell dazu. Das ist ein wesentlicher Unterschied.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#97236) Verfasst am: 28.02.2004, 15:36    Titel: Antworten mit Zitat

Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Von Zeit zu Zeit ist ein Schlag bestimmt nicht verkehrt. Meiner Mutter ist gestern die Hand ausgerutscht und mein Bruder hat drunter gelitten. Allerdings waren die Fronten dann auch sehr schnell geklärt.

Wenns die Kurzen rein zu doll treiben, dann können auch die sonst geduldigsten Eltern schon mal überreagieren; das halte ich für entschuldbar, wenn es selten passiert.
Für den Kinderzüchtiger vom k***.n** gehört aber Gewalt zur Erziehung konzeptionell dazu. Das ist ein wesentlicher Unterschied.


Das ist auch meine Meinung. Wenn einem Elternteil mal die Hand ausrutscht, dann steckt da nicht ein Funken an krimineller Energie dahinter - aber wenn so eine Katholin der Meinung ist, daß es ihr RECHT (!) ist, ihre Kinder zu foltern (nichts anderes ist nämlich das Prügeln!), dann handelt es sich um eine hochgradig kriminelle Sichtweise.

Von der moralischen Verwerflichkeit, Kinder als sein Eigentum zu betrachten mal ganz abgesehen! Geschockt
Nach oben
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#97238) Verfasst am: 28.02.2004, 15:39    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Von der moralischen Verwerflichkeit, Kinder als sein Eigentum zu betrachten mal ganz abgesehen! Geschockt


Das ist nicht moralisch verwerflich, sondern sehr moralisch.

Du meintest wohl unethisch. Cool
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Nav
Gast






Beitrag(#97239) Verfasst am: 28.02.2004, 15:40    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Von der moralischen Verwerflichkeit, Kinder als sein Eigentum zu betrachten mal ganz abgesehen! Geschockt


Das ist nicht moralisch verwerflich, sondern sehr moralisch.

Du meintest wohl unethisch. Cool


Ups. Verlegen

Du hast natürlich recht.
Nach oben
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#97240) Verfasst am: 28.02.2004, 15:44    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Ich muß da immer an einen Song von Sting denken... "Russians"... Mit den Augen rollen

Ich finde, das Lied ist so platt wie man den Sting dafür hauen sollte... Cool


Kapitalistische Propaganda und dazu noch sehr seicht.


Ganz genau! Ungustiöses im Blickfeld


trotzdem ist es ein schönes Lied... Smilie
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#97241) Verfasst am: 28.02.2004, 15:56    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Von der moralischen Verwerflichkeit, Kinder als sein Eigentum zu betrachten mal ganz abgesehen! Geschockt


Das ist nicht moralisch verwerflich, sondern sehr moralisch.

Du meintest wohl unethisch. Cool


Ups. Verlegen

Du hast natürlich recht.


Mach dir nichts draus. Ich erwische dich halt nur gerne bei Katholikensprech. Cool
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#97249) Verfasst am: 28.02.2004, 16:43    Titel: Antworten mit Zitat

Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Von Zeit zu Zeit ist ein Schlag bestimmt nicht verkehrt. Meiner Mutter ist gestern die Hand ausgerutscht und mein Bruder hat drunter gelitten. Allerdings waren die Fronten dann auch sehr schnell geklärt.

Wenns die Kurzen rein zu doll treiben, dann können auch die sonst geduldigsten Eltern schon mal überreagieren; das halte ich für entschuldbar, wenn es selten passiert.
Für den Kinderzüchtiger vom k***.n** gehört aber Gewalt zur Erziehung konzeptionell dazu. Das ist ein wesentlicher Unterschied.


Ja das ist mir klar und sowas verurteile ich natürich auch. Ganz besonders bei den ZJ werden Kinder so "erzogen".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#97256) Verfasst am: 28.02.2004, 16:59    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Von Zeit zu Zeit ist ein Schlag bestimmt nicht verkehrt. Meiner Mutter ist gestern die Hand ausgerutscht und mein Bruder hat drunter gelitten. Allerdings waren die Fronten dann auch sehr schnell geklärt.

Wenns die Kurzen rein zu doll treiben, dann können auch die sonst geduldigsten Eltern schon mal überreagieren; das halte ich für entschuldbar, wenn es selten passiert.
Für den Kinderzüchtiger vom k***.n** gehört aber Gewalt zur Erziehung konzeptionell dazu. Das ist ein wesentlicher Unterschied.


Ja das ist mir klar und sowas verurteile ich natürich auch. Ganz besonders bei den ZJ werden Kinder so "erzogen".


Nicht nur bei den Zeugen Jehovas. So etwas gibt es durchaus in liberalen Familien: "Ein Klaps hat noch keinem geschadet", "Manchmal schreien Kinder förmlich danach", "Ein Klaps auf die Windel merken die doch gar nicht." usw.. Kommt wohl jedem bekannt vor.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#97259) Verfasst am: 28.02.2004, 17:28    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Lieben denn prügelnde Eltern ihre Kinder? Mit den Augen rollen

das ist die falsche frage.
die richtige frage lautet:
    lieben denn eltern selbstgezeugte kinder?

die richtige antwort lautet:
    nein.
    der zeugungsakt hat mit den bedürfnissen des kindes nichts zu tun; er dient ausschließlich der befriedigung elterlicher bedürfnisse.
    beim zeugungsakt nehmen die eltern billigend in kauf, daß sie abermals eine existenz all den qualen und leiden ausliefern,
    an denen bereits sie selbst zu leiden hatten, und darüber hinaus dem hohen risiko zusätzlichen leidens.
    der zeugungsakt ist eine existentielle gewalttat derselben kategorie wie ein mord.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#97260) Verfasst am: 28.02.2004, 17:29    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Von Zeit zu Zeit ist ein Schlag bestimmt nicht verkehrt.
Ohnmacht
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#97277) Verfasst am: 28.02.2004, 18:03    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Lieben denn prügelnde Eltern ihre Kinder? Mit den Augen rollen

das ist die falsche frage.
die richtige frage lautet:
    lieben denn eltern selbstgezeugte kinder?

die richtige antwort lautet:
    nein.
    der zeugungsakt hat mit den bedürfnissen des kindes nichts zu tun; er dient ausschließlich der befriedigung elterlicher bedürfnisse.
    beim zeugungsakt nehmen die eltern billigend in kauf, daß sie abermals eine existenz all den qualen und leiden ausliefern,
    an denen bereits sie selbst zu leiden hatten, und darüber hinaus dem hohen risiko zusätzlichen leidens.
    der zeugungsakt ist eine existentielle gewalttat derselben kategorie wie ein mord.

Das hört sich so an, als ob das Leben für Dich Scheiße wäre.
_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
joyborg
registriert



Anmeldungsdatum: 20.01.2004
Beiträge: 2235

Beitrag(#97279) Verfasst am: 28.02.2004, 18:06    Titel: Antworten mit Zitat

Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Von Zeit zu Zeit ist ein Schlag bestimmt nicht verkehrt. Meiner Mutter ist gestern die Hand ausgerutscht und mein Bruder hat drunter gelitten. Allerdings waren die Fronten dann auch sehr schnell geklärt.

Wenns die Kurzen rein zu doll treiben, dann können auch die sonst geduldigsten Eltern schon mal überreagieren; das halte ich für entschuldbar, wenn es selten passiert.
Für den Kinderzüchtiger vom k***.n** gehört aber Gewalt zur Erziehung konzeptionell dazu. Das ist ein wesentlicher Unterschied.

Was soll das denn werden? Ein bißchen Gewalt in der Erziehung ist entschuldbar? Nein: Jeder einzelne Schlag ist ein Verbrechen und bedeutet eine unwiderrufliche Bankrotterklärung der Eltern. Euphemismen wie "Hand ausrutschen" und "Klaps" sind nichts als Verbrämungen von Gewalt gegenüber Schutzbefohlenen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#97300) Verfasst am: 28.02.2004, 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Lieben denn prügelnde Eltern ihre Kinder? Mit den Augen rollen

das ist die falsche frage.
die richtige frage lautet:
    lieben denn eltern selbstgezeugte kinder?

die richtige antwort lautet:
    nein.
    der zeugungsakt hat mit den bedürfnissen des kindes nichts zu tun; er dient ausschließlich der befriedigung elterlicher bedürfnisse.
    beim zeugungsakt nehmen die eltern billigend in kauf, daß sie abermals eine existenz all den qualen und leiden ausliefern,
    an denen bereits sie selbst zu leiden hatten, und darüber hinaus dem hohen risiko zusätzlichen leidens.
    der zeugungsakt ist eine existentielle gewalttat derselben kategorie wie ein mord.

Das hört sich so an, als ob das Leben für Dich Scheiße wäre.

du weichst aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#97303) Verfasst am: 28.02.2004, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

joy hat folgendes geschrieben:
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Von Zeit zu Zeit ist ein Schlag bestimmt nicht verkehrt. Meiner Mutter ist gestern die Hand ausgerutscht und mein Bruder hat drunter gelitten. Allerdings waren die Fronten dann auch sehr schnell geklärt.

Wenns die Kurzen rein zu doll treiben, dann können auch die sonst geduldigsten Eltern schon mal überreagieren; das halte ich für entschuldbar, wenn es selten passiert.
Für den Kinderzüchtiger vom k***.n** gehört aber Gewalt zur Erziehung konzeptionell dazu. Das ist ein wesentlicher Unterschied.

Was soll das denn werden? Ein bißchen Gewalt in der Erziehung ist entschuldbar? Nein: Jeder einzelne Schlag ist ein Verbrechen und bedeutet eine unwiderrufliche Bankrotterklärung der Eltern. Euphemismen wie "Hand ausrutschen" und "Klaps" sind nichts als Verbrämungen von Gewalt gegenüber Schutzbefohlenen.

nicht zu vergessen, daß die gepflogenheit, termini wie "überreagieren", "ausrutschen", "liebevoller klaps" und dergl. in ständigem gebrauch zu halten, ebenfalls ein (praktisches) konzept beinhaltet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#97324) Verfasst am: 28.02.2004, 19:15    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Das ist auch meine Meinung. Wenn einem Elternteil mal die Hand ausrutscht, dann steckt da nicht ein Funken an krimineller Energie dahinter - aber wenn so eine Katholin der Meinung ist, daß es ihr RECHT (!) ist, ihre Kinder zu foltern (nichts anderes ist nämlich das Prügeln!), dann handelt es sich um eine hochgradig kriminelle Sichtweise.

Bitte? Nur weil narziss' Mutter die Täterin war, beschwichtigst du auf einmal?

Ich sehe nicht an, warum Hand ausrutschen tolerierbar sein soll! Darf ich meiner Freundin eine runterhauen, wenn mir nicht passt, was sie sagt, oder tut? Ist das tolerierbar? Wenn nein, was ändert sich, wenn die Täterin eine Frau und das Opfer ihr Sohn ist?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#97326) Verfasst am: 28.02.2004, 19:20    Titel: Antworten mit Zitat

Wir sollten bei der Gelegenheit übrigens mal zwei unserer Forensmileys überdenken!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#97332) Verfasst am: 28.02.2004, 19:46    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Von Zeit zu Zeit ist ein Schlag bestimmt nicht verkehrt. Meiner Mutter ist gestern die Hand ausgerutscht und mein Bruder hat drunter gelitten. Allerdings waren die Fronten dann auch sehr schnell geklärt.


Von Zeit zu Zeit ist ein Schlag bestimmt nicht verkehrt. Meinem Bruder ist gestern die Hand ausgerutscht und meine Mutter hat drunter gelitten. Allerdings waren die Fronten dann auch sehr schnell geklärt.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#97334) Verfasst am: 28.02.2004, 19:50    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Das ist auch meine Meinung. Wenn einem Elternteil mal die Hand ausrutscht, dann steckt da nicht ein Funken an krimineller Energie dahinter - aber wenn so eine Katholin der Meinung ist, daß es ihr RECHT (!) ist, ihre Kinder zu foltern (nichts anderes ist nämlich das Prügeln!), dann handelt es sich um eine hochgradig kriminelle Sichtweise.

Bitte? Nur weil narziss' Mutter die Täterin war, beschwichtigst du auf einmal?

Ich sehe nicht an, warum Hand ausrutschen tolerierbar sein soll! Darf ich meiner Freundin eine runterhauen, wenn mir nicht passt, was sie sagt, oder tut? Ist das tolerierbar? Wenn nein, was ändert sich, wenn die Täterin eine Frau und das Opfer ihr Sohn ist?


Wenn Deine Freundin Dich betrogen hat und Du ihr eine einmalige Ohrfeige gibst, dann ist das zwar falsch, aber menschlich verständlich und hat eine ganz andere Qualität, als wenn Du Deine Freundin regelmäßig verprügelst, damit sie das tut, was Du willst.

Nav weist ja auch explizit darauf hin, dasss es in letzterem Fall als "rechtsgültig" angesehen wird und da der Kasus Knaxus liegt. Im Regelfall bedauern Menschen es ja, wenn sie liebenden menschen Unrecht antun (und werden sich hoffentlich künftig hüten, denselben Fehler erneut zu begehen), aber wenn sie aus ideologischen Gründen nicht einmal auf die Idee kommen, dass sie Unrecht begangen haben, sondern ganz im Gegenteil auch noch denken moralisch (ooops: ich meinte natürlich ethisch Verlegen ) gehandelt zu haben, dann ist das unrechte Verhalten quasi zur Norm und somit zum defacto-Recht geworden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#97335) Verfasst am: 28.02.2004, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

@Heike N:
Die Katholen liefern ein Paradebeispiel dafür, dass der Vergleich von psychischer und körperlicher Gewalt und die Behauptung, dass erstere schlimmer sei, als letztere, nach hinten losgehen kann. Das passiert nämlich dann, wenn körperliche Gewalt gar nicht abgelehnt wird. Darüber haben wir ja schon früher mal diskutiert.

Lülüss hat folgendes geschrieben:
Ich kenne aber Leute, die ihre Kinder absolut "klapslos" erziehen, was die Leute ihren Sprösslingen aber an Psychischergewalt antun übersteigt alles. Kein Mensch sieht da einen blauen Fleck.........!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#97342) Verfasst am: 28.02.2004, 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Die Katholen liefern ein Paradebeispiel dafür, dass der Vergleich von psychischer und körperlicher Gewalt und die Behauptung, dass erstere schlimmer sei, als letztere, nach hinten losgehen kann. Das passiert nämlich dann, wenn körperliche Gewalt gar nicht abgelehnt wird. Darüber haben wir ja schon früher mal diskutiert.


Ja, das haben wir. Und ich erinnere mich an eine sinnlose Endlosdiskussion zwischen uns beiden, nach der ich die Ansicht vertreten habe, dass körperliche Gewalt oftmals wesentlich leichter benennbar ist als psychische Gewalt. Nicht mehr, nicht weniger. Was nicht gleichbedeutend damit ist, dass körperliche Gewalt zu akzeptieren ist.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group