Das Nichts und seine Formen, die es nicht ist.

[Yamato]

[Er_Win]

[Yamato]

[Er_Win]

[Yamato]

Die Energie wird nicht postuliert, man kann sie messen (z.B. Breite der Absorptionslinien).

[Er_Win]

jo mei, weiß ich doch !

Zeilinger "mißt" auch die Polarisierung ...

Was "glaubst" du warum es in der QM die Beobachterhypothese gibt, bzw. was "Messen" in dem Zusammenhang genau bedeutet. Auch div. Quanten werden bei CERN o.ä. "erzeugt" bzw. in Blasenkammern "gemessen".

Messen produziert als Wechselwirkung den "gemessenen" Effekt. Das unterscheidet makroskopisches Messen von Messungen im Quantenbereich. Diese Messungen sagen etwas über die Anwendbarkeit und Richtigkeit des math. Modells aus, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Gravitonen konnte man zB. noch nicht "messen", rechnen kann man damit trotzdem !

Du scheinst auch zu übersehen, daß ich dir "klassisch" gar nicht widersprechen will, sondern nur auf die (wenn du so willst, metaphysischen) "Bedingtheiten" reduktionistischer "Gläubigkeit" hinweisen

Erwin

[Yamato]

[Er_Win]

[Yamato]

Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung was diese "Wirklichkeit" ist, ist aber auch nicht unbedingt notwendig um Wissenschaft zu betreiben. Aber eins weiß ich: Elektronen sind grün und nicht gelb!

[Er_Win]

[Der_Guido]

[Yamato]

Nein, ich hab das so in der Schule gelernt: Negative Ladungen sind grün, positive rot. (Bitte mich nicht zu ernst nehmen.)

[Der_Guido]

Ok, dann gehe ich zurück in den Knabbermodus


_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben

[Er_Win]

[Der_Guido]

[Yamato]

Mein Geschreibsel von vor drei Jahren ist ganz schön peinlich.

[Der_Guido]

[Er_Win]

[Der_Guido]

[Kival]

[Er_Win]

[C00KIE]

[Er_Win]

[Der_Guido]

[durial]

[CoS]

[durial]

[CoS]

Nun ja selbst die Quantenphysik fordert Supersymetrie.

Das lustige was ich immer von Urknall Befürwortern als Gegenargument auf meine Nachfrage warum eine "Entstehung aus dem Nichts" das Gesetz der Energieerhaltung nicht verletzt, ist immer: "Zum Zeitpunkt 0 existierten noch keine physikalischen Gesetze" - Klingt für mich nach dem Argument eines Bibeltreuen Christen: "Wir sehen Gottes Wort als widersprüchlich an, weil wir an seine Genialität nicht heranreichen"...

Der "wissenschaftliche Schöpfungsmythos" und die wissenschaftliche Lieblings-Theorie (weil sie die Möglichkeit eines Gottes als Initialzünder/Schöpfer offen hält) des Vatikan "Urknall" findet mittlerweile immer mehr Gegner:
http://www.zeit.de/2004/28/Urknall
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[Arena-Bey]

Ich will mal zum Nichts einen Theologen zu Wort kommen lasen, der viel Zeit durch Abgeschiedenheit von aller Welt zum Nachdenken hatte:


Das Nichts
Dietrich Bonhoeffer (1906 - 1945) - theologisch
Kann aus nichts etwas werden?
1932 hält der evangelische Theologe Dietrich Bonhoeffer eine Vorlesung über die biblische Schöpfungsgeschichte.
Darin interpretiert er den Begriff des Nichts.

Das Nichts ist für Bonhoeffer Ort der kreativen Freiheit Gottes:
„Zwischen Schöpfer und Geschöpf ist schlechthin das Nichts“, sagt er, „denn Freiheit vollzieht sich
in und aus dem Nichts. ... Die Schöpfung kommt aus diesem Nichts.“ (DBW 3, S. 31)
Das Nichts versteht Bonhoeffer uneingeschränkt positiv; es ist für ihn der Inbegriff aller Möglichkeiten, die Freiheit schlechthin.

In kühnem Sprung setzt er hinüber zum Ostergeschehen. Hier wiederholt sich für ihn die Schöpfung
des Weltanfangs. „Der Gott der Schöpfung ist der Gott der Auferstehung. ... Der tote Jesus
Christus des Karfreitags – und der auferstandene Kyrios (Herr) des Ostersonntags, das ist die
Schöpfung aus dem Nichts.“ (ebd)Freiheit entsteht in und aus dem Nichts.

Nach zehn Jahren Naziherrschaft, 1943, hat Bonhoeffer einen anderen Blick auf das Nichts. Viel
ist seitdem geschehen: Menschenverachtendes, Mörderisches. Die meisten Deutschen meinen
immer noch, das Positive überwiege. Bonhoeffer ist schon lange ein Gegner des Regimes. Ihm
wurde die Lehrbefugnis entzogen, über ihn wurde Rede- und Veröffentlichungsverbot verhängt. Er
war in den aktiven politischen Widerstand gegangen und hatte die Tötung Hitlers mitgeplant. 1943
(am 5. April) wird er verhaftet.
Im Gefängnis ist er erniedrigenden, zermürbenden Verhören unterworfen. Immer muss er auf der
Hut sein, Mitverschwörer nicht zu verraten. Bonhoeffer steht vor dem Nichts.
Jetzt schreibt er:

„Das Nichts, in das das Abendland hineintreibt, ist ... ein aufrührerisches, gewalttätiges, gott- und
menschenfeindliches Nichts.“ Es ist ... die höchste Entfaltung aller widergöttlichen Kräfte. ... Es ist
das Nichts als Gott.“ (DBW 6, S. 119)

Hier ist Gott nicht mehr das Nichts, sondern das Nichts ist Gott geworden.

Dieses negative Nichts gibt vor, ein „schöpferisches Nichts“ zu sein. In Wahrheit aber bläst es allem
Bestehenden seinen widergöttlichen Atem ein, erweckt es scheinbar zu neuem Leben, saugt
ihm aber sein eigentliches Wesen aus, bis es als tote Hülle zerfällt und weggeworfen wird. (ebd)

Das Nichts nichtet.

Dieses negative, destruktive Nichts gibt es auch heute. Ihm müssen Christen entschieden widerstehen:

Kann aus nichts etwas werden? Alles.


Literatur
Dietrich Bonhoeffer Werke (DBW):
• Band 3, Schöpfung und Fall, Herausgegeben von Martin Rüter und Ilse Tödt, München
1989
• Band 6, Ethik, Herausgegeben von Ilse Tödt, Heinz Eduard Tödt, Ernst Feil und Clifford
Green, München 1998 (2.)

[Myron]