Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Übervölkerung
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#980704) Verfasst am: 15.04.2008, 18:33    Titel: Übervölkerung Antworten mit Zitat

Wie viele Menschen kann der Planet aushalten?
Wie weit ist die Antiverhütungsmittelpolitk der KK daran Schuld so wie die Meinung dass man sich ungehemt vermehren muß wenn man nicht mal selbst was zu beißen hat?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#980706) Verfasst am: 15.04.2008, 18:34    Titel: Re: Übervölkerung Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
... so wie die Meinung dass man sich ungehemt vermehren muß wenn man nicht mal selbst was zu beißen hat?


Wer ist dieser Meinung?
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#980711) Verfasst am: 15.04.2008, 18:42    Titel: Antworten mit Zitat

Menschen mit Religionen die viele Nachkommen als göttlichen Segen ansehen und dies bis zum Exzess betreiben.
So zB in Indien wo in einem Interview (ich denke es war eine Phönix-Doku) ein religiöser Führer erklärt das viele Kinder ein segen sind und wenn sie durch mangelernährung sterben eben der Gott des Todes entschieden hätte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heinz
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 15.04.2008
Beiträge: 4

Beitrag(#980712) Verfasst am: 15.04.2008, 18:42    Titel: Nicht ganz unschuldig Antworten mit Zitat

Na ja, ganz unschuldig ist die RK wohl nicht, aber man kann sie nicht für China oder Indien oder auch Afrika in weiten Teilen verantwortlich machen. Hauptgrund ist wohl noch immer, dass in weniger "entwickelten" und von uns augebeuteten Regionen Kinder immer noch die einzige Altersvorsorge für die Menschen sind, wie unsinnig das auch klingen mag, die Leute kennen es nicht anders und wer über wenig oder keine Bildung verfügt wird die Pille oder Kondome wohl in ganz anderem Licht sehen wie wir das tun, ob nun christlich beeinflußt oder auch nicht, oder?

Heinz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#980721) Verfasst am: 15.04.2008, 18:55    Titel: Re: Übervölkerung Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Wie viele Menschen kann der Planet aushalten?


Kommt darauf an, wieviele von denen sich täglich ihr Essen am McDriveSchalter holen wollen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Klimsch
registrierter User



Anmeldungsdatum: 10.04.2008
Beiträge: 319

Beitrag(#980735) Verfasst am: 15.04.2008, 19:10    Titel: Re: Übervölkerung Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
... so wie die Meinung dass man sich ungehemt vermehren muß wenn man nicht mal selbst was zu beißen hat?

Wer ist dieser Meinung?

Nergal.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#980749) Verfasst am: 15.04.2008, 19:26    Titel: Antworten mit Zitat

Seh ich da etwas wie Feindseligkeit?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#980918) Verfasst am: 15.04.2008, 21:40    Titel: Re: Übervölkerung Antworten mit Zitat

Hallo Nergal

Nergal hat folgendes geschrieben:
Wie viele Menschen kann der Planet aushalten?
Wie weit ist die Antiverhütungsmittelpolitk der KK daran Schuld so wie die Meinung dass man sich ungehemt vermehren muß wenn man nicht mal selbst was zu beißen hat?


Eine Hauptursache der Ueberbevoelkerung ist tatsaechlich Armut und fehlende soziale Absicherung. Fuer viele gerade der aermsten Menschen sind die eigenen Kinder die wirksamste und oft auch die einzige reelle soziale Absicherung gerade auch fuer's Alter.
Ziemlich zynisch ausgedrueckt sieht das "rationalst moegliche Verhalten" vieler "Hungerleider" so aus: Zur Absicherung im Alter brauche ich Kinder, mindestens 2, besser 3. Da ich damit rechnen muss, dass mir bis zur Haelfte meiner Kinder verhungert, muss ich mindestens 6 Kinder in die Welt setzen, damit meine Altersversorgung gesichert ist!

Die Konsequenz daraus ist, dass man gerade in den aermsten und schnell wachsenden 3.Welt-Laender versuchen muss funktionierende und ausreichende soziale Absicherungssysteme zu schaffen. Erst dann sind die Grundvoraussetzungen geschaffen um die Leute von einer vernuenftigen Familienplanung zu ueberzeugen..

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26463
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#980926) Verfasst am: 15.04.2008, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

Kleine Korrektur: Anti-Kondom-Politik ist KEINE Überbevölkerungspolitik.

Oder meinst Du Ratzi wüsste nicht, dass sein Verbot von Kondomen leichter einzuhalten ist als sein Gebot zur Enthaltsamkeint. Und Ratzi weiß, dass es inzwischen Aids gibt. Afrika ist bald leer. Dank Leuten mit soviel Weitsicht wie Ratzi sie hat. Ich glaube, Ratzi mag keine Afrikaner.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Halligstorch
Skeptischer Schwärmer



Anmeldungsdatum: 02.02.2006
Beiträge: 1210

Beitrag(#980965) Verfasst am: 15.04.2008, 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

fwohlgemuth hat folgendes geschrieben:
Kleine Korrektur: Anti-Kondom-Politik ist KEINE Überbevölkerungspolitik.

Oder meinst Du Ratzi wüsste nicht, dass sein Verbot von Kondomen leichter einzuhalten ist als sein Gebot zur Enthaltsamkeint. Und Ratzi weiß, dass es inzwischen Aids gibt. Afrika ist bald leer. Dank Leuten mit soviel Weitsicht wie Ratzi sie hat. Ich glaube, Ratzi mag keine Afrikaner.

fwo





Zitat:
Voraussichtlich werden im Jahr 2050 1,8 Milliarden Menschen in Afrika leben, heute sind es 840 Millionen, obwohl in Afrika südlich der Sahara inzwischen fast jeder zehnte Erwachsende mit dem HI-Virus infiziert ist. Allerdings wird sich in einigen Staaten Afrikas die Bevölkerung durch Aids bis 2050 deutlich reduzieren.


Gruß

Halligstorch
_________________
»Monotheisten, Fundamentalisten, Kreationisten sind nur dann gefährlich, wenn sie sich von der Intoleranz heutiger Atheisten anstecken lassen und wie diese Atheisten auf eine einzige Wahrheit für alle bestehen.«
Richard Rorty, amerikanischer Philosoph

http://www.kritische-naturgeschichte.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Bynaus
Stellar veranlagt



Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde

Beitrag(#980966) Verfasst am: 15.04.2008, 22:36    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Wie viele Menschen kann der Planet aushalten?


Kommt drauf an, wie dicht sie bereit sind zusammenzurücken und welche Abstriche man bei der Natur machen will. Man will die Natur intakt (=von den Dividenden leben, nicht vom Substrat)? Ein bis zwei Milliarden. Es ist egal? Einige hundert Milliarden, mindestens.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#980997) Verfasst am: 15.04.2008, 22:54    Titel: Antworten mit Zitat

Wieviele Menschen hält der Planet aus? kommt darauf an wie verteilt wird, wie verwendet wird, kommt darauf an wer - was - wo - wie - anbaut! zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#981013) Verfasst am: 15.04.2008, 23:02    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wieviele Menschen hält der Planet aus? kommt darauf an wie verteilt wird, wie verwendet wird, kommt darauf an wer - was - wo - wie - anbaut! zwinkern


Wenn es irgendwann viel mehr Verteiler und Verwender als Anbauer gibt, dann waere wohl 1 Milliarde Menschen schon viel zu viel... Cool
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#981027) Verfasst am: 15.04.2008, 23:14    Titel: Re: Übervölkerung Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Wie viele Menschen kann der Planet aushalten?


Bevor was passiert?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#981032) Verfasst am: 15.04.2008, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wieviele Menschen hält der Planet aus? kommt darauf an wie verteilt wird, wie verwendet wird, kommt darauf an wer - was - wo - wie - anbaut! zwinkern


Wenn es irgendwann viel mehr Verteiler und Verwender als Anbauer gibt, dann waere wohl 1 Milliarde Menschen schon viel zu viel... Cool


Korrekt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#981036) Verfasst am: 15.04.2008, 23:20    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wieviele Menschen hält der Planet aus? kommt darauf an wie verteilt wird, wie verwendet wird, kommt darauf an wer - was - wo - wie - anbaut! zwinkern


Wenn es irgendwann viel mehr Verteiler und Verwender als Anbauer gibt, dann waere wohl 1 Milliarde Menschen schon viel zu viel... Cool


Korrekt.


Ich denke diesen Gedankengang mal weiter: wir müssen die Zahl der Verwender reduzieren.

Kommt mir bekannt vor, die Idee.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Halligstorch
Skeptischer Schwärmer



Anmeldungsdatum: 02.02.2006
Beiträge: 1210

Beitrag(#981057) Verfasst am: 15.04.2008, 23:31    Titel: Antworten mit Zitat

Bynaus hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Wie viele Menschen kann der Planet aushalten?


Kommt drauf an, wie dicht sie bereit sind zusammenzurücken und welche Abstriche man bei der Natur machen will. Man will die Natur intakt (=von den Dividenden leben, nicht vom Substrat)? Ein bis zwei Milliarden. Es ist egal? Einige hundert Milliarden, mindestens.


Bynaus, niemand kann besser auf der realitätsfernen Ebene von alltäglichen "Wortbedeutungen" pseudowissenschaftlich herumschwadronieren als Du. Definiere doch z. B. hier einmal den Begriff "intakte Natur", einer Begriffsbildung, die Du im empirischen Teil keiner ernsthaften naturwissenschaftlichen Veröffentlichung finden wirst, sondern günstigstensfalls im Vor- oder Nachwort oder in Sonntags- und Festreden.

Gruß

Halligstorch
_________________
»Monotheisten, Fundamentalisten, Kreationisten sind nur dann gefährlich, wenn sie sich von der Intoleranz heutiger Atheisten anstecken lassen und wie diese Atheisten auf eine einzige Wahrheit für alle bestehen.«
Richard Rorty, amerikanischer Philosoph

http://www.kritische-naturgeschichte.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
AlexJ
Supermarktoverlord



Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2353
Wohnort: Köln

Beitrag(#981075) Verfasst am: 15.04.2008, 23:38    Titel: Re: Übervölkerung Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Wie viele Menschen kann der Planet aushalten?
Wie weit ist die Antiverhütungsmittelpolitk der KK daran Schuld so wie die Meinung dass man sich ungehemt vermehren muß wenn man nicht mal selbst was zu beißen hat?



Es leben etwa 6,6 Milliarden menschen auf der Erde(stand 2007).

http://de.wikipedia.org/wiki/Weltbev%C3%B6lkerung

Wie viel der Planet aushalten kann?

Dazu müsste man wissen wie viel Platz ein geschlossenes Ökosystem mit der Energie Quelle Sonne braucht um einen Menschen zu versorgen.
Theoretisch wären so mehr als 100 Milliarden möglich. Sehr Komfortable wäre es aber sicherlich nicht. Denn es würden nur die Grundbedürfnisse der Menschen ohne Rücksicht auf alles andere befriedigt.


MfG
AlexJ.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#981095) Verfasst am: 15.04.2008, 23:48    Titel: Antworten mit Zitat

Die Verteiler sind ja nur ein Faktor, natürlich kommt es auch darauf an, was - wo -wie - wieviel angebaut wird.
Biokraftsoffe sind ohnehin zu unterbinden. Dann kommt es auch darauf an, dass weniger wichtige bzw. flächen,-/ressourchenraubende Produkte den wichtigeren (z.B. Mais, Reis, Weizen, Roggen, Kartoffeln) weichen müssen. Welche sind nun eher fragwürdige Früchte? (an diesem und jenem Ort)
Mal ein Beispiel: Auf den Kanaren werden verstärkt Bananen angebaut, obwohl dort mehr oder minder ein Wassermangel vorherrscht. Diese Früchte benötigen indes sehr viel H2O!
Kaffee, Ananas und andere nicht unbedingt notwendige Produkte, müssen, falls erforderlich, in ihrer Produktion ggf. eingeschränkt werden.
Dann wieder gibt es Flecken dieser Welt, wo riesige Teeplantagen existieren. Bei Hungersnot wäre indes der Reisanbau vorzuziehen, so es genügend feucht vor Ort ist. Sicherlich gibt es noch krassere Beispiele, doch die fallen mir im Moment nicht ein.
Natürlich sei noch die exzessive Viehzucht erwähnt, die Riesenfutterflächen für die Weidetiere bedingt. In Brasilien z.B. werden u.a. dadurch. beträchtliche Teile des kostbaren Regenwaldes vernichtet.
Wurzel, - u. Knollenfrüchte besitzen einen zu geringen Eiweissgehalt, sind also auch fragwürdig.
Fakt ist, dass in den meisten Ländern die Profitmaximierung, wie so üblich, die Art des Anbaus bestimmt, nicht jedoch die Notwendigkeit der Nützlichkeit, als Kriterium gilt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Halligstorch
Skeptischer Schwärmer



Anmeldungsdatum: 02.02.2006
Beiträge: 1210

Beitrag(#981105) Verfasst am: 15.04.2008, 23:55    Titel: Re: Übervölkerung Antworten mit Zitat

AlexJ hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Wie viele Menschen kann der Planet aushalten?
Wie weit ist die Antiverhütungsmittelpolitk der KK daran Schuld so wie die Meinung dass man sich ungehemt vermehren muß wenn man nicht mal selbst was zu beißen hat?



Es leben etwa 6,6 Milliarden menschen auf der Erde(stand 2007).

http://de.wikipedia.org/wiki/Weltbev%C3%B6lkerung

Wie viel der Planet aushalten kann?

Dazu müsste man wissen wie viel Platz ein geschlossenes Ökosystem mit der Energie Quelle Sonne braucht um einen Menschen zu versorgen.
Theoretisch wären so mehr als 100 Milliarden möglich. Sehr Komfortable wäre es aber sicherlich nicht. Denn es würden nur die Grundbedürfnisse der Menschen ohne Rücksicht auf alles andere befriedigt.


MfG
AlexJ.


Wieder muss ich staunen: Zählt zu den Grundbedürfnissen des Menschen nicht auch eine gewisse (soziale) Intimität? Und wird das bei mangelnder (sozialer) Intimität erhöhte Stress- bzw. Agressionspotenzial nicht automatisch die von Dir als "theoretisch" bezeichnete Anzahl der möglichen Erdbwohner reduzieren bzw. bis hin zur vollständigen Selbstauslöschung begrenzen.

Gruß

Halligstorch
_________________
»Monotheisten, Fundamentalisten, Kreationisten sind nur dann gefährlich, wenn sie sich von der Intoleranz heutiger Atheisten anstecken lassen und wie diese Atheisten auf eine einzige Wahrheit für alle bestehen.«
Richard Rorty, amerikanischer Philosoph

http://www.kritische-naturgeschichte.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#981134) Verfasst am: 16.04.2008, 00:10    Titel: Antworten mit Zitat

Stimmt, einen unbegrenzten Bevölkerungszuwachs kann man nicht gebrauchen. "Irgendwo" gibt`s sicherlich auch so was wie eine (Art) Obergrenze.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#981147) Verfasst am: 16.04.2008, 00:13    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Stimmt, einen unbegrenzten Bevölkerungszuwachs kann man nicht gebrauchen. "Irgendwo" gibt`s sicherlich auch so was wie eine (Art) Obergrenze.


Obergrenze in welcher Hinsicht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26463
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#981171) Verfasst am: 16.04.2008, 00:34    Titel: Antworten mit Zitat

Halligstorch hat folgendes geschrieben:
.......



Zitat:
Voraussichtlich werden im Jahr 2050 1,8 Milliarden Menschen in Afrika leben, heute sind es 840 Millionen, obwohl in Afrika südlich der Sahara inzwischen fast jeder zehnte Erwachsende mit dem HI-Virus infiziert ist. Allerdings wird sich in einigen Staaten Afrikas die Bevölkerung durch Aids bis 2050 deutlich reduzieren.


Gruß

Halligstorch

Du hast recht Halligstorch - ich hätte das Statement auf Mittel- und Südafrika einschränken sollen. Ohne diese Einschränkung habe ich minsetens soviel gelogen, wie die Leutchen mit ihrer Trendverlängerung, die Du hier ungenannt zitierst.

fwo.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Halligstorch
Skeptischer Schwärmer



Anmeldungsdatum: 02.02.2006
Beiträge: 1210

Beitrag(#981187) Verfasst am: 16.04.2008, 00:52    Titel: Antworten mit Zitat

Auch "eingeschränkt" stimmt Deine Pauschalierung nicht, denn es ist nur von "Reduktion" des Zuwachses und nicht "Leere" des (oder von Teilen des ) Kontinents die Rede. Die angebliche Anonymität der Angaben kannst Du leicht aufheben, indem Du mit der rechten Maustauste die Eigenschaften der Abbildung aktivierst.

Gruß

Halligstorch
_________________
»Monotheisten, Fundamentalisten, Kreationisten sind nur dann gefährlich, wenn sie sich von der Intoleranz heutiger Atheisten anstecken lassen und wie diese Atheisten auf eine einzige Wahrheit für alle bestehen.«
Richard Rorty, amerikanischer Philosoph

http://www.kritische-naturgeschichte.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
AlexJ
Supermarktoverlord



Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2353
Wohnort: Köln

Beitrag(#981197) Verfasst am: 16.04.2008, 01:06    Titel: Re: Übervölkerung Antworten mit Zitat

Halligstorch hat folgendes geschrieben:

Wie viel der Planet aushalten kann?

Dazu müsste man wissen wie viel Platz ein geschlossenes Ökosystem mit der Energie Quelle Sonne braucht um einen Menschen zu versorgen.
Theoretisch wären so mehr als 100 Milliarden möglich. Sehr Komfortable wäre es aber sicherlich nicht. Denn es würden nur die Grundbedürfnisse der Menschen ohne Rücksicht auf alles andere befriedigt.


MfG
AlexJ.


Wieder muss ich staunen: Zählt zu den Grundbedürfnissen des Menschen nicht auch eine gewisse (soziale) Intimität? Und wird das bei mangelnder (sozialer) Intimität erhöhte Stress- bzw. Agressionspotenzial nicht automatisch die von Dir als "theoretisch" bezeichnete Anzahl der möglichen Erdbwohner reduzieren bzw. bis hin zur vollständigen Selbstauslöschung begrenzen.

Gruß

Halligstorch [/quote]

Geistige und Soziale Grundbedürfnisse zählen für mich selbst verständlich dazu. Mangelnde soziale Intimität stellt ein geringeres Problem dar, als die Einsicht des Menschen sich Ressourcen teilen zu müssen, denn über ein hundert Milliarden kommt nur wenn die Menschen viel mehr zum gleichmäßigen Teilen bereit sind/gezwungen werden.

MfG
AlexJ
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#981278) Verfasst am: 16.04.2008, 08:24    Titel: Antworten mit Zitat

Steven Hawking hat in seinem Buch "Das Universum in der Nussschale" geschrieben, dass - theoretisch bei gleichbleibender Bevölkerungszuwachsrate von etwa 4,7% - im Jahr 2500 die Menschen Schulter an Schulter stehen würden, und der Stromverbrauch so hoch wäre, das der Planet Erde zu glühen anfinge. Am Kopf kratzen
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#981292) Verfasst am: 16.04.2008, 08:43    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
Steven Hawking hat in seinem Buch "Das Universum in der Nussschale" geschrieben, dass - theoretisch bei gleichbleibender Bevölkerungszuwachsrate von etwa 4,7% - im Jahr 2500 die Menschen Schulter an Schulter stehen würden, und der Stromverbrauch so hoch wäre, das der Planet Erde zu glühen anfinge. Am Kopf kratzen


Extrapolationen sind doch was Wunderbares!

Ein anderer schlauer Kopf hat mal vor ueber 100 Jahren ausgerechnet, dass Wien etwa um das Jahr 2000 herum unter einer 5 Meter maechtigen Schicht aus Pferdedung begraben liegen wuerde, ein gleichbleibend wachsendes Verkehrsaufkommen vorausgesetzt...

Gruss, Bernie zwinkern
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#981299) Verfasst am: 16.04.2008, 08:56    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Steven Hawking hat in seinem Buch "Das Universum in der Nussschale" geschrieben, dass - theoretisch bei gleichbleibender Bevölkerungszuwachsrate von etwa 4,7% - im Jahr 2500 die Menschen Schulter an Schulter stehen würden, und der Stromverbrauch so hoch wäre, das der Planet Erde zu glühen anfinge. Am Kopf kratzen


Extrapolationen sind doch was Wunderbares!

Ein anderer schlauer Kopf hat mal vor ueber 100 Jahren ausgerechnet, dass Wien etwa um das Jahr 2000 herum unter einer 5 Meter maechtigen Schicht aus Pferdedung begraben liegen wuerde, ein gleichbleibend wachsendes Verkehrsaufkommen vorausgesetzt...

Gruss, Bernie zwinkern


Was bei ausschliesslicher Verwendung von Pferden als Transportmittel bis zum Jahr 2000 vermutlich auch eingetroffen wäre...!

Hawking ging von einem theoretischen Zustand aus. Die Bevölkerung hätte sich schon vorher selbst vernichtet, bevor dieser Zustand eingetreten wäre. Wir haben ja gerade mit der Selbstvernichtung schon längst angefangen. Nahrungs- und Energieknappheit, Kriege um die noch vorhandenen Gebiete und Ressourcen, usw...!
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Bynaus
Stellar veranlagt



Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde

Beitrag(#981317) Verfasst am: 16.04.2008, 09:32    Titel: Antworten mit Zitat

Halligstorch hat folgendes geschrieben:
Bynaus hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Wie viele Menschen kann der Planet aushalten?


Kommt drauf an, wie dicht sie bereit sind zusammenzurücken und welche Abstriche man bei der Natur machen will. Man will die Natur intakt (=von den Dividenden leben, nicht vom Substrat)? Ein bis zwei Milliarden. Es ist egal? Einige hundert Milliarden, mindestens.


Bynaus, niemand kann besser auf der realitätsfernen Ebene von alltäglichen "Wortbedeutungen" pseudowissenschaftlich herumschwadronieren als Du. Definiere doch z. B. hier einmal den Begriff "intakte Natur", einer Begriffsbildung, die Du im empirischen Teil keiner ernsthaften naturwissenschaftlichen Veröffentlichung finden wirst, sondern günstigstensfalls im Vor- oder Nachwort oder in Sonntags- und Festreden.

Gruß

Halligstorch


Ich wusste es! Zehn Punkte für mich! Lachen

Was ich damit meine, habe ich extra für dich erklärt (Dividenden / Substrat). Hat offenbar nichts geholfen. Hier nochmals für dich ganz allein: die vorhandenen nachwachsenden Ressourcen in einer Weise nutzen, die ihre Reproduktionsfähigkeit intakt lässt. Z.B. Fische nicht schneller abfischen, als sich die Population erholen kann. Wälder nicht schneller abholzen, als sie nachwachsen. Böden nicht schneller bepflanzen, als sie sich regenerieren können. Für all diese Grenzen findest du sehr wohl Angaben in der Literatur.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26463
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#981337) Verfasst am: 16.04.2008, 10:23    Titel: Antworten mit Zitat

Halligstorch hat folgendes geschrieben:
Auch "eingeschränkt" stimmt Deine Pauschalierung nicht, denn es ist nur von "Reduktion" des Zuwachses und nicht "Leere" des (oder von Teilen des ) Kontinents die Rede. Die angebliche Anonymität der Angaben kannst Du leicht aufheben, indem Du mit der rechten Maustauste die Eigenschaften der Abbildung aktivierst.

Gruß

Halligstorch


@ Halligstorch: Ich sagte ja, wir lügen hier beide. Und wenn Du dir das näher ansehen willst, würde ich dir http://www.avert.org/aidsinafrica.htm oder seinen Niederschlag in http://de.wikipedia.org/wiki/Aids_in_Afrika empfehlen. Wie jemand bei dieser Dynamik eine numerische Vorhersage machen will, ist mir schleierhaft - auf der Abbildung gehen die aktuellen Daten sinnigerweise nur bis 2000. Ich glaube trotz (oder wegen?) des hübschen Bildes dieses Zitats nicht, dass seine Serösität über der meiner schnoddrigen Grobvorhersage liegt. Ansonsten finde ich es bei einem Zitat sinniger, einen echten Link zu hinterlegen, als die Leute nach der zu einem Bild gehörigen URL suchen zulassen.

Aber zum Thema: Meine Formulierung erhob keinen Anspruch auf Wissenschaftlichkeit, sondern war eine Karikatur der Entvölkerungspolitik des Vatikans. Sag doch mal etwas zu dieser kalkulierten Menschenfreundlichkeit, statt über dich einen an dieser Stelle nicht vorhandenen Anspruch der Wissenschaftlichkeit auszulassen.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group