Neues 'Ferkel'-Buch von MSS (Abschied von Gut und Böse) auf den Index?

[Arrivederci]

Ok - und wieviel Knast soll´s demnach für einen Mord im Affekt geben?

Oder - soll´s überhaupt...?

[I.R]

[Arrivederci]

Nochmal: Wieviel Knast soll´s für einen Mord im Affekt (wenn überhaupt) geben?

Wenn einmal die Zuteilung von Strafmaßen vom Ergebnis einer Psychoanalyse (modernen Stils) und eines Gehirnscreenings abhängt, wenn Richter also eines Tages medizinische Atlanten wälzen, um Bilder zu vergleichen und Zuordnungen abzulesen - wer verhindert bei den Autoren dieser Atlanten, dass bei der Zuordnung von Strafmaßen (oder so) zu Screening-Befunden Affekte eine Rolle spielen?

[Critic]

[tillich (epigonal)]

[Arrivederci]

Edit: Möglicherweise gibt es dann Nachschlagewerke nicht erst für den Fall, dass das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist, sondern auch damit das Kind erst gar nicht in den Brunnen fällt: Leitfäden, die die neuronale / genetische / erziehungsbedingte Determiniertheit von Entscheidungen umgehen, indem sie wissenschaftlich standardisierte Regeln aufstellen für:
- die Findung des Lebensabschnittspartners
- die Findung der richtigen Arbeits- und Freizeitumgebung
- die rationale Psychotherapeutensuche
...

Aufgeschlüsselt nach Risikogruppen (und zu einer solchen gehört dann ein jeder) dürfte dann das sozialverträglichste Verhalten aus sozialpsychologischen Regelwerken mit Gesetzeskraft ablesbar sein.
Dann wird nicht mehr der Mord im Affekt sanktioniert, sondern das Ausmaß der Ignoranz gegenüber den Leitfäden im Vorfeld.

Ganz die neue Leichtigkeit des Seins.

[tillich (epigonal)]

[zelig]

Vielen Dank, tillich. Du hast meine Ansicht besser zusammengefasst, als ich es gekonnt hätte.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Arrivederci]

[Sermon]

[Arrivederci]

Angedeutet hat MSS die Konsequenzen einer Abkehr vom Prinzip der Willensfreiheit für die Beurteilung von Gut und Böse aber bereits im "Manifest".

[Arrivederci]

Edit: Und wenn er im Artikel schon die Hirnforschung erwähnt - leichtere Traumaverarbeitung und weniger Vorwürfe bei Angehörigen von Verbrechensopfern nach Aufhellung verborgener Gründe für das Verbrechen - , dann muss man auch darüber nachdenken dürfen, inwieweit solche Forschungsergebnisse für andere Bevölkerungsgruppen eine Erleichterung des Seins darstellen.

[Sermon]

[Arrivederci]

Hab bereits versucht, sie vorzubestellen. Doch a....n weiß noch nichts davon.

Womit wir wieder beim "In den nächsten Monaten wird sich zeigen..." wären.

[kolja]

@tillich: meines Erachtens drückst auch Du Dich davor, konkrete Punkte zu benennen. Es gibt aus meiner Sichtweise Bereiche, in denen für mich keine Einigung mit was-auch-immer-für Humanisten möglich wäre, und zwar dort, wo dem Menschenbild ein normativer Charakter verliehen wird, z.B. indem metaphysisch oder dogmatisch abgesicherte Setzungen hinzugefügt werden. Beispiel: freier Wille.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[Sermon]

[Sermon]

[Arrivederci]

Wer hat mich / meinen letzten Nick darüber belehrt, dass in einem Forum Kommunikation zwischen Nicks grundsätzlich öffentlich ablaufen sollte? Und m. W. hat der Autor hier einen. Mail an mich - PN an dich - "Der Autor hat mir offenbart" - nicht mein Stil.

[Arrivederci]

Edit: Zumal Sermon ja offensichtlich mit Dir, Michael, in Verbindung zu stehen scheint - ich entschuldige mich, falls aus dieser Verbindung kein Hinweis auf diesen Thread zu erkennen gewesen sein sollte.

[Effô Tisetti]

[Sermon]

[Tapuak]

[PataPata]

[narziss]

[Arrivederci]

[PataPata]

[kolja]

Könnte man die FW-Diskussion vielleicht in dem Thread belassen, in dem sie bereits läuft? Da stehen auch schon genügend Widerlegungen.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[PataPata]

[kolja]

[Sermon]