Neues 'Ferkel'-Buch von MSS (Abschied von Gut und Böse) auf den Index?

[Arrivederci]

Nein, sondern darum, etwas aufzusetzen, worauf ich später vermutlich zurückkommen kann.

Was bringt es mir, zu wissen, was auf dieser Szene in einem Vierteljahr abgeht? Es dann zu wissen, ist früh genug!

Etwas zu den "kontroversen Ergebnissen" der Hirnforschung aufgesetzt zu haben, macht mich richtig stolz.

Denn: Willensfreiheit hin oder her, 60, 80 oder 100% Determiniertheit - eines wird wohl so bald nicht herausgefunden werden, nämlich welchen prozentualen Anteil an der Determinierung Erziehung, Genetik und neuronale Funktionsweisen genau haben.
Jede Verschiebung um 10% bei einer dieser Komponenten wird die Schlussfolgerungen in der säkularen Szene hinsichtlich Volksgesundheit i. w. S. völlig verschieden ausfallen lassen.

[ironiemodus]Und nichts lieben die Menschen bekanntlich mehr als ein Dutzend offene Fragen mit existenzieller Bedeutung für ihre Zukunft.[/ironiemodus]

[Sermon]

[kolja]

[Arrivederci]

[kolja]

[Arrivederci]

[I.R]

[step]

[L.E.N.]

der bär ist noch ausser sichtweite und die hobbyjäger streiten sich obs ein schwarzer braun- oder ein brauner schwarzbär ist bzw obs überhaupt ein bär ist, bzw ob man ihn überhaupt schiessen sollte bzw ob überahaupt etwas da ist was man jagen könnte...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[step]

[PataPata]

[M.S.Salomon]

Hallo,

ich bin auf diesen Thread hingewiesen worden und möchte, da es hier einige „dunkle Spekulationen“ gab, kurz drei Punkte klären:

1. "Abschied von Gut und Böse" wird ein Erwachsenenbuch werden. Wenn man so will: ein Nachfolgebuch zum Manifest, nicht zum Ferkel. (Erscheinungsdatum: Frühjahr 2009)

2. Allerdings bekommt auch das kleine Ferkel "Nachwuchs": Im Oktober 08 wird das nächste Kinderbuch (Altersgruppe 3-5 Jahre) von Helge und mir erscheinen ("Die Geschichte vom frechen Hund. Warum es klug ist, freundlich zu sein"). Im Februar 2009 bringen wir dann das nächste "Kinder- und Erwachsenenbuch" heraus, eine Art "Anti-Kreationismus-Comic" für die Altersgruppe 8-88 Jahre. Das erste Buch wird einfach nur lieb, nett und drollig sein (obgleich 100prozentig säkular, könnte es durchaus auch in der einen oder anderen konfessionellen Kita landen), das zweite hingegen enthält einiges an Konfliktpotential und wird in dieser Hinsicht das kleine Ferkel beerben.

3. Ob die säkulare Szene zu einer gemeinsamen Stimme findet oder nicht, hat mit meinen eigenen Veröffentlichungen nichts zu tun. Der Artikel im Tagesspiegel mag vielleicht einen anderen Eindruck erzeugt haben, aber das war vom Verfasser sicherlich nicht so intendiert. Der Artikel bezog sich auf meinen Vortrag auf der Berliner Tagung, den man hier nachlesen kann:

http://www.schmidt-salomon.de/neuhuman1.pdf

Dass der Tagesspiegel-Artikel nun a) die Auseinandersetzung um dem naturalistischen Humanismus mit b) den derzeitigen Bemühungen um eine bessere Zusammenarbeit der Verbände vermischte, sollte man wirklich nicht überinterpretieren. Es st doch klar: Es gibt innerhalb der säkularen Szene KEINE Einheitsphilosophie, nicht einmal Ansätze hierzu - und das ist auch gut so!!!!

Wenn die säkulare Szene zusammenfindet, dann geschieht das ganz sicher nicht auf der Basis des doch sehr speziellen Ansatzes des evolutionären Humanismus! Selbstverständlich brauchen wir dafür eine viel breitere Basis, die auch ganz andere politische wie weltanschauliche Ansätze integriert... Und glücklicherweise brauchen wir solch schwierige philosophische Fragen wie "Gibt es einen freien Willen und was versteht man denn überhaupt darunter?" für das Projekt einer besseren politischen Interessensvertretung konfessionsfreier Menschen gar nicht erst zu klären... (Ansonsten könnten wir dieses Projekt wohl auch gleich abschreiben...) Es reicht, dass es innerhalb der säkularen Szene genügend realpolitische Schnittmengen gibt - und da bin ich nach den klärenden Gesprächen in Berlin doch recht optimistisch...
_________________
Wir müssen uns Sisyphos
als einen glücklichen Menschen vorstellen."
(Albert Camus)

[L.E.N.]

danke für die klarstellungen!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Dominik]

Das BUch ist spitze.
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)

[PataPata]