Der Tod als Kunst

[Argáiþ]

Nö, du wirst den ursprünglichen Zustand nie wieder exakt reproduzieren.

*ätz*

[Surata]

[Argáiþ]

hrhrhr

[Mo.]

[Argáiþ]

Um 7:36:09 PM

[AXO]

[Argáiþ]

Und wenn ich bei einem Salto-Mortale verrecke? Bin ich dann ein Picasso?

[AXO]

[Kramer]

Ich habe den Thread nicht weiter verfolgt, aber der stichhaltigste rechtliche Grund, der meiner Ansicht nach dagegen spricht, einen sterbenden Menschen als Kunstobjekt auszustellen, ist die Objektformel:

[PataPata]

[Xamanoth]

[Telliamed]

Die anderen hier genannten Fälle, in denen ein Mensch zum Objekt degradiert wird (Werbung, Shows), unterscheiden sich dadurch von diesem hier, dass sie keinen tödlichen Ausgang haben.
Hinrichtungen geht ein Urteil voraus, wer sich daran ergötzt, hat entweder noch ein vorneuzeitliches Racheempfinden oder sadistische Neigungen.

Die Unausweichlichkeit des Todes vor Augen: wie frei ist da der Wille eines Menschen?

Wie sehr ist denn der tödliche Ausgang zeitlich festzulegen?
Selbst Experten unter den Ärzten haben sich bezüglich der Dauer des Sterbens verschätzt. Nur jene, die Suizid begehen und dafür eine in kürzester Zeit tödlich wirkende Methode anwenden, können die Dauer des Sterbens beeinflussen.

Angesichts der andauernd und leidenschaftlich geführten Debatten über lebensverlängernde Maßnahmen oder vorzeitige Lebensbeendigung, die wirklich Sachverstand und Mut zur Auseinandersetzung mit noch einflußreichem religiösem Mittelalter erfordern,

angesichts des Kampfes gegen Faktoren, die das Leben vieler Menschen noch unnötig vorzeitig beenden - bestimmte Krankheiten, schlechtes Trinkwasser, Hunger, Sucht

sehe ich in dem entfachten Spektakel nur ein Zeichen, dass es manchen im Wohlstand Gelangweilten offenbar noch zu gut geht, um auf solche Einfälle zu kommen.

Wer die Idee des Zurschaustellens des Sterbens befürwortet, muß sich fragen lassen,

ob er das Problem der Einmaligkeit und Unwiederholbarkeit seines eigenen Lebens, für sich selbst, wirklich durchdacht hat.

[Rasmus]

[PataPata]

Ich habe diesem Thread eine Umfrage angehängt.
_________________
Alles denkbare ist real

[PataPata]

Zweite Umfrage: Tod als Kunst: Umfrage II
_________________
Alles denkbare ist real

[Reza]

[27os]

Ich lehne die Darstellung eines sterbenden Menschen als Kunstform aus dengleichen Gründen wie argaith ab.

So wie es der Künstler plant, scheint seine künstlerische Darstellung des Sterbens eine Form zwischen dem täglichen irrealen und realen Sterben im TV und dem nicht inszenierten Erlebnis eines Sterbenden im Realen zu sein. Einen Sinn außerhalb der Vermarktung eines Kunst"werks" vermag ich hier nicht zu erkennen. Der Betrachter kann sich immer noch distanzieren - durch den Eintrittspreis, die Zwischenschaltung des Präsentators, die Inszenierung usw., womit der Sterbende konsumiert wird wie ein Eis. Das ist der Tabubruch.

Sterben löst Angst aus und die Erzeugung dieses Gefühls als Kunst ist banal. Da braucht man nur in Kriegs- oder Hungergebiete fahren. Die Darstellung als Kunst überhaupt in Erwägung zu ziehen, ist dekadent und man muss schon ziemlich abgestumpft/depressiv sein, um so etwas zu veranstalten oder sich das dann anzugucken.

Wenn man in unserer Gesellschaft den Tod wieder näher ans Leben holen will, dann gehört der Tod in den Schulunterricht.

[jagy]

Was ich mal gerne im Museum sehen würde:

Einen der 20.000 Menschen, die pro Jahr allein in Deutschland ohne Möglichkeit der Schmerzlinderung an Krebs sterben müssen, weil bei denen Schmerzmittel nicht (mehr) wirken.

Und dann würde ich jeden, der gegen die Möglichkeit einer aktiven Sterbehilfe ist, zwingen da zuzuschauen.

Mal schauen, ob sie danach auch noch ihre großspurige christliche Moral anführen!
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[jdf]

[Argáiþ]

Es wird genossen, natürlich wird es letztlich konsumiert wie ein Eis?!

[Wolf]

[Reza]

[Argáiþ]

[morgenstern]

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[PataPata]

[morgenstern]