Rechts - extrem erfolgreich im Netz

[Shevek]

[Agnost]

Urban Gwerder unterstellt damit auch nicht, dass diese diversen Linken von Bakuninisten über Anarcho-Syndikalisten, Autonomen hin zu Trotzkisten, Mar-Lens und sonstwelchen K-Grüpplern in dem Moment wo sie unter dem Banner ihrer Ideologie agieren, bewusst nichts anderes wollen als Führungserfahrung zu sammeln, nein, nein, sie glauben in dieser Zeit sehr wohl an diese Ideologien, sie brauchen sie unbewusst um ihre Führungslust legitimieren zu können.

Urban Gwerder hat übrigens selbst immer nur publizitisch und künstelerisch für seien pataphysischen Anarchismus agatiert.
Ein voll und ganz "Gewaltloser Anarchist".

Agnost

[Shevek]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[Agnost]

[Shevek]

[Shevek]

[Shevek]

[Argáiþ]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[Agnost]

[q6g36]

[Agnost]

Ja. es gibt tatsächlich sehr viel verschiedene anarchistischen Ströhmungen.
Einige bejahen Terror andere lehnen ihn strickt ab.
Die friedlichen Anarchos haben meine Sympathie, auch wenn ich glaube, dass sie einem Traum aufsitzen, der sich nie verwirklichen lässt.

Vielleicht solltest du BB über die diversen Ströhmungen unter den Skinheads aufklären.

Das White-Skins was mir Nazis aum Hut haben, wirst doch auch du nicht abstreiten wollen?

Agnost

[q6g36]

Naja ich kann dem Anarchismus auch nix abgewinnen aber mit einigen Strömungen habe ich durchaus Inhaltliche Übereinstimmungen nur glaube ich nicht dass das Ganze von 0 auf 100 funktioniert ... Ich halts dann eher mit Marx (der Staat stirbt langsam über Generationen hinweck ab...). Es ist aber schon befremdlich wenn da eine homogene anarchistische Bewegung beschrieben wird.

Ja es gibt schon Nazis die sich als Skinheads bezeichnen aber um um die Skinheadbewegung (mit den diversen Strömungen wie OI, Sharp, und RedSkins) nicht zu diskreditieren hat sich eigentlich die Bezeichnung Boneheads eingebürgert...

[Agnost]

Ich hab was das Absterben des Staates auch mit Marx nichts am Hut.
Ich halte auch nichts von einem schwachen Staat wie es sich Neoliberale wünschen.

Ich bin Anhänger einer weitgehenden Direkten Demokratie. Und die kann nur funktionieren, wenn es einen soliden Rechtstaat gibt.
Denn sonst könnte die Direkte Demokratie in eine Diktatur der Mehrheit umkippen.
Der Staat muss die Bürger- und Menschenrechte jedes einzelnen gegen populistische Regungen schützen.
Damit dieser Staat aber den "Schutz" nicht übertreibt braucht es klare Gewaltentrennung.

Agnost

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[Botschafter Kosh]

[L.E.N.]

[Baldur]

[Baldur]

Macht korrumpiert Darum gehört sie abgeschafft

[Skeptiker]

[Botschafter Kosh]

"Als Rädelsführer rückt Fischer sogar ins Interesse der Justiz. Die Polizei sucht nach dem Täter, der bei einer Demonstration nach dem Tod der RAF-Terroristin Ulrike Meinhof einen Molotowcocktail in ein Polizeiauto geworfen hat, was dem Polizisten schwerste Verletzungen einbringt.

Bis dato ist Joschka Fischer das, was die Bürgerlichen eine "verkrachte Existenz" nennen."

http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/370/167885/6/

Eine Fliege macht noch keinen Sommer.
Er musste sich später winden wie ein Aal. (Bis zur Selbstaufgabe)

"So wird der geläuterte Politiker zum Villenbesitzer im Berliner Grunewald. Er gründet die Beraterfirma Joschka Fischer Consulting und arbeitet bei der neuen Denkfabrik European Council on Foreign Relations mit, die großzügig vom Milliardär George Soros finanziert wird."

mfg Kosh

[zelig]

[Botschafter Kosh]

Ich wollte lediglich dukumentieren, dass es für Fischer vielleicht einfacher gewesen wäre, wenn seine Vergangenheit unbekannt geblieben wäre.(besser vemummt?)
Es sei denn, diese Phase begründet warum er Außenminister wurde.

mfg Kosh

[Agnost]

[Skeptiker]