Autos/Benzin
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 20, 21, 22  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft
#481:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 26.11.2020, 14:24
    —
Also innen eingebaut = gescheit, außen drangebaut = dumm.
Bei youtube gibts unter "Rallye Crash" wunderschöne Filmchen. Da kann man richtig gemein grinsen und sich schadenfreuen, wie da die Deppen ihre aufgemotzten Autos zu Schrott machen. Da fliegen die Front- Heck und sonstigen Spoiler nur so daher.

Zu dem Foto:
Schön oder dekadent? Scheußlich.
Wenn es, wie in Stanislaw Lems "Robotermärchen" einen Planeten gäbe, auf dem nur Roboter "leben", dann müßte es so wohl dort aussehen. Wenn man bedenkt, daß unsere Autos von Robotern gebaut werden ist diese Architektur konsequent.
#482:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 26.11.2020, 22:05
    —
Quéribus hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Schön, oder nur dekadent?

Für eine Firma die Gefühle und Illusionen verkauft passend.


Denk ich auch.

Ich finde es immer witzig, wenn solche Leute sich dann Nummernschilder á la: XY 911 (oder was für Nummern die noch so haben) geben lassen.
Ich denke dann immer: schon wieder einer, der sich über sein Auto identifiziert.

Wobei, bei heutigen Autos würde ich da nicht nur die Porsches/Benz aufzählen, viele Neuwagen sind eher fahrende Privaträume mit Klimaanlage und Stereoanlagen und Sessel, ob man das Auto besitzt oder auch das Auto einen besitzt könnte da für Menschen immer schwerer werden, dafür ist das schon zu 'gut' angepasst.


Naja, Klimaanlage hat im Sommer schon was für sich... und bequeme Sitze auch, vor allem bei Langstrecken.
Ansonsten ist das Auto für mich in erster Linie ein Mittel, einigermassen bequem (in meinem Alter und mit langjährigen Rückenproblemen ist ein Minimum an Komfort eigentlich kein echter Luxus, sonder fast Notwendigkeit skeptisch )

Und was macht das mit dir? Weil es für dich "was für sich" und "fast Notwendigkeit" hat nimmst du das ja in deinen Alltag und damit dein Umfeld auf. Ab wann gehört das einfach dazu, und damit zu dir? Wie weit ist das zu dem hier geschildertem "über sein Auto identifiziert"?
#483:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 26.11.2020, 22:42
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Quéribus hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Schön, oder nur dekadent?

Für eine Firma die Gefühle und Illusionen verkauft passend.


Denk ich auch.

Ich finde es immer witzig, wenn solche Leute sich dann Nummernschilder á la: XY 911 (oder was für Nummern die noch so haben) geben lassen.
Ich denke dann immer: schon wieder einer, der sich über sein Auto identifiziert.

Wobei, bei heutigen Autos würde ich da nicht nur die Porsches/Benz aufzählen, viele Neuwagen sind eher fahrende Privaträume mit Klimaanlage und Stereoanlagen und Sessel, ob man das Auto besitzt oder auch das Auto einen besitzt könnte da für Menschen immer schwerer werden, dafür ist das schon zu 'gut' angepasst.


Naja, Klimaanlage hat im Sommer schon was für sich... und bequeme Sitze auch, vor allem bei Langstrecken.
Ansonsten ist das Auto für mich in erster Linie ein Mittel, einigermassen bequem (in meinem Alter und mit langjährigen Rückenproblemen ist ein Minimum an Komfort eigentlich kein echter Luxus, sonder fast Notwendigkeit skeptisch )

Und was macht das mit dir? Weil es für dich "was für sich" und "fast Notwendigkeit" hat nimmst du das ja in deinen Alltag und damit dein Umfeld auf. Ab wann gehört das einfach dazu, und damit zu dir? Wie weit ist das zu dem hier geschildertem "über sein Auto identifiziert"?


Was Quéribus hier schreibt hat sowas von überhaupt nichts zu tun mit "sich über sein Auto identifizieren". Genauso wenig, wie Deine Unterstellungen zu tun haben mit "einfach schöne Bilder".
Verschiebe Deine Lästerungen künftig gefälligst im Sandkasten oder so. Böse
#484:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 26.11.2020, 23:05
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Was Quéribus hier schreibt hat sowas von überhaupt nichts zu tun mit "sich über sein Auto identifizieren". Genauso wenig, wie Deine Unterstellungen zu tun haben mit "einfach schöne Bilder".
Verschiebe Deine Lästerungen künftig gefälligst im Sandkasten oder so. Böse

Komm mal runter! Selbst Mittelklassewagen und manche Kleinwagen können heute so viel bieten das die Frage was das mit einem machen könnte angebracht ist. Und auch im Vergleich mit manchen älteren Porsche (zB 924) können einige heutige günstige Autos da "Gefühle und Illusionen" verkaufen, im Inneren kann es da schon eher wie in einem flotten Wohnzimmer aussehen.

Ich rede nicht von einem zB Fiat Panda in Minimalausstattung, aber ab einer Stufe könnte das so verführerisch sein das diese Kiste was mit Menschen macht.
#485:  Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum BeitragVerfasst am: 27.11.2020, 00:15
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Was Quéribus hier schreibt hat sowas von überhaupt nichts zu tun mit "sich über sein Auto identifizieren". Genauso wenig, wie Deine Unterstellungen zu tun haben mit "einfach schöne Bilder".
Verschiebe Deine Lästerungen künftig gefälligst im Sandkasten oder so. Böse

Komm mal runter! Selbst Mittelklassewagen und manche Kleinwagen können heute so viel bieten das die Frage was das mit einem machen könnte angebracht ist. Und auch im Vergleich mit manchen älteren Porsche (zB 924) können einige heutige günstige Autos da "Gefühle und Illusionen" verkaufen, im Inneren kann es da schon eher wie in einem flotten Wohnzimmer aussehen.

Ich rede nicht von einem zB Fiat Panda in Minimalausstattung, aber ab einer Stufe könnte das so verführerisch sein das diese Kiste was mit Menschen macht.


Die neueren Fiat Panda sind ganz praktische und bequeme Gefährte.

Deine Pauschaleinschätzungen kannst Du trotzdem behalten, die liegen hier ziemlich daneben.

Mit mir macht ein zweckmäßig/bequem ausgestattetes Auto nichts, als mich von Punkt A nach Punkt B zu bringen, bei Langstreckenfahrten ohne unnötige Rückenschmerzen. Mit Wohnort in einem 600-Einwohnerkaff ca 8km ausserhalb der Stadt (70 000-Ew-Provinznest) mit mieser Anbindung per Öffis (ein Bus um 7Uhr, einer mittags, einer um 18 Uhr und das war's). Das per pedes oder Rad zurücklegen zu wollen grenzt angesichts des Strassenzustands und der lokalen Fahrweise mindestens an extreme Risikofreudigkeit...

Bei meinen Strasbourgaufenthalten bin ich per Bahn und Tram unterwegs, das Auto fehlt mir nicht im geringsten. Als ich in der Bretagne wohnte, in der Nähe von Rennes, war ich auch öfter mit dem Bus in der Stadt, die Busverbindungen waren allerdings auch optimal, ein Bus ca alle 20 Minuten.

Ich werde jetzt nicht Marke und Modell angeben, das geht dich schlichtweg nix an. Es ist keine Nobelkarosse, sondern ein zweckmäßig ausgestatteter fahrbarer Untersatz, den ich in meinem derzeitigen Wohnort brauche, auf den ich aber unter anderen Wohnbedingungen bzw bei besserer Anbindung an die Öffis auch verzichten könnte. So what?
#486:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 27.11.2020, 23:41
    —
Mal sehen, ich mach dazu evtl am WE mal einen neuen Thread auf.

Denn die Frage wie lang ein Ding einfach ein genutztes Ding ist, und ab wann und wieso ein Ding auf einmal überhöht werden könnte(dem Mensch einen wichtigen Platz in seinem Leben gibt), sollte in ein Atheistenforum passen.
#487:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.11.2020, 17:07
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Quéribus hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Schön, oder nur dekadent?

Für eine Firma die Gefühle und Illusionen verkauft passend.


Denk ich auch.

Ich finde es immer witzig, wenn solche Leute sich dann Nummernschilder á la: XY 911 (oder was für Nummern die noch so haben) geben lassen.
Ich denke dann immer: schon wieder einer, der sich über sein Auto identifiziert.

Wobei, bei heutigen Autos würde ich da nicht nur die Porsches/Benz aufzählen, viele Neuwagen sind eher fahrende Privaträume mit Klimaanlage und Stereoanlagen und Sessel, ob man das Auto besitzt oder auch das Auto einen besitzt könnte da für Menschen immer schwerer werden, dafür ist das schon zu 'gut' angepasst.


Naja, Klimaanlage hat im Sommer schon was für sich... und bequeme Sitze auch, vor allem bei Langstrecken.
Ansonsten ist das Auto für mich in erster Linie ein Mittel, einigermassen bequem (in meinem Alter und mit langjährigen Rückenproblemen ist ein Minimum an Komfort eigentlich kein echter Luxus, sonder fast Notwendigkeit skeptisch )

Und was macht das mit dir? Weil es für dich "was für sich" und "fast Notwendigkeit" hat nimmst du das ja in deinen Alltag und damit dein Umfeld auf. Ab wann gehört das einfach dazu, und damit zu dir? Wie weit ist das zu dem hier geschildertem "über sein Auto identifiziert"?


Stellst du eigentlich dieselbe Frage bei anderen Konsumgütern oder gar bei der Wohnung/Haus?
Oder nur bei deinem zweitliebsten Feindbild „Auto“?
#488:  Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum BeitragVerfasst am: 28.11.2020, 18:06
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Mal sehen, ich mach dazu evtl am WE mal einen neuen Thread auf.

Denn die Frage wie lang ein Ding einfach ein genutztes Ding ist, und ab wann und wieso ein Ding auf einmal überhöht werden könnte(dem Mensch einen wichtigen Platz in seinem Leben gibt), sollte in ein Atheistenforum passen.


Au ja, dann möchte ich aber gern mal als Beispiel "Unterhose: Boxershorts, "klassische" Unterhose oder regimental/commando ?" Auf den Arm nehmen
Mal sehen, wie Du erklärst, in wie weit, oder auch nicht, der Platz dieser Dinge in Deinem Leben Dich definiert Lachen

SCNR Verlegen
#489:  Autor: narr,  BeitragVerfasst am: 29.11.2020, 00:25
    —
Quéribus hat folgendes geschrieben:
... ein Minimum an Komfort eigentlich kein echter Luxus, sonder fast Notwendigkeit skeptisch )

Smilie stimmt, ich schätze meinen Massage Sitz inzwischen ungemein
#490:  Autor: Skeptiker, Wohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 29.11.2020, 14:11
    —
Quéribus hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Was Quéribus hier schreibt hat sowas von überhaupt nichts zu tun mit "sich über sein Auto identifizieren". Genauso wenig, wie Deine Unterstellungen zu tun haben mit "einfach schöne Bilder".
Verschiebe Deine Lästerungen künftig gefälligst im Sandkasten oder so. Böse

Komm mal runter! Selbst Mittelklassewagen und manche Kleinwagen können heute so viel bieten das die Frage was das mit einem machen könnte angebracht ist. Und auch im Vergleich mit manchen älteren Porsche (zB 924) können einige heutige günstige Autos da "Gefühle und Illusionen" verkaufen, im Inneren kann es da schon eher wie in einem flotten Wohnzimmer aussehen.

Ich rede nicht von einem zB Fiat Panda in Minimalausstattung, aber ab einer Stufe könnte das so verführerisch sein das diese Kiste was mit Menschen macht.


Die neueren Fiat Panda sind ganz praktische und bequeme Gefährte.

Deine Pauschaleinschätzungen kannst Du trotzdem behalten, die liegen hier ziemlich daneben.

Mit mir macht ein zweckmäßig/bequem ausgestattetes Auto nichts, als mich von Punkt A nach Punkt B zu bringen, bei Langstreckenfahrten ohne unnötige Rückenschmerzen. Mit Wohnort in einem 600-Einwohnerkaff ca 8km ausserhalb der Stadt (70 000-Ew-Provinznest) mit mieser Anbindung per Öffis (ein Bus um 7Uhr, einer mittags, einer um 18 Uhr und das war's). Das per pedes oder Rad zurücklegen zu wollen grenzt angesichts des Strassenzustands und der lokalen Fahrweise mindestens an extreme Risikofreudigkeit...

Bei meinen Strasbourgaufenthalten bin ich per Bahn und Tram unterwegs, das Auto fehlt mir nicht im geringsten. Als ich in der Bretagne wohnte, in der Nähe von Rennes, war ich auch öfter mit dem Bus in der Stadt, die Busverbindungen waren allerdings auch optimal, ein Bus ca alle 20 Minuten.

Ich werde jetzt nicht Marke und Modell angeben, das geht dich schlichtweg nix an. Es ist keine Nobelkarosse, sondern ein zweckmäßig ausgestatteter fahrbarer Untersatz, den ich in meinem derzeitigen Wohnort brauche, auf den ich aber unter anderen Wohnbedingungen bzw bei besserer Anbindung an die Öffis auch verzichten könnte. So what?


Das ist doch völlig in Ordnung. Solange man nicht mit den SUV-Panzern durch die Gegend brackert. Die sind wirklich das Letzte, was der Personenverkehr braucht. Schwer, dreckig, sperrig.

Wieso heißt der thread eigentlich nicht Auto/Diesel? Mittlerweile ist der Dieselruß eine wahre Seuche geworden. Die Autoindustrie kann machen, was sie will und der Klimapolitik ins Gesicht grinsen.
#491:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 29.11.2020, 14:16
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Quéribus hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Was Quéribus hier schreibt hat sowas von überhaupt nichts zu tun mit "sich über sein Auto identifizieren". Genauso wenig, wie Deine Unterstellungen zu tun haben mit "einfach schöne Bilder".
Verschiebe Deine Lästerungen künftig gefälligst im Sandkasten oder so. Böse

Komm mal runter! Selbst Mittelklassewagen und manche Kleinwagen können heute so viel bieten das die Frage was das mit einem machen könnte angebracht ist. Und auch im Vergleich mit manchen älteren Porsche (zB 924) können einige heutige günstige Autos da "Gefühle und Illusionen" verkaufen, im Inneren kann es da schon eher wie in einem flotten Wohnzimmer aussehen.

Ich rede nicht von einem zB Fiat Panda in Minimalausstattung, aber ab einer Stufe könnte das so verführerisch sein das diese Kiste was mit Menschen macht.


Die neueren Fiat Panda sind ganz praktische und bequeme Gefährte.

Deine Pauschaleinschätzungen kannst Du trotzdem behalten, die liegen hier ziemlich daneben.

Mit mir macht ein zweckmäßig/bequem ausgestattetes Auto nichts, als mich von Punkt A nach Punkt B zu bringen, bei Langstreckenfahrten ohne unnötige Rückenschmerzen. Mit Wohnort in einem 600-Einwohnerkaff ca 8km ausserhalb der Stadt (70 000-Ew-Provinznest) mit mieser Anbindung per Öffis (ein Bus um 7Uhr, einer mittags, einer um 18 Uhr und das war's). Das per pedes oder Rad zurücklegen zu wollen grenzt angesichts des Strassenzustands und der lokalen Fahrweise mindestens an extreme Risikofreudigkeit...

Bei meinen Strasbourgaufenthalten bin ich per Bahn und Tram unterwegs, das Auto fehlt mir nicht im geringsten. Als ich in der Bretagne wohnte, in der Nähe von Rennes, war ich auch öfter mit dem Bus in der Stadt, die Busverbindungen waren allerdings auch optimal, ein Bus ca alle 20 Minuten.

Ich werde jetzt nicht Marke und Modell angeben, das geht dich schlichtweg nix an. Es ist keine Nobelkarosse, sondern ein zweckmäßig ausgestatteter fahrbarer Untersatz, den ich in meinem derzeitigen Wohnort brauche, auf den ich aber unter anderen Wohnbedingungen bzw bei besserer Anbindung an die Öffis auch verzichten könnte. So what?


Das ist doch völlig in Ordnung. Solange man nicht mit den SUV-Panzern durch die Gegend brackert. Die sind wirklich das Letzte, was der Personenverkehr braucht. Schwer, dreckig, sperrig.

Wieso heißt der thread eigentlich nicht Auto/Diesel? Mittlerweile ist der Dieselruß eine wahre Seuche geworden. Die Autoindustrie kann machen, was sie will und der Klimapolitik ins Gesicht grinsen.


Ich würde eher sagen "mit dem nackten Arsch ins Gesicht springen". Smilie Übrigens einer der vielen, vielen Gründe, weshalb ich die FfF-Bewegung immer nur belächelt habe in ihrer Naivität zu glauben 1. sie seien die ersten, die endlich was tun (anders als ihre Eltern Mit den Augen rollen ) 2. sie könnten irgendwas wirklich ändern indem sie auf der Straße tanzen. Das ist doch den Vorstandsleuten und den Lobbyisten der diversen Dreckschleuderbranchen völlig wurscht.
#492:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 13:22
    —
Ich kauf mich wahrscheinlich übernächste Woche mein zweites Auto überhaupt. 13 Jahre hatte ich keins, jetzt hole ich mir einen schnieken Plug-In-Hybrid-SUV. Sehr glücklich Den kann ich, auf kurzen Strecken, als reines E-Auto fahren, was ich gut finde. Hat sogar Allradantrieb. Neuwagen. Freu mich ein bisschen. Smilie
#493:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 13:30
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich kauf mich wahrscheinlich übernächste Woche mein zweites Auto überhaupt. 13 Jahre hatte ich keins, jetzt hole ich mir einen schnieken Plug-In-Hybrid-SUV. Sehr glücklich Den kann ich, auf kurzen Strecken, als reines E-Auto fahren, was ich gut finde. Hat sogar Allradantrieb. Neuwagen. Freu mich ein bisschen. Smilie


SUV? Du willst kleine Kinder, Radfahrer und andere woke Verkehrsteilnehmer folgenlos aus dem Weg räumen? Glückwunsch!
#494:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 13:40
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich kauf mich wahrscheinlich übernächste Woche mein zweites Auto überhaupt. 13 Jahre hatte ich keins, jetzt hole ich mir einen schnieken Plug-In-Hybrid-SUV. Sehr glücklich Den kann ich, auf kurzen Strecken, als reines E-Auto fahren, was ich gut finde. Hat sogar Allradantrieb. Neuwagen. Freu mich ein bisschen. Smilie


SUV? Du willst kleine Kinder, Radfahrer und andere woke Verkehrsteilnehmer folgenlos aus dem Weg räumen? Glückwunsch!


Nein. Ehrlich gesagt brauchen wir den hauptsächlich, weil er einen Anhänger ziehen kann. Auf dem Land ist das nicht ganz unwichtig.

Und was hast du neuerdings mit diesem "woke"? Benutze ich das Wort irgendwie zu häufig oder ist das ein anderer Reflex?
#495:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 15:08
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich kauf mich wahrscheinlich übernächste Woche mein zweites Auto überhaupt. 13 Jahre hatte ich keins, jetzt hole ich mir einen schnieken Plug-In-Hybrid-SUV. Sehr glücklich Den kann ich, auf kurzen Strecken, als reines E-Auto fahren, was ich gut finde. Hat sogar Allradantrieb. Neuwagen. Freu mich ein bisschen. Smilie


SUV? Du willst kleine Kinder, Radfahrer und andere woke Verkehrsteilnehmer folgenlos aus dem Weg räumen? Glückwunsch!


Nein. Ehrlich gesagt brauchen wir den hauptsächlich, weil er einen Anhänger ziehen kann. Auf dem Land ist das nicht ganz unwichtig.

Und was hast du neuerdings mit diesem "woke"? Benutze ich das Wort irgendwie zu häufig oder ist das ein anderer Reflex?


Woke kann man nie zu oft ironisch verwenden. zwinkern
#496:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 15:18
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Woke kann man nie zu oft ironisch verwenden. zwinkern

Eigentlich ist das eher meta-ironisch. freakteach Die Verwendung als slur durch die Rechten, die heute wohl die primäre Verwendung ausmacht, war ja selbst schon eine Ironisierung.
#497:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 15:29
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich kauf mich wahrscheinlich übernächste Woche mein zweites Auto überhaupt. 13 Jahre hatte ich keins, jetzt hole ich mir einen schnieken Plug-In-Hybrid-SUV. Sehr glücklich Den kann ich, auf kurzen Strecken, als reines E-Auto fahren, was ich gut finde. Hat sogar Allradantrieb. Neuwagen. Freu mich ein bisschen. Smilie


SUV? Du willst kleine Kinder, Radfahrer und andere woke Verkehrsteilnehmer folgenlos aus dem Weg räumen? Glückwunsch!


Nein. Ehrlich gesagt brauchen wir den hauptsächlich, weil er einen Anhänger ziehen kann. Auf dem Land ist das nicht ganz unwichtig.

Und was hast du neuerdings mit diesem "woke"? Benutze ich das Wort irgendwie zu häufig oder ist das ein anderer Reflex?

Es kommt darauf an, was du unter "Anhänger" verstehst. Die meisten Anhänger können auch durch kleine Autos gezogen werden.
SUVs sind einfach pervers. Zumal wenn sie alleine gefahren werden. Ein Mensch bewegt zwei Tonnen Stahl durch die Gegend. Ich fass es nicht.
#498:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 15:35
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich kauf mich wahrscheinlich übernächste Woche mein zweites Auto überhaupt. 13 Jahre hatte ich keins, jetzt hole ich mir einen schnieken Plug-In-Hybrid-SUV. Sehr glücklich Den kann ich, auf kurzen Strecken, als reines E-Auto fahren, was ich gut finde. Hat sogar Allradantrieb. Neuwagen. Freu mich ein bisschen. Smilie


SUV? Du willst kleine Kinder, Radfahrer und andere woke Verkehrsteilnehmer folgenlos aus dem Weg räumen? Glückwunsch!


Nein. Ehrlich gesagt brauchen wir den hauptsächlich, weil er einen Anhänger ziehen kann. Auf dem Land ist das nicht ganz unwichtig.

Und was hast du neuerdings mit diesem "woke"? Benutze ich das Wort irgendwie zu häufig oder ist das ein anderer Reflex?

Es kommt darauf an, was du unter "Anhänger" verstehst. Die meisten Anhänger können auch durch kleine Autos gezogen werden.
SUVs sind einfach pervers. Zumal wenn sie alleine gefahren werden. Ein Mensch bewegt zwei Tonnen Stahl durch die Gegend. Ich fass es nicht.


Geht es dir nur ums Gewicht?
Eine Limousine oder ein Kombi wie ein 5er oder EKlasse wiegt auch 2 Tonnen.
Ein Tesla Model S wiegt über 2t.
Schulterzucken
#499:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 15:47
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich kauf mich wahrscheinlich übernächste Woche mein zweites Auto überhaupt. 13 Jahre hatte ich keins, jetzt hole ich mir einen schnieken Plug-In-Hybrid-SUV. Sehr glücklich Den kann ich, auf kurzen Strecken, als reines E-Auto fahren, was ich gut finde. Hat sogar Allradantrieb. Neuwagen. Freu mich ein bisschen. Smilie


SUV? Du willst kleine Kinder, Radfahrer und andere woke Verkehrsteilnehmer folgenlos aus dem Weg räumen? Glückwunsch!


Nein. Ehrlich gesagt brauchen wir den hauptsächlich, weil er einen Anhänger ziehen kann. Auf dem Land ist das nicht ganz unwichtig.

Und was hast du neuerdings mit diesem "woke"? Benutze ich das Wort irgendwie zu häufig oder ist das ein anderer Reflex?

Es kommt darauf an, was du unter "Anhänger" verstehst. Die meisten Anhänger können auch durch kleine Autos gezogen werden.
SUVs sind einfach pervers. Zumal wenn sie alleine gefahren werden. Ein Mensch bewegt zwei Tonnen Stahl durch die Gegend. Ich fass es nicht.


Es ist ein schönes Auto. Schulterzucken
#500:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 15:51
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich kauf mich wahrscheinlich übernächste Woche mein zweites Auto überhaupt. 13 Jahre hatte ich keins, jetzt hole ich mir einen schnieken Plug-In-Hybrid-SUV. Sehr glücklich Den kann ich, auf kurzen Strecken, als reines E-Auto fahren, was ich gut finde. Hat sogar Allradantrieb. Neuwagen. Freu mich ein bisschen. Smilie


SUV? Du willst kleine Kinder, Radfahrer und andere woke Verkehrsteilnehmer folgenlos aus dem Weg räumen? Glückwunsch!


Nein. Ehrlich gesagt brauchen wir den hauptsächlich, weil er einen Anhänger ziehen kann. Auf dem Land ist das nicht ganz unwichtig.

Und was hast du neuerdings mit diesem "woke"? Benutze ich das Wort irgendwie zu häufig oder ist das ein anderer Reflex?

Es kommt darauf an, was du unter "Anhänger" verstehst. Die meisten Anhänger können auch durch kleine Autos gezogen werden.
SUVs sind einfach pervers. Zumal wenn sie alleine gefahren werden. Ein Mensch bewegt zwei Tonnen Stahl durch die Gegend. Ich fass es nicht.


Geht es dir nur ums Gewicht?
Eine Limousine oder ein Kombi wie ein 5er oder EKlasse wiegt auch 2 Tonnen.
Ein Tesla Model S wiegt über 2t.
Schulterzucken


Alles pervers, wenn eine Person damit transportiert wird.
#501:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 16:53
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich kauf mich wahrscheinlich übernächste Woche mein zweites Auto überhaupt. 13 Jahre hatte ich keins, jetzt hole ich mir einen schnieken Plug-In-Hybrid-SUV. Sehr glücklich Den kann ich, auf kurzen Strecken, als reines E-Auto fahren, was ich gut finde. Hat sogar Allradantrieb. Neuwagen. Freu mich ein bisschen. Smilie


SUV? Du willst kleine Kinder, Radfahrer und andere woke Verkehrsteilnehmer folgenlos aus dem Weg räumen? Glückwunsch!


Nein. Ehrlich gesagt brauchen wir den hauptsächlich, weil er einen Anhänger ziehen kann. Auf dem Land ist das nicht ganz unwichtig.

Und was hast du neuerdings mit diesem "woke"? Benutze ich das Wort irgendwie zu häufig oder ist das ein anderer Reflex?

Es kommt darauf an, was du unter "Anhänger" verstehst. Die meisten Anhänger können auch durch kleine Autos gezogen werden.
SUVs sind einfach pervers. Zumal wenn sie alleine gefahren werden. Ein Mensch bewegt zwei Tonnen Stahl durch die Gegend. Ich fass es nicht.


Geht es dir nur ums Gewicht?
Eine Limousine oder ein Kombi wie ein 5er oder EKlasse wiegt auch 2 Tonnen.
Ein Tesla Model S wiegt über 2t.
Schulterzucken


Alles pervers, wenn eine Person damit transportiert wird.


Dein Standard für "pervers" ist irgendwie recht niedrig. skeptisch Ich würde die Linie eher bei sowas wie unter Glastischen liegen und Leuten beim Draufscheißen zugucken ziehen, aber meinethalben. Schulterzucken Bin ich halt pervers. -.-
#502:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 17:01
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich kauf mich wahrscheinlich übernächste Woche mein zweites Auto überhaupt. 13 Jahre hatte ich keins, jetzt hole ich mir einen schnieken Plug-In-Hybrid-SUV. Sehr glücklich Den kann ich, auf kurzen Strecken, als reines E-Auto fahren, was ich gut finde. Hat sogar Allradantrieb. Neuwagen. Freu mich ein bisschen. Smilie


SUV? Du willst kleine Kinder, Radfahrer und andere woke Verkehrsteilnehmer folgenlos aus dem Weg räumen? Glückwunsch!


Nein. Ehrlich gesagt brauchen wir den hauptsächlich, weil er einen Anhänger ziehen kann. Auf dem Land ist das nicht ganz unwichtig.

Und was hast du neuerdings mit diesem "woke"? Benutze ich das Wort irgendwie zu häufig oder ist das ein anderer Reflex?

Es kommt darauf an, was du unter "Anhänger" verstehst. Die meisten Anhänger können auch durch kleine Autos gezogen werden.
SUVs sind einfach pervers. Zumal wenn sie alleine gefahren werden. Ein Mensch bewegt zwei Tonnen Stahl durch die Gegend. Ich fass es nicht.


Geht es dir nur ums Gewicht?
Eine Limousine oder ein Kombi wie ein 5er oder EKlasse wiegt auch 2 Tonnen.
Ein Tesla Model S wiegt über 2t.
Schulterzucken


Alles pervers, wenn eine Person damit transportiert wird.


Was genau ist daran pervers?
#503:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 19:39
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich kauf mich wahrscheinlich übernächste Woche mein zweites Auto überhaupt. 13 Jahre hatte ich keins, jetzt hole ich mir einen schnieken Plug-In-Hybrid-SUV. Sehr glücklich Den kann ich, auf kurzen Strecken, als reines E-Auto fahren, was ich gut finde. Hat sogar Allradantrieb. Neuwagen. Freu mich ein bisschen. Smilie


SUV? Du willst kleine Kinder, Radfahrer und andere woke Verkehrsteilnehmer folgenlos aus dem Weg räumen? Glückwunsch!


Nein. Ehrlich gesagt brauchen wir den hauptsächlich, weil er einen Anhänger ziehen kann. Auf dem Land ist das nicht ganz unwichtig.

Und was hast du neuerdings mit diesem "woke"? Benutze ich das Wort irgendwie zu häufig oder ist das ein anderer Reflex?

Es kommt darauf an, was du unter "Anhänger" verstehst. Die meisten Anhänger können auch durch kleine Autos gezogen werden.
SUVs sind einfach pervers. Zumal wenn sie alleine gefahren werden. Ein Mensch bewegt zwei Tonnen Stahl durch die Gegend. Ich fass es nicht.


Geht es dir nur ums Gewicht?
Eine Limousine oder ein Kombi wie ein 5er oder EKlasse wiegt auch 2 Tonnen.
Ein Tesla Model S wiegt über 2t.
Schulterzucken


Alles pervers, wenn eine Person damit transportiert wird.


Was genau ist daran pervers?


Auf dem Land könnte man noch ne Kuh, n Pferd und n Schaf mitreinpacken, damit der Bauer nicht alleine durch die Gegend zuckelt. Wäre besser fürs Klima.
#504:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.09.2022, 20:17
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Alles pervers, wenn eine Person damit transportiert wird.


Was genau ist daran pervers?


Sagen wir mal protzig und dekadent, wenn das besser gefällt.


In der Postillon:

Mann fährt Kleinwagen, um seinen riesigen Penis zu kompensieren



Und vice versa.
#505:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 18.09.2022, 06:13
    —
Hätte ich nur "Plug-In-Hybrid" geschrieben, hätte keiner von euch was gesagt. Mit den Augen rollen Aber bei "SUV" kriegen manche hier einen Hassständer. Überprüft mal eure Reflexe.
#506:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.09.2022, 09:53
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Alles pervers, wenn eine Person damit transportiert wird.


Was genau ist daran pervers?


Sagen wir mal protzig und dekadent, wenn das besser gefällt.



Und was ist daran nun dekadent? Ein smart ist ja gut in der Stadt, wenn man nur zu zweit ist.
Was ist aber wenn man ein Familienauto hat und braucht? Ist das dekadent? Und wenn man nur ein Auto besitzt, dann passiert das sicherlich auch, dass man es auch mal alleine irgendwo hinfährt. Ist das dekadent?
Ist das weniger dekadent wenn man ein Familienauto hätte UND einen Smart?
Und wie Bravo schrieb muss manchmal ein Hänger gezogen werden. Mit einem Smart geht es nichts.

Bravo besaß 13 Jahre kein Auto, nun kauft er sich wieder eins. Was bitte soll daran pervers oder dekadent sein?
#507:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.09.2022, 09:54
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Hätte ich nur "Plug-In-Hybrid" geschrieben, hätte keiner von euch was gesagt. Mit den Augen rollen Aber bei "SUV" kriegen manche hier einen Hassständer. Überprüft mal eure Reflexe.


Ja, völlig absurd und ungerechtfertigt.

Was für einer wird es denn?
#508:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 18.09.2022, 10:29
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Hätte ich nur "Plug-In-Hybrid" geschrieben, hätte keiner von euch was gesagt. Mit den Augen rollen Aber bei "SUV" kriegen manche hier einen Hassständer. Überprüft mal eure Reflexe.


Ja, völlig absurd und ungerechtfertigt.

Was für einer wird es denn?


Ein Mitsubishi Eclipse Cross.
#509:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 18.09.2022, 10:36
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Alles pervers, wenn eine Person damit transportiert wird.


Was genau ist daran pervers?


Sagen wir mal protzig und dekadent, wenn das besser gefällt.



Und was ist daran nun dekadent? Ein smart ist ja gut in der Stadt, wenn man nur zu zweit ist.
Was ist aber wenn man ein Familienauto hat und braucht? Ist das dekadent? Und wenn man nur ein Auto besitzt, dann passiert das sicherlich auch, dass man es auch mal alleine irgendwo hinfährt. Ist das dekadent?
Ist das weniger dekadent wenn man ein Familienauto hätte UND einen Smart?
Und wie Bravo schrieb muss manchmal ein Hänger gezogen werden. Mit einem Smart geht es nichts.

Bravo besaß 13 Jahre kein Auto, nun kauft er sich wieder eins. Was bitte soll daran pervers oder dekadent sein?


Ein SUV ist für mich kein "Familienauto". Tut mir Leid.
SUVs sind für mich Panzer die viel zu viel Platz einnehmen.
Sorry, aber für die 5% der Fahrten, wo man ein größeres Auto braucht, tut es auch ein Leihwagen.
#510:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 18.09.2022, 10:47
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Hätte ich nur "Plug-In-Hybrid" geschrieben, hätte keiner von euch was gesagt. Mit den Augen rollen Aber bei "SUV" kriegen manche hier einen Hassständer. Überprüft mal eure Reflexe.


Niemals. Tod und Hass dem SUV! Lachen
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 20, 21, 22  Weiter  :| |:
Seite 17 von 22

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group