Zitat: |
Eine Impfung bietet einen sehr guten Schutz gegen Covid-19, da sind sich Mediziner weitgehend einig. Doch auch Geimpfte können erkranken und landen auch im Krankenhaus - einige sogar auf der Intensivstation. |
Zitat: |
....
Dass die in Deutschland zugelassenen Impfstoffe trotz hoher Wirksamkeit keinen 100-prozentigen Schutz gegen eine Erkrankung bieten, war bereits bekannt. |
Zitat: |
....
Die Mehrheit werde auf den Normalstationen behandelt, einzelne Fälle gebe es aber auch auf den Intensivstationen, sagte Karagiannidis. "Hier liegt die Zahl derzeit im unteren einstelligen Bereich." |
Zitat: |
.... vereinzelten Fällen ... eingeschränkten Immunantwort, ... "Wichtig ist es deshalb, dass jetzt insbesondere den Patienten, die ein gedämpftes Immunsystem haben, eine dritte Impfdosis als Booster angeboten wird",... |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Denn da ist m.E. ein 'Technikglaube' am Werk, eine technische Lösung muß her, hightech. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Wie z.B. eine OP am gebrochenen Bein. Oder ein Herzschrittmacher. Hightech eben. Ist doch geil. Noch nie Zahnschmerzen gehabt? Noch nie eine IBU eingeworfen? Alles Hightech. Muss man nicht dran glauben. Wirkt trotzem. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Quelle bitte. |
Zitat: |
"Aktuell haben wir in Nordrhein-Westfalen zwölf bis 13 Prozent der Covid-Patienten in den Kliniken mit Impfschutz.
Diese Quote dürfte auch der bundesweiten Quote entsprechen", sagte der Kölner Intensivmediziner Christian Karagiannidis von der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin den Zeitungen der Funke Mediengruppe. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ich hab selber mal gesucht,...
ntv - und dann mal wieder so zitiert, dass es ins eigene Bild passt.
Dass die Impfung - so wie die meisten Impfungen - keinen 100% Schutz bietet wurde von Anfang an gesagt. Das wird im Artikel gesagt:
Da sehen die 13% doch schon ein bisschen differenzierter aus, oder? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Statt Impfung würde ich den Satz konkreter machen, RNA-Impfung oder besser Hightech-Impfung. Denn da ist m.E. ein 'Technikglaube' am Werk, eine technische Lösung muß her, hightech. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
|
Zitat: |
Keine Langzeitdaten: Kein Problem.
In erster Linie ist es wichtig zu wissen: Impfstoffe haben eine gänzlich andere Wirkungsweise als die sogenannten „klassischen Pharmazeutika“ – unter diesem Begriff fassen wir alle Arzneimittel zusammen, die nicht mittels biologischer Methoden hergestellt werden. Klassische Pharmazeutika sind z.B. Antibiotika, Psychopharmaka, Wundsalben, Blutdrucksenker, Fieberzäpfchen, Schmerztabletten…. Pharmazeutika haben eine sogenannte „Pharmakokinetik“. Darunter versteht man „den Weg des Arzneimittels durch den Organismus“. [...] Ein Impfstoff hat keine Pharmakokinetik, da hier nichts verstoffwechselt wird. Es gibt hier nur eine sogenannte „Pharmakodynamik“ – darunter versteht man die Wirkung, die ein Arzneimittel im Körper auslöst – in diesem Fall eine immunologische Reaktion. [...] Bei einem Impfstoff gibt es demnach schon aus biologischen Gründen keine „Spätnebenwirkungen“, die 5 Jahre nach der Impfung plötzlich auftreten. Es werden keine neuen Metaboliten im Körper erzeugt, es reichert sich nichts an. Nebenwirkungen zeigen sich binnen weniger Stunden bis 1 – 2 Tage nach der Impfung, bei Lebendimpfstoffen nach der Inkubationszeit der natürlichen Erkrankung (z.B. sogenannte – ungefährliche – „Impfmasern“ können ca. 10 – 12 Tage nach der Masernimpfung auftreten). Auch allergische Reaktionen – ob leicht oder schwerwiegend – kommen bald nach der Verabreichung. Als sehr seltene Nebenwirkungen sind unterschiedliche Autoimmunreaktionen möglich, aber selbst diese treten spätestens nach wenigen Wochen auf. [...] Aufgrund der Eigenschaften und Wirkungsweise eines Impfstoffes sind Nebenwirkungen ziemlich bald – nach Stunden oder Tagen – zu erwarten, selbst in seltenen Fällen von Autoimmunerkrankungen meist nach wenigen Wochen. Langzeitdaten brauchen wir also nicht, weil Nebenwirkungen so lange nach einer Impfung auftreten können, sondern um sehr seltene Nebenwirkungen überhaupt erkennen zu können. Es muss eine ausreichende Menge an Personen geimpft sein, damit diese Nebenwirkung überhaupt erstmals auftritt und dann dem Impfstoff zugeordnet werden kann. Diese – somit durchaus notwendige – Langzeitbeobachtung findet immer und für alle Arzneimittel erst in der sogenannten „klinischen Phase IV“ – in der Beobachtung nach der Zulassung – statt! |
narr hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ich hab selber mal gesucht,...
ntv - und dann mal wieder so zitiert, dass es ins eigene Bild passt.
Dass die Impfung - so wie die meisten Impfungen - keinen 100% Schutz bietet wurde von Anfang an gesagt. Das wird im Artikel gesagt:
Da sehen die 13% doch schon ein bisschen differenzierter aus, oder? |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Was sagen auch die 13% sonst so aus? Wären 100% geimpft, wären 100% der Covid-Patienten Geimpfte. Würde aber immer noch nicht bedeuten, dass die Impfung nicht genug bringt. Wie immer muss man schon bisschen mehr wissen für solche Schlüsse, als eine Zahl. |
neurosemantik hat folgendes geschrieben: | ||
Was herrscht denn hier immer noch für ein naiver Glaube!? (allmächtige Impfhoffnung) |
Zitat: |
Zusammenfassend kann man sagen, dass die Schutzwirkung der Impfstoffe gegen eine schwere Erkrankung sehr hoch bleibt. Der Schutz der Vakzine gegen eine Ansteckung ist bei der Delta-Variante grundsätzlich niedriger als bei den vorangegangenen Virus-Mutanten und sinkt im Laufe der Monate.
... Je höher die Impfquote steigt, desto höher wird auch der prozentuale Anteil der Geimpften an den Infektionen sein. Theoretisch kann er bei vollständig geimpften Altersgruppen 100 Prozent betragen. ... Es ist also nicht angebracht, die steigende Zahl der Impfdurchbrüche zu dramatisieren. Man muss sich aber von der Idee einer Herdenimmunität verabschieden und realistisch in die Zukunft blicken. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Wie z.B. eine OP am gebrochenen Bein. Oder ein Herzschrittmacher. Hightech eben. Ist doch geil. Noch nie Zahnschmerzen gehabt? Noch nie eine IBU eingeworfen? Alles Hightech. Muss man nicht dran glauben. Wirkt trotzem. |
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: | ||||
Hightech ist in diesem Fall alles, was Putin nicht hat und zwangsverimpfen lassen kann. Das ist dann böse. Putin hingegen ist ein fürsorglicher Landesvater und liebt sein Volk. Der ehrwürdige Präsident Putin weiß am besten, was gut für uns ist. |
Heute in den Nachrichten hat folgendes geschrieben: |
o 30 Prozent der Corona-Infizierten in NRW-Kliniken jünger als 40
o Lauterbach: »Laut einer neuen Studie kommt es bei 19 Prozent der Menschen mit Impfdurchbrüchen zu einem Long-Covid-Problem.« |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Was sagt der Artikel in deinem Link denn anderes, als narr und ich oben?
Du liest auch deine eigenen Links nicht? Am Kopf kratzen |
neurosemantik hat folgendes geschrieben: |
Für mich ist eine Ausrottung des Virus wie in einigen wenigen Ländern eben aus humanistischen Gründen alternativlos. Die anderen dagegen wollen und können mit dem Virus skrupellos weiterleben. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Konsequent durchgezogen müsste das dann heißen: Quarantäne für alle. Nur im äußersten Notfall auf der Straße.
Ebenso musste man den Verkehr einstellen, weil durch den Straßenverkehr eine nicht unerhebliche Zahl Menschen sterben. Ich finde, wenn die Sterbefälle sich bis auf das "Normalmaß" (z.b. wie bei der übliche Grippe) dauerhaft reduziert haben, sollte wieder alles normalisiert werden. |
neurosemantik hat folgendes geschrieben: |
Wir werden den Virus mit richtigen Anstrengungen entweder ganz los oder gar nie mehr. |
neurosemantik hat folgendes geschrieben: |
Niemand weiß sicher wie viele im Winter sterben werden, aber bei Delta und Millionen Unimpfbarer werden es ganz sicher mehr als dieses "Normalmaß" werden. Dazu kommt der wirtschaftliche Schaden. Langfristig werden die Schäden an Leben, (auch geimpften) Long-Covid-Kranken und Wirtschaft über die Ewigkeit gerechnet teurer als eine Ausrottung |
neurosemantik hat folgendes geschrieben: |
In Neuseeland oder China ist der Verkehr auch nicht eingestellt. ... |
narr hat folgendes geschrieben: |
Ach, du warst in Neuseeland und China waehrend des Lockdowns? |
Wolf359 hat folgendes geschrieben: |
Deinen Punkt mit den Sterbezahlen finde ich angesichts der zunehmenden Überbevölkerung und der CO2-Einsparung pro verstorbenem Mensch und der durch die Reduktion der Spezies Mensch eintretende allgemeine Umweltentlastung (auch weniger Müll usw.), aber nicht überzeugend. |
Zitat: |
Pandemie macht Franzosen psychisch enorm zu schaffen:
13 Prozent haben laut Umfrage eine Depression 19 Prozent leiden unter Angstzuständen 59 Prozent unter Schlafstörungen 9 Prozent gaben an, im laufenden Jahr bereits Suizidgedanken gehabt zu haben |
neurosemantik hat folgendes geschrieben: | ||
Einzelfahrer nicht sein muss (wurde auch nicht in ganz China eingestellt). |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Es ist zumindest sehr sehr auffällig, dass dass Postingverhalten keinerlei Bezüge zur Covid Situation in Russland zeigt. Eigener Impfstoff, Lockdown, Impfpflicht(!!), jetzt gibt es sogar finanzielle Anreize (100K Rubel) für ne Imfpung.....alls das wird geflissentlich von unserm Russlandexperten ignoriert. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Konsequent durchgezogen müsste das dann heißen: |
narr hat folgendes geschrieben: |
Sie dürfen z.B. nicht mehr ins Land einreisen, wenn sie weg waren. Was für die meisten heißt sie können nicht mehr weg. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Das bleibt auch mindestens bis 2022 so. |
narr hat folgendes geschrieben: |
wie stellst du dir das hier vor? |
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: |
Neurosemantiks Absicht ist, scheinbar besorgt jegliche Coronamaßnahmen als nutzlos darzustellen und damit für die Abschaffung derselben zu werben. |
neurosemantik hat folgendes geschrieben: | ||
|
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: |
Bestimmt hat RT dazu noch nichts geschrieben. Bis dahin weiß sehr gut ja gar nicht, was er darüber denken soll. |
Zitat: |
"Mit der Einführung des Programms zur Belohnung der Geimpften bedankt sich die Regierung bei den Bürgern, die ihre Gewissenhaftigkeit bewiesen haben, sich um ihre Gesundheit gekümmert und ihre Mitmenschen geschützt haben." |
Code: |
https://de.rt.com/russland/122727-1160-euro-als-impfanreiz-russland/ |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
...
|
narr hat folgendes geschrieben: |
Wenn du das nicht sehen kannst, bedaure ich deinen begrenzten Horizont, wenn du das nicht sehen willst bist du grenzenlos ignorant. |
neurosemantik hat folgendes geschrieben: |
Und nein, ich bin nicht so ignorant um nicht zu sehen dass hierzulande die große Mehrheit der Menschen einer Eindämmung durch mehrwöchigen Kontaktabbruch in geschlossenen Räumen nicht zustimmen würde. |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Es geht nicht um die Zustimmung, auch wenn die in der Tat ein weiteres großes Problem wäre, es geht darum, das es nicht durchführbar ist. Das wurde schon mehrmals dargelegt! |
neurosemantik hat folgendes geschrieben: |
Fake-News!
Es gibt genug Länder die es gemacht haben und immer wieder schaffen, ... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde