Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Also ich würd' jetzt nicht Skeptiker und Wagenknecht in eine Schublade mit Stalin stecken. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
PolitiScales unterscheidet sogar acht klar voneinander unterschiedene Skalen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
PolitiScales unterscheidet sogar acht klar voneinander unterschiedene Skalen. |
step hat folgendes geschrieben: |
Manche Fragen finde ich sehr mißverständlich, etwa: "Die Schule sollte unsere Werte, Traditionen und grundlegendes Wissen lehren".
Was soll ich da antworten? "unsere Werte" sind für manche die tradierten Geschlechterrollen und die Religion, für Andere die Grundrechte und Aufklärung. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
So siehts bei mir aus: https://farm8.staticflickr.com/7852/32435297757_e5390fc390_z.jpg |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||
Fand ich auch etwas mißverständlich. Und auch widersprüchlich. Was ist, wenn jemandem Traditionen nicht wichtig sind, aber grundlegendes Wissen vermittelt werden soll? |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Solange man Tradition nicht mit Folklore verwechselt, gibt es kein traditionsfreies Wissen. Wissen ist dynamisch und z.B. unsere Wissenschaft ist ohne die Tradition der Aufklärung nicht denkbar. |
Grey hat folgendes geschrieben: |
....Aber wahrscheinlich zauberst du gleich ein Beispiel aus dem Ärmel, das die Wichtigkeit der Tradition darstellt. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
PolitiScales unterscheidet sogar acht klar voneinander unterschiedene Skalen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
|
step hat folgendes geschrieben: |
Manche Fragen finde ich sehr mißverständlich, etwa: "Die Schule sollte unsere Werte, Traditionen und grundlegendes Wissen lehren".
Was soll ich da antworten? "unsere Werte" sind für manche die tradierten Geschlechterrollen und die Religion, für Andere die Grundrechte und Aufklärung. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
|
step hat folgendes geschrieben: | ||
Und das durchaus zurecht. Deshalb ist ja die mehrdimensionale Darstellung besser geeignet: Es gibt Leute, die denken universalistisch, kollektivistisch, progressiv und autotitär (z.B. Skeptiker, Wagenknecht, Stalin ). Andere "Linke" sind dezidiert antiautoritär, bis hin zum Anarchismus. Wieder andere Linke sind wertkonservativ (z.B. manche Gewerkschaftler). Bei "Rechten" ist es ähnlich, meistens sind sie autoritär, eine Sonderstellung nehmen die Neoliberalen ein - deswegen weiß ich nie, ob man die als "rechts" bezeichnen kann, da sie zuweilen liberalere und progressivere Einstellungen haben als manche Linke. Deswegen finde ich, man sollte sich (und die Parteien / Politiker) lieber auf verschiedenen Skalen einordnen (anbei meine eigene Einordnung: Ethik: universalistisch (x) - - - - partikularistisch Gesellschaftsmodell: kollektivistisch - - - (x) - individualistisch Handlungsfreiheit: autotitär - - - - (x) liberal Wertehaltung: wertkonservativ - - - - (x) progressiv |
step hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ja, Traditionen gibt es viele, und einige davon sollte man wohl lehren, andere nicht. Da steht aber eben nicht, welche. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Je mehr ich über die Revolution weiß, desto deutlicher habe ich den Eindruck, das Ebert und Noske alles richtig gemacht haben. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Der Begriff Terrorismus macht bei staatlichem Handeln keinen Sinn. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Dir ist schon klar, dass der Begriff terreur oder Terror als politischer Begriff ursprünglich ganz spezifisch auf staatliches Handeln gemünzt war und das noch bis ins 20. Jahrhundert hinein weitestgehend so blieb? Die Verwendung von "Terrorismus" ganz spezifisch für nichtstaatliches Handeln ist eine relativ junge Entwicklung. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
wiki (konsultiere ich nie bevor ich etwas schreibe) meint es gibt 109(!) unterschiedliche Terrorismusdefinitionen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Begann die Illegalität nicht bereits mit den Einmarsch? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Kann sein. Und in einer solchen Situation benutzt man die weiteste Definition, solange man nicht gute Argumente dafür vorlegen kann, das nicht zu tun.
Wollte ich auch gerade sagen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Samsons "Trick" an der Stelle ist, dass er behauptet, es gäbe eine wissenschaftliche Definition von Volkseinheit, der diese (dementsprechend unwissenschaftlichen) Definitionen nicht entsprechen, aber diese Definition nicht angeben kann und das bisher auch noch nicht getan hat, sondern eben einfach voraussetzt, dass es das gibt. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ich wollte damit auch nicht sagen, dass ich mich in dieser Frage entscheiden könnte, ich wollte nur darauf hinweisen, dass Tradition weder unbedingt Folklore ist noch dass sie sich unbedingt im Widerspruch zu Wissen befinden muss. |
smallie hat folgendes geschrieben: | ||
Ein gewisser Drakon hat 620 vdZ das geschriebene Recht in Athen eingeführt. Seinetwegen nennt man auch heute noch härtere Gesetze drakonisch |
Zitat: |
Geschriebenes Recht wandelt sich über die Jahrzehnte. Heutiges Recht kann morgen oder übermorgen überholt sein. Weiter unterscheidet sich Recht von Land zu Land. Was in Deutschland Recht ist, ist in anderen Ländern unrecht - und umgekehrt.
|
Zitat: |
Geschriebenes Recht soll Willkür verhindern. Gut so. Garantieren kann es das nicht, weil Sprache mehrdeutig ist - bis hin zu Gummi-Formulierungen. In jedem Fall ist Recht kein absoluter Maßstab. |
Zitat: |
Hat leider nichts mit dem politischen Alltag in Deutschland zu tun. Siehe Jens Spahn und wie er Gerichtsurteile zur Sterbehilfe sabotiert. |
Zitat: |
Nein. Hab' kein Interesse, dem Übeltäter übel zu tun.
Das ist das Blade-Runner-Problem. Um Replikanten umzulegen, mußt du selbst ein Replikant sein/werden. |
Zitat: |
Wenn das rechts ist, dann bin ich auch rechts. Skeptiker ist dann laut Zitat auch rechts. Mein Gott, jetzt seh ich schon überall Querfronten. |
Zitat: |
Samson, meinst du wirklich, Paul Breitner, Gerd Müller, Beckenbauer und Uli Hoeness seien grundsätzlich vertrauenswürdiger als Boateng oder Özül, weil sie aus unserer Familie/Heimat stammen? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Stimmt, Denkfehler. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Wie funktioniert das, wenn man nicht denken kann? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde