tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Hmm, im DaF-Unterricht bringe ich den SchülerInnen "nicht zulässig" in der Tat als Synonym von "verboten" bei. Nicht zwingend nur im direkt juristischen Raum, schon auch woanders, aber auch dann in dieser Bedeutung. Und in der ist es natürlich Quatsch, darüber zu jammern, diese und jene Behauptung aufzustellen sei "nicht zulässig", wenn man es gleichzeitig ständig tut und keine negativen Konsequenzen außer der Konfrontation mit anderen Meinungen erlebt. Und das bleibt auch dann so, wenn diese anderen Meinungen in heftiger Kritik inkl. Rassismusvorwurf bestehen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
...
Das glaubst du doch selber nicht. Dein ganzer Diskurs hier reduziert sich in seiner Essenz auf "Mimimimi, warum sind die alle so gemein zu mir?!" |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
So ist es. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Nö. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||
Schöner hättest du gar nicht zugeben können, dass du diesbezüglich diskursunwillig bist und von allen anderen erwartest, dass sie deine Umwortungen gefälligst kritiklos hinzunehmen und zu übernehmen haben. Tja, fwo... das wird halt leider, leider nicht so laufen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
1 1/2 Jahre ist her, dass Rezo sich des christlichen Vereins für großdeutsches Unternehmertum und Waffentum angenommen hatte. Hier ist nochmal das brillante Video:
Die Zerstörung der CDU Es gab dann mehr oder weniger flippige Antworten von dem ältesten 27-jährigen der Welt und von einer gewissen Kramp-Knarrenbauer, oder wie die heißt. Die sah dann so aus und bestand in einem verkappten Plädoyer für mehr Zensur in der - huch! - digitalen Welt, wie Meister Kalkofe ebenso genial heraus arbeitete: Kalkofes Mattscheibe - Annegret Kramp-Karrenbauer und die Pressefreiheit In diesen Tagen fragen sich viele ernsthaft besorgte und gleichzeitig demokratisch (!) gesonnene (Mit-)Bürger und auch -innen (!), wie es sein kann, dass dort drüben über'm Teich so viele Leute ein zweites Mal für das große Trumpeltier stimmten. Aber wer fragt sich eigentlich, wieso quasi von Anbeginn der BRD an - abgesehen von kurzen und unbedeutenden Unterbrechungen - dieser christlich-konservative Krawatten und (Hosen-)Anzugsverein regelmäßig die Mehrheit des Wahlvolkskörpers hinter sich versammeln konnte und kann? Sicherlich nicht immer die absolute Mehrheit, weshalb es ja solche Zuarbeiterparteien wie die FDP und SPD braucht, aber doch die Mehrheit. Was stimmt mit den deutschen nicht? Hat jemand aus diesem kritischen Forum darauf eine aufklärende - ggf. wissenschaftlich fundierte - Antwort? |
Zitat: |
Silvio Berlusconi (* 29. September 1936 in Mailand) ist ein italienischer Politiker und Unternehmer. Er war viermal Ministerpräsident Italiens (1994–1995, 2001–2005, 2005–2006 und 2008–2011) sowie übergangsweise Außen-, Wirtschafts- und Gesundheitsminister. |
Zitat: |
Berlusconi ist Eigentümer des Konzerns Fininvest. Laut Forbes-Liste 2018 ist er mit einem Vermögen von 6,7 Milliarden US-Dollar einer der reichsten Italiener.[1] Von 1986 bis 2004 und von 2006 bis 2008 war er außerdem Präsident des Fußballvereins AC Mailand. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Oder die SED frueher! Die bekamen regelmäßig 98% oder 99% bei Wahlen!
Waren die Ossis wirklich so blöd? |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
ich sag dir was, wenn du nicht wählen warst, hast du kein visum bspw für bulgarien bekommen. das motiviert ungemein und hat mit politischer bildung nix zutun. ich hätte erich h. auch die haare gemacht, wen ich dieses handwerk ausgeübt hätte für ein visum in den süden. heutzutage hier macht man halt lindner oder schäuble die haare für einen pauschalurlaub oder eine luxuskreuzfahrt oder dem bankerzocker. oder serviert herrn altmaier ein gulasch. freiwillig. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
220 000,-
660 000,- = 880 000,- Aufgabe: Berechne auf der Grundlage der oben genannten Zahlen die Summe, die der Öffentlichkeit zurückgegeben wird. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Maaßen wird Direktkandidat für die CDU. Kann man also die CDU jetzt schon ausschließen. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Schon? |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Maaßen wird Direktkandidat für die CDU. Kann man also die CDU jetzt schon ausschließen. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Maaßen wird Direktkandidat für die CDU. Kann man also die CDU jetzt schon ausschließen. |
Zitat: |
Hans-Georg Maaßen bedient sich dieser Codes, Kampfbegriffe und extrem rechter Ideologie, raunt auch wie „Querdenker:innen“ oder Rechtsextreme über eine Verschwörung in den Medien (à la „gleichgeschaltete Presse“/„Lügenpresse“, Quelle), teilt Fake News-Verbreiter:innen, Pandemie-Leugner:innen und Klimaleugnung. Begriffe wie „Politikerkaste“ oder „öko-sozialistischen Block“ finden sich sonst vor allem auf rechtsextremen Seiten. Wenn Laschet es wirklich ernst meint mit der Abgrenzung der CDU von Antisemitismus, Verschwörungsmythen, Rechtsextremismus und diesen Ideologien, kann er einen Mann wie Maaßen nicht in seiner Partei dulden, sonst duldet er solche Ideologien. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
1 1/2 Jahre ist her, dass Rezo sich des christlichen Vereins für großdeutsches Unternehmertum und Waffentum angenommen hatte. Hier ist nochmal das brillante Video:
Die Zerstörung der CDU Es gab dann mehr oder weniger flippige Antworten von dem ältesten 27-jährigen der Welt und von einer gewissen Kramp-Knarrenbauer, oder wie die heißt. Die sah dann so aus und bestand in einem verkappten Plädoyer für mehr Zensur in der - huch! - digitalen Welt, wie Meister Kalkofe ebenso genial heraus arbeitete: Kalkofes Mattscheibe - Annegret Kramp-Karrenbauer und die Pressefreiheit In diesen Tagen fragen sich viele ernsthaft besorgte und gleichzeitig demokratisch (!) gesonnene (Mit-)Bürger und auch -innen (!), wie es sein kann, dass dort drüben über'm Teich so viele Leute ein zweites Mal für das große Trumpeltier stimmten. Aber wer fragt sich eigentlich, wieso quasi von Anbeginn der BRD an - abgesehen von kurzen und unbedeutenden Unterbrechungen - dieser christlich-konservative Krawatten und (Hosen-)Anzugsverein regelmäßig die Mehrheit des Wahlvolkskörpers hinter sich versammeln konnte und kann? Sicherlich nicht immer die absolute Mehrheit, weshalb es ja solche Zuarbeiterparteien wie die FDP und SPD braucht, aber doch die Mehrheit. Was stimmt mit den deutschen nicht? Hat jemand aus diesem kritischen Forum darauf eine aufklärende - ggf. wissenschaftlich fundierte - Antwort? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Hat denn wirklich kein kritisch-antikatholischer Geist auf dieses Problem mit den deutschen eine wissenschaftliche Antwort? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Was mit einem nicht stimmt, untersuchen gewöhnlich klinische Psychologen. Frag die doch mal, was mit den Deutschen nicht stimmt und stell dich als Untersuchungsobjekt zur Verfügung. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Hat denn wirklich kein kritisch-antikatholischer Geist auf dieses Problem mit den deutschen eine wissenschaftliche Antwort? |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Wieso sollte mit den Deutschen was nicht stimmen? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||
Apropos: die gleiche Frage gilt für solche SPD-Unterstützer wie eure Durchlaucht. Oder muss ich dazu einen extra Thread aufmachen? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ich dachte du bist marxistischer Materialist, überleg dir doch eine entsprechende Hypothese. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde