Determinierbarkeit

[kolja]

[DieNeueMitte]

Entschuldige, da war ich wohl etwas missverständlich.
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!

Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.

[step]

[Roter Ballon]

na okay
bevor du mir aber noch weiter in Details enteilst, eine Anmerkung noch.

Theorien und/oder daraus abgeleitete Modelle sind prinzipiell deterministische Interpretationen der Wirklichkeit.
Das man ein akkurates Werkzeug gefunden hat ist kein Beweis für einen insgesamten Determinismus.
Das Verstehen der Welt ist proportional kongruent mit der Beschränktheit des verwendeten Verstandes.

Immerhin verfügen Menschen über so viele Neuronen, dass die Möglichkeiten deren Verknüpfungen die Anzahl der geschätzten Atome im Universum übersteigen soll - ziemlich beachtlich.

Denken ist also doch Glücksache
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[DieNeueMitte]

Denken ist dann nicht mehrt Glückssache wenn man in Betracht zieht dass die untauglichen Baupläne sich "ausmendeln".
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!

Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.

[HFRudolph]

Zum Nachweis des Indeterminusmus durch die Quantenphysik gab es hier eine Diskussion:
http://forum.brights-hamburg.de/quantenphysik-t7.html

Wenn man einen Anfang des Universums annimmt, widerlegt das in der Tat den Determinismus ansich.
Die Behauptung eines Anfangs ist m. E. daher auch unlogisch, zudem ohne jeden Anhaltspunkt. Die Behauptung eines Anfangs zeigt die Beschränktheit des menschlichen Hirns auf (das soll jetzt keine Diffamierung sein: Unendlichkeit ist für den Menschen schwer fassbar)
Die Vorstellung einer unendlich linearen Raumzeit kommt der Sache wohl näher.