Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Nationalismus
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1028662) Verfasst am: 21.06.2008, 00:09    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:

denke ich auch. lokale demokratie wenns um lokale themen geht, und global wenns um alle geht. dawürde ich aber mehrere ebenen bevorzugen, von der stadtteil-/ dorfkonferenz über die regionalversammlung zum weltparlament.

Dann sind gar nicht weit von einander entfernt.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1028674) Verfasst am: 21.06.2008, 00:15    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

denke ich auch. lokale demokratie wenns um lokale themen geht, und global wenns um alle geht. dawürde ich aber mehrere ebenen bevorzugen, von der stadtteil-/ dorfkonferenz über die regionalversammlung zum weltparlament.

Dann sind gar nicht weit von einander entfernt.


nuja... wofür ist da noch ne staatsbürgerschaft nötig?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1028678) Verfasst am: 21.06.2008, 00:17    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

da hast du schon das hauptprobelem angesprochen. man sollte nicht das vorbild EU vor augen haben wenn es um das ziel einer demokratisch regierten welt geht.

Ich habe eine anderes Problem:
so bin ich der Ansicht, dass viele Dinge besser regional/national [demokratisch] geregelt werden sollten.
Z.B.: Altersgrenzen für Alkohol/Filme etc; Rauchverbote, Studienberechtigung/-gebühren,...


denke ich auch. lokale demokratie wenns um lokale themen geht, und global wenns um alle geht. dawürde ich aber mehrere ebenen bevorzugen, von der stadtteil-/ dorfkonferenz über die regionalversammlung zum weltparlament.

ausserdem bringe ich immer gern die idee des delegated voting ein...


Eine sozialstaatliche Weltregierung hielte ich zB für praktikabel und realistisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1028684) Verfasst am: 21.06.2008, 00:19    Titel: Antworten mit Zitat

Wie ging doch dieser Slogan? Global denken, lokal handeln?
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1028686) Verfasst am: 21.06.2008, 00:23    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Wie ging doch dieser Slogan? Global denken, lokal handeln?


jepp.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1028689) Verfasst am: 21.06.2008, 00:28    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

denke ich auch. lokale demokratie wenns um lokale themen geht, und global wenns um alle geht. dawürde ich aber mehrere ebenen bevorzugen, von der stadtteil-/ dorfkonferenz über die regionalversammlung zum weltparlament.

Dann sind gar nicht weit von einander entfernt.


nuja... wofür ist da noch ne staatsbürgerschaft nötig?

Für die lokale Demokratie und um beispielsweise Wanderarbeiter zu unterbinden.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1028698) Verfasst am: 21.06.2008, 00:39    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

denke ich auch. lokale demokratie wenns um lokale themen geht, und global wenns um alle geht. dawürde ich aber mehrere ebenen bevorzugen, von der stadtteil-/ dorfkonferenz über die regionalversammlung zum weltparlament.

Dann sind gar nicht weit von einander entfernt.


nuja... wofür ist da noch ne staatsbürgerschaft nötig?

Für die lokale Demokratie und um beispielsweise Wanderarbeiter zu unterbinden.



Wie "unterbindet" man eigentlich Menschen?
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1028700) Verfasst am: 21.06.2008, 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wie "unterbindet" man eigentlich Menschen?

Eod.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#1028703) Verfasst am: 21.06.2008, 00:42    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wie "unterbindet" man eigentlich Menschen?

Eod.


Und tschüssi, Wolf.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1028706) Verfasst am: 21.06.2008, 00:43    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

denke ich auch. lokale demokratie wenns um lokale themen geht, und global wenns um alle geht. dawürde ich aber mehrere ebenen bevorzugen, von der stadtteil-/ dorfkonferenz über die regionalversammlung zum weltparlament.

Dann sind gar nicht weit von einander entfernt.


nuja... wofür ist da noch ne staatsbürgerschaft nötig?

Für die lokale Demokratie und um beispielsweise Wanderarbeiter zu unterbinden.



Wie "unterbindet" man eigentlich Menschen?


Woraus folgt das für dich?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#1028711) Verfasst am: 21.06.2008, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Für die lokale Demokratie und um beispielsweise Wanderarbeiter zu unterbinden.


Ich will nicht sagen, dass Du dumm bist, Wolf. Du denkst einfach nur zu kurz, hoffe ich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1028748) Verfasst am: 21.06.2008, 02:45    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Für die lokale Demokratie und um beispielsweise Wanderarbeiter zu unterbinden.


Ich will nicht sagen, dass Du dumm bist, Wolf. Du denkst einfach nur zu kurz, hoffe ich.


Wolf ist nicht dumm.

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1028749) Verfasst am: 21.06.2008, 02:49    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Nationalismus ist Territorialrassismus. Hautfarbe wird durch Staatsbürgerschaft/Volkszugehörigkeit ersetzt. Alle weiteren Prinzipien bleiben bestehen.


Sehr schön und treffend formuliert.


Bullsh**t.

Ohne territorialen Rechtsstaat ist Demokratie nicht machbar Herr und Frau Nachbar.

Sonst landen wir im Neo-Feudalismus

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rreinhard
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern

Beitrag(#1028767) Verfasst am: 21.06.2008, 04:29    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Ersetze Staatsbürger und Nichtstaatsbürger durch Hautfarben Deiner Wahl.


Selten so einen Schrott gelesen im www. Was ist mit USA, Kanada?

Leider kann hier jeder schreiben, der von jeder Bildungslast befreit ist.

Gut, dass es noch Juristenforen gibt und Philoosphieforen und Polizistenforen und Politikwissenschaftforen.

Sorry, aber von diesem Niveau distanziere ich mich.
_________________
Ich bin ein Optimist:
Der das Leben nicht so tragisch nimmt wie es ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1028793) Verfasst am: 21.06.2008, 09:11    Titel: Antworten mit Zitat

Argaith hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

denke ich auch. lokale demokratie wenns um lokale themen geht, und global wenns um alle geht. dawürde ich aber mehrere ebenen bevorzugen, von der stadtteil-/ dorfkonferenz über die regionalversammlung zum weltparlament.

Dann sind gar nicht weit von einander entfernt.


nuja... wofür ist da noch ne staatsbürgerschaft nötig?

Für die lokale Demokratie und um beispielsweise Wanderarbeiter zu unterbinden.



Wie "unterbindet" man eigentlich Menschen?


Woraus folgt das für dich?



Wolf will Wanderarbeiter durch die Staatsbuergerschaft unterbinden. Wanderarbeiter sind Menschen. Und daraus folgt?


Ich lasse mir solche Sachen immer lieber erst mal erklaeren, ob das auch wirklich so gemeint ist, wie es dasteht, bevor ich meine Schluesse ziehe...deshalb waehlte ich auch die Frageform fuer mein Posting..

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Leila*
deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.05.2008
Beiträge: 516

Beitrag(#1028825) Verfasst am: 21.06.2008, 10:32    Titel: Antworten mit Zitat

Was erhoffte ich nicht alles, als am 9. November 1989 die Berliner Mauer fiel! Nicht weniger als von der Europäischen Gemeinschaft! Darum stimmte ich am 6. Dezember 1992 für den Beitritt der Schweiz zum Europäischen Wirtschaftsraum (EWR). Endlich, dachte ich, würde eine Freizügigkeit verwirklicht, die ihrem Namen Ehre macht: nicht nur die Warenverkehrsfreiheit (Abschaffung der Ein- und Ausfuhrzölle), sondern auch die Reisefreiheit und Niederlassungsfreiheit sah ich mit Freude kommen. Damals bezichtigte mich jemand der grenzenlosen Naivität. Er behauptete, daß die wahren Mächtigen, die international agierenden Banken und Konzerne bzw. die bei ihnen in Lohn und Brot stehenden Politiker schon Wege und Mittel wüßten, um das Lohngefälle zwischen den Ländern beizubehalten. Er meinte, daß der Kapitalismus, welcher im Nationalismus so prächtig gedieh, sogleich in sich zusammensacken würde, wenn es keine Billiglohnländer mehr gäbe. Und eine Gemeinschaft, und nenne man sie auch eine europäische, in welcher nicht gerecht geteilt würde, wäre gar keine.

Gruß von Leila*
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1028842) Verfasst am: 21.06.2008, 10:54    Titel: Antworten mit Zitat

Leila* hat folgendes geschrieben:
Was erhoffte ich nicht alles, als am 9. November 1989 die Berliner Mauer fiel! Nicht weniger als von der Europäischen Gemeinschaft! Darum stimmte ich am 6. Dezember 1992 für den Beitritt der Schweiz zum Europäischen Wirtschaftsraum (EWR). Endlich, dachte ich, würde eine Freizügigkeit verwirklicht, die ihrem Namen Ehre macht: nicht nur die Warenverkehrsfreiheit (Abschaffung der Ein- und Ausfuhrzölle), sondern auch die Reisefreiheit und Niederlassungsfreiheit sah ich mit Freude kommen. Damals bezichtigte mich jemand der grenzenlosen Naivität. Er behauptete, daß die wahren Mächtigen, die international agierenden Banken und Konzerne bzw. die bei ihnen in Lohn und Brot stehenden Politiker schon Wege und Mittel wüßten, um das Lohngefälle zwischen den Ländern beizubehalten. Er meinte, daß der Kapitalismus, welcher im Nationalismus so prächtig gedieh, sogleich in sich zusammensacken würde, wenn es keine Billiglohnländer mehr gäbe. Und eine Gemeinschaft, und nenne man sie auch eine europäische, in welcher nicht gerecht geteilt würde, wäre gar keine.

Gruß von Leila*
Ich habe damals auch für den Beitritt in den EWR gestimmt. Auch ich war sehr begeistert davon, in Europa die Grenzen abzuschaffen. Heute denke ich anders.

Was meinst Du? Hatte damals dieser "Jemand", der Dich der Naivität bezichtigte, recht oder nicht? Ich habe fast das Gefühl, dass diese frenetische Ausweitungspolitik nur dazu dient, um im Binnenland Billiglohnländer zu "besitzen"...
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1028852) Verfasst am: 21.06.2008, 11:16    Titel: Antworten mit Zitat

Rreinhard hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Ersetze Staatsbürger und Nichtstaatsbürger durch Hautfarben Deiner Wahl.


Selten so einen Schrott gelesen im www. Was ist mit USA, Kanada?

Leider kann hier jeder schreiben, der von jeder Bildungslast befreit ist.

Gut, dass es noch Juristenforen gibt und Philoosphieforen und Polizistenforen und Politikwissenschaftforen.

Sorry, aber von diesem Niveau distanziere ich mich.

Wenn es Dir nicht gelingt, diese Meinung mit den darüber stehenden in Verbindung zu bringen,ist das Dein Problem.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1028855) Verfasst am: 21.06.2008, 11:17    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

da hast du schon das hauptprobelem angesprochen. man sollte nicht das vorbild EU vor augen haben wenn es um das ziel einer demokratisch regierten welt geht.

Ich habe eine anderes Problem:
so bin ich der Ansicht, dass viele Dinge besser regional/national [demokratisch] geregelt werden sollten.
Z.B.: Altersgrenzen für Alkohol/Filme etc; Rauchverbote, Studienberechtigung/-gebühren,...


denke ich auch. lokale demokratie wenns um lokale themen geht, und global wenns um alle geht. dawürde ich aber mehrere ebenen bevorzugen, von der stadtteil-/ dorfkonferenz über die regionalversammlung zum weltparlament.

ausserdem bringe ich immer gern die idee des delegated voting ein...

Ist eine Altersgrenze für Alkohol wirklich ein lokales Thema?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Leila*
deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.05.2008
Beiträge: 516

Beitrag(#1028872) Verfasst am: 21.06.2008, 11:48    Titel: Antworten mit Zitat

Lieber Agnostiker!

Zwar habe ich eine ganze Menge Literatur über den Kapitalismus verschlungen, war sogar langjährige Abonnentin der Handelzeitung und der NZZ, doch bin ich weit davon entfernt, mich als Wirtschaftsexpertin zu bezeichnen. Deshalb setze ich die Antwort auf Deine Frage zwischen Gänsefüßchen: „Ja.“ Was meine damalige ökonomische Sichtweise betrifft, war ich – wie viele andere – naiv. Würde jener „Jemand“ noch unter uns leben, gäbe ich ihm heute recht.

Ich kann mich noch gut an die Zeit erinnern, als die Fusionitis sich epidemisch auszubreiten begann. Es fing in der Schweiz 1996 mit der Vereinigung der beiden Firmen Sandoz und Ciba-Geigy an. Als eine, die in Basel heimisch geworden ist, wüßte ich sogar von Selbstmorden zu berichten. Menschen, die ihr Leben seit ihrer Lehrlingszeit oder seit dem Abschluß ihres Studiums in diesen Firmen verbrachten, wurden auf die Müllhalde gekippt (mein seliger Vater war Petro- und Geochemiker). Dann, 1998, ging es weiter mit der Fusion des Schweizerischen Bankvereins (SBV) mit der Schweizerischen Bankgesellschaft (SBG) … und seither dünkt mich das Wort ‚Synergie‘ ein Synonym für ‚Ausgrenzung‘ zu sein.

Ich grüße Dich

Leila*
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#1028873) Verfasst am: 21.06.2008, 11:50    Titel: Antworten mit Zitat

Leila* hat folgendes geschrieben:
Darum stimmte ich am 6. Dezember 1992 für den Beitritt der Schweiz zum Europäischen Wirtschaftsraum (EWR).

Gruß von Leila*


Welch ein Glück, dass die Mehrheit der Schweizer Menschen gegen einen EU-Beitritt waren und sind.
Mit deren Beitritt ginge die direkte Demokratie, die Neutralität sowie Unabhängigkeit der Eidgenossenschaft verloren. Alles hohe Güter, die unbedingt gewahrt werden sollten!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Leila*
deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.05.2008
Beiträge: 516

Beitrag(#1028886) Verfasst am: 21.06.2008, 12:22    Titel: Antworten mit Zitat

An Peter H.:

Ich nehme an, daß Du nicht vergessen hast, daß damals der Bundesrat, das Parlament und die großen Parteien die Ja-Parole ausgaben.

Die von Dir angeführte „Neutralität sowie Unabhängigkeit der Eidgenossenschaft“ betreffend:

Neutralität: Besteht eine solche tatsächlich? Ich erinnere daran, daß die Schweiz einer der größten Waffenlieferanten des faschistischen Franco-Regimes war.

Unabhängigkeit: Ich enthalte mich jeglichen Spottes darüber. Zwei Länder fallen mir gerade ein, die aufgrund ihrer geographischen Lage und der auf ihrem Territorium liegenden Bodenschätze wirklich unabhängig existieren könnten: Kanada und Russland. Die Schweiz als unabhängig zu bezeichnen, kommt einem Witz gleich, über welchen ich nicht lachen kann.

Gruß von Leila*
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#1028929) Verfasst am: 21.06.2008, 14:04    Titel: Antworten mit Zitat

Wirtschaftlich ist die Schweiz natürlich nicht unabhängig, politisch geht sie häufig auf beeindruckende Weise ihren ganz spezifischen Weg und läßt sich von Außen oftmals nicht ins Handwerk pfuschen.
Hierzu gehört auch, dass sie sich nicht in irgendwelche Bündnisse einspannen läßt.
Weltkrieg II: Die Schweiz war sogar so was wie der Tresor der deutschen Faschisten, sehr übel so was, allerdings auch so ein Schutz vor einer deutschen Invasion, (Unternehmen Tannenbaum wurde so eben nicht umgesetzt) dann jedoch aber auch recht wehrhaft also eigenständig, indem sowohl deutsche als auch alliierte Flugzeuge abgeknallt wurden, so sie den Schweizer Luftraum verletzten, wenn ich da richtig informiert bin.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1028932) Verfasst am: 21.06.2008, 14:15    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Leila* hat folgendes geschrieben:
Darum stimmte ich am 6. Dezember 1992 für den Beitritt der Schweiz zum Europäischen Wirtschaftsraum (EWR).

Gruß von Leila*


Welch ein Glück, dass die Mehrheit der Schweizer Menschen gegen einen EU-Beitritt waren und sind.
Mit deren Beitritt ginge die direkte Demokratie, die Neutralität sowie Unabhängigkeit der Eidgenossenschaft verloren. Alles hohe Güter, die unbedingt gewahrt werden sollten!

Dafür neigt die Schweiz zum christlichen Fundamentalismus und möchte den Kreationismus mit der Evolution auf eine Stufe stellen... Toller Nationalismus! Mit den Augen rollen

http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/aktuell/glaube_der_wissenschaft_gleichgesetzt_1.579375.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1028938) Verfasst am: 21.06.2008, 14:32    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn du so eifrig am Fingerzeigen bist, hüpfst du dann auch nervös auf und ab? Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#1028941) Verfasst am: 21.06.2008, 14:40    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Dafür neigt die Schweiz zum christlichen Fundamentalismus und möchte den Kreationismus mit der Evolution auf eine Stufe stellen... Toller Nationalismus! Mit den Augen rollen

http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/aktuell/glaube_der_wissenschaft_gleichgesetzt_1.579375.html
Weder die NZZ, noch der Berner Schulverlag sind "die Schweiz"!
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1028942) Verfasst am: 21.06.2008, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Nationalismus ist Territorialrassismus. Hautfarbe wird durch Staatsbürgerschaft/Volkszugehörigkeit ersetzt. Alle weiteren Prinzipien bleiben bestehen.


Sehr schön und treffend formuliert.


Bullsh**t.

Ohne territorialen Rechtsstaat ist Demokratie nicht machbar Herr und Frau Nachbar.

Sonst landen wir im Neo-Feudalismus

Agnost

So wie man gegen Rassismus keine Hautfarben abschaffen (kann) muss, muss man auch keine Territorien abschaffen, um gegen Nationalismus vorzugehen.


Weitere Kommentare dazu spar ich mir.



I.R. hat nur beschrieben, wie sich seiner Ansicht nach der Nationalismus begründet - Rassismus bezüglich der Hautfarbe, Nationalismus bezüglich des Territoriums.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1028948) Verfasst am: 21.06.2008, 15:01    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Dafür neigt die Schweiz zum christlichen Fundamentalismus und möchte den Kreationismus mit der Evolution auf eine Stufe stellen... Toller Nationalismus! Mit den Augen rollen

http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/aktuell/glaube_der_wissenschaft_gleichgesetzt_1.579375.html
Weder die NZZ, noch der Berner Schulverlag sind "die Schweiz"!


ach ne? ich dachte das wären beides Synonyme für Schweiz... Wieder was dazu gelernt Mit den Augen rollen

Für Nationalismus oder/und direkte Demokratie braucht man mehr mündige Menschen und ich kenne zu wenig davon... Mit den Augen rollen

Ich möchte auch nochmal darauf hinweisen, dass die Schweiz zum Beispiel im Schnitt extrem fremdenfeindlich ist und dass außerdem Nationalismus nur ein merkwürdiges irrationales zufälliges Konstrukt ist. Ich lehne Sinnlosigkeit ab.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1028950) Verfasst am: 21.06.2008, 15:04    Titel: Antworten mit Zitat

Argaith hat folgendes geschrieben:
Wenn du so eifrig am Fingerzeigen bist, hüpfst du dann auch nervös auf und ab? Lachen

Macht dich das an? Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1028952) Verfasst am: 21.06.2008, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

Für Nationalismus oder/und direkte Demokratie braucht man mehr mündige Menschen und ich kenne zu wenig davon... Mit den Augen rollen
Du lehnst also die Demokratie mangels mündiger Menschen ab?
Zitat:

Ich möchte auch nochmal darauf hinweisen, dass die Schweiz zum Beispiel im Schnitt extrem fremdenfeindlich ist und dass außerdem Nationalismus nur ein merkwürdiges irrationales zufälliges Konstrukt ist.

Bisher konntest du keine Irrationalität aufzeigen. Zufällig im Sinne von unüberlegt ist, ist auch nicht.
Zitat:

Ich lehne Sinnlosigkeit ab.

Dann lehnst du alles ab. zwinkern
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Weiter
Seite 8 von 12

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group