| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Werden Frauen bald die Hebel der Welt in den Händen halten? |
| Ja |
|
31% |
[ 13 ] |
| Nein |
|
68% |
[ 28 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 41 |
|
| Autor |
Nachricht |
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
 (#1135789) Verfasst am: 23.11.2008, 23:52 Titel: |
 |
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | Ich habs auch übersehen, aber gerade zu meinem Säuglingskind hatte ich noch keine übergrosse emotionale Bindung.
Ich denke, dass fängt erst an, wenn man sich persönlich um ein Wesen kümmert, und je mehr, desto stärker wird das. Und das ist im Regelfall bei Säuglingen/Vätern nunmal sehr selten der Fall; zumindest in unserer beschissenen Turbokapitalismusgesellschaft. |
Ja eben - und dann liegt's doch nicht am Geschlecht, sondern an der beschissenen Turbokapitalismusgesellschaft bzw. deren immer noch tendenziell patriarchalen Struktur (wenn diese sich sicherlich in den letzten Jahrzehnten auch abgeschwächt hat). |
Männer haben bedeutend weniger emotionale Bindung zu Babys. War bei mir auch nicht anders. Es gibt im übrigen mehrere Studien darüber. |
Es gibt andere Studien und persönliche Erfahrungen.
Und wenn man sich freilich nicht zuständig fühlt, und nichts macht, und/oder das Kind nicht wollte, dann ist es schon klar, dass man keine entsprechende Bindung entwickelt, Frauen aber auch nicht!
|
|
| Nach oben |
|
 |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1135790) Verfasst am: 23.11.2008, 23:52 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Gene und Hormone werden im Allgemeinen völlig überbewertet. |
was kein grund sein sollte, sie unterzubewerten.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1135794) Verfasst am: 23.11.2008, 23:53 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | (...) gerade zu meinem Säuglingskind hatte ich noch keine übergrosse emotionale Bindung.
Ich denke, dass fängt erst an, wenn man sich persönlich um ein Wesen kümmert, und je mehr, desto stärker wird das. Und das ist im Regelfall bei Säuglingen/Vätern nunmal sehr selten der Fall; zumindest in unserer beschissenen Turbokapitalismusgesellschaft. |
das wäre höchstwahrscheinlich auch ohne turbokapitalismus so. |
Aber weniger, zumindest wenn meine These stimmt.
Denn Mann braucht ja auch Zeit um sich zu kümmern, und das geht natürlich schlechter, wenn man unter ökonomischem Druck steht.
Geht natürlich den Frauen auch und erst recht so, was den Druck angeht, aber das ist nur Kapitel 2 eines sehr langen Buches mit Namen "Wie treibe ich Kinderfeindlichkeit auf die Spitze" |
das denke ich auch.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1135796) Verfasst am: 23.11.2008, 23:55 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Gene und Hormone werden im Allgemeinen völlig überbewertet. |
Es sind ja in diesem Fall Faktoren, die eher nur die Extreme betreffen, also den weiten Bevölkerungsschnitt eher weniger. Und beide Faktoren werden kulturell gedämpft.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1135803) Verfasst am: 24.11.2008, 00:00 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Gene und Hormone werden im Allgemeinen völlig überbewertet. |
Im Gegenteil. Ganz im Gegenteil.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1135806) Verfasst am: 24.11.2008, 00:02 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Gene und Hormone werden im Allgemeinen völlig überbewertet. |
Im Gegenteil. Ganz im Gegenteil. |
Und das sollnoch mal einer sagen, dass alle Atheisten die gleiche Weltanschauung haben.  Ich stimm nämlich tillich zu.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1135810) Verfasst am: 24.11.2008, 00:04 Titel: |
|
|
| kolja hat folgendes geschrieben: | | Auch das Stillen? |
Ach, das ist doch sehr simpel, dass das auch bei Männern geht.
Milchdrüsen sind vorhanden, manchmal ohnehin funktionstüchtige, mit ein paar Hormonen läuft das.
Brustkrebs bei Männern gibt es auch.
Austragen wäre etwas aufwändiger ginge aber auch.
Das hatten wir doch auch schon mehrmals in irgendwelchen Threads.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1135812) Verfasst am: 24.11.2008, 00:05 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Gene und Hormone werden im Allgemeinen völlig überbewertet. |
Im Gegenteil. Ganz im Gegenteil. |
Und das sollnoch mal einer sagen, dass alle Atheisten die gleiche Weltanschauung haben. Ich stimm nämlich tillich zu. |
es reicht ja schon die unterschiedliche wahrnehmung von dem was "allgemein" ist aus, um hier zu unterschiedlichen schlüssen zu kommen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1135820) Verfasst am: 24.11.2008, 00:09 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | kolja hat folgendes geschrieben: | | Auch das Stillen? |
Ach, das ist doch sehr simpel, dass das auch bei Männern geht.
Milchdrüsen sind vorhanden, manchmal ohnehin funktionstüchtige, mit ein paar Hormonen läuft das.
Brustkrebs bei Männern gibt es auch.
Austragen wäre etwas aufwändiger ginge aber auch.
Das hatten wir doch auch schon mehrmals in irgendwelchen Threads. |
ich versuch mir grad vorzustellen, wie einem frischgebackenem 60 wochenstd karriere heini die kinnlade runtergeht nach dem vorwurf er möge seinem sohnemann häufiger die brust geben um einerseits die persönliche bindung zu ihm zu stärken und andererseits seine frau zu entlasten. 
merkst selber?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1135825) Verfasst am: 24.11.2008, 00:11 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | kolja hat folgendes geschrieben: | | Auch das Stillen? |
Ach, das ist doch sehr simpel, dass das auch bei Männern geht.
Milchdrüsen sind vorhanden, manchmal ohnehin funktionstüchtige, mit ein paar Hormonen läuft das.
Brustkrebs bei Männern gibt es auch.
Austragen wäre etwas aufwändiger ginge aber auch.
Das hatten wir doch auch schon mehrmals in irgendwelchen Threads. |
ich versuch mir grad vorzustellen, wie einem frischgebackenem 60 wochenstd karriere heini die kinnlade runtergeht nach dem vorwurf er möge seinem sohnemann häufiger die brust geben um einerseits die persönliche bindung zu ihm zu stärken und andererseits seine frau zu entlasten.
merkst selber? |
(Mal abgesehen von praktischen Schwierigkeiten)
So haben sicher auch einige Männer reagiert als Frau ihnen sagte, sie könnten doch mal zur Abwechslung den Dreck im Bad welcher wegmachen...
|
|
| Nach oben |
|
|
Quéribus
Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
| (#1135827) Verfasst am: 24.11.2008, 00:12 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | Ich habs auch übersehen, aber gerade zu meinem Säuglingskind hatte ich noch keine übergrosse emotionale Bindung.
Ich denke, dass fängt erst an, wenn man sich persönlich um ein Wesen kümmert, und je mehr, desto stärker wird das. Und das ist im Regelfall bei Säuglingen/Vätern nunmal sehr selten der Fall; zumindest in unserer beschissenen Turbokapitalismusgesellschaft. |
Ja eben - und dann liegt's doch nicht am Geschlecht, sondern an der beschissenen Turbokapitalismusgesellschaft bzw. deren immer noch tendenziell patriarchalen Struktur (wenn diese sich sicherlich in den letzten Jahrzehnten auch abgeschwächt hat).
@ queribus: Reza ironisierte lediglich Misterfritz' Aussage. |
sicher, aber irgendwie scheint die frz Gesellschaft "kinderfreundlicher" zu sein als die deutsche: hier geht der Trend der letzten Jahre verstärkt zum 3. Kind.
Und viele Frauen sind trotzdem berufstätig.
Man sieht auch sehr viele Väter mit Kinderwagen bzw die Kiddies von der Schule abholen oder mit ihnen einkaufen.
Wenn bei mir die Arbeitszeiten zuweilen nicht mit den Stundenplänen der Kinder paßten und mein Mann früher Dienstschluß hatte als ich, war selbstverständlich er dran mit von-der-Schule-abholen, einkaufen und des öfteren auch Kochen.
Bei sonstiger Hausarbeit hilft er auch entsprechend mit. Wenn eine/r grade den weniger stressigen Stundenplan hat, macht der/die eben ein bisserl mehr als die "üblichen" 50%  .
Vor ein paar Jahren hat mein Paps (zu dem Zeitpunkt frisch pensioniert) ganz selbstverständlich den Hausmannspart (inklusive Kochen, Einkaufen, Bügeln etc pp) übernommen, da meine Stiefmutter noch berufstätig war.
Kommentar: "warum nicht? früher hat sie sich mehr um Haus und Kinder gekümmert, während ich gearbeitet hab. Jetzt bin ich dran mich um den Haushalt zu kümmern, damit sie das nicht noch zusätzlich zum Job zu übernehmen braucht."
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1135830) Verfasst am: 24.11.2008, 00:13 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | So haben sicher auch einige Männer reagiert als Frau ihnen sagte, sie könnten doch mal zur Abwechslung den Dreck im Bad welcher wegmachen... |
bad?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1135834) Verfasst am: 24.11.2008, 00:16 Titel: |
|
|
| kolja hat folgendes geschrieben: | | Hmm, ich kann natürlich schlecht die Empfindungen meiner Frau direkt mit meinen vergleichen, aber ich hatte nicht den Eindruck, dass sie sich irgendwie stärker zu unseren Säuglingen hingezogen fühlte als ich. Ob es was damit zu tun hat, dass ich bei den Geburten dabei war? |
Du hast dich doch schon vor der Geburt mit dem Kind bzw. der Schwangerschaft beschäftigt und machst auch jetzt mehr als gelegentlich tütü, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1135836) Verfasst am: 24.11.2008, 00:16 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | So haben sicher auch einige Männer reagiert als Frau ihnen sagte, sie könnten doch mal zur Abwechslung den Dreck im Bad welcher wegmachen... |
bad? |
Ja klar. In der Küchen machte den "Dreck" ja nur die Frau, die ihren Herrn das Essen kochte
Ich meine, nur weil ein Mann wie in deinem Beispiel reagiert macht die Reaktion noch nicht richtig. Es ist eine ziemlich dämliche Reaktion, so: "aber das haben wir ja noch nie gemacht, wo kommen wir denn hin, wenn wir mal was ändern tststs"
Zuletzt bearbeitet von Surata am 24.11.2008, 00:17, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1135842) Verfasst am: 24.11.2008, 00:19 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | So haben sicher auch einige Männer reagiert als Frau ihnen sagte, sie könnten doch mal zur Abwechslung den Dreck im Bad welcher wegmachen... |
bad? |
Ja klar. In der Küchen machte den "Dreck" ja nur die Frau, die ihren Herrn das Essen kochte |
<s>küche?</s>...
mal ehrlich. du versuchst hier vorurteile bei männern abzubauen und gleichzeitig werden eigene gehegt und gepflegt. 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1135844) Verfasst am: 24.11.2008, 00:21 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Ich meine, nur weil ein Mann wie in deinem Beispiel reagiert macht die Reaktion noch nicht richtig. Es ist eine ziemlich dämliche Reaktion, so: "aber das haben wir ja noch nie gemacht, wo kommen wir denn hin, wenn wir mal was ändern tststs" |
darüber können wir uns gern unterhalten, wenn papa-stillen zur quasi-normalität geworden ist, ok?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1135845) Verfasst am: 24.11.2008, 00:22 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | So haben sicher auch einige Männer reagiert als Frau ihnen sagte, sie könnten doch mal zur Abwechslung den Dreck im Bad welcher wegmachen... |
bad? |
Ja klar. In der Küchen machte den "Dreck" ja nur die Frau, die ihren Herrn das Essen kochte |
<s>küche?</s>...
mal ehrlich. du versuchst hier vorurteile bei männern abzubauen und gleichzeitig werden eigene gehegt und gepflegt. |
Eh, ich versuche eigentlich nur, deinen Spruch auf humorvolle Weise lächerlich zu machen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1135849) Verfasst am: 24.11.2008, 00:23 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | So haben sicher auch einige Männer reagiert als Frau ihnen sagte, sie könnten doch mal zur Abwechslung den Dreck im Bad welcher wegmachen... |
bad? |
Ja klar. In der Küchen machte den "Dreck" ja nur die Frau, die ihren Herrn das Essen kochte |
<s>küche?</s>...
mal ehrlich. du versuchst hier vorurteile bei männern abzubauen und gleichzeitig werden eigene gehegt und gepflegt. |
Eh, ich versuche eigentlich nur, deinen Spruch auf humorvolle Weise lächerlich zu machen. |
failure 
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1135858) Verfasst am: 24.11.2008, 00:26 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | So haben sicher auch einige Männer reagiert als Frau ihnen sagte, sie könnten doch mal zur Abwechslung den Dreck im Bad welcher wegmachen... |
bad? |
Ja klar. In der Küchen machte den "Dreck" ja nur die Frau, die ihren Herrn das Essen kochte |
<s>küche?</s>...
mal ehrlich. du versuchst hier vorurteile bei männern abzubauen und gleichzeitig werden eigene gehegt und gepflegt. |
Eh, ich versuche eigentlich nur, deinen Spruch auf humorvolle Weise lächerlich zu machen. |
und greifst dabei auf traditionelle vorurteile des zur hausarbeit unfähigen und unwilligen mannes zurück... beim ersten mal hab ich ja noch mitgespielt, aber ich bezweifel langsam, dass es nur spruch ist.
ach vielleicht hab ich mich nur von Reza empfindlichkeit anstecken lassen...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1135859) Verfasst am: 24.11.2008, 00:26 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Ich meine, nur weil ein Mann wie in deinem Beispiel reagiert macht die Reaktion noch nicht richtig. Es ist eine ziemlich dämliche Reaktion, so: "aber das haben wir ja noch nie gemacht, wo kommen wir denn hin, wenn wir mal was ändern tststs" |
darüber können wir uns gern unterhalten, wenn papa-stillen zur quasi-normalität geworden ist, ok? |
Aber genau darum gehts doch.
Frauen stillen und putzen. Wo kommen wir denn hin, wenn die Männer sich in weibliche Bereiche einmischen (müssen)
Und nein, ich finde nicht, dass Männer stillen müssen. Aber such doch bitte bessere Argumente dagegen als sowas als solche Platitüden aus den 50er Jahren.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1135863) Verfasst am: 24.11.2008, 00:28 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Ich meine, nur weil ein Mann wie in deinem Beispiel reagiert macht die Reaktion noch nicht richtig. Es ist eine ziemlich dämliche Reaktion, so: "aber das haben wir ja noch nie gemacht, wo kommen wir denn hin, wenn wir mal was ändern tststs" |
darüber können wir uns gern unterhalten, wenn papa-stillen zur quasi-normalität geworden ist, ok? |
Aber genau darum gehts doch.
Frauen stillen und putzen. Wo kommen wir denn hin, wenn die Männer sich in weibliche Bereiche einmischen (müssen)
Und nein, ich finde nicht, dass Männer stillen müssen. Aber such doch bitte bessere Argumente dagegen als sowas als solche Platitüden aus den 50er Jahren. |
gefettetes bitte erläutern.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1135881) Verfasst am: 24.11.2008, 00:37 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
Und nein, ich finde nicht, dass Männer stillen müssen. Aber such doch bitte bessere Argumente dagegen als sowas als solche Platitüden aus den 50er Jahren. |
gefettetes bitte erläutern. |
Ich dachte, das wäre durch Küche und Bad eigentlich klar gewesen?
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ich versuch mir grad vorzustellen, wie einem frischgebackenem 60 wochenstd karriere heini die kinnlade runtergeht nach dem vorwurf er möge seinem sohnemann häufiger die brust geben um einerseits die persönliche bindung zu ihm zu stärken und andererseits seine frau zu entlasten.
merkst selber? |
Der Mann arbeiten hart und Frau kümmert sich dafür daheim und Kinder, Küche und Bad. Arbeit ist Männersache, Hausarbeitchen und Kinder Frauensache.
Wenn der Mann dann von der Arbeit heimkommt kann man ihm doch nicht zumuten, dass er sich am Haushalt beteiligt um seine Frau zu entlasten (die vielleicht selber arbeiten will) und eine bessere Bindung zu seinen Kindern zu enwickeln.
Als die ersten Frauenrechtler damals laut(er) wurden, haben manche Männer zum Teil genau so reagiert wie du es gerade getan hast.
Früher dachten Mann (und Frau) oft, dass KKK eben Frauensache wäre, gottgegeben usw. Dabei sind 2 Ks eben nicht biologisch bedingt, sondern kulturell und soziologisch.
Mal abgesehen davon, dass ich auch keinen stillenden Mann haben wollen würde aber mir egal ist, wie andere das handhaben, würde ich mir ein besseres Argument gegen stillende Männer wünschen als deine Reaktion.
Kinder stillen ist eben nicht allein Frauensache.
Zuletzt bearbeitet von Surata am 24.11.2008, 00:40, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1135886) Verfasst am: 24.11.2008, 00:40 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
Und nein, ich finde nicht, dass Männer stillen müssen. Aber such doch bitte bessere Argumente dagegen als sowas als solche Platitüden aus den 50er Jahren. |
gefettetes bitte erläutern. |
Ich dachte, das wäre durch Küche und Bad eigentlich klar gewesen? |
öhm, wer hat denn mit bad und küche angefangen?
mein argument war allein die derzeitigen schwierigkeiten männer stillen zu lassen.
das war doch keine platitüde aus den 50ern! 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1135889) Verfasst am: 24.11.2008, 00:41 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
Und nein, ich finde nicht, dass Männer stillen müssen. Aber such doch bitte bessere Argumente dagegen als sowas als solche Platitüden aus den 50er Jahren. |
gefettetes bitte erläutern. |
Ich dachte, das wäre durch Küche und Bad eigentlich klar gewesen? |
öhm, wer hat denn mit bad und küche angefangen?
mein argument war allein die derzeitigen schwierigkeiten männer stillen zu lassen.
das war doch keine platitüde aus den 50ern! |
Deine Reaktion war fast O-Ton wie die Reaktion der Männer in den 50ern.
Zuletzt bearbeitet von Surata am 24.11.2008, 00:42, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1135890) Verfasst am: 24.11.2008, 00:41 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | kolja hat folgendes geschrieben: | | Auch das Stillen? |
Ach, das ist doch sehr simpel, dass das auch bei Männern geht.
Milchdrüsen sind vorhanden, manchmal ohnehin funktionstüchtige, mit ein paar Hormonen läuft das.
Brustkrebs bei Männern gibt es auch.
Austragen wäre etwas aufwändiger ginge aber auch.
Das hatten wir doch auch schon mehrmals in irgendwelchen Threads. |
ich versuch mir grad vorzustellen, wie einem frischgebackenem 60 wochenstd karriere heini die kinnlade runtergeht nach dem vorwurf er möge seinem sohnemann häufiger die brust geben um einerseits die persönliche bindung zu ihm zu stärken und andererseits seine frau zu entlasten.
merkst selber? |
Was soll ich merken?
Dass 60 Stunden Karriere Männer das nicht können oder nicht wollen würden?
Ich hätts auch gekonnt, aber auch ich fand 60 Stunden immer viel entspannender als Kleinkinder und Hausarbeit, ich kann es in dieser Gesellschaft durchaus nachvollziehen, dass man darauf nicht scharf ist, ich war's ja auch nicht.
Nichts geht über einen gemütlichen Schreibtisch, und ein allzeit gut fremdgeputztes Büro.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1135894) Verfasst am: 24.11.2008, 00:43 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ich versuch mir grad vorzustellen, wie einem frischgebackenem 60 wochenstd karriere heini die kinnlade runtergeht nach dem vorwurf er möge seinem sohnemann häufiger die brust geben um einerseits die persönliche bindung zu ihm zu stärken und andererseits seine frau zu entlasten.
merkst selber? |
Gern nochmal deutlicher, von mir geändert:
| Zitat: | ich versuch mir grad vorzustellen, wie einem frischgebackenem 60 wochenstd karriere heini die kinnlade runtergeht nach dem vorwurf er möge seinem sohnemann häufiger die windel wechseln und im haushalt mithelfen um einerseits die persönliche bindung zu ihm zu stärken und andererseits seine frau zu entlasten.
merkst selber? |
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1135896) Verfasst am: 24.11.2008, 00:44 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
Und nein, ich finde nicht, dass Männer stillen müssen. Aber such doch bitte bessere Argumente dagegen als sowas als solche Platitüden aus den 50er Jahren. |
gefettetes bitte erläutern. |
Ich dachte, das wäre durch Küche und Bad eigentlich klar gewesen? |
öhm, wer hat denn mit bad und küche angefangen?
mein argument war allein die derzeitigen schwierigkeiten männer stillen zu lassen.
das war doch keine platitüde aus den 50ern! |
Deine Reaktion war fast O-Ton wie die Reaktion der Männer in den 50ern. |
eben. das war der versuch einer ironischen bemerkung um dir zu demonstrieren, dass der vergleich männer-stillen und männer-hausarbeit aber so was von hinkt.
edit: ich meinte "bad?"
der verlinkte kommentar zeigt dass es praktische grenzen gibt, auch wenn es theorethisch möglich wäre
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Zuletzt bearbeitet von L.E.N. am 24.11.2008, 00:47, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#1135900) Verfasst am: 24.11.2008, 00:46 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Quéribus hat folgendes geschrieben: | wieso bald?
ist doch oft schon der Fall, die Männer haben es nur noch nicht gemerkt
hinter jedem mächtigen Mann steht eine kluge Frau (sonst wär der gar nicht erst so weit gekommen)
oder wie meine Tante vor ca 30 jährchen mal bemerkte: wir lassen die Männer glauben, sie wären die Chefs, aber im Endeffekt bestimmen wir wo's langgeht....
oder wie's beim frz Heer so schön heißt: zu Hause hat Madame prinzipiell immer einen Dienstgrad mehr als ihr Göttergatte...  |
Und dieses Frauenbild gefällt dir?
Dann kann man ja mit Recht sagen:
Frauen seien
manipulativ
hinterfotzig
faul, ziehen nur Strippen im Hintergrund und lassen andere "arbeiten"..............
Neu ist das nicht, also wirklich nicht, und es gibt offensichtlich genug Frauen, die das auch noch goutieren
Klar ist natürlich eines:
Ohne Mann ist frau dann ne arme Sau, und nicht lebensfähig.
Wen sollte sie dann ausbeuten, manipulieren..................
Da kann freilich nur ne verbitterte alte Jungefer rauskommen - bestenfalls.
Oder halt ne Schlampe, die sich an die grundlegenden Regeln nicht gehalten hat.
Na ja, wenn du das für ein erstrebenswertes Rollenbild für Frauen hältst, dann muss sich natürlich nichts ändern auf der Welt, bzw. dann muss man alles wieder abschaffen, was geändert wurde, denn das braucht es ja alles gar nicht.
Dann müssen Frauen keine Wahl haben, wie sie leben wollten, wenn die Natur das doch alles so schön praktisch und "gleichwertig ausgleichend" eigentlich sogar frauendominiert, also matriarchal, eingerichtet hat.
Und solange diese Ehemänner immer recht nett sind, und sich auch an die grundlegenden Regeln halten, ist ja alles paletti.
Wenn nicht, naja, auch dann werden die Ehefrauen schuld sein daran, sie werden den Ehemännern schon Grund gegeben haben, nicht mehr so nett zu sein, wie sie eigentlich von Natur aus wären.
Na und die anderen Frauen, die nicht als einziges Ziel im Leben einen Ehemann haben, die sind ja sowieso selber schuld (Verletzung von Grundregel 1), die verdienen es sowieso nicht anders.
Viel Lärm um Nichts, die letzten 40 Jahre, tja, solche Frauen sind einfach dumm, manipulativ, hinterfotzig............
Hoch lebe das patriarchale Matriarchat! |
Naja, da war bei Queribus schon ein Augenzwinkern rauszulesen.
Und btw: es gibt natürlich solche Frauen, die dem Bild entsprechen, und es gibt eine Menge solcher Männer. Und die kann ich auch nicht leiden. Das als Frauenbild gefällt mir überhaupt nicht. |
Augenzwinkern? Wenn ich ihr nerviges "Göttergatte" schon lese.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1135904) Verfasst am: 24.11.2008, 00:48 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ich versuch mir grad vorzustellen, wie einem frischgebackenem 60 wochenstd karriere heini die kinnlade runtergeht nach dem vorwurf er möge seinem sohnemann häufiger die brust geben um einerseits die persönliche bindung zu ihm zu stärken und andererseits seine frau zu entlasten.
merkst selber? |
Gern nochmal deutlicher, von mir geändert:
| Zitat: | ich versuch mir grad vorzustellen, wie einem frischgebackenem 60 wochenstd karriere heini die kinnlade runtergeht nach dem vorwurf er möge seinem sohnemann häufiger die windel wechseln und im haushalt mithelfen um einerseits die persönliche bindung zu ihm zu stärken und andererseits seine frau zu entlasten.
merkst selber? |
|
dann eben auch nochmal deutlicher:
- hausarbeit theorethisch und praktisch von beiden geschlechtern zu leisten.
- stillen:... na, klickerts?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1135905) Verfasst am: 24.11.2008, 00:49 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
eben. das war der versuch einer ironischen bemerkung um dir zu demonstrieren, dass der vergleich männer-stillen und männer-hausarbeit aber so was von hinkt. |
Meiner Ansicht nach tut er es nicht.
Ob mit Hormonen oder ohne und mit Stillpumpe oder Ersatz (es gibt ja auch Frauen, die wenig oder keine Milch produzieren)...
Ne Flasche geben kann auch ein Mann, beim Bäuerchen helfen kann auch ein Mann, Windeln wechseln kann auch ein Mann.
Von daher klang dein Spruch nicht ironisch, sonder arrogant.
Wenn du gegen Hormone für männliches Stillen bist (das absolut legitim ist), dann war das der denkbar schlechteste Weg, es rüberzubringen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
