Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#1172371) Verfasst am: 06.01.2009, 00:06 Titel: |
|
|
wenn outen hilft: Ich bin der Ignostiker. Kann also nur nach meinem Tod mitdiskutieren.
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1172374) Verfasst am: 06.01.2009, 00:09 Titel: |
|
|
jagy hat folgendes geschrieben: | wenn outen hilft: Ich bin der Ignostiker. Kann also nur nach meinem Tod mitdiskutieren. |
Dann hast du die Rolle falsch verstanden: Du kannst auch vor deinem Tod mitdiskutieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#1172375) Verfasst am: 06.01.2009, 00:09 Titel: |
|
|
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1172377) Verfasst am: 06.01.2009, 00:10 Titel: |
|
|
jagy hat folgendes geschrieben: | wenn outen hilft: Ich bin der Ignostiker. Kann also nur nach meinem Tod mitdiskutieren. |
Der Ignostiker kann auch vor seinem Tod mitdiskutieren.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1172378) Verfasst am: 06.01.2009, 00:13 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#1172400) Verfasst am: 06.01.2009, 00:37 Titel: |
|
|
Wraith hat folgendes geschrieben: | jagy2 stimmt für Aesahaettr, das gibt für mich den Ausschlag:
Stimme: jagy2 |
Wenn das hier...
Nani hat folgendes geschrieben: |
Ich bin der PUA, bestätigt durch die Entjungferten Bravopunk2 und esme.
Wolf ist der Wissenschaftler bestätigt durch mich, da 2 seiner Schützlinge (u.a. er selbst)
mißlungene Entjungferungsversuche von mir waren.
Aesahaettr behauptet ebenfalls Wissenschaftler zu sein.
Außerdem ist er in Leto verliebt, das ist durch Amor (Bravopunk2) und mich bestätigt,
da ich vergebens versuchte Leto zu entjungfern.
(Aesahaettr sagt weiter, dass er von Surata erfahren hat, dass auch Leto Atheist ist.)
Alle anderen Spieler haben für DeHerg gestimmt.
Also bist du der einzige Nicht-DeHerg-Stimmer, der kein "Alibi" hat.
Deswegen bist du für mich im Moment die beste Wahl.
Solltest du als Atheist gelyncht werden, ist klar,
dass entweder Aesahaettr über seine und/oder Letos Rolle lügt
oder dass alle Inquisitoren für DeHerg stimmten. |
...folgerichtig ist, wiso gibt meine Stimme für Aesahaettr dann für Dich den Ausschlag?
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1172403) Verfasst am: 06.01.2009, 00:41 Titel: |
|
|
Wenn das so weitergeht mit den Outings, gehen uns bald die Inqu.-Kandidaten aus. Und für Rasmus wirds eng: der hat sich schon als einfacher Atheist geoutet, da kommts nicht so gut, wenn er sich jetzt auch noch ne Sonderrolle zulegt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1172408) Verfasst am: 06.01.2009, 00:49 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Wenn das so weitergeht mit den Outings, gehen uns bald die Inqu.-Kandidaten aus. Und für Rasmus wirds eng: der hat sich schon als einfacher Atheist geoutet, da kommts nicht so gut, wenn er sich jetzt auch noch ne Sonderrolle zulegt. |
Ist schon okay, langsam werde ich damit glaubwürdiger als so mancher anderer
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1172413) Verfasst am: 06.01.2009, 00:53 Titel: |
|
|
Würd mich ja schon interessieren, als was sich GdL outen wollte. Die Auswahl unter den möglichen Rollen nimmt ja auch stetig ab.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1172471) Verfasst am: 06.01.2009, 02:25 Titel: |
|
|
Wolf hat sich als erster geoutet und ich kann nachvollziehen, warum.
Wraith hat sich direkt darauf geoutet, aber warum eigentlich? Warum outet sich eigentlich ein Bodyguard?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1172481) Verfasst am: 06.01.2009, 03:01 Titel: |
|
|
Mir spukt die ganze Zeit jagys Outing im Kopf herum.
Ein solches Outing macht imo keinen Sinn für einen Inquisitor.
Da der Ignostiker normal stirbt, wenn er nachts getötet wird,
ist ein solches Outing fast eine Einladung zum Lynch um ihn zu verifizieren.
Dann wäre mein nächster Verdacht Aesahaettr und/oder Leto,
da ich vermute, dass mindestens ein Inquisitor nicht für DeHerg gestimmt hat.
(Vorausgesetzt Mo sagt die Wahrheit, dass sie das geplante Opfer der Inquisition war)
Ehrlich gesagt, habe ich als PUA auch nicht wirklich was dagegen,
wenn die jungfräulichen Verliebten beseitigt werden.
Wenn allerdings doch alle Inquisitoren für DeHerg gestimmt haben,
könnte es dadurch erklärt werden, dass Rasmus auch Inquisitor ist,
und/oder Wraith gehört zur Inquisition und versucht durch sein Outing seinen Hals zu retten.
Da er selbst gesagt hat, er würde denjenigen schützen, der ihm vorgeschlagen wird,
kann man ihm ja ein festes Schutzziel geben.
Sollte er ein Inquisitor sein, kann die Inquisition seinen angeblichen Schützling nicht umbringen
ohne Wraith morgen in Lynchgefahr zu bringen.
Damit haben auch die beiden(?) Wissenschaftler auch ein geringeres Risiko den selben zu schützen, wenn sie geheim schützen.
Als letztes bleiben noch esme und GdL...
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1172735) Verfasst am: 06.01.2009, 14:13 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Mir spukt die ganze Zeit jagys Outing im Kopf herum.
Ein solches Outing macht imo keinen Sinn für einen Inquisitor.
Da der Ignostiker normal stirbt, wenn er nachts getötet wird,
ist ein solches Outing fast eine Einladung zum Lynch um ihn zu verifizieren.
|
Das ist überhaupt keine Lyncheinladung, da es keinen Unterschied für das Spiel macht, ob ein einfacher Atheist oder ein Ignostiker getötet wird. Insbesondere, wenn sich der Spieler sowieso nicht an der Diskussion beteiligt.
Es gibt nicht viele Rollen, die ein Inquisitor gefahrlos, also unfalsifizierbar und ungefährdet an sich reißen kann.
Das sind Agnostiker, Bodyguard und eben Ignostiker. Wissenschaftler ist normalerweise auch eine gute Rolle, in diesem Spiel durch den PUA etwas riskanter als üblich.
Ein solches Outing ist natürlich eine Spur wertvoller als ein Outing als einfacher Atheist, da sich ja ein zweiter Ignostiker outen könnte. Allerdings ist es mit totem Agnostiker und einem bereits geouteten Bodyguard die einzige übrige risikolose Sonderrolle für einen Inquisitor.
Ich finde Wraith nach wie vor verdächtiger, es ist aber tatsächlich sinnvoller, zu warten, ob er sich in der Nacht nützlich macht. (Selbst als Inquisitor, wenn die Inquisition dadurch seinen "Schützling" nicht töten darf.)
Ich werde daher meine Stimme heute abend für jagy2 abgeben, wenn die Schutzrollen nichts mehr diskutieren wollen und Alex die Outingankündigung von GdL geklärt hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1172756) Verfasst am: 06.01.2009, 14:28 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: |
Ich finde Wraith nach wie vor verdächtiger, es ist aber tatsächlich sinnvoller, zu warten, ob er sich in der Nacht nützlich macht. (Selbst als Inquisitor, wenn die Inquisition dadurch seinen "Schützling" nicht töten darf.)
|
Es wäre übrigens an der Zeit einen Schützling zu bestimmen.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1172758) Verfasst am: 06.01.2009, 14:30 Titel: |
|
|
Wen gelyncht wird bevor es zu einer Entscheidung kommt würde ich Wolf schützen.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1172762) Verfasst am: 06.01.2009, 14:32 Titel: |
|
|
@Wraith
Wen hast du eigentlich in der vergangenen Nächten geschützt und warum?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1172774) Verfasst am: 06.01.2009, 14:42 Titel: |
|
|
In der ersten Nacht habe ich niemanden geschützt, in der zweiten NOCQUAE und in der letzten Rasmus.
NOCQUAE um ihn als frisch Geouteten nicht sterben zu lassen. Rasmus war eher Zufall.
Ich finde die Schutzfunktion des Bodyguards ziemlich nutzlos, solange nicht eine wertvollere Rolle beschützt wird.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1172852) Verfasst am: 06.01.2009, 15:47 Titel: |
|
|
Wraith hat folgendes geschrieben: | In der ersten Nacht habe ich niemanden geschützt, in der zweiten NOCQUAE und in der letzten Rasmus.
NOCQUAE um ihn als frisch Geouteten nicht sterben zu lassen. Rasmus war eher Zufall.
Ich finde die Schutzfunktion des Bodyguards ziemlich nutzlos, solange nicht eine wertvollere Rolle beschützt wird. |
Was heißt das, Rasmus war eher Zufall? Warum hast du ausgerachnet Rasmus geschützt? Der hat sich als einziger sehr früh und sehr bestimmt als einfacher Atheist ausgegeben. Eigentlich war da doch am wenigsten eine schützenswerte Sonderrolle zu vermuten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1172855) Verfasst am: 06.01.2009, 15:54 Titel: |
|
|
Und auch für NOCQUAE draufzugehen hätte uns nix gebracht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1172865) Verfasst am: 06.01.2009, 16:11 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Und auch für NOCQUAE draufzugehen hätte uns nix gebracht. |
Stimmt.
Es war völlig klar, daß mit ihm nur ein normaler Atheist stirbt und somit der Verlust des Bodyguards völlig wertlos gewesen wäre.
Es wäre besser gewesen, einen zufällig ausgewählten Spieler zu schützen, weil der immer noch eione Sonderrolle hätte haben können.
Und jetzt wäre es einfach gewesen, sich Schützlinge zurechtzubasteln, die zur bisherigen Story gepasst haben, oder?
FOS : Wraith
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1172867) Verfasst am: 06.01.2009, 16:18 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Und auch für NOCQUAE draufzugehen hätte uns nix gebracht. |
Stimmt.
Es war völlig klar, daß mit ihm nur ein normaler Atheist stirbt und somit der Verlust des Bodyguards völlig wertlos gewesen wäre.
Es wäre besser gewesen, einen zufällig ausgewählten Spieler zu schützen, weil der immer noch eione Sonderrolle hätte haben können.
Und jetzt wäre es einfach gewesen, sich Schützlinge zurechtzubasteln, die zur bisherigen Story gepasst haben, oder?
FOS : Wraith |
Ich hätte als Bodyguard einfach nicemanden zu schützen versucht, so lange ich keine Sonderrolle kenne. Hat Wraith nach eigenen Angaben in der ersten Nacht ja auch so gehandhabt.
Ich habe GK auch nicht gerettet, weil ich nicht wusste, dass er der Agnostiker war (hat mich hinterher natürlich geärgert).
Und ich hätte mich als Bodyguard auch nicht geoutet.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1172881) Verfasst am: 06.01.2009, 16:35 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | ...und Alex die Outingankündigung von GdL geklärt hat. |
Ich glaube AlexJ hat ganz schön zu tun, sich durch den Thread zu arbeiten.
Macht es nicht Sinn ihm eine Zusammenfassung der Stimmen aller 4 Tage
+ eine Übersicht der Outings
Rasmus hat folgendes geschrieben: | |
+ die Ankündigung von GdL sich zu outen zu schicken?
Dann muß er/sie (?) nur noch den heutigen Spieltag durchlesen und kann sich schneller äußern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1172885) Verfasst am: 06.01.2009, 16:36 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Ich hätte als Bodyguard einfach nicemanden zu schützen versucht, so lange ich keine Sonderrolle kenne. |
Eben, so ähnlich habe ich das mal als Gentechniker gehandhabt - nur stirbt man da selber nicht, d.h. irgendwann ist es besser seine Scutzfunktion zu verschwenden und nicht auf jemand wertvolles zu warten.
Zitat: | Hat Wraith nach eigenen Angaben in der ersten Nacht ja auch so gehandhabt. |
Richtig. Und er sagte auch, die Funktion wäre nutzlos, wenn keine Sonderrolle bekannt ist. Trotzdem hat er sich nicht entsprechend verhalten. Wieso ein Atheist ausgerechnet einen der beiden verhassten schützen sollte ist mir auch nicht klar - aber ganz durchdacht habe ich das noch nicht. WIFOM ohne ende ...
Zitat: | Ich habe GK auch nicht gerettet, weil ich nicht wusste, dass er der Agnostiker war (hat mich hinterher natürlich geärgert). |
Tja, dumm, wenn man nicht in die Zukunft sehen kann ...
Zitat: | Und ich hätte mich als Bodyguard auch nicht geoutet. |
Wozu auch? Er macht sich damit ohne Grund zum Ziel der Inquisition, ohne daß er damit jemandem überprüfbare Informationen liefern könnte.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#1172934) Verfasst am: 06.01.2009, 16:59 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | ...und Alex die Outingankündigung von GdL geklärt hat. |
Ich glaube AlexJ hat ganz schön zu tun, sich durch den Thread zu arbeiten.
Macht es nicht Sinn ihm eine Zusammenfassung der Stimmen aller 4 Tage
|
Ich habe keine Ahnung was GdL mit seinen Outing Ankündigung wollte.
Meine Vermutung reicht von A) sich selber schützen, B) die Aufmerksamkeit der Inquisition auf sich ziehen oder C) Dumpfbacke. Das ich Jungfrau bin, scheint das Einzige Outing zu sein, das man nennen könnte ohne gewaltige Schäden anzurichten, deshalb tippe ich auf C.
Ich hab etwa die Hälfte des Threads durch und war häufiger verwirt, das Mitspieler die eigentlich Tod sind noch Leben. Langsam steige ich auch dahinter wer welche Rolle übernommen hat. Versuch gerade heraus zu finden welche Outings von wem Bestätigt sind. Damit ich den Laden nicht länger aufhalte.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1172953) Verfasst am: 06.01.2009, 17:13 Titel: |
|
|
AlexJ hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | ...und Alex die Outingankündigung von GdL geklärt hat. |
Ich glaube AlexJ hat ganz schön zu tun, sich durch den Thread zu arbeiten.
Macht es nicht Sinn ihm eine Zusammenfassung der Stimmen aller 4 Tage
|
Ich habe keine Ahnung was GdL mit seinen Outing Ankündigung wollte.
Meine Vermutung reicht von A) sich selber schützen, B) die Aufmerksamkeit der Inquisition auf sich ziehen oder C) Dumpfbacke. Das ich Jungfrau bin, scheint das Einzige Outing zu sein, das man nennen könnte ohne gewaltige Schäden anzurichten, deshalb tippe ich auf C.
Ich hab etwa die Hälfte des Threads durch und war häufiger verwirt, das Mitspieler die eigentlich Tod sind noch Leben. Langsam steige ich auch dahinter wer welche Rolle übernommen hat. Versuch gerade heraus zu finden welche Outings von wem Bestätigt sind. Damit ich den Laden nicht länger aufhalte. |
Schau dir mal die verlinkten Beiträge von Nani an, die sollten weiterhelfen.
Ach ja:
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1172958) Verfasst am: 06.01.2009, 17:17 Titel: |
|
|
Ich muss mich nochmal abmelden. Ich werde morgen den ganzen Tag unterwegs sein, ggf. auch übermorgen vormittags.
Freitag bin ich wohl auch nochmal unterwegs.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#1172983) Verfasst am: 06.01.2009, 17:41 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Schau dir mal die verlinkten Beiträge von Nani an, die sollten weiterhelfen.
Ach ja:
|
Ja die waren gut, mir geht es jetzt darum herauszufinden wer durch wenn Bestätigt ist.
Z.B.
Ist Bravopunk durch Leto und Aesahaettr gedeckt, solang sich kein anderer als Amour outet. Sofern Armour nicht gleichzeitig Inquisitor sein kann, kann Bravopunk nur Inquisitor sein wenn Aesahaettr und Leto auch Inquisitoren sind.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1172992) Verfasst am: 06.01.2009, 17:46 Titel: |
|
|
NOCQUAE = Discordia = bestätigt (es gab Verhasste, keine Gegen-Discordia)
Wolf = Wissenschaftler = bestätigt (durch Nani als PUA)
Nani = PUA = bestätigt (durch die Entjungferten, die Verliebten, Wolf)
Aesahaettr+Leto = Verliebte = bestätigt (durch den PUA und Bravopunk als Amor)
Bravopunk = Amor = bestätigt (es gibt Verliebte, kein Gegen-Amor)
Aesahettr = Wissenschaftler = bisher nicht bestätigt
Wraith = Bodyguard = bisher nicht bestätigt
Mo = Gentechniker = bisher nicht bestätigt
jagy = Ignostiker = bisher nicht bestätigt
Hab ich jemanden oder etwas vergessen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1172996) Verfasst am: 06.01.2009, 17:49 Titel: |
|
|
AlexJ hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Schau dir mal die verlinkten Beiträge von Nani an, die sollten weiterhelfen.
Ach ja:
|
Ja die waren gut, mir geht es jetzt darum herauszufinden wer durch wenn Bestätigt ist.
Z.B.
Ist Bravopunk durch Leto und Aesahaettr gedeckt, solang sich kein anderer als Amour outet. Sofern Armour nicht gleichzeitig Inquisitor sein kann, kann Bravopunk nur Inquisitor sein wenn Aesahaettr und Leto auch Inquisitoren sind. |
Ach so ...
ich lese es jetzt nicht nochmal nach, aber:
Aesa und Leto sind verliebt - das deckt sich mit den diversen Versuchen sie zu entjungfern, etc.
Die beiden wissen nicht, wer sie verlieb gemacht hat, aber so lange niemand sonst das behauptet ist Bravopunk glaubwürdig.
Wenn Bravopunk ein Inquissitor ist, dann hätte jemand anderes geschlafen.
Gleichzeitig folgt aus der Verliebtheit von Leto und Aesa nicht, daß sie beide Atheisten sind.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1173021) Verfasst am: 06.01.2009, 18:10 Titel: |
|
|
AlexJ hat folgendes geschrieben: | Ich hab etwa die Hälfte des Threads durch und war häufiger verwirt, das Mitspieler die eigentlich Tod sind noch Leben. Langsam steige ich auch dahinter wer welche Rolle übernommen hat. |
Ich übernahm in Nacht 1 Nosemans Rolle.
jagy starb an Tag 1 als normaler Atheist und übernahm an Tag 2 neinguars Rolle.
Bravopunk starb an Tag 2 als normaler Atheist und übernahm in Nacht 2 Tarvocs Rolle.
Abgesehen von dir gab es keine weiteren Auswechslungen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1173097) Verfasst am: 06.01.2009, 19:39 Titel: |
|
|
Inquisition VIII - Tag 4
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
---------------------------------------------------------------
Gott_der_Luecke (AlexJ) Wolf 35
Nani Wraith 35
Gott_der_Luecke (AlexJ) zurück Wolf 35
Gott_der_Luecke (AlexJ) Wraith 35
Wolf Wraith 36
esme Wraith 36
Wraith Nani 36
Nani zurück Wraith 37
Rasmus Aesahaettr 38
Rasmus zurück Aesahaettr 39
esme zurück Wraith 40
Wraith zurück Nani 40
Nani jagy 42
Mo07 jagy 42
jagy Aesahaettr 42
NOCQUAE jagy 42
Leto jagy 42
Wraith jagy 42
Wolf zurück Wraith 42
Rasmus Wraith 43
|
Tag 4 - Zwischenstand
jagy: 5 (Nani, Mo07, NOCQUAE, Leto, Wraith)
Wraith: 2 (AlexJ, Rasmus)
Aesahaettr: 1 (jagy)
Noch nicht gestimmt haben 4:
Aesahaettr, Bravopunk, esme, Wolf
@ AlexJ: Gehst du mit der letzten Stimme von GdL konform oder willst du sie zurückziehen?
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
|