Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Israels Terror gegen Zivilisten als Kollektivstrafe!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 42, 43, 44  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1173265) Verfasst am: 06.01.2009, 21:12    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wenn einem die Argumente ausgehen, muss man sein Gegenüber eben absichtlich missverstehen.


Prozentrechnung mit Toten ist für mich kein Argument, eher Ausdruck einer zutiefst gestörten Persönlichkeit.

Ich korrigiere: Ausdruck für das Fehlen einer solchen.


Das halte ich jetzt für tendentiell selbstgerecht Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1173267) Verfasst am: 06.01.2009, 21:16    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Sobald du aber Tote aufzählst, rechne ich sie in Prozente um und werfe dir eine zutiefst gestörte Persönlichkeit vor.


Verstehe doch: Die Toten muss man nicht aufzählen, sie sprechen für sich.
Die von Bush vor Saddam geretteten muss man nicht aufzählen, sie sprechen für sich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
satsche
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#1173272) Verfasst am: 06.01.2009, 21:20    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Die derzeitige Tendenz (die sich allerdings wieder umkehren kann) deutet allerdings auf Frieden hin.

Wenn man alles 'umnietet' was Widerstand bietet dann ist das Frieden?


Banal: Alles was man vor dem 20.01.2009 erledigen kann, sollte man erledigen!?
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1173273) Verfasst am: 06.01.2009, 21:22    Titel: Antworten mit Zitat

satsche hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Die derzeitige Tendenz (die sich allerdings wieder umkehren kann) deutet allerdings auf Frieden hin.

Wenn man alles 'umnietet' was Widerstand bietet dann ist das Frieden?


Banal: Alles was man vor dem 20.01.2009 erledigen kann, sollte man erledigen!?
?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tso Wang
Vergiß es



Anmeldungsdatum: 21.09.2003
Beiträge: 1433

Beitrag(#1173439) Verfasst am: 07.01.2009, 00:00    Titel: Inauguration Day Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
satsche hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Die derzeitige Tendenz (die sich allerdings wieder umkehren kann) deutet allerdings auf Frieden hin.

Wenn man alles 'umnietet' was Widerstand bietet dann ist das Frieden?


Banal: Alles was man vor dem 20.01.2009 erledigen kann, sollte man erledigen!?
?



.

Dann ist Inauguration Day und ab dann wird Obama handeln müssen. Wie er sich dann zur Nahostkrise verhält, wird für die Zukunft des Nahen und Mittleren Ostens entscheidend sein.

Dann wird die politische Welt an Obamas Lippen so erwartungsvoll und deutend hängen wie einst die Finanzwelt an Alan Greenspans Lippen.

()
_________________
Geh' weiter
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#1173636) Verfasst am: 07.01.2009, 05:39    Titel: Antworten mit Zitat

Infos aus israelischer Sicht:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3651690,00.html

Übersetzung vom vielgeschmähten PI-News:
http://www.pi-news.net/2009/01/bericht-aus-gaza/#more-35653

Zitat:
Er teilt mit, die Streitkräfte hätten bereits Tunnel entdeckt, die dazu angelegt worden sind, Soldaten zu entführen, außerdem fand man Waffen, Fliegerabwehrraketen und mit Sprengfallen verminte Häuser mitten in von Zivilisten bewohnten Gegenden.


http://www.welt.de/politik/article2980339/Israel-steckt-im-Treibsand-von-Gaza-fest.html
Zitat:
Palästinenser berichten telefonisch und natürlich anonym, wie die Hamas sich vorwiegend in Wohngebieten verbarrikadiert hat. Ihre Scharfschützen würden aus Wohnhäusern schießen, ihre Sprecher halten improvisierte Pressekonferenzen gerne in den Krankenhäusern ab.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1173662) Verfasst am: 07.01.2009, 08:25    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
Infos aus israelischer Sicht:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3651690,00.html

Übersetzung vom vielgeschmähten PI-News:
http://www.pi-news.net/2009/01/bericht-aus-gaza/#more-35653

Zitat:
Er teilt mit, die Streitkräfte hätten bereits Tunnel entdeckt, die dazu angelegt worden sind, Soldaten zu entführen,


Hm ... Woran erkennt man bei einem Tunnel, daß er speziell dazu angelegt wurde?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1173663) Verfasst am: 07.01.2009, 08:28    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Infos aus israelischer Sicht:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3651690,00.html

Übersetzung vom vielgeschmähten PI-News:
http://www.pi-news.net/2009/01/bericht-aus-gaza/#more-35653

Zitat:
Er teilt mit, die Streitkräfte hätten bereits Tunnel entdeckt, die dazu angelegt worden sind, Soldaten zu entführen,


Hm ... Woran erkennt man bei einem Tunnel, daß er speziell dazu angelegt wurde?


Pssst....das sind doch Moslems....bei denen ist das immer so... zwinkern
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ateyim
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul

Beitrag(#1173676) Verfasst am: 07.01.2009, 09:45    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Infos aus israelischer Sicht:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3651690,00.html

Übersetzung vom vielgeschmähten PI-News:
http://www.pi-news.net/2009/01/bericht-aus-gaza/#more-35653

Zitat:
Er teilt mit, die Streitkräfte hätten bereits Tunnel entdeckt, die dazu angelegt worden sind, Soldaten zu entführen,


Hm ... Woran erkennt man bei einem Tunnel, daß er speziell dazu angelegt wurde?


Wenn am Eingang "NUR FÜR SOLDATENENTFÜHRUNGEN" steht, find ich das schon eindeutig zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1173681) Verfasst am: 07.01.2009, 09:56    Titel: Antworten mit Zitat

ateyim hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Infos aus israelischer Sicht:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3651690,00.html

Übersetzung vom vielgeschmähten PI-News:
http://www.pi-news.net/2009/01/bericht-aus-gaza/#more-35653

Zitat:
Er teilt mit, die Streitkräfte hätten bereits Tunnel entdeckt, die dazu angelegt worden sind, Soldaten zu entführen,


Hm ... Woran erkennt man bei einem Tunnel, daß er speziell dazu angelegt wurde?


Wenn am Eingang "NUR FÜR SOLDATENENTFÜHRUNGEN" steht, find ich das schon eindeutig zwinkern

Brett vom Kopf nehmen
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1173687) Verfasst am: 07.01.2009, 10:11    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Einigen Leuten scheint nicht an einem Ende des Massakers im Irak gelegen, weil damit ihr Bushhass in sich selbst zusammenbrechen würde und man sich eingestehen müsste 2003 mit seinem Kriegsprotest vllt falsch gelegen zu haben.


Erstens ist der Krieg mit nachweislich falschen Begründungen begonnen worden und war deshalb ein illegitimer Angriffskrieg, an dem sich nicht zuletzt deshalb ja auch nicht wenige westliche Demokratien nicht beteiligt haben.
Zweitens rechtfertigen bereits die tausenden Zivilopfer und das Chaos seit 2003 die Kritik am Bush-Krieg bzw. der Art und Weise des Vorgehens gegen Saddam.
Drittens ist es eine hochgradig unverschämte Argumentation bzw. Interpretation, irgendwelchen Leuten zu unterstellen, ihren wäre an weiteren Massakern im Irak "gelegen", nur damit sie sich mit ihrer Kritik an Bush im Recht fühlen könnten.

Abenteuerlich...


1. Man kann mit falschen Begründungen Menschenleben retten und mit richtigen Begründungen Menschen töten. Ob die Begründung richtig oder falsch war, lassen wir solange außer Acht bis eine abschließende Bilanz möglich ist.


Nein, aus gutem Grund dürfen Staaten keine Kriege aus beliebigen Gründen nach Gutdünken vom Zaun brechen. Hätte es eine vernünftige Begründung gegeben bzw. wäre der Krieg akut zur Rettung vieler Menschenleben notwendig gewesen, hätte es mit ziemlicher Sicherheit ein UN-Mandat dazu gegeben.

narziss hat folgendes geschrieben:
2. Genauso könnte man gegen die Bombenangriffe auf Deutschland argumentieren.


Selbstverständlich heiligte auch in diesem unpassenden Vergleich der Zweck nicht die Mittel. Die Bombardierung der Zivilbevölkerung wurde militärisch völlig überschätzt und war ethisch höchst fragwürdig und darf daher selbstverständlich kritisiert werden. Der Kontext war allerdings ein gänzlich anderer. Das Reich führte bekanntlich einen Angriffs- und Vernichtungskrieg und hatte daselbst schon die Zivilbevölkerung anderer Staaten bombardiert.

narziss hat folgendes geschrieben:
3. Da bist du leider selbst schuld, solange deine Position wie fest in Blei gegossen steht und du nicht in der Lage bist, flexibel auf Veränderungen zu reagieren.


Ich weigere mich lediglich, dass Töten von Menschen als Spiel mit ungewissem Ausgang bzw. als Wette auf die Zukunft anzusehen. Abgesehen davon bin "ich" gewiss nicht "schuld" an "deinen" bösartigen Unterstellungen.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
yxyxyx
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552

Beitrag(#1173725) Verfasst am: 07.01.2009, 11:01    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Sobald du aber Tote aufzählst, rechne ich sie in Prozente um und werfe dir eine zutiefst gestörte Persönlichkeit vor.


Verstehe doch: Die Toten muss man nicht aufzählen, sie sprechen für sich.
Die von Bush vor Saddam geretteten muss man nicht aufzählen, sie sprechen für sich.


Also lieber ein Schrecken ohne Ende als ein Ende mit Schrecken!!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1173731) Verfasst am: 07.01.2009, 11:06    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Sobald du aber Tote aufzählst, rechne ich sie in Prozente um und werfe dir eine zutiefst gestörte Persönlichkeit vor.


Verstehe doch: Die Toten muss man nicht aufzählen, sie sprechen für sich.
Die von Bush vor Saddam geretteten muss man nicht aufzählen, sie sprechen für sich.


Du meinst die, die Bush uebriggelassen hat? zwinkern
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
yxyxyx
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552

Beitrag(#1173733) Verfasst am: 07.01.2009, 11:10    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Sobald du aber Tote aufzählst, rechne ich sie in Prozente um und werfe dir eine zutiefst gestörte Persönlichkeit vor.


Verstehe doch: Die Toten muss man nicht aufzählen, sie sprechen für sich.
Die von Bush vor Saddam geretteten muss man nicht aufzählen, sie sprechen für sich.


Du meinst die, die Bush uebriggelassen hat? zwinkern


Für Dich schient dasselbe Leitmotiv zu gelten: Lieber ein Schrecken ohne Ende als ein Ende mit Schrecken!! Erbrechen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
yxyxyx
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552

Beitrag(#1173742) Verfasst am: 07.01.2009, 11:20    Titel: Lieber Efo Antworten mit Zitat

Zitat:
Erstens ist der Krieg mit nachweislich falschen Begründungen begonnen worden und war deshalb ein illegitimer Angriffskrieg, an dem sich nicht zuletzt deshalb ja auch nicht wenige westliche Demokratien nicht beteiligt haben.
Zweitens rechtfertigen bereits die tausenden Zivilopfer und das Chaos seit 2003 die Kritik am Bush-Krieg bzw. der Art und Weise des Vorgehens gegen Saddam.
Drittens ist es eine hochgradig unverschämte Argumentation bzw. Interpretation, irgendwelchen Leuten zu unterstellen, ihren wäre an weiteren Massakern im Irak "gelegen", nur damit sie sich mit ihrer Kritik an Bush im Recht fühlen könnten.


Komisch halt nur: da mordet jemand mehrer Jahrzehnte hindurch u.a. auch Kommunisten und Atheisten (was aber nicht einmal die SU davon abhgielt sich mit ihm ins Bett zu hauen!!) , gibt sich als Freund der P. aus, hindert ihn aber nicht mit einem anderen judenhassenden Regime in 8 Jahren 1Mio Tote über die Staude zu hauen, hätte zig Chancen gehabt unbescholten in Pension zu gehen und mindestens einen seiner Paläste als Altenteil zu behalten, wäre damit sogar, nehm ich diesen inerten Schwachsinn über GWB bei einigen Geistesgröße hier als bare Münze, zu einen Friedensnobelpreisanwärter geworden, das juckt besagte Geistesgrößen hier, weniger alas ein eitriges Arschwimmerl.
Scheinbar besteht die einzige intellektuelle Qualifikation von Saddam nur darin, dass er GWB die Stirn bot!!
Aslo einige Poster hier sollten die URL checken, sie scheinen in der falschen Site zu posten
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1173763) Verfasst am: 07.01.2009, 11:47    Titel: Re: Lieber Efo Antworten mit Zitat

yxyxyx hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Erstens ist der Krieg mit nachweislich falschen Begründungen begonnen worden und war deshalb ein illegitimer Angriffskrieg, an dem sich nicht zuletzt deshalb ja auch nicht wenige westliche Demokratien nicht beteiligt haben.
Zweitens rechtfertigen bereits die tausenden Zivilopfer und das Chaos seit 2003 die Kritik am Bush-Krieg bzw. der Art und Weise des Vorgehens gegen Saddam.
Drittens ist es eine hochgradig unverschämte Argumentation bzw. Interpretation, irgendwelchen Leuten zu unterstellen, ihren wäre an weiteren Massakern im Irak "gelegen", nur damit sie sich mit ihrer Kritik an Bush im Recht fühlen könnten.


Komisch halt nur: da mordet jemand mehrer Jahrzehnte hindurch (...)


Diesen Quark müssen wir nicht zum hundersten Mal diskutieren. Das langweilt. Die relevanten Aspekte dieser Überlegungen waren übrigens längst eingepreist, wie ich extra für dich noch mal fett markiert habe. Und außerdem: Hat den damaligen US-Außenminister die Tatsache, dass mit Saddam ein Mörder und Diktator abgesetzt wurde, davon abgehalten, sich heute dafür zu schämen, dass er sich im Sicherheitsrat vor aller Welt als dreister Lügenbaron hat instrumentalisieren lassen? Nein? Warum wohl?
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
yxyxyx
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552

Beitrag(#1173788) Verfasst am: 07.01.2009, 12:16    Titel: Antworten mit Zitat

ganz einfach: Saddam häte nur abtreten zu brauchen, sich Immunität zusichern lassen und einen seiner Paläste als Altenteil zusichern lassen müssen.
Dann hätte er noch einen Bestseller fürs FGH mit Titel :"I'm no mass destructor! I'm a peace angel!" zu schreiben gebraucht, und er stünde hier im FGH als Held des Antiamerikanismus ganz hoch oben auf. Sogar der Deschner würde ihm die Hände schütteln!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1173792) Verfasst am: 07.01.2009, 12:19    Titel: Antworten mit Zitat

yxyxyx hat folgendes geschrieben:
Sogar der Deschner würde ihm die Hände schütteln!


Da Du ständig und überall versucht, eine Möglichkeit finden, um gegen Deschner zu polemisieren, fordere ich Dich auf die Forenregeln zur Kenntnis zu nehmen und daran zu halten:


Zitat:

2.4 Störungen der Diskussionskultur

Auch wenn im Einzelfall keine der vorstehenden Regeln eindeutig verletzt wird, kann manches Verhalten insbesondere dann, wenn es sehr gehäuft auftritt, die Diskussionskultur des Forums empfindlich stören und die Verwirklichung der Forenziele behindern. Dies kann der Fall sein:
(...)
(c) wenn spezielle Themen notorisch in allen möglichen Zusammenhängen eingebracht werden, völlig unabhängig davon, ob sie dort passen

_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1173795) Verfasst am: 07.01.2009, 12:20    Titel: Antworten mit Zitat

yxyxyx hat folgendes geschrieben:
Dann hätte er noch einen Bestseller fürs FGH mit Titel :"I'm no mass destructor! I'm a peace angel!" zu schreiben gebraucht, und er stünde hier im FGH als Held des Antiamerikanismus ganz hoch oben auf.


Mit derlei pauschalen, unhaltbaren und beleidigenden Spekulationen wirft man kaum Licht auf Andere, dafür aber ein um so helleres auf sich selbst.

yxyxyx hat folgendes geschrieben:
Sogar der Deschner würde ihm die Hände schütteln!


War klar. Kein Post ohne KHD. Gröhl...
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1173909) Verfasst am: 07.01.2009, 14:03    Titel: Antworten mit Zitat

Mir ist einfach nicht klar, wie man Bushs Erfolge bei der Terrorismusbekämpfung der letzten 2 Jahre übersehen kann, sich sogar dagegen zu wehren scheint.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1173918) Verfasst am: 07.01.2009, 14:12    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Mir ist einfach nicht klar, wie man Bushs Erfolge bei der Terrorismusbekämpfung der letzten 2 Jahre übersehen kann, sich sogar dagegen zu wehren scheint.


Welche da wären?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1173920) Verfasst am: 07.01.2009, 14:15    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Mir ist einfach nicht klar, wie man Bushs Erfolge bei der Terrorismusbekämpfung der letzten 2 Jahre übersehen kann, sich sogar dagegen zu wehren scheint.


Welche da wären?
Sinkende Opferzahlen auf amerikanischer und irakischer Seite.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1173924) Verfasst am: 07.01.2009, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Mir ist einfach nicht klar, wie man Bushs Erfolge bei der Terrorismusbekämpfung der letzten 2 Jahre übersehen kann, sich sogar dagegen zu wehren scheint.


Welche da wären?
Sinkende Opferzahlen auf amerikanischer und irakischer Seite.


Im Vergleich mit dem Kriegseinsatz?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1173926) Verfasst am: 07.01.2009, 14:18    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Mir ist einfach nicht klar, wie man Bushs Erfolge bei der Terrorismusbekämpfung der letzten 2 Jahre übersehen kann, sich sogar dagegen zu wehren scheint.


Welche da wären?
Sinkende Opferzahlen auf amerikanischer und irakischer Seite.


Im Vergleich mit dem Kriegseinsatz?
Sagte ich doch. In den letzten 2 Jahren.

Verglichen also mit dem Jahr 2006.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1173931) Verfasst am: 07.01.2009, 14:20    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Mir ist einfach nicht klar, wie man Bushs Erfolge bei der Terrorismusbekämpfung der letzten 2 Jahre übersehen kann, sich sogar dagegen zu wehren scheint.


Welche da wären?
Sinkende Opferzahlen auf amerikanischer und irakischer Seite.


Im Vergleich mit dem Kriegseinsatz?
Sagte ich doch. In den letzten 2 Jahren.

Verglichen also mit dem Jahr 2006.


Beleg?

Und wie sieht es mit Bushs Erfolgen bei der internationalen Terrorismusbekämpfung aus? Aber ich wette, das steht sowieso in keinerlei Zusammenhang mit Afghanistan und Irak. zynisches Grinsen
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1173938) Verfasst am: 07.01.2009, 14:24    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Beleg?
Genau das meinte ich damit, dass einige Leute die Erfolge einfach nicht sehen wollten.

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Und wie sieht es mit Bushs Erfolgen bei der internationalen Terrorismusbekämpfung aus? Aber ich wette, das steht sowieso in keinerlei Zusammenhang mit Afghanistan und Irak. zynisches Grinsen
Global betrachtet schneidet Bush natürlich sehr viel schlechter ab.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1173942) Verfasst am: 07.01.2009, 14:27    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Beleg?
Genau das meinte ich damit, dass einige Leute die Erfolge einfach nicht sehen wollten.


Moment: Damit wir das jetzt nochmal zusammenfassen: Du behauptest relativ niedrigere Opferzahlen und wenn ich nach einem Beleg frage, tue ich das, weil ich Bushs Erfolge nicht sehen will? Lachen
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1173994) Verfasst am: 07.01.2009, 15:18    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Beleg?
Genau das meinte ich damit, dass einige Leute die Erfolge einfach nicht sehen wollten.


Moment: Damit wir das jetzt nochmal zusammenfassen: Du behauptest relativ niedrigere Opferzahlen und wenn ich nach einem Beleg frage, tue ich das, weil ich Bushs Erfolge nicht sehen will? Lachen
Das muss man als gegeben ansehen, wenn man mit Leuten diskutiert, die mal Nachrichten gucken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1174085) Verfasst am: 07.01.2009, 16:53    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
Und wie sieht es mit Bushs Erfolgen bei der internationalen Terrorismusbekämpfung aus?

Erst wenn er seine Armee zur Terrorismusbekämpfung nach D.C. schickt... zwinkern

Die profitieren doch von "Terroristen" und sonstigen Boogie-Männern, sowas wird eher erzeugt wie bekämpft. Ein Staatshäuptling ohne Bösewicht auf den er alle Schuld schieben kann ist doch schnell vom Fenster. Der Osama-bin-Laden-Schwachsinn war ja nützlich für Bush.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1174096) Verfasst am: 07.01.2009, 17:04    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
Infos aus israelischer Sicht:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3651690,00.html

Übersetzung vom vielgeschmähten PI-News:
http://www.pi-news.net/2009/01/bericht-aus-gaza/#more-35653

Zitat:
Er teilt mit, die Streitkräfte hätten bereits Tunnel entdeckt, die dazu angelegt worden sind, Soldaten zu entführen, außerdem fand man Waffen, Fliegerabwehrraketen und mit Sprengfallen verminte Häuser mitten in von Zivilisten bewohnten Gegenden.


http://www.welt.de/politik/article2980339/Israel-steckt-im-Treibsand-von-Gaza-fest.html
Zitat:
Palästinenser berichten telefonisch und natürlich anonym, wie die Hamas sich vorwiegend in Wohngebieten verbarrikadiert hat. Ihre Scharfschützen würden aus Wohnhäusern schießen, ihre Sprecher halten improvisierte Pressekonferenzen gerne in den Krankenhäusern ab.

Teile der Zionisten waren ja mal in einer ähnlichen Situation wie jetzt Teile der Palästinenser, auch diese wurden als "Terroristen" gesucht, auch diese machten Gebetshäuser(i.d.F. Synagogen) zu Waffenverstecken: http://www.youtube.com/watch?v=BRs2v--de5s
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 42, 43, 44  Weiter
Seite 9 von 44

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group