Angriff auf die Meinungsfreiheit , Geert Wilders wird angeklagt

[Argáiþ]

[atheist666]

[Argáiþ]

[atheist666]

Darf ich jetzt hier schlußfolgern, daß-analog zur Wikipedia-nur der Atheist sein darf, der Dawkins-Jünger ist-auch was neues im FGH; alle Achtung

[kruwi]

[Hope]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[deirfloo]

[atheist666]

[L.E.N.]

[Argáiþ]

[atheist666]

[deirfloo]

[deirfloo]

[atheist666]

[step]

Aus meiner Sicht gibt es - wenn überhaupt - höchstens eine geschichtliche Sonderstellung des Islam gegenüber dem Christentum. Die meisten Eigenschaften, die hier von ballancer und anderen angeführt werden als definitionsgebend islamisch, sind selbst wiederum nur Ausdruck der zeitgeistigen Auslegung. Auch eine Auslegung, die keine Auslegung erlaubt, ist eine Auslegung.

Daß an der wahren Lehre nichts zu deuten oder die Schrift das reine Wort Gottes sei, war noch vor einigen Jahrhunderten weit verbreitete christliche Grundüberzeugung.

Wenn darauf hingewiesen wird, daß nach Auffassung eines pakistanischen Mullahs alles, was geschieht, "Islam" sei, so ist das zwar ein Unterschied zum heutigen Christentum in der Radikalität des Determinismus, aber erstens gab es auch im Christentum solche Strömungen (wenn es nicht sogar mal die Hauptlehrmeinung war), und zweitens tun auch Christen sich schwer damit, bestimmte Phänomene nicht als gottgelenkt anzuerkennen, z.B. die Entstehung der Arten. Als Kind habe ich noch gelernt, daß "die ganze Schöpfung" "den Herrn preist". Das ist "Islam".

Und noch zur Frage, was einen "Christ", was einen "Muslim" ausmacht: Aufgrund des Fehlens einer Überprüfungsmöglichkeit kann das Kriterium nur selbstreferenziell sein: Ein X-Gläubiger ist jemand, der von sich meint und ausdrückt, daß er an X glaubt, und daher von Anderen dafür gehalten wird. Am Beispiel des Christentums über die Jahrhunderte sieht man, daß man das Christsein offensichtlich nicht an Taten festmachen kann, dazu hat sich die christliche Moral zu oft und stark gewandelt.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[ballancer]

Mal noch was Interessantes zu Wilders und der Meinungsfreiheit. Laut aktueller Umfragen wäre die PVV nun mit 25 Sitzen die zweitstärkste Fraktion im Niederländischen Parlament hinter dem Christlich-Demokratische Appell (CDA) von Ministerpräsident Jan-Peter Balkenende mit 27 Sitzen.

Wenn das so weiter geht ...

Interessant auch http://article.nationalreview.com/?q=ZGVhOWZlNjk4N2E0NDk1NDgwYWRhNzlhMTdmNWZlNjI

[atheist666]

[L.E.N.]

[Evilbert]

[Argáiþ]

[L.E.N.]

[atheist666]

[Argáiþ]

[Evilbert]

[step]

[L.E.N.]

[Argáiþ]

Wenn es so viele Christentümer gibt, wie es Christen gibt, bzw. es so viele Kulturen gibt, wie es Individuen gibt, dann gibt es auch keine Prägung durch Christentum und Kultur. Ist das jetzt doch wieder der versteckte Glaube an den freien Willen, der da geprägt hat? Wo ist Dawkins MEM hier denn?
Diese Abschirmung von Gruppen über die Hintertür, dass man sie qausi per Definition nicht als solche begreift, erscheint mir recht dürftig.

Ernst beiseite und richtig ernst gemacht: Gibt es irgendwelche Studien, Analysen, etc, anhand derer sich diese Prämisse eines totalen Individualismus plausibel machen lässt oder ist das Wunschdenken, weil man es gerne hätte, dass jeder für sein Gelaber selbst verantwortlich ist? Alle Christen sehen Jesus als ihren geistlichen Führer an und vertretend darauf aufbauend Lehren, die sich zwingend an Althergebrachhtem orientieren müssen.

Variabilität äußert sich hier vor allem in einem Subjektivismus der auf individuellen Vorzüge bei der Formulierung von Glaubensbekenntnissen begründet liegt und das ist es ja wieder, was bei der Auseinandersetzung mit Säkularisten in den Vordergrund rückt und zB all die Ausflüchte und Relativierungen erklärt.

Der Kern der Lehre ist in großen, konfessionellen Zentren angeordnet, der individuelle Blödsinn bei der individuellen Verteidigung des Glaubens tut da eigentlich nichts zur Sache. Jeder Mensch hat eigene Interessen und Prioritäten und jeder Christ seine individuellen Variationen bezüglich Güte und Liebe, aber alle Christen glauben, dass das so von Jesus ihrer Ansicht nach vertreten wird.

[step]