Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Ist Feminismus ein Schimpfwort?

FAQ

Suchen

Mitgliederliste

Nutzungsbedingungen

Benutzergruppen

Links

Registrieren

Profil

Einloggen, um private Nachrichten zu lesen

Ist Feminismus ein Schimpfwort?
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 18, 19, 20 Weiter

Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft

Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen

Autor

Nachricht

Reza
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

(#1235026) Verfasst am: 07.03.2009, 18:03 Titel:

devi hat folgendes geschrieben:

Wenn also die Natur die Frau von der Gesichtsbehaarung befreit, dann eher weil die Natur keine natürlichen Werkzeuge liefert mit denen man es zurecht stützen könnte. Also weg damit, weil es im Wege ist.

Nach oben

Norm
registrierter User

Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

(#1235028) Verfasst am: 07.03.2009, 18:04 Titel:

devi hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

Und warum befreit sie dann die armen Männer nicht?
Die natürliche Entwicklung hat nichts mit Logik zu tun. Das was zufällig entsteht und bestehen bleibt ist überlebensfähig, das ist alles. Nur davon, dass Menschen bestimmte Eigenschaften haben lässt sich nicht ableiten ob sie mit anderen schlechter oder besser überlebt hätten oder ob die vollig irrelevant für die Arterhaltung sind.

Warum sollte sie. Ist das schöne Gesicht bei Männern so wichtig? War es je das ausschlaggebende Kriterium?

Wohingegen ein stark ausgeprägtes Kinn schon maskulin wirkt. Ein Bart verstärkt die Wirkung.

Ach du, ich bin nicht die Richtige für solche Diskussionen. Ich finde die langen Haare meines Freundes schön. Aber das ausschlaggebende Kriterium ist seine Persönlichkeit. Und wenn er mit mir wegen meinem schönen Gesicht als das ausschlaggebendes Kriterium zusammen wäre, würde ich ihm den Laufpass geben. Auf den Arm nehmen

Nach oben

devi
als Doppelnick gesperrt

Anmeldungsdatum: 18.11.2008
Beiträge: 277

(#1235029) Verfasst am: 07.03.2009, 18:07 Titel:

Norm hat folgendes geschrieben:

(Beispiel Gottesanbeterin)

Nur mal als Erklärung: auch wenn einige Feministinnen von Gottesanbeterinen begeistert sind, die Gottesanbeterinen fressen die Männchen weil sie doof sind. Das Insekt ist aggressiv und first alles was es fangen kann. Es ist also wegen deren instinktiven Eigenart alles zu verpreisen was es fangen kann nicht zu einer normalen Begattung fähig. Es erkennt also in dem Männchen kein Männchen, sondern Fressen. Deshalb muß der Fressinstinkt zuerst durch das Balzverhalten unterdrückt werden. Klappt aber nicht immer.

Nach oben

Brigitte
GenderIn

Anmeldungsdatum: 23.12.2005
Beiträge: 575
Wohnort: CCAA

(#1235031) Verfasst am: 07.03.2009, 18:10 Titel:

devi hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

(Beispiel Gottesanbeterin)

Was ist denn eine normale Begattung? Ansonsten war der gut Lachen

_________________
*
LIBERTE - EGALITE - HUMANITE

Nach oben

Norm
registrierter User

Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

(#1235032) Verfasst am: 07.03.2009, 18:10 Titel:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

Sie haben keine eigene Vergangenheit, Geschichte oder Religion."

Das ist mittlerweile überholt, bzw. hätte Simone das auch schon damals etwas besser wissen können. Kennst du die Matriarchatforschung von Göttner-Abendroth?

Nö kenne ich nicht. Ic finde es unwesentlich wenn das überholt sein sollte, denn es geht ja darum, dass die Frauen keine gemeinsame Identität haben/hatten aufgrund dem Fehlen dieser Gemeinsamkeiten. Für den Aufbau einer gemeinsamen Identität ist es unerheblich ob es Matriachate gab/gibt, denn sie müssen das dafür erstmal wissen und sich damit identifizieren. Kann es sein, dass du einen falschen Satz zitiert hast? Weil DIE FRAUEN haben keine gemeinsame Vergangenheit, Geschichte, Religion, auch wenn es irgendwo Matriachate gab/gibt. Ich finde mensch kann eher kritisieren, dass sie das den anderen unterdrückten Gruppen so stark zuspricht, da stimmt es ja auch nur zum Teil.

"Ic finde es unwesentlich wenn das überholt sein sollte, denn es geht ja darum, dass die Frauen keine gemeinsame Identität haben/hatten aufgrund dem Fehlen dieser Gemeinsamkeiten. Für den Aufbau einer gemeinsamen Identität ist es unerheblich ob es Matriachate gab/gibt, denn sie müssen das dafür erstmal wissen und sich damit identifizieren."

Mittlerweile gibt es dieses Wissen aber, nur wird es nicht publiziert bzw. kommuniziert. Bzw. habe ich den Eindruck, dass es auch vielen Frauen sehr "fremd" vorkommt und sie deshalb evtl. nicht weiterlesen, sollte ihnen etwas dazu in die Hände fallen.

Deshalb halte ich Diskussionen wie solche hier für sehr notwendig. So können Frauen ihr spezielles Wissen in die Gesellschaft tragen.

Z.B. dass man nicht Lesbe wird, weil man hässlich ist!

Klar. Da kann ich dir zustimmen. Ich persönlich fände es interessant etwas über Matriachate zu erfahren. Hatte im Fernsehen mal zwei Sachen gesehen. Einmal ging es um eine matrilineare Gesellschaft und das dortige Heiratsverhalten. Einmal um ein Dorf von Frauen, das sich aus einer patriachalen Gesellschaft gebildet hat, geflohene oder verstoßene Frauen haben sich da niedergelassen. Sehr interessant, aber natürlich auch sehr fremd, weil ganz ander Kulturen als die in der wir leben - nicht nur wegen des matriachalen Aspektes.

Nach oben

Reza
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

(#1235034) Verfasst am: 07.03.2009, 18:13 Titel:

narziss hat folgendes geschrieben:

Reza hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Z.B. dass man nicht Lesbe wird, weil man hässlich ist!

Der Wirkzusammenhang könnte auch umgekehrt aussehen, oder aber beide Eigenschaften werden durch einen gemeinsamen Faktor ausgelöst.

Ja, Theorien gibt es allerdings diverse, zu männlicher Homosexualität übrigens................., gut, dass DU weißt, was einzig wahr ist.

Warum hab ich wohl zum Konjunktiv gegriffen?

Aus Versehen, Zufall......?

Zur Entstehung weiblicher Homosexualität gibt es nicht mal wirklich Theorien.

Nach oben

Mahone
registrierter User

Anmeldungsdatum: 22.12.2008
Beiträge: 842
Wohnort: Munich

(#1235036) Verfasst am: 07.03.2009, 18:14 Titel:

AgentProvocateur hat folgendes geschrieben:

Ich glaube, dass ein großes Problem (das größte?) der Frauenbewegung in Deutschland Alice Schwarzer und Emma (die unglücklicherweise oft als Sprachrohr der Frauenbewegung angesehen wird) sind. Alice wird immer peinlicher und für die unsägliche PorNO-Kampagne z.B. kann man sich ganz schön fremdschämen. Kein Wunder, dass so viele sich davon peinlich berührt abwenden und nicht damit in Verbindung gebracht werden wollen.

Meine Rede...

Wenn ihr einfach mal ein bisschen Ontopic bleiben würdet,
dann würden dabei vielleicht auch ein paar sinnvolle Erkenntnisse für den Feminismus rausspringen.

Ist meiner Meinung nach schon ein wichtiger Punkt warum ihn sogar viele (die meisten ?) jungen Frauen
(als Begriff) ablehnen.

Ihr könntet mal damit anfangen dem werten Herr Narziss einfach mal ein stück Apfelkuchen hinzuwerfen, anstatt Seitenlang auf seine Trollereien einzu gehen.

Nach oben

Norm
registrierter User

Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

(#1235037) Verfasst am: 07.03.2009, 18:14 Titel:

devi hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

(Beispiel Gottesanbeterin)

Begeisterung würde ich das nicht nennen. Ist einfach ein Beispiel dafür was für ein Blödsinn dabei herauskommen kann, wenn mensch vom Verhalten irgendwelcher Tiere auf die menschliche Natur schließen will, so eine Argumentation wird ja gerne für Legitmationszwecke gebraucht.

Nach oben

Kramer
postvisuell

Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

(#1235039) Verfasst am: 07.03.2009, 18:15 Titel:

Reza hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

Reza hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Z.B. dass man nicht Lesbe wird, weil man hässlich ist!

Der Wirkzusammenhang könnte auch umgekehrt aussehen, oder aber beide Eigenschaften werden durch einen gemeinsamen Faktor ausgelöst.

Ja, Theorien gibt es allerdings diverse, zu männlicher Homosexualität übrigens................., gut, dass DU weißt, was einzig wahr ist.

Warum hab ich wohl zum Konjunktiv gegriffen?

Aus Versehen, Zufall......?

Absicht?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

Nach oben

Brigitte
GenderIn

Anmeldungsdatum: 23.12.2005
Beiträge: 575
Wohnort: CCAA

(#1235043) Verfasst am: 07.03.2009, 18:20 Titel:

Norm hat folgendes geschrieben:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

Sie haben keine eigene Vergangenheit, Geschichte oder Religion."

Das ist mittlerweile überholt, bzw. hätte Simone das auch schon damals etwas besser wissen können. Kennst du die Matriarchatforschung von Göttner-Abendroth?

Dann nochmals meine Empfehlung:

Das Matriarchat - Geschichte seiner Erforschung (u.a.)
Heide Göttner-Abendroth

Hier sind m.E. die Grundlagen beschrieben, durch die Lektüre dieser Bücher habe ich erst einmal ein Verständnis für "Matriarchate" und ihre Lebensweisen gewonnen. Auch interessant ist das Buch von

Gerda Lerner
Die Entstehung des Patriarchats

Wenn du möchtest, kann ich die die Bücher gerne ausleihen.
_________________
*
LIBERTE - EGALITE - HUMANITE

Zuletzt bearbeitet von Brigitte am 07.03.2009, 18:22, insgesamt einmal bearbeitet

Nach oben

Norm
registrierter User

Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

(#1235045) Verfasst am: 07.03.2009, 18:21 Titel:

Mahone hat folgendes geschrieben:

AgentProvocateur hat folgendes geschrieben:

Das Probelm ist, dass wir Femministinnen nicht wissen, wie mensch Apfelkuchen backt. zwinkern

Wenn On Topics kommen gehen wir doch auch darauf ein. Kannst gerne welche bringen. Smilie

Nur auf Alice Schwarzer Diskussionen haben viele Femministinnen nicht so viel Bock, das ist schon langweilig geworden, weil viele immer mit der ankommen, egal wo Femminismus diskutiert wird, die kennen wohl nichts anderes was zum Thema pass, aber das was sie kennen finden sie so richtig doof. Schulterzucken

Ehrlich gesagt habe ich mich nie mit Alice Schwazer beschäftigt. Die Frau ist gesellschaftlich schon als Fußabtreter markiert, das bringt nichts.

Nach oben

Norm
registrierter User

Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

(#1235048) Verfasst am: 07.03.2009, 18:24 Titel:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Was sind das denn für welche? Also wären die auch für die Uni geeignet oder doch eher für die private Lektüre?

Nach oben

narziss
auf Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

(#1235049) Verfasst am: 07.03.2009, 18:26 Titel:

Mahone hat folgendes geschrieben:

Ihr könntet mal damit anfangen dem werten Herr Narziss einfach mal ein stück Apfelkuchen hinzuwerfen, anstatt Seitenlang auf seine Trollereien einzu gehen.

Ich kenn doch meine Pappenheimer. Lachen

Nach oben

Reza
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

(#1235051) Verfasst am: 07.03.2009, 18:27 Titel:

Kramer hat folgendes geschrieben:

Reza hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

Reza hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Z.B. dass man nicht Lesbe wird, weil man hässlich ist!

Der Wirkzusammenhang könnte auch umgekehrt aussehen, oder aber beide Eigenschaften werden durch einen gemeinsamen Faktor ausgelöst.

Ja, Theorien gibt es allerdings diverse, zu männlicher Homosexualität übrigens................., gut, dass DU weißt, was einzig wahr ist.

Warum hab ich wohl zum Konjunktiv gegriffen?

Aus Versehen, Zufall......?

Absicht?

Da nichts an der inhaltlichen Aussage zu weiblicher Homosexualität stimmt, dazu behauptet er es aber, halte ich auch das nicht für wahrscheinlich. Schulterzucken

Ist mir aber Jacke wie Hose.

Nach oben

Brigitte
GenderIn

Anmeldungsdatum: 23.12.2005
Beiträge: 575
Wohnort: CCAA

(#1235052) Verfasst am: 07.03.2009, 18:28 Titel:

Norm hat folgendes geschrieben:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Was sind das denn für welche? Also wären die auch für die Uni geeignet oder doch eher für die private Lektüre?

Kommt auf die Uni an zwinkern

Diese Bücher sind frei käuflich. Ich verstehe deine Frage nicht ganz.
_________________
*
LIBERTE - EGALITE - HUMANITE

Nach oben

Mahone
registrierter User

Anmeldungsdatum: 22.12.2008
Beiträge: 842
Wohnort: Munich

(#1235054) Verfasst am: 07.03.2009, 18:30 Titel:

Ja aber dann stellt das halt mal klar, und schreibt halt mal eure Ansicht zu ürsprünglichen Fragestellung: Ist Feminismus ein Schimpfwort ? Anscheinend für viele (auch Frauen) ja, und woran liegt das ? Und was kann man dagegen tun ? Leistet halt mal ein bisschen Aufklärung und postet ein paar Texte von Feministinnen die ihr gut findet...

Nach oben

Mahone
registrierter User

Anmeldungsdatum: 22.12.2008
Beiträge: 842
Wohnort: Munich

(#1235056) Verfasst am: 07.03.2009, 18:31 Titel:

narziss hat folgendes geschrieben:

Mahone hat folgendes geschrieben:

Ihr könntet mal damit anfangen dem werten Herr Narziss einfach mal ein stück Apfelkuchen hinzuwerfen, anstatt Seitenlang auf seine Trollereien einzu gehen.

Ich kenn doch meine Pappenheimer. Lachen

Nach oben

narziss
auf Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

(#1235058) Verfasst am: 07.03.2009, 18:31 Titel:

kATZE jedenfalls findet Solanas gut IIRC.

Nach oben

Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

(#1235061) Verfasst am: 07.03.2009, 18:32 Titel:

Mahone hat folgendes geschrieben:

Ja aber dann stellt das halt mal klar,
und schreibt halt mal eure Ansicht zu ürsprünglichen Fragestellung:

Ist Feminismus ein Schimpfwort ?

Anscheinend für viele (auch Frauen) ja, und woran liegt das ?
Und was kann man dagegen tun ?

Leistet halt mal ein bisschen Aufklärung und postet ein paar Texte von Feministinnen die ihr gut findet...

Ein Schimpfwort ist es für mich absolut nicht, auch nicht das Gegenteil. Eher ist mir der Begriff etwas unsympathisch, weil man alles (allein die verschiedenen Strömungen) und nichts darunter verstehen kann und solche Begriffe mag ich eher nicht.

Nach oben

Brigitte
GenderIn

Anmeldungsdatum: 23.12.2005
Beiträge: 575
Wohnort: CCAA

(#1235064) Verfasst am: 07.03.2009, 18:34 Titel:

narziss hat folgendes geschrieben:

kATZE jedenfalls findet Solanas gut IIRC.

Katze hat's dir ja angetan. Wo ist sie eigentlich hin?
_________________
*
LIBERTE - EGALITE - HUMANITE

Nach oben

Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

(#1235065) Verfasst am: 07.03.2009, 18:34 Titel:

Mahone hat folgendes geschrieben:

Leistet halt mal ein bisschen Aufklärung und postet ein paar Texte von Feministinnen die ihr gut findet...

Immerhin wurde Abendroth-Göttner genannt.
Kannst mal (edit: bei Wikipedia, hoffe das war auch so klar) unter "Matriarchat" gucken, was laut A.-G. dieses für Merkmale hat.

Wenn dies das Ziel des Feminismus ist, dann erkläre ich hiermit meine Gegnerschaft zum Feminismus.

Und nein, so ein esoterischer Unsinn (siehe Merkmal Nummer 4) hat an keiner Uni was zu suchen.

Zuletzt bearbeitet von Evilbert am 07.03.2009, 18:37, insgesamt einmal bearbeitet

Nach oben

Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

(#1235067) Verfasst am: 07.03.2009, 18:36 Titel:

Mahone hat folgendes geschrieben:

Leistet halt mal ein bisschen Aufklärung und postet ein paar Texte von Feministinnen die ihr gut findet...

Ich teile bei guten Texten nicht in Feministin und nichtFeministin, also werd ich da nix finden.

Nach oben

devi
als Doppelnick gesperrt

Anmeldungsdatum: 18.11.2008
Beiträge: 277

(#1235070) Verfasst am: 07.03.2009, 18:38 Titel:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Uns wir versucht zu erklären daß die klassische Rollenbild nicht natürlich ist, sondern durch das Patriarchat auferzwungen ist. Seit ca. 100 Jahren schufen deshalb Frauen und Männer hier und da Siedlungen in denen versucht wurde erzwungener Weise gleichberechtigt und geschlechtsunspezifisch zu leben. Das Ergebnis war aber, daß früher oder später sich wieder das klassische Rollenbild durchsetzte. Nicht weil Männer Druck machten, sondern es am effizientesten war.

In Industriestaaten wir das etwas ausgehebelt. Die klassischen Arbeiten gibt es kaum noch. Wer es warm haben will muß nicht Holz hacken oder Kohle schleppen, sondern das Ventil am Heizkörper öffnen. Auch heute muß gewaschen werden, aber das muß man nicht mehr von Hand am Fluß machen, sondern in der Waschmaschine. Weder das Ventil öffnen noch Wäsche in die Waschmaschine stecken kann von einem Geschlecht besonders effektiver erledigt werden. Somit folgen wir der Logik, daß es schon immer so war.

Trotzdem, würde die Industrie zusammenbrechen, würden Frauen und Männer sehr schnell in das alte Rollenbild fallen. Wenn also Frauen heute Männerdomänen erobern, dann weniger weil sie es sich erkämpft haben oder wir bisher falsch gelebt haben, sondern weil wir in einem Zeitalter leben in der auch ein Mann der nicht kochen kann ein Tiefkühlmenü in der Mikrowelle zubereiten kann.

Nach oben

Norm
registrierter User

Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

(#1235075) Verfasst am: 07.03.2009, 18:42 Titel:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Was sind das denn für welche? Also wären die auch für die Uni geeignet oder doch eher für die private Lektüre?

Kommt auf die Uni an zwinkern

Diese Bücher sind frei käuflich. Ich verstehe deine Frage nicht ganz.

Na ich werde mal shevek fragen, ich denke die weiß das. Es geht darum ob die Bücher den Anspruch haben Matriachate wissenschaftlich zu thematisieren und ihr Vorkommen und ihre Phänotypen authentisch zu beschreiben oder ob sie eher zu Literatur zu zählen sind, die Matriachate z.B. idealisieren und als erwünschte Gesellschaftsform anpreisen.
Wenn es ersteres wäre wäre ich interessiert und ich könnte es auch gut verwerten, für zweiteres hätte ich nicht genug Interesse um mich derzeit damit zu befassen, hab genug anderes zu lesen.

Nach oben

Reza
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

(#1235076) Verfasst am: 07.03.2009, 18:42 Titel:

Mahone hat folgendes geschrieben:

AgentProvocateur hat folgendes geschrieben:

Du/ihr könnt euch seitenlange Statements zu Schwarzer im Forum suchen.

Wenn sich Frau vom Feminismus wegen Schwarzer distanziert, das sei ihr unbenommen, wie es ihr unbenommen sei, sich aus welchen Gründen auch immer davon zu distanzieren.
Sie sollte nur nicht davon ausgehen, dass sie mit zunehmenden Alter nicht ohnehin etliches einholt, was sie sich vorher so nicht gedacht hat, und zudem sollte sie schon gar nicht davon ausgehen, dass das was erreicht wurde, auch einfach so bleibt.

Aber das ist ja das Bier einer solchen Frau und ihrer eventuellen Kinder. Schulterzucken

Nach oben

Brigitte
GenderIn

Anmeldungsdatum: 23.12.2005
Beiträge: 575
Wohnort: CCAA

(#1235085) Verfasst am: 07.03.2009, 18:46 Titel:

devi hat folgendes geschrieben:

Trotzdem, würde die Industrie zusammenbrechen, würden Frauen und Männer sehr schnell in das alte Rollenbild fallen. Wenn also Frauen heute Männerdomänen erobern, dann weniger weil sie es sich erkämpft haben oder wir bisher falsch gelebt haben, sondern weil wir in einem Zeitalter leben in der auch ein Mann der nicht kochen kann ein Tiefkühlmenü in der Mikrowelle zubereiten kann.

Du hast wieder das naturalistische oder biologische Erklärungsmuster. Hier mal ein anderes:

http://rette-sich-wer-kann.com/artikelserie/entstehung-patriarchat-prolog-und-uebersicht/
_________________
*
LIBERTE - EGALITE - HUMANITE

Nach oben

Norm
registrierter User

Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

(#1235086) Verfasst am: 07.03.2009, 18:46 Titel:

Mahone hat folgendes geschrieben:

Guck mal auf die erste Seite, da habe ich geschrieben was ich zum Eingangsposting schreiben wollte.
Warum schriebst du denn nicht einfach selbst, was du dazu meinst? Das ist doch kein Aufklärungsforum sondern ein Diskussionsforum. Und wenn du aufgeklärt werden willst, dann musst du schon bisschen konkreter sagen worüber.

Nach oben

devi
als Doppelnick gesperrt

Anmeldungsdatum: 18.11.2008
Beiträge: 277

(#1235110) Verfasst am: 07.03.2009, 18:53 Titel:

Brigitte hat folgendes geschrieben:

Du hast wieder das naturalistische oder biologische Erklärungsmuster. Hier mal ein anderes:

http://rette-sich-wer-kann.com/artikelserie/entstehung-patriarchat-prolog-und-uebersicht/

Papier ist geduldig und jeder der Schreiben kann, kann seine Sicht der Geschichte niederschreiben. Das ist die feministische Version.

Ich werde das bei Gelegenheit vielleicht lesen, aber ich werde mein Wissen das sich in den letzten Jahren angesammelt hat nicht über den Haufen werfen, nur weil ich eine Sicht der Dinge in einem Blog las.

Nach oben

Mahone
registrierter User

Anmeldungsdatum: 22.12.2008
Beiträge: 842
Wohnort: Munich

(#1235116) Verfasst am: 07.03.2009, 18:54 Titel:

Konkret: Wenn Alice Schwarzer nicht die Speerspitze des deutschen Feminismus ist wer dann ?

Nach oben

Brigitte
GenderIn

Anmeldungsdatum: 23.12.2005
Beiträge: 575
Wohnort: CCAA

(#1235120) Verfasst am: 07.03.2009, 18:56 Titel:

Mahone hat folgendes geschrieben:

Konkret:

Wenn Alice Schwarzer nicht die Speerspitze des deutschen Feminismus ist wer dann ?

Angela Merkel
_________________
*
LIBERTE - EGALITE - HUMANITE

Nach oben

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

	Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 18, 19, 20 Weiter
Seite 8 von 20

Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.