Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Angriff auf die Meinungsfreiheit , Geert Wilders wird angeklagt
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 110, 111, 112  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1234794) Verfasst am: 07.03.2009, 15:29    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
man kann erst dann glaubwürdig von einer gefahr sprechen, wenn man ihr opfer geworden ist oder unmittelbarer zeuge dieser gefahr wurde! freakteach


So denkt und spricht der Spießer. Ist er persönlich nicht betroffen, gibt's das halt nicht. Kommt das in seiner BILD oder in seiner Bibelbabbel nicht vor, dann gibt's das nicht.

Das ist ein Horizont, der endet äußerst schlicht am Tellerrand des deutsch-christlichen Weltbildes ...- Geschockt

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1234797) Verfasst am: 07.03.2009, 15:31    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
man kann erst dann glaubwürdig von einer gefahr sprechen, wenn man ihr opfer geworden ist oder unmittelbarer zeuge dieser gefahr wurde! freakteach


Auch nicht korrekt. Denn es gibt offensichtliche Gefahren, die ich weder am eigenen Leibe erleben musste, noch deren Zeuge ich sein musste. Ich muss weder die Autobahn zu Fuss überqueren noch von in einen Abgrund springen ...

Im Falle von Gewalttätigkeiten ist auch eine Beobachtung auch über Statistiken möglich, um in Bedrohungspotential zu erkennen. Ich lehne jede Form der Gewalt ab. Natürlich auch recht, linke und kriminelle Gewalt. Darin ist der Anteil der rechten Gewalttäter jedoch nicht auffällig hoch oder dominant.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1234800) Verfasst am: 07.03.2009, 15:33    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
man kann erst dann glaubwürdig von einer gefahr sprechen, wenn man ihr opfer geworden ist oder unmittelbarer zeuge dieser gefahr wurde! freakteach


Auch nicht korrekt. Denn es gibt offensichtliche Gefahren, die ich weder am eigenen Leibe erleben musste, noch deren Zeuge ich sein musste. Ich muss weder die Autobahn zu Fuss überqueren noch von in einen Abgrund springen ...

Im Falle von Gewalttätigkeiten ist auch eine Beobachtung auch über Statistiken möglich, um in Bedrohungspotential zu erkennen. Ich lehne jede Form der Gewalt ab. Natürlich auch recht, linke und kriminelle Gewalt. Darin ist der Anteil der rechten Gewalttäter jedoch nicht auffällig hoch oder dominant.


schon klar:

- rechte gefahr Pfeil nicht offensichtlich weil nicht in den medien präsent,
- islamische gefahr Pfeil offensichtlich weil in den medien präsent.

man lernt nie aus, dank lehrer ballancer! Gröhl...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1234806) Verfasst am: 07.03.2009, 15:37    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
man kann erst dann glaubwürdig von einer gefahr sprechen, wenn man ihr opfer geworden ist oder unmittelbarer zeuge dieser gefahr wurde! freakteach


Auch nicht korrekt. Denn es gibt offensichtliche Gefahren, die ich weder am eigenen Leibe erleben musste, noch deren Zeuge ich sein musste. Ich muss weder die Autobahn zu Fuss überqueren noch von in einen Abgrund springen ...

Im Falle von Gewalttätigkeiten ist auch eine Beobachtung auch über Statistiken möglich, um in Bedrohungspotential zu erkennen. Ich lehne jede Form der Gewalt ab. Natürlich auch recht, linke und kriminelle Gewalt. Darin ist der Anteil der rechten Gewalttäter jedoch nicht auffällig hoch oder dominant.


schon klar:

- rechte gefahr Pfeil nicht offensichtlich weil nicht in den medien präsent,
- islamische gefahr Pfeil offensichtlich weil in den medien präsent.

man lernt nie aus, dank lehrer ballancer! Gröhl...


- auf dem einen Auge offensichtlich mehr als blind.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1234811) Verfasst am: 07.03.2009, 15:39    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:

- rechte gefahr Pfeil nicht offensichtlich weil nicht in den medien präsent,
- islamische gefahr Pfeil offensichtlich weil in den medien präsent.



Meine Beobachtung ist eine ganz andere. Rechte und noch mehr vermeintlich rechte Gewalt ist omnipräsent. Linke Gewalt wird verharmlost. Islamische Gewalt wird bemäntelt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1234817) Verfasst am: 07.03.2009, 15:42    Titel: Antworten mit Zitat

so ist der mensch. er sieht nur das was man sehen will, das ist auch im fgh nicht anders...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1234820) Verfasst am: 07.03.2009, 15:44    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
so ist der mensch. er sieht nur das was man sehen will, das ist auch im fgh nicht anders...


Das lässt sich ja objektiv an Hand der täglichen Nachrichten in TV, Radio und Zeitungen nachprüfen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1234822) Verfasst am: 07.03.2009, 15:44    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
man kann erst dann glaubwürdig von einer gefahr sprechen, wenn man ihr opfer geworden ist oder unmittelbarer zeuge dieser gefahr wurde! freakteach


Auch nicht korrekt. Denn es gibt offensichtliche Gefahren, die ich weder am eigenen Leibe erleben musste, noch deren Zeuge ich sein musste. Ich muss weder die Autobahn zu Fuss überqueren noch von in einen Abgrund springen ...

Im Falle von Gewalttätigkeiten ist auch eine Beobachtung auch über Statistiken möglich, um in Bedrohungspotential zu erkennen. Ich lehne jede Form der Gewalt ab. Natürlich auch recht, linke und kriminelle Gewalt. Darin ist der Anteil der rechten Gewalttäter jedoch nicht auffällig hoch oder dominant.


schon klar:

- rechte gefahr Pfeil nicht offensichtlich weil nicht in den medien präsent,
- islamische gefahr Pfeil offensichtlich weil in den medien präsent.

man lernt nie aus, dank lehrer ballancer! Gröhl...


Woraus schließt du das? Sollte rechte Gewalt in den Medien weniger präsent sein? Oftmal entpuppen sich aber die groß aufgeputschten Fälle als Enten, z.B. im Fall des schwer verletzten 'Deutsch-Äthiopiers' oder der 'mutigen' Helferin, der man ein Hakenkreuz eingeritzt habe. Oder von Hakenkreuz-Schmierereien, die am Ende von 'Südländern' begangen wurden ...

Ach ja, da war doch noch die Messerattacke von Passau, dessen Täter zwar noch nicht identifiziert wurde und der sicher zur rechten Szene, die intensiv observiert wird, gehören muss.

Aber die Medien haben sich ja alle verschworen und erfinden ständig Geschichten über üble Südländer Gangs, die in U-Bahnen Rentner und Sozialarbeiter schwer verletzen ... diese pösen Medienverschwörer zynisches Grinsen
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1234852) Verfasst am: 07.03.2009, 16:00    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
man kann erst dann glaubwürdig von einer gefahr sprechen, wenn man ihr opfer geworden ist oder unmittelbarer zeuge dieser gefahr wurde! freakteach


Auch nicht korrekt. Denn es gibt offensichtliche Gefahren, die ich weder am eigenen Leibe erleben musste, noch deren Zeuge ich sein musste. Ich muss weder die Autobahn zu Fuss überqueren noch von in einen Abgrund springen ...

Im Falle von Gewalttätigkeiten ist auch eine Beobachtung auch über Statistiken möglich, um in Bedrohungspotential zu erkennen. Ich lehne jede Form der Gewalt ab. Natürlich auch recht, linke und kriminelle Gewalt. Darin ist der Anteil der rechten Gewalttäter jedoch nicht auffällig hoch oder dominant.


schon klar:

- rechte gefahr Pfeil nicht offensichtlich weil nicht in den medien präsent,
- islamische gefahr Pfeil offensichtlich weil in den medien präsent.

man lernt nie aus, dank lehrer ballancer! Gröhl...


Woraus schließt du das? Sollte rechte Gewalt in den Medien weniger präsent sein? Oftmal entpuppen sich aber die groß aufgeputschten Fälle als Enten, z.B. im Fall des schwer verletzten 'Deutsch-Äthiopiers' oder der 'mutigen' Helferin, der man ein Hakenkreuz eingeritzt habe. Oder von Hakenkreuz-Schmierereien, die am Ende von 'Südländern' begangen wurden ...

Ach ja, da war doch noch die Messerattacke von Passau, dessen Täter zwar noch nicht identifiziert wurde und der sicher zur rechten Szene, die intensiv observiert wird, gehören muss.

Aber die Medien haben sich ja alle verschworen und erfinden ständig Geschichten über üble Südländer Gangs, die in U-Bahnen Rentner und Sozialarbeiter schwer verletzen ... diese pösen Medienverschwörer zynisches Grinsen


Ja ja, du Verharmloser.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377

Beitrag(#1234943) Verfasst am: 07.03.2009, 16:58    Titel: Antworten mit Zitat

Das Verhältnis Straftaten und Gewaltdelikte ist allerdings äußerst unterschiedlich.

Zitat:
Nach einem Höchststand 2006 hat die Zahl rechtsextremistischer Straftaten im vergangenen Jahr wieder leicht abgenommen. Nach einer am Donnerstag veröffentlichten Statistik des Bundesinnenministeriums wurden 17.607 Fälle registriert und damit 2,9 Prozent weniger als im Vorjahr. Die Zahl der Gewalttaten ging sogar um 5,5 Prozent auf 1.054 zurück.

Bei den linksextremistischen Straftaten gab es dagegen einen deutlichen Zuwachs um 9,4 Prozent auf 5.866. Bei den Gewaltdelikten wurde eine Zunahme um 3,1 Prozent auf 1.247 registriert.

Die Zahl der politisch motivierten Delikte von Ausländern blieb trotz eines Zuwachses um 30,5 Prozent mit 902 vergleichsweise niedrig. Insgesamt sank die Zahl politisch motivierter Straftaten 2007 damit im Vergleich zum Vorjahr um 1,8 Prozent auf 28.538. Die Gesamtzahl der Gewalttaten stieg dagegen erneut um 0,8 Prozent auf 2.541.


http://www.sueddeutsche.de/politik/173/438916/text/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1235333) Verfasst am: 07.03.2009, 22:07    Titel: Antworten mit Zitat

pewe hat folgendes geschrieben:
Das Verhältnis Straftaten und Gewaltdelikte ist allerdings äußerst unterschiedlich.

Zitat:
Nach einem Höchststand 2006 hat die Zahl rechtsextremistischer Straftaten im vergangenen Jahr wieder leicht abgenommen. Nach einer am Donnerstag veröffentlichten Statistik des Bundesinnenministeriums wurden 17.607 Fälle registriert und damit 2,9 Prozent weniger als im Vorjahr. Die Zahl der Gewalttaten ging sogar um 5,5 Prozent auf 1.054 zurück.

Bei den linksextremistischen Straftaten gab es dagegen einen deutlichen Zuwachs um 9,4 Prozent auf 5.866. Bei den Gewaltdelikten wurde eine Zunahme um 3,1 Prozent auf 1.247 registriert.

Die Zahl der politisch motivierten Delikte von Ausländern blieb trotz eines Zuwachses um 30,5 Prozent mit 902 vergleichsweise niedrig. Insgesamt sank die Zahl politisch motivierter Straftaten 2007 damit im Vergleich zum Vorjahr um 1,8 Prozent auf 28.538. Die Gesamtzahl der Gewalttaten stieg dagegen erneut um 0,8 Prozent auf 2.541.


http://www.sueddeutsche.de/politik/173/438916/text/


Wen interessieren denn schon offizielle Statistiken? Wir wissen doch, dass die Zählung sehr eigenwilligen Kriterien folgt. Und die nicht-politischen Straftaten und Gewalttaten werden gar nicht gezählt. zynisches Grinsen

Es geht viel mehr um die gefühlte Bedrohung. Und da haben hier einige eine Phobie gegen Rechtsextreme. Geschockt
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1235353) Verfasst am: 07.03.2009, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Das Verhältnis Straftaten und Gewaltdelikte ist allerdings äußerst unterschiedlich.

Zitat:
Nach einem Höchststand 2006 hat die Zahl rechtsextremistischer Straftaten im vergangenen Jahr wieder leicht abgenommen. Nach einer am Donnerstag veröffentlichten Statistik des Bundesinnenministeriums wurden 17.607 Fälle registriert und damit 2,9 Prozent weniger als im Vorjahr. Die Zahl der Gewalttaten ging sogar um 5,5 Prozent auf 1.054 zurück.

Bei den linksextremistischen Straftaten gab es dagegen einen deutlichen Zuwachs um 9,4 Prozent auf 5.866. Bei den Gewaltdelikten wurde eine Zunahme um 3,1 Prozent auf 1.247 registriert.

Die Zahl der politisch motivierten Delikte von Ausländern blieb trotz eines Zuwachses um 30,5 Prozent mit 902 vergleichsweise niedrig. Insgesamt sank die Zahl politisch motivierter Straftaten 2007 damit im Vergleich zum Vorjahr um 1,8 Prozent auf 28.538. Die Gesamtzahl der Gewalttaten stieg dagegen erneut um 0,8 Prozent auf 2.541.


http://www.sueddeutsche.de/politik/173/438916/text/


Wen interessieren denn schon offizielle Statistiken? Wir wissen doch, dass die Zählung sehr eigenwilligen Kriterien folgt. Und die nicht-politischen Straftaten und Gewalttaten werden gar nicht gezählt. zynisches Grinsen

Es geht viel mehr um die gefühlte Bedrohung. Und da haben hier einige eine Phobie gegen Rechtsextreme. Geschockt


...sprach der mann mit der augenklappe auf dem rechten auge.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
AlexJ
Supermarktoverlord



Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2353
Wohnort: Köln

Beitrag(#1235416) Verfasst am: 07.03.2009, 23:02    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:

Es geht viel mehr um die gefühlte Bedrohung. Und da haben hier einige eine Phobie gegen Rechtsextreme. Geschockt


Rechte Gewalt wird in Deutschland wegen unsere Vergangenheit stärker dämonisiert als in anderen Ländern. Besonders in Ländern in denen die Rechten keine/kaum Verbindung zum Nationalsozialismus alle Hitler haben und/oder Länder die kein spezielles Erinnerungsbewusstsein in Bezug zum Nationalsozialismus unter Hitler haben, findet die Öffentlichkeit recht Extremismus viel weniger Abstoßend.
Linke Gewalt und Linksextremismus wird selten mit unseren negative Vergangenheit z.B. RAF in Verbindung gebracht, während bei rechter Gewalt und Rechtsextremismus die Verbindung viel eher und schneller gezogen wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1235480) Verfasst am: 08.03.2009, 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/173/438916/text/


Wen interessieren denn schon offizielle Statistiken? Wir wissen doch, dass die Zählung sehr eigenwilligen Kriterien folgt. Und die nicht-politischen Straftaten und Gewalttaten werden gar nicht gezählt. zynisches Grinsen

Es geht viel mehr um die gefühlte Bedrohung. Und da haben hier einige eine Phobie gegen Rechtsextreme. Geschockt


...sprach der mann mit der augenklappe auf dem rechten auge.


Wie das? Mein rechtes Auge ist doch wachsam und schaut dich bei jedem Posting an ... Auf den Arm nehmen
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1235484) Verfasst am: 08.03.2009, 00:11    Titel: Antworten mit Zitat

AlexJ hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Es geht viel mehr um die gefühlte Bedrohung. Und da haben hier einige eine Phobie gegen Rechtsextreme. Geschockt


Rechte Gewalt wird in Deutschland wegen unsere Vergangenheit stärker dämonisiert als in anderen Ländern. Besonders in Ländern in denen die Rechten keine/kaum Verbindung zum Nationalsozialismus alle Hitler haben und/oder Länder die kein spezielles Erinnerungsbewusstsein in Bezug zum Nationalsozialismus unter Hitler haben, findet die Öffentlichkeit recht Extremismus viel weniger Abstoßend.
Linke Gewalt und Linksextremismus wird selten mit unseren negative Vergangenheit z.B. RAF in Verbindung gebracht, während bei rechter Gewalt und Rechtsextremismus die Verbindung viel eher und schneller gezogen wird.


... was allerdings erstaunlich ist. Denn linke Gewalt wird nicht nur aktuell bei Autonomen beobachtet, oder an RAF-Terror gedacht, sondern hat in einer erschütternden StaSi-Geschichte viele Terroropfer und Täter in die bundesdeutsche Geschichte mit der Vereinigung eingebracht. Öffentlich forden Politiker der Linken die Wiedereinführung dieser Strukturen. ... aber wenigstens sind die ja sicher atheistisch. Geschockt
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1236887) Verfasst am: 09.03.2009, 20:01    Titel: Antworten mit Zitat

Wilders wäre jetzt führer der stärksten Fraktion, die PVV steigt weiter in der Wählergunst.

http://www.radionetherlands.nl/news/zijlijn/6196336/Geert-Wilders-Freedom-Party-leads-polls

Zitat:
According to a recent opinion poll, if parliamentary elections were held today, the Freedom Party (PVV) headed by right-wing populist leader Geert Wilders would become the largest party in the Netherlands.

It would win 27 seats in the 150-seat parliament, as opposed to the nine it currently has. The Christian Democrats - the largest party in the governing coalition - would win only 26 seats.


Wenn schon das Volk sich überzeugen lässt, dann müssen wohl andere Methoden her, um ihn zu stoppen. zynisches Grinsen
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ateyim
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul

Beitrag(#1247134) Verfasst am: 20.03.2009, 10:26    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Phineas hat folgendes geschrieben:

Aber man kann doch nicht ernsthaft fordern die Einreisemodalitäten in Abhängigkeit von der Religionszugehörigkeit festzulegen. Das ist Populismus!
Wie will man das denn in der Praxis umsetzen?
Wie wärs denn mit einer Rubrik "Religionszugehörigeit" in den Ausweispapieren.



So weit hergeholt ist das nicht. Türkischen Ausweisen z.B. ist zu entnehmen, ob der Inhaber zur christlichen Minderheit gehört.


nur am Rande erwaehnt:

türkische Ausweise gehen sogar noch weiter..

die Personummer gibt durch bestimmte Zahlenabfolgen z.B. an, ob jemand zur armenischen Minderheit gehört, dass heisst auch die ethnische Herkunft ist automatisch für jeden, der diese Zahlenfolgen kennt, ersichtlich.

Daher wird, sollte irgendwann die Türkei doch so weit sein, die Religionszugehörigkeit aus den Ausweisen zu entfernen, unbedingt darauf zu achten sein, dass solche versteckte Angaben nicht beibehalten werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1247136) Verfasst am: 20.03.2009, 10:27    Titel: Antworten mit Zitat

ateyim hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Phineas hat folgendes geschrieben:

Aber man kann doch nicht ernsthaft fordern die Einreisemodalitäten in Abhängigkeit von der Religionszugehörigkeit festzulegen. Das ist Populismus!
Wie will man das denn in der Praxis umsetzen?
Wie wärs denn mit einer Rubrik "Religionszugehörigeit" in den Ausweispapieren.



So weit hergeholt ist das nicht. Türkischen Ausweisen z.B. ist zu entnehmen, ob der Inhaber zur christlichen Minderheit gehört.


nur am Rande erwaehnt:

türkische Ausweise gehen sogar noch weiter..

die Personummer gibt durch bestimmte Zahlenabfolgen z.B. an, ob jemand zur armenischen Minderheit gehört, dass heisst auch die ethnische Herkunft ist automatisch für jeden, der diese Zahlenfolgen kennt, ersichtlich.

Daher wird, sollte irgendwann die Türkei doch so weit sein, die Religionszugehörigkeit aus den Ausweisen zu entfernen, unbedingt darauf zu achten sein, dass solche versteckte Angaben nicht beibehalten werden.


Soweit ich mich erinnere steht in kroatischen Pässen die "Nationalität" und die "Staatsangehörigkeit"...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1247939) Verfasst am: 20.03.2009, 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
ateyim hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Phineas hat folgendes geschrieben:

Aber man kann doch nicht ernsthaft fordern die Einreisemodalitäten in Abhängigkeit von der Religionszugehörigkeit festzulegen. Das ist Populismus!
Wie will man das denn in der Praxis umsetzen?
Wie wärs denn mit einer Rubrik "Religionszugehörigeit" in den Ausweispapieren.



So weit hergeholt ist das nicht. Türkischen Ausweisen z.B. ist zu entnehmen, ob der Inhaber zur christlichen Minderheit gehört.


nur am Rande erwaehnt:

türkische Ausweise gehen sogar noch weiter..

die Personummer gibt durch bestimmte Zahlenabfolgen z.B. an, ob jemand zur armenischen Minderheit gehört, dass heisst auch die ethnische Herkunft ist automatisch für jeden, der diese Zahlenfolgen kennt, ersichtlich.

Daher wird, sollte irgendwann die Türkei doch so weit sein, die Religionszugehörigkeit aus den Ausweisen zu entfernen, unbedingt darauf zu achten sein, dass solche versteckte Angaben nicht beibehalten werden.


Soweit ich mich erinnere steht in kroatischen Pässen die "Nationalität" und die "Staatsangehörigkeit"...



Das ist wohl ein Erbe des kommunistischen Vielvölkerreiches von Marschall Tito, in dem alle Bürger nach Nationalität (serbisch, kroatisch, slowenisch, albanisch usw.) erfasst wurden. Übrigens gibt es auch in Südtirol den Zwang, sich amtlich einer der drei Volksgruppen (Deutsche, Italiener, Ladiner) zugehörig zu erklären.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ateyim
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul

Beitrag(#1247975) Verfasst am: 21.03.2009, 00:21    Titel: Antworten mit Zitat

Auch hat sich die griechisch orthodoxe Kirche um die Jahrtausendwende mit Haenden und Füssen dagegen gewehrt, dass die Religionszugehörigkeit aus den Ausweisen gestrichen wird.... was aber nur zu einer Verzögerung der Umsetzung führte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AlexJ
Supermarktoverlord



Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2353
Wohnort: Köln

Beitrag(#1247998) Verfasst am: 21.03.2009, 00:54    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
AlexJ hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Es geht viel mehr um die gefühlte Bedrohung. Und da haben hier einige eine Phobie gegen Rechtsextreme. Geschockt


Rechte Gewalt wird in Deutschland wegen unsere Vergangenheit stärker dämonisiert als in anderen Ländern. Besonders in Ländern in denen die Rechten keine/kaum Verbindung zum Nationalsozialismus alle Hitler haben und/oder Länder die kein spezielles Erinnerungsbewusstsein in Bezug zum Nationalsozialismus unter Hitler haben, findet die Öffentlichkeit recht Extremismus viel weniger Abstoßend.
Linke Gewalt und Linksextremismus wird selten mit unseren negative Vergangenheit z.B. RAF in Verbindung gebracht, während bei rechter Gewalt und Rechtsextremismus die Verbindung viel eher und schneller gezogen wird.


... was allerdings erstaunlich ist. Denn linke Gewalt wird nicht nur aktuell bei Autonomen beobachtet, oder an RAF-Terror gedacht, sondern hat in einer erschütternden StaSi-Geschichte viele Terroropfer und Täter in die bundesdeutsche Geschichte mit der Vereinigung eingebracht. Öffentlich forden Politiker der Linken die Wiedereinführung dieser Strukturen. ... aber wenigstens sind die ja sicher atheistisch. Geschockt


Der Einschub "oder an RAF-Terror gedacht", macht den ganzen Satz unverständlich. Ich tue mal so als ob du diesen Einschub nicht gemacht hast, falls ich dich deshalb falsch verstehe, schreib den Satz bitte noch mal verständlich.

Erstaunlich ist es nicht. Das Linke Gewalt nicht so schnell mit der Stasi in Verbindungen gebracht wird, liegt daran das die wenigsten Täter linker Gewalt die Stasi wie Helden verehren oder sich so was in der Art auch nur Wünschen würden. Sie stehen so zu sagen nicht in einer gemeinsamen Tradition. Weder Opfer noch die hinter der Tat stehende Ideologie ist identisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1248246) Verfasst am: 21.03.2009, 12:05    Titel: Antworten mit Zitat

AlexJ hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
AlexJ hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Es geht viel mehr um die gefühlte Bedrohung. Und da haben hier einige eine Phobie gegen Rechtsextreme. Geschockt


Rechte Gewalt wird in Deutschland wegen unsere Vergangenheit stärker dämonisiert als in anderen Ländern. Besonders in Ländern in denen die Rechten keine/kaum Verbindung zum Nationalsozialismus alle Hitler haben und/oder Länder die kein spezielles Erinnerungsbewusstsein in Bezug zum Nationalsozialismus unter Hitler haben, findet die Öffentlichkeit recht Extremismus viel weniger Abstoßend.
Linke Gewalt und Linksextremismus wird selten mit unseren negative Vergangenheit z.B. RAF in Verbindung gebracht, während bei rechter Gewalt und Rechtsextremismus die Verbindung viel eher und schneller gezogen wird.


... was allerdings erstaunlich ist. Denn linke Gewalt wird nicht nur aktuell bei Autonomen beobachtet, oder an RAF-Terror gedacht, sondern hat in einer erschütternden StaSi-Geschichte viele Terroropfer und Täter in die bundesdeutsche Geschichte mit der Vereinigung eingebracht. Öffentlich forden Politiker der Linken die Wiedereinführung dieser Strukturen. ... aber wenigstens sind die ja sicher atheistisch. Geschockt


Der Einschub "oder an RAF-Terror gedacht", macht den ganzen Satz unverständlich. Ich tue mal so als ob du diesen Einschub nicht gemacht hast, falls ich dich deshalb falsch verstehe, schreib den Satz bitte noch mal verständlich.


Ok, ich gebe es zu ... nächster Versuch;) :

Linke Gewalt wird nicht nur aktuell bei Autonomen beobachtet.
Linke Gewalt steht auch in klarem Kontext des RAF-Terror. So wurd am Film 'Der Bader-Meinhof-Koplex' in der kritik vorgeworfen, dass diese zu sehr als kriminelle dargestellt wurden, nicht als Ikonen einer politischen Bewegungmit einer ausgearbeiteten Theorie, und vielen auch nicht-gewalttätigen Sympathisanten.
Die DDR hat in einer erschütternden StaSi-Geschichte viele Terroropfer und Täter in die bundesdeutsche Geschichte mit der Vereinigung eingebracht. Neben Berufsverboten, Bespitzelung und Mauertoten, gab es Folteropfer und politische Gefangene zu Hauf.

AlexJ hat folgendes geschrieben:
Erstaunlich ist es nicht. Das Linke Gewalt nicht so schnell mit der Stasi in Verbindungen gebracht wird, liegt daran das die wenigsten Täter linker Gewalt die Stasi wie Helden verehren oder sich so was in der Art auch nur Wünschen würden. Sie stehen so zu sagen nicht in einer gemeinsamen Tradition. Weder Opfer noch die hinter der Tat stehende Ideologie ist identisch.


Natürlich, das waren keine wahren Schotten. Nur Sarah Wagenknecht bleibt sich treu, und wird deswegen nicht aus dem Kreise der Genossen ausgestoßen.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1248335) Verfasst am: 21.03.2009, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
[...]Wen interessieren denn schon offizielle Statistiken? Wir wissen doch, dass die Zählung sehr eigenwilligen Kriterien folgt. Und die nicht-politischen Straftaten und Gewalttaten werden gar nicht gezählt. :twisted:

Es geht viel mehr um die gefühlte Bedrohung. Und da haben hier einige eine Phobie gegen Rechtsextreme. :shock:


Wenn Du Dich bitte mal im Forum umschauen würdest, bevor Du solche Äußerungen vom Stapel lässt.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=482007#482007 Beispiel.

Dich auf den Zynismus in Deiner Bemerkung hinzuweisen, der die Berechtigung vieler in Deutschland lebender Menschen für <s>die gefühlte und erfahrene</s> das Gefühl der Bedrohung ignoriert, und sich damit über sie lustig macht, ist höchstwahrscheinlich sowieso vergebliche Liebesmüh.

edit: schlechte Formulierung korrigiert


Zuletzt bearbeitet von zelig am 21.03.2009, 14:21, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1248383) Verfasst am: 21.03.2009, 13:48    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Das Verhältnis Straftaten und Gewaltdelikte ist allerdings äußerst unterschiedlich.

Zitat:
Nach einem Höchststand 2006 hat die Zahl rechtsextremistischer Straftaten im vergangenen Jahr wieder leicht abgenommen. Nach einer am Donnerstag veröffentlichten Statistik des Bundesinnenministeriums wurden 17.607 Fälle registriert und damit 2,9 Prozent weniger als im Vorjahr. Die Zahl der Gewalttaten ging sogar um 5,5 Prozent auf 1.054 zurück.

Bei den linksextremistischen Straftaten gab es dagegen einen deutlichen Zuwachs um 9,4 Prozent auf 5.866. Bei den Gewaltdelikten wurde eine Zunahme um 3,1 Prozent auf 1.247 registriert.

Die Zahl der politisch motivierten Delikte von Ausländern blieb trotz eines Zuwachses um 30,5 Prozent mit 902 vergleichsweise niedrig. Insgesamt sank die Zahl politisch motivierter Straftaten 2007 damit im Vergleich zum Vorjahr um 1,8 Prozent auf 28.538. Die Gesamtzahl der Gewalttaten stieg dagegen erneut um 0,8 Prozent auf 2.541.


http://www.sueddeutsche.de/politik/173/438916/text/


Wen interessieren denn schon offizielle Statistiken? Wir wissen doch, dass die Zählung sehr eigenwilligen Kriterien folgt. Und die nicht-politischen Straftaten und Gewalttaten werden gar nicht gezählt. zynisches Grinsen

Es geht viel mehr um die gefühlte Bedrohung. Und da haben hier einige eine Phobie gegen Rechtsextreme. Geschockt


Welche man bei Dir deutsch-abendländischem Christenkämpfer ja nun nicht gerade feststellen kann, *aufgeschlossen* nach rechts wie du nun mal bist.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1248403) Verfasst am: 21.03.2009, 13:58    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
[...]Wen interessieren denn schon offizielle Statistiken? Wir wissen doch, dass die Zählung sehr eigenwilligen Kriterien folgt. Und die nicht-politischen Straftaten und Gewalttaten werden gar nicht gezählt. zynisches Grinsen

Es geht viel mehr um die gefühlte Bedrohung. Und da haben hier einige eine Phobie gegen Rechtsextreme. Geschockt


Wenn Du Dich bitte mal im Forum umschauen würdest, bevor Du solche Äußerungen vom Stapel lässt.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=482007#482007 Beispiel.


Die SZ bemüht sich reichlich um die Frontkämpferposition im Kampf gegen rechts. Du hast auf einen Artikel daraus hingewiesen:

http://www.sueddeutsche.de/politik/282/403062/text/
Zitat:


Hoyerswerda, Sachsen, 14. Januar
Täter aus der rechten Szene beschmieren im Stadtgebiet von Hoyerswerda Gebäude mit Hakenkreuzen und SS-Runen und kleben NPD-Aufkleber an Fassaden. Betroffen sind hauptsächlich Gaststätten ausländischer Betreiber.

Backnang/Winnenden, Baden-Württemberg, 20. Januar
Sechs Jugendliche im Alter zwischen 16 und 18 Jahren brüllen in einer S-Bahn ausländerfeindliche Parolen und beleidigen nach Polizeiangaben einige Passagiere "verbal und mit obszönen Gesten". Auf dem Bahnhof Winnenden bedroht ein 16-Jähriger einen Passanten mit einem Messer und sprüht Tränengas.

Büdingen, Hessen, 4. Februar
Unbekannte besprühen die Büdinger Marienkirche mit Nazi-Parolen und antisemitischen Sprüchen. Laut Presseberichten werden Hakenkreuze, SS-Runen und Parolen wie "Scheißjuden" und"Wir kommen wieder" auf die fast 700 Jahre alte Kirche gepinselt. Der Pfarrer der Gemeinde vermutet einen Zusammenhang mit einer Veranstaltung zum 100. Geburtstag von Dietrich Bonhoeffer. Der Theologe der Bekennenden Kirche hatte sich der Widerstandsbewegung gegen den Nationalsozialismus angeschlossen und wurde 1945 im Konzentrationslager Flossenbürg ermordet.


Abgesehen davon, dass ich jedes Verbrechen, rüpelhafte Verhalten, o.ä. verabscheue, egal von welcher Seite es kommt, ist es daoch reichlich dürftig, mit solchen Hinweisen die Rechten als gefahr für die Nation zu bezeichnen. Zumal Die Unbelannten, die die Marienkirche besprühten auch asu dem Kreis der Moslems kommen könnten. Wäre nicht das erste Mal gewesen.

Was dies aber mit meinem Verweis auf die Offiziellen Statistiken zu tun hat, die offensichtlich nicht zur Kenntnis genommen werden, bleibt unklar.

zelig hat folgendes geschrieben:

Dich auf den Zynismus in Deiner Bemerkung hinzuweisen, der die Berechtigung vieler in Deutschland lebender Menschen für die gefühlte und erfahrene Bedrohung ignoriert, und sich damit über sie lustig macht, ist höchstwahrscheinlich sowieso vergebliche Liebesmüh.


Dich auf den beleidigenden Charakter deiner Unterstellungen aufmerksam zu machen, ist höchstwahrscheinlich sowieso vergebliche Liebesmüh.

Ich habe den Eindruck, dass due den Begriff 'Islamophobie' nicht in gleicher Weise als ein sich über jene lustig machend verstehst, die Opfer von Menschen offensichtlich islamischer Prägung werden. wie den Begriff 'Phobie gegen Rechtsextreme', auf den dieser gemünzt ist. Warum eigentlich?
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1248423) Verfasst am: 21.03.2009, 14:18    Titel: Antworten mit Zitat

Tja. War nicht anders zu erwarten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#1248454) Verfasst am: 21.03.2009, 14:54    Titel: Antworten mit Zitat

Die Neu Zürcher Zeitung, neuerdings offenbar Zentralorgan der Rassisten und Ausländerfeinde, macht ein paar interessante Bemerkungen zur Pfeiffer-Studie, mit denen sie sich in bedenkliche Nähe zu Rechtsextremisten wie Geert Wilders begibt. (Ironie-Modus aus)

www.nzz.ch/nachrichten/medien/erschreckend_auslaenderfeindlich_1.2228241.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1248496) Verfasst am: 21.03.2009, 15:18    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
Die SZ bemüht sich reichlich um die Frontkämpferposition im Kampf gegen rechts.


Ja klar, Du hörst die Süddeutsche wohl ständig "Rotfront, Rotfront" rufen. Das findest Du in deinem Kirchenblättchen zum Glück nicht. Darin ist Ruhe die erste Bürgerpflicht und sicher noch Platz für eine regelmäßige Glosse von Blondie, als tägliche Stärkung für den abend- und inländischen Christenkämpfer in - ach! - so schwerer Zeit.

ballancer hat folgendes geschrieben:
Abgesehen davon, dass ich jedes Verbrechen, rüpelhafte Verhalten, o.ä. verabscheue, egal von welcher Seite es kommt, ist es daoch reichlich dürftig, mit solchen Hinweisen die Rechten als gefahr für die Nation zu bezeichnen.


Also als Gefahr für deine abend- und inländische Christen-Nation wurden sie sicherlich noch nie bezeichnet. Selten so was Blödes und am Thema gezielt daneben liegendes gelesen.

ballancer hat folgendes geschrieben:
Zumal Die Unbelannten, die die Marienkirche besprühten auch asu dem Kreis der Moslems kommen könnten. Wäre nicht das erste Mal gewesen.


Meister zelig ziterte aber folgendes:

Zitat:
Büdingen, Hessen, 4. Februar
Unbekannte besprühen die Büdinger Marienkirche mit Nazi-Parolen und antisemitischen Sprüchen. Laut Presseberichten werden Hakenkreuze, SS-Runen und Parolen wie "Scheißjuden" und"Wir kommen wieder" auf die fast 700 Jahre alte Kirche gepinselt. Der Pfarrer der Gemeinde vermutet einen Zusammenhang mit einer Veranstaltung zum 100. Geburtstag von Dietrich Bonhoeffer. Der Theologe der Bekennenden Kirche hatte sich der Widerstandsbewegung gegen den Nationalsozialismus angeschlossen und wurde 1945 im Konzentrationslager Flossenbürg ermordet.


Vor lauter Islamophobie haste sogar die Fähigkeit eines Erstklässlers verloren, einen einfachen Satz beim ersten Mal zu verstehen.

Deswegen mein Tipp: jeden Satz ruhig mal öfter lesen und laut nachsprechen! Das könnte Dir beim Verstehen etwas helfen!

ballancer hat folgendes geschrieben:
Ich habe den Eindruck, dass due den Begriff 'Islamophobie' nicht in gleicher Weise als ein sich über jene lustig machend verstehst, die Opfer von Menschen offensichtlich islamischer Prägung werden. wie den Begriff 'Phobie gegen Rechtsextreme', auf den dieser gemünzt ist. Warum eigentlich?


Vielleicht, weil man sieht, dass dir vor allem deine Nation heilig ist, die du vor den "Eindringlingen" verteidigen willst. Deine Parteinahme für Menschen scheint sich angesichts deiner höhnischen Begriffe doch arg in Grenzen zu halten.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
AlexJ
Supermarktoverlord



Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2353
Wohnort: Köln

Beitrag(#1248572) Verfasst am: 21.03.2009, 16:15    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
AlexJ hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
AlexJ hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Es geht viel mehr um die gefühlte Bedrohung. Und da haben hier einige eine Phobie gegen Rechtsextreme. Geschockt


Rechte Gewalt wird in Deutschland wegen unsere Vergangenheit stärker dämonisiert als in anderen Ländern. Besonders in Ländern in denen die Rechten keine/kaum Verbindung zum Nationalsozialismus alle Hitler haben und/oder Länder die kein spezielles Erinnerungsbewusstsein in Bezug zum Nationalsozialismus unter Hitler haben, findet die Öffentlichkeit recht Extremismus viel weniger Abstoßend.
Linke Gewalt und Linksextremismus wird selten mit unseren negative Vergangenheit z.B. RAF in Verbindung gebracht, während bei rechter Gewalt und Rechtsextremismus die Verbindung viel eher und schneller gezogen wird.


... was allerdings erstaunlich ist. Denn linke Gewalt wird nicht nur aktuell bei Autonomen beobachtet, oder an RAF-Terror gedacht, sondern hat in einer erschütternden StaSi-Geschichte viele Terroropfer und Täter in die bundesdeutsche Geschichte mit der Vereinigung eingebracht. Öffentlich forden Politiker der Linken die Wiedereinführung dieser Strukturen. ... aber wenigstens sind die ja sicher atheistisch. Geschockt


Der Einschub "oder an RAF-Terror gedacht", macht den ganzen Satz unverständlich. Ich tue mal so als ob du diesen Einschub nicht gemacht hast, falls ich dich deshalb falsch verstehe, schreib den Satz bitte noch mal verständlich.


Ok, ich gebe es zu ... nächster Versuch;) :

Linke Gewalt wird nicht nur aktuell bei Autonomen beobachtet.
Linke Gewalt steht auch in klarem Kontext des RAF-Terror. So wurd am Film 'Der Bader-Meinhof-Koplex' in der kritik vorgeworfen, dass diese zu sehr als kriminelle dargestellt wurden, nicht als Ikonen einer politischen Bewegungmit einer ausgearbeiteten Theorie, und vielen auch nicht-gewalttätigen Sympathisanten.
Die DDR hat in einer erschütternden StaSi-Geschichte viele Terroropfer und Täter in die bundesdeutsche Geschichte mit der Vereinigung eingebracht. Neben Berufsverboten, Bespitzelung und Mauertoten, gab es Folteropfer und politische Gefangene zu Hauf.


Die Linke Gewalt der Autonomen ist dem der RAF zumindest näher als dem der Stasi. Weil es hier zumindest eine Überschneidung der Opfer(das Establishment und Menschen) gibt. Die wenigsten Autonomen(zumindest die welche ich kenne) sind Anhänger der politischen Ziele welche von der RAF verfolgt wurden (auch wenn die ursächliche Meinung über das "Establishment" ähnlich ist, die Ziele liegen meist davon entfernt). Damit ist Kontext einer sehr schwammiger Begriff, impliziert er doch in diesem Fall eine weit größere Nähe als Tatsächlich der Fall. Beides ist Linke Gewalt O.K. aber sie unterscheiden sich doch gewaltig.

Die wenigen Linken Gewalttäter die in einer Tradition mit den RAF stehen(gleiche politischen Ziele) und mir aus den Medien bekannt sind, unterscheiden sich darin das ihre Gewalt sich zwar gegen das Establishment richtet aber der Wahl der Mittel sich deutlich unterscheidet, d.h. Sachbeschädigung, Brandstiftung etc. anstelle von Attentaten, Mord, Kidnapping. Die Fallen im Vergleich zu den anderen Linken Gewalttätern entsprechend weniger auf.

Die Gewalt der Stasi oder RAF war mit Sicherheit linke Gewalt, warum die gedankliche Verbindung heutiger Linker Gewalttaten mit den der Stasi und RAF aber viel schwächer ist als die gedankliche Verbindung rechte Gewalt und Nationalsozialismus, ist nicht überraschend, sondern liegt klar in der äußeren Erscheinung der Gruppen begründet, die heute linke bzw. rechte Gewalt ausüben.

ballancer hat folgendes geschrieben:

AlexJ hat folgendes geschrieben:
Erstaunlich ist es nicht. Das Linke Gewalt nicht so schnell mit der Stasi in Verbindungen gebracht wird, liegt daran das die wenigsten Täter linker Gewalt die Stasi wie Helden verehren oder sich so was in der Art auch nur Wünschen würden. Sie stehen so zu sagen nicht in einer gemeinsamen Tradition. Weder Opfer noch die hinter der Tat stehende Ideologie ist identisch.


Natürlich, das waren keine wahren Schotten. Nur Sarah Wagenknecht bleibt sich treu, und wird deswegen nicht aus dem Kreise der Genossen ausgestoßen.


??? Welches "Wahre Schotten" Argument? Ein "Wahres Schotten Argument" wäre es wenn, ich sagen würde die Stasi, RAF und etc. wären nicht Links. Das tue ich nicht. Aber in wiefern ist Sahra Wagenknecht eine linke Gewalttäterin und Symbolisch für die Mehrheit der Linken Gewalttäter, um die es hier geht?
Die Stasi und RAF(und auch Sahra Wagenknecht) sind Links ohne Frage, nur tragen Autonomen(und damit der Großteil der Gewalttäter) bestenfalls Che Guevara(von dem die wenigsten Träger und noch weniger nicht Träger, wissen wofür er Politisch und Ideologisch stand) und keine Stalin, Lenin oder Marx-Abbilder auf ihren T-Shirts. Bei den Rechten sieht das etwas anders aus. Vielleicht übertreibe ich, aber dort steht fast jedes Zweite Kleidungstück mit der NS-Vergangenheit in Verbindung.
Wenn heute an linke Gewalt gedacht wird, denken die meisten an heutige linke Gewalttäter aus dem Fernsehn, also in der Regel vermute Steineschmeißer. Bei rechter Gewalt nun mal an Skinheads mit Tätowierungen und üblicher Markenkleidung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1248601) Verfasst am: 21.03.2009, 16:58    Titel: Antworten mit Zitat

Neues von Geert Wilders:
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E496C12DB3D6C404B910185ACA79BEF49~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Zitat:

Interview mit Geert Wilders
[size=18]„Eine Waffe im Krieg der Islamisierung“

Vorsitzender der Partei für die Freiheit, Geert Wilders, im Haager Parlament

20. März 2009 „Für die Niederlande“ lautet der Slogan der „Partei für die Freiheit“ für die Europawahl. Im Gespräch mit Andreas Ross spricht sich der niederländische Abgeordnete und Parteigründer Geert Wilders dafür aus, die Einwanderung aus muslimischen Ländern zu stoppen. Den Islam nennt er eine totalitäre Ideologie, für die Religionsfreiheit nicht anwendbar sei. Aus Umfragen ging die PVV im März als stärkste Partei hervor; Wilders (Siehe auch: Geert Wilders: Von Islamisten bedroht, von vielen Niederländern verteidigt) strebt das Amt des Ministerpräsidenten im Nachbarland an.


Moment mal, ist das vielleicht doch nicht so neu? Das hat er doch immer schon gesagt. Auch das:
Zitat:

Sind für Sie allenfalls schlechte Muslime gute Holländer?

Unsinn. Ich habe nichts gegen Muslime, nur gegen die islamische Ideologie. Der Koran freilich sagt, dass kein Muslim ist, wer nicht an alles glaubt, was im Koran steht, und danach handelt. Das seien dann Abtrünnige. Meinetwegen können sie sich aber gerne Muslime nennen. Die Mehrheit der Menschen hier, die sich Muslime nennen, sind gesetzestreu.

Was fordern Sie?

Wir müssen uns von der größten europäischen Krankheit der Gegenwart heilen: dem Kulturrelativismus. Wir brauchen keine Chamberlains, die Appeasement wollen, sondern Churchills, die aufstehen für unsere Kultur. Nicht die Muslime, aber die islamische Kultur ist rückständig. Unsere ist besser. Ich bin kein Rassist. Wenn man zehn Leute auf der Straße fragt, ob unsere Kultur besser sei, dann sagen neun ja.

Können Sie die „islamische Kultur“ so kritisieren, ohne Muslime zu beleidigen?


Es gibt kein Recht, nicht beleidigt zu werden. Wenn wir keine Religionskritik äußern dürfen, können wir die Demokratie aufgeben. Ich halte den Islam sowieso für eine totalitäre Ideologie, die mit Kommunismus und Faschismus eher vergleichbar ist als mit Religionen.

_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 110, 111, 112  Weiter
Seite 43 von 112

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group