Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Dümmste Religion
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1259476) Verfasst am: 02.04.2009, 08:38    Titel: Re: Dümmste Religion Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Jede Religion ist gut, die beste aber - die dümmste.

Dieses Zitat wird zumindest Papst Alexander VI zugeschrieben, was denkt ihr darüber?
Ist die dümmste Religion eine der drei großen monotheistischen Religionen oder eine von den Anderen nicht minder durchgeknallten wie zB die Typen die einen Wasserkessel anbeten oder irgendwelche Kulte in Afrika wo Penise gestohlen werden (in echt und eingebildet)?


welcher Autor Balla?


Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Der Autor steht direkt über dem Zitat: Nergal Lachen

Lesen allein ist nicht genug, du mußt auch verstehen wollen zynisches Grinsen
was Nergal wissen will ist das eine
was du vermutest was der Autor "Nergal" meint was völlig anderes.
Lerne zu differnezieren: zitierter =|= zitierender


Negal hat aber nicht zitiert, denn er hat keine andere Quelle als sich selber genannt. Er hat eine Behauptung ohne weitere Quellen gebracht. Und somit beansprucht er Urheberschaft.


Jungejunge, du hast wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank.

Ich glaube, Einstein hat mal was von E=mc² gesagt.

Beanspruche ich jetzt auch Urheberschaft für die spezielle Relatitvitätstheorie?


Du beanspruchst die Urheberschaft deines Glaubens an die Quelle der Formel.

Eine Tatsache zu behaupten, die als Allgemeinwissen sattsam bekannt ist und jederzeit leicht überprüfbar ist, hat aber keine Ähnlichkeit mit irgend einer abstrusen Behauptung, die weder plausibel ist, noch belegt ist noch für die nachvollziehbare Quellen aufzutreiben sind.

Stellen wir uns vor, ich überlege mir irgend einen Spruch, der die Evolutionstheorie diskreditiert. Dann behaupte ich: Es wird behauptet, Darwin (oder Spencer, Huxley, Haeckel ...) habe gesagt ...

... dann habe ich noch nicht einmal gelogen, denn es ist ein Faktum, dass es behauptet wird. Ich habe es gerade getan. Dennoch hat die Aussage rein garnichts mit der Wirklichkeit zu tun. Es ist nur ein fragwürdiger rhetorischer Trick.

Denn wenn irgendwo behauptet wird, ein Dritter oder ein umstrittener Renaissance-Past habe gesagt (...), dann ist das so viel wert, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1259479) Verfasst am: 02.04.2009, 08:46    Titel: Re: Dümmste Religion Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Jede Religion ist gut, die beste aber - die dümmste.

Dieses Zitat wird zumindest Papst Alexander VI zugeschrieben, was denkt ihr darüber?
Ist die dümmste Religion eine der drei großen monotheistischen Religionen oder eine von den Anderen nicht minder durchgeknallten wie zB die Typen die einen Wasserkessel anbeten oder irgendwelche Kulte in Afrika wo Penise gestohlen werden (in echt und eingebildet)?


welcher Autor Balla?


Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Der Autor steht direkt über dem Zitat: Nergal Lachen

Lesen allein ist nicht genug, du mußt auch verstehen wollen zynisches Grinsen
was Nergal wissen will ist das eine
was du vermutest was der Autor "Nergal" meint was völlig anderes.
Lerne zu differnezieren: zitierter =|= zitierender


Negal hat aber nicht zitiert, denn er hat keine andere Quelle als sich selber genannt. Er hat eine Behauptung ohne weitere Quellen gebracht. Und somit beansprucht er Urheberschaft.


Jungejunge, du hast wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank.

Ich glaube, Einstein hat mal was von E=mc² gesagt.

Beanspruche ich jetzt auch Urheberschaft für die spezielle Relatitvitätstheorie?


Du beanspruchst die Urheberschaft deines Glaubens an die Quelle der Formel.

Eine Tatsache zu behaupten, die als Allgemeinwissen sattsam bekannt ist und jederzeit leicht überprüfbar ist, hat aber keine Ähnlichkeit mit irgend einer abstrusen Behauptung, die weder plausibel ist, noch belegt ist noch für die nachvollziehbare Quellen aufzutreiben sind.

Stellen wir uns vor, ich überlege mir irgend einen Spruch, der die Evolutionstheorie diskreditiert. Dann behaupte ich: Es wird behauptet, Darwin (oder Spencer, Huxley, Haeckel ...) habe gesagt ...

... dann habe ich noch nicht einmal gelogen, denn es ist ein Faktum, dass es behauptet wird. Ich habe es gerade getan. Dennoch hat die Aussage rein garnichts mit der Wirklichkeit zu tun. Es ist nur ein fragwürdiger rhetorischer Trick.

Denn wenn irgendwo behauptet wird, ein Dritter oder ein umstrittener Renaissance-Past habe gesagt (...), dann ist das so viel wert, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.


Und wieviel ist was wert, was in einem Buch drinsteht, von dem behauptet wird, es waere vom heiligen Geist inspiriert worden? Das Umfallen eines Sackes Tees? Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1259499) Verfasst am: 02.04.2009, 10:11    Titel: Re: Dümmste Religion Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Jede Religion ist gut, die beste aber - die dümmste.

Dieses Zitat wird zumindest Papst Alexander VI zugeschrieben, was denkt ihr darüber?
Ist die dümmste Religion eine der drei großen monotheistischen Religionen oder eine von den Anderen nicht minder durchgeknallten wie zB die Typen die einen Wasserkessel anbeten oder irgendwelche Kulte in Afrika wo Penise gestohlen werden (in echt und eingebildet)?


welcher Autor Balla?


Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Der Autor steht direkt über dem Zitat: Nergal Lachen

Lesen allein ist nicht genug, du mußt auch verstehen wollen zynisches Grinsen
was Nergal wissen will ist das eine
was du vermutest was der Autor "Nergal" meint was völlig anderes.
Lerne zu differnezieren: zitierter =|= zitierender


Negal hat aber nicht zitiert, denn er hat keine andere Quelle als sich selber genannt. Er hat eine Behauptung ohne weitere Quellen gebracht. Und somit beansprucht er Urheberschaft.


Jungejunge, du hast wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank.

Ich glaube, Einstein hat mal was von E=mc² gesagt.

Beanspruche ich jetzt auch Urheberschaft für die spezielle Relatitvitätstheorie?


Du beanspruchst die Urheberschaft deines Glaubens an die Quelle der Formel.

Eine Tatsache zu behaupten, die als Allgemeinwissen sattsam bekannt ist und jederzeit leicht überprüfbar ist, hat aber keine Ähnlichkeit mit irgend einer abstrusen Behauptung, die weder plausibel ist, noch belegt ist noch für die nachvollziehbare Quellen aufzutreiben sind.

Stellen wir uns vor, ich überlege mir irgend einen Spruch, der die Evolutionstheorie diskreditiert. Dann behaupte ich: Es wird behauptet, Darwin (oder Spencer, Huxley, Haeckel ...) habe gesagt ...

... dann habe ich noch nicht einmal gelogen, denn es ist ein Faktum, dass es behauptet wird. Ich habe es gerade getan. Dennoch hat die Aussage rein garnichts mit der Wirklichkeit zu tun. Es ist nur ein fragwürdiger rhetorischer Trick.

Denn wenn irgendwo behauptet wird, ein Dritter oder ein umstrittener Renaissance-Past habe gesagt (...), dann ist das so viel wert, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.


Du redest wirklich Stuss... Du tust so, als hätte Nergal das Zitat gerade erfunden, aber:

http://www.google.de/search?q=Jede+Religion+ist+gut%2C+die+beste+aber+-+die+d%C3%BCmmste&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a

=> etwa:
http://de.wiktionary.org/wiki/Religion
http://www.zeno.org/Wander-1867/A/Religion
http://www.operone.de/spruch/jl11.html
http://www.unmoralische.de/Zitate_Atheismus5.htm
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Enrico
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 241

Beitrag(#1259509) Verfasst am: 02.04.2009, 11:19    Titel: Antworten mit Zitat

Alle Religionen sind dumm, weil von Menschen gemacht,
die dümmste Religion ist aber der Glaube daran dass es keinen Gott gäbe, denn es steht schon in der Bibel dass nur Narren sagen dass es keinen Gott gäbe.
Somit ist der Atheismus die dümmste Religion die es gibt.
Aber auch die anderen Religionen wie Islam und Christentum und die anderen sind dumm...man erkennt zwar dass ein Gott ist, aber sie wollen ihn dennoch nicht, sondern versuchen selbst vor Gott gerecht aufgrund ihrer Werke zu sein.
Drum ist der christliche Glaube ja auch gar keine Religion...denn solches versucht kein echter Christ, sondern er IST bereits gerecht gemacht worden durch Jesus Christus und lebt bereíts im Hier und Jetzt schon in einer ständigen Beziehung mit Gott selbst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1259516) Verfasst am: 02.04.2009, 11:41    Titel: Re: Dümmste Religion Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
...
Stellen wir uns vor, ich überlege mir irgend einen Spruch, der die Evolutionstheorie diskreditiert. Dann behaupte ich: Es wird behauptet, Darwin (oder Spencer, Huxley, Haeckel ...) habe gesagt ...

... dann habe ich noch nicht einmal gelogen, denn es ist ein Faktum, dass es behauptet wird. Ich habe es gerade getan. Dennoch hat die Aussage rein garnichts mit der Wirklichkeit zu tun. Es ist nur ein fragwürdiger rhetorischer Trick.

Denn wenn irgendwo behauptet wird, ein Dritter oder ein umstrittener Renaissance-Past habe gesagt (...), dann ist das so viel wert, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.


Du redest wirklich Stuss... Du tust so, als hätte Nergal das Zitat gerade erfunden, aber:

http://www.google.de/search?q=Jede+Religion+ist+gut%2C+die+beste+aber+-+die+d%C3%BCmmste&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a


Das hatte Nergal erstens nicht vorgetragen und zweitens verliefen ähnliche Recherchen nach immer gleichem Muster. Irgend jemand schreibt irgend was in eine 'Zitatensammlung' ohne nachvollziehbare Quellenangabe. Dann schreiben es ganz viele ab, auch ohne Quellenangabe, auch nicht die des ersten Autors ... und dieser Nebel wird auch nicht dadurch signifikant besser, wenn man in seltenen Einzelfällen tatsächlich eine Autorenschaft bestätigen kann, allerdings der Kontext einen völlig anderen Sinn ergibt.

So auch hier:

jagy hat folgendes geschrieben:

http://www.operone.de/spruch/jl11.html
http://www.unmoralische.de/Zitate_Atheismus5.htm www.unmoralische.de/Zitate_Atheismus5.htm


u.v.m.

Glaubst du wirklich, etwas hätte Geltungsanspruch, weil irgend jemand eine derartige Behauptung aufstellt? Dass halte ich für Stuss.

jagy hat folgendes geschrieben:
=> etwa:
http://de.wiktionary.org/wiki/Religion


Interessant wird es auch wenn man auch liest, worauf man verweist:

Zitat:
Beispiele:

[1] "Wer heute von Religion oder Religionslehre spricht, kann dies nicht naiv-unbedacht tun. ... Denn das Wort Religion scheint als Begriff in Mißkredit geraten zu sein. Will man es jedoch bei der Diskreditierung des Wortes Religion nicht bewenden lassen, wird man den Begriffsschwierigkeiten dieses Wortes nachgehen und eine philosophisch-theologische Begründung für die Weiterverwendung des Wortes bieten müssen." [1]
[1] Jede Religion ist gut, die beste aber - die dümmste. (Papst Alexander VI.)


Das erste Zitat ist mit Quellenangabe belegt. Das zweite nicht. Es ist vermulich als Illustration des ersten Zitates gedacht, dass ein abschreckendes Beispiel benötigt. zwinkern
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Roter Ballon
Lifted



Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München

Beitrag(#1259537) Verfasst am: 02.04.2009, 12:10    Titel: Antworten mit Zitat

jetzt reichts aber Balla

selbst nach deinem Wertbegriff hast du hier Bockmist gebaut
http://freigeisterhaus.de/posting.php?mode=quote&p=1256414

du hast wohl absichtlich nergal falsch zitiert.
Ihm Worte in den Mund gelegt,
Also red keinen scheiß - was wer was für motive hat.
Du erklärst uns hier sehr breitbeinig was du tust, sonnst nichts


oder bist einfach zu arrogant einen eigenen Fehler, aus Unachtsamkeit vielleicht einzugestehen?
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1259581) Verfasst am: 02.04.2009, 13:23    Titel: Antworten mit Zitat

Robbe Piere hat folgendes geschrieben:
jetzt reichts aber Balla

selbst nach deinem Wertbegriff hast du hier Bockmist gebaut
http://freigeisterhaus.de/posting.php?mode=quote&p=1256414


Dort schrieb ich:

ballancer hat folgendes geschrieben:
der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:
...
und indem er zu dieser Erkenntnis gekommen ist, hat sich ballancer wieder mal und erfreulicherweise auch ein Stück von Gott entfernt. Traurig


Es ist mehr als lästig, wenn du ohne Quellenangabe verzerrt zietierst. So ist die Aussage nicht nachvollziehbar und definitiv kein gültiger Ausdruck meines Denkens. Im Gegenteil ist es zulässig, dir hier böswillige Absicht zu unterstellen und meine Position verfremdet darzustellen.

Was aber bringt dir das? Fühlst du dich dann besser, wenn du anderen Foristen etwas andichtest, das sie offensichtlich nicht denken? Mit den Augen rollen


Was meinst du mit diesem Verweis? Ich habe nach mehrfacher Aufforderung an den kleinen Fritz keinen Quellenverweis für die entstellende Zitation erhalten. Was aber soll ich hier Negal angedichtet haben, was er weder gesagt noch gemeint hat?

Robbe Piere hat folgendes geschrieben:
du hast wohl absichtlich nergal falsch zitiert.
Ihm Worte in den Mund gelegt,
Also red keinen scheiß - was wer was für motive hat.
Du erklärst uns hier sehr breitbeinig was du tust, sonnst nichts


Ich erkenne hier keinen nachvollziehbaren Vorwurf. sondern nur, dass du mir hier etwas unspezifisches andichten willst.

Robbe Piere hat folgendes geschrieben:

oder bist einfach zu arrogant einen eigenen Fehler, aus Unachtsamkeit vielleicht einzugestehen?


Ich gestehe gerne Fehler ein, wenn ich verstehen würde, was das denn für einer gewesen sein sollte. So aber muss ich denken, dass du vielleicht Halluzinationen hast.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Roter Ballon
Lifted



Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München

Beitrag(#1259615) Verfasst am: 02.04.2009, 14:09    Titel: Antworten mit Zitat

was soll das?
du hast das Eingangsposting verzerrt dargestellt.

Deine Ausführungen die sich sehr wohl an der Zitation orientieren,
willst du welchem Stammtischhaufen anheften?

Erst als ich dein Ausführungen zum Zitat das im original von Nergal
Dieses Zitat wird zumindest Papst Alexander VI zugeschrieben gekennzeichnet ist
zurückgespiegelt hab,
hast du gemeint:
Dann wird es wohl so sein ... das Bild, von jenem Papst. Ob es allerings mit der realen Geschichte zu etwas tun hat, kann bislang niemand hier hinreichend beantworten

Real sind die Personen mit denen du hier deine "schein" Diskussionen führst.
Also versuch weniger in deinen Vermutungen über die Motive anderer herumzuspekulieren,
sondern achte mehr auf die Inhalte.

Der einzige der hier in wilden unreflektierten Stammtischgeschwätz Vorurteile gegenüber eine Person oder Gruppe abläßt bist du.


Ich hab nix gegen andere Meinungen, oder pointierte Darstellungen.
Aber auf die dummen Ressentiments deiner "Scheinargumente", in die du manchmal voll gaga abtauchst hab ich keinen Bock.

Du verwechselt leider öfters deine Meinung zu einem Thema mit einem Vorurteil das du gegenüber deine Mitforisten hast.
Daher wiederholen sich die Vorwürfe zu deiner Unredlichkeit auch regelmäßig.
Paß bissi besser auf und benimm dich.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1259640) Verfasst am: 02.04.2009, 14:40    Titel: Antworten mit Zitat

Robbe Piere hat folgendes geschrieben:
was soll das?
du hast das Eingangsposting verzerrt dargestellt. ...
...
Daher wiederholen sich die Vorwürfe zu deiner Unredlichkeit auch regelmäßig.
Paß bissi besser auf und benimm dich.


Das Posting ist wirr und beleidigend. Ich sehe keinen Anlass, Trolle weiter zu füttern.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1259642) Verfasst am: 02.04.2009, 14:41    Titel: Antworten mit Zitat

Robbe Piere hat folgendes geschrieben:

Paß bissi besser auf und benimm dich.


Gleich schreib Balla wieder, dass Du nur deshalb so angefressen reagierst, weil Du ihm argumentativ unterlegen bist und es nicht erträgst, dass er Deine Weltanschauung erfolgreich demontiert hat.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1259661) Verfasst am: 02.04.2009, 14:57    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:

Paß bissi besser auf und benimm dich.


Gleich schreib Balla wieder, dass Du nur deshalb so angefressen reagierst, weil Du ihm argumentativ unterlegen bist und es nicht erträgst, dass er Deine Weltanschauung erfolgreich demontiert hat.


Das erkennst doch sogar du. Warum sollte ich das dann schreiben?
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1259672) Verfasst am: 02.04.2009, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:

Das erkennst doch sogar du. Warum sollte ich das dann schreiben?


Du sparst doch sonst nicht mit Eigenlob.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mai
Freigeist



Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause

Beitrag(#1259673) Verfasst am: 02.04.2009, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Jede Religion ist gut, die beste aber - die dümmste.

Dieses Zitat wird zumindest Papst Alexander VI zugeschrieben, was denkt ihr darüber?
Ist die dümmste Religion eine der drei großen monotheistischen Religionen ...?

Es kommt auf den Standpunkt (bzw. die Denkweise) an:
Zitat:
Der Kluge sieht das Gemeinsame in den verschiedenen Religionen, der Dummkopf die Unterschiede.
(chin. Sprichwort)

http://www.humanist.de/zitate/glau.html

Das scheint mir eine kurze allgemeine und zutreffende Aussage zu sein.

Zitat:
Am sichersten, am solidesten baut, wer auf menschliche Dummheit baut, und das tut die katholische Kirche seit jeher.
Gegen dieses Fundament ist Granit der reinste Pudding.
Was soll's - an der menschlichen Dummheit wird die Welt zugrunde gehen und an sonst gar nichts. (Das freie Wort, 1990)

http://www.humanist.de/zitate/glau.html

Mich würde es interessieren, ob es Katholiken gibt, die diese Aussage verstehen können.
Aufgrund ihrer Missions-Ideologie sehen die Katholiken ständig Unterschiede (hier Katholiken, dort Andersdenkende) ...
Es gibt Religionen, die das Gemeinsame sehen und darum nicht missionieren!
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1259683) Verfasst am: 02.04.2009, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Das erkennst doch sogar du. Warum sollte ich das dann schreiben?

Du sparst doch sonst nicht mit Eigenlob.

Du meinst doch nicht etwas, das Forum hier hätte mit seinen Vorbildern meiner natürlichen Bescheidenheit geschadet? Geschockt
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1259692) Verfasst am: 02.04.2009, 15:17    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:

Das erkennst doch sogar du. Warum sollte ich das dann schreiben?

Du sparst doch sonst nicht mit Eigenlob.

Du meinst doch nicht etwas, das Forum hier hätte mit seinen Vorbildern meiner natürlichen Bescheidenheit geschadet? Geschockt


Gab es da noch viel zu versauen?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1259702) Verfasst am: 02.04.2009, 15:26    Titel: Antworten mit Zitat

Enrico hat folgendes geschrieben:
Alle Religionen sind dumm, weil von Menschen gemacht,
die dümmste Religion ist aber der Glaube daran dass es keinen Gott gäbe, denn es steht schon in der Bibel dass nur Narren sagen dass es keinen Gott gäbe.
Somit ist der Atheismus die dümmste Religion die es gibt.
Aber auch die anderen Religionen wie Islam und Christentum und die anderen sind dumm...man erkennt zwar dass ein Gott ist, aber sie wollen ihn dennoch nicht, sondern versuchen selbst vor Gott gerecht aufgrund ihrer Werke zu sein.
Drum ist der christliche Glaube ja auch gar keine Religion...denn solches versucht kein echter Christ, sondern er IST bereits gerecht gemacht worden durch Jesus Christus und lebt bereíts im Hier und Jetzt schon in einer ständigen Beziehung mit Gott selbst.


Schade, dass dieses Gesamtkunstwerk der Länge wegen nicht dazu taugt, meine neue Signatur zu werden. Das zu kürzen wäre ein Sakrileg.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1259703) Verfasst am: 02.04.2009, 15:28    Titel: Antworten mit Zitat

Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Enrico hat folgendes geschrieben:
Alle Religionen sind dumm, weil von Menschen gemacht,
die dümmste Religion ist aber der Glaube daran dass es keinen Gott gäbe, denn es steht schon in der Bibel dass nur Narren sagen dass es keinen Gott gäbe.
Somit ist der Atheismus die dümmste Religion die es gibt.
Aber auch die anderen Religionen wie Islam und Christentum und die anderen sind dumm...man erkennt zwar dass ein Gott ist, aber sie wollen ihn dennoch nicht, sondern versuchen selbst vor Gott gerecht aufgrund ihrer Werke zu sein.
Drum ist der christliche Glaube ja auch gar keine Religion...denn solches versucht kein echter Christ, sondern er IST bereits gerecht gemacht worden durch Jesus Christus und lebt bereíts im Hier und Jetzt schon in einer ständigen Beziehung mit Gott selbst.


Schade, dass dieses Gesamtkunstwerk der Länge wegen nicht dazu taugt, meine neue Signatur zu werden. Das zu kürzen wäre ein Sakrileg.


Für mich sieht es eher so, als ob da Wörter aus der deutschen Sprache in eine zufällige Reihenfolge gebracht wurden. Sinn ergibt das alles jedenfalls keinen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#1259705) Verfasst am: 02.04.2009, 15:32    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
Du meinst doch nicht etwas, das Forum hier hätte mit seinen Vorbildern meiner natürlichen Bescheidenheit geschadet?.


Und wer außer du selbst, bescheinigt dir denn sonst noch "natürliche Bescheidenheit´" ...Belege bitte!
Meine Güte ballancer, wirkt sich denn Gotteswahn gleichermaßen auch schon auf Selbsterkenntnis aus? Traurig
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1259707) Verfasst am: 02.04.2009, 15:35    Titel: Antworten mit Zitat

der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Du meinst doch nicht etwas, das Forum hier hätte mit seinen Vorbildern meiner natürlichen Bescheidenheit geschadet?.


Und wer außer du selbst, bescheinigt dir denn sonst noch "natürliche Bescheidenheit´" ...Belege bitte!
Meine Güte ballancer, wirkt sich denn Gotteswahn gleichermaßen auch schon auf Selbsterkenntnis aus? Traurig


Könnte auch ein verspäteter Aprilscherz sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ballancer
... leidet an dianoia ...



Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 4767

Beitrag(#1259712) Verfasst am: 02.04.2009, 15:41    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Du meinst doch nicht etwas, das Forum hier hätte mit seinen Vorbildern meiner natürlichen Bescheidenheit geschadet?.


Und wer außer du selbst, bescheinigt dir denn sonst noch "natürliche Bescheidenheit´" ...Belege bitte!
Meine Güte ballancer, wirkt sich denn Gotteswahn gleichermaßen auch schon auf Selbsterkenntnis aus? Traurig


Könnte auch ein verspäteter Aprilscherz sein.


Ich fürchte, unser kleiner Fritz hat keinen Sinn für Humor ... zwinkern

Wer Bescheidenheit nicht für natürlich hält, kennt sie vermutlich auch nicht.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#1259729) Verfasst am: 02.04.2009, 16:02    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
Ich fürchte unser kleiner Fritz hat keinen Sinn für Humor ...


Ach, du hast auch Humor ballancer, weißt du das auch ganz genau ?

Donnerwetter nochmal ....das ist ja was ganz neues, wie biste denn auf die Idee gekommen ....wer das hätte das wohl jemals für möglich gehalten?

Aber fürchte dich doch nicht ballancer, du sollst nur Gott fürchten, und sonst nichts auf der Welt!
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1259783) Verfasst am: 02.04.2009, 17:08    Titel: Antworten mit Zitat

ballancer hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:
ballancer hat folgendes geschrieben:
Du meinst doch nicht etwas, das Forum hier hätte mit seinen Vorbildern meiner natürlichen Bescheidenheit geschadet?.


Und wer außer du selbst, bescheinigt dir denn sonst noch "natürliche Bescheidenheit´" ...Belege bitte!
Meine Güte ballancer, wirkt sich denn Gotteswahn gleichermaßen auch schon auf Selbsterkenntnis aus? Traurig


Könnte auch ein verspäteter Aprilscherz sein.


Ich fürchte, unser kleiner Fritz hat keinen Sinn für Humor ... zwinkern

Wer Bescheidenheit nicht für natürlich hält, kennt sie vermutlich auch nicht.


Dass du für dich und dein Auftreten Bescheidenheit in Anspruch nimmst, finde ich schon lustig. Und zwar im doppelten Wortsinn. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377

Beitrag(#1259948) Verfasst am: 02.04.2009, 20:20    Titel: Antworten mit Zitat

Robbe Piere hat folgendes geschrieben:

oder bist einfach zu arrogant einen eigenen Fehler, aus Unachtsamkeit vielleicht einzugestehen?

Ich glaube Gadamer hat die Philosophie einmal als 'die Kunst nicht rechthaben zu müssen' bezeichnet. Siehe die letzten 2 Seiten einfach als Beweis, dass theologischer Dogmatismus eben deshalb ausserhalb einer diskursgeleiteten Philosophie steht. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1262619) Verfasst am: 06.04.2009, 17:04    Titel: Antworten mit Zitat

Ich würde für den/die Cargo Kult(e) plädieren und im Übrigen die ganze Frage nicht so ernst nehmen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Femina
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.07.2005
Beiträge: 1038

Beitrag(#1262830) Verfasst am: 06.04.2009, 21:31    Titel: Antworten mit Zitat

Da kommt es auf eine Definition drauf an, was "dumm" ist.

Wenn man dumm als eine Veraltensweise betrachtet, die dem Dummheitsträger selbst schadet, kann man die Religionen, die sich über Jahrhunderte durchgesetzt haben, nicht als dumm bezeichnen. Dann wären die Kurzlebigsten die Dümmsten.

Ich denke, Dummheit ist nicht mit Skrupellosigkeit zu verwechseln.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Pschibi
Peter Pan



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 154

Beitrag(#1264062) Verfasst am: 08.04.2009, 10:51    Titel: Antworten mit Zitat

Das, was gemeinhin als dumm bezeichnet wird, wenn von Theoriengebäuden die Rede ist, ist dasjenige, was inkonsistent erscheint, logisch selbstwidersprüchlich, empirisch gehaltlos und überhaupt total einen alternativen Lebensstil praktizierend.

Wenn man nun Religion etymologisch deutet, wie Cicero, der alte Nacktnasenwombat es tat, und meint, religio ginge auf relegere zurück, was wörtlich „wieder auflesen, wieder aufsammeln, wieder aufwickeln“ bedeutet und dies mit der sozialpsychologischen Funktion der Religion verknüpft, so kann man durchaus sagen, dass eine Religion eine Form der Rückbesinnung auf sich selbst sei. Eine Selbst-Gestaltung, ein existentialistischer Selbst-Entwurf, der Leben überhaupt erst ermöglicht.

Der Buddhismus (ob er nun christlich, satanistisch, atheistisch und/oder nihilistisch gelebt wird) schließt nichts aus, er umfasst alles. Man könnte sagen, der Buddhismus sei überhaupt nichts. Dann muss er ja ziemlich dumm sein, er hat ja gar keinen empirischen Gehalt, im Sinne falszifizierbarer Inhalte. Also ist er die beste Religion.

Dieser Text ist ein Kontext in einem Kontext in einem Kontext in einem Kontext ad infinitum hinaus ins transfinite All des Seins.
_________________
http://philosophieforum.rescogitans.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1264085) Verfasst am: 08.04.2009, 11:04    Titel: Antworten mit Zitat

Pschibi hat folgendes geschrieben:
Dieser Text ist ein Kontext in einem Kontext in einem Kontext in einem Kontext ad infinitum hinaus ins transfinite All des Seins.


Die gemeine mitteleuropäische Wald und Wiesen abzählbare Unendlichkeit hätte Dir hier gereicht. Aber das "transfinite All des Seins" merke ich mir, wenn ich mich das nächste mal über Metaphysik lustig mache. Ist das vielleicht sogar ein Zitat von Heidegger oder so?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Pschibi
Peter Pan



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 154

Beitrag(#1264117) Verfasst am: 08.04.2009, 11:23    Titel: Antworten mit Zitat

ach, is ein bisl zusammengemixt, transfinit verwendet - glaube ich - Ken Wilber.
_________________
http://philosophieforum.rescogitans.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Friedensreich
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 469

Beitrag(#1303358) Verfasst am: 09.06.2009, 10:43    Titel: Antworten mit Zitat

Können wir uns daruf einigen dass es eigentlich keine "Dummen Religionen" sondern nur dumme Gläubige gibt? Egal welche Religion man hernimmt (mono oder polytheistisch) es geht im Grunde immer nur um Macht, Machterhaltung und Machtzugewinn. Ausserdem haben sich die Führer der Religionen, als Inhaber der einzigen Wahrheit, diese ausgefeilten Konzepte erdacht ( oder von Gott übermitteln lassen, wie sie sagen) um die Massen, die Angst vorm Tod haben, mit Jenseitsversprechungen um sich zu scharen. Für die Massen ist Denken schwieriger als Glauben, daher wird geglaubt was das Zeug hält, weil man dann weniger bis keine Verantwortung für sich hat. Dieses Konzept funktioniert seit einigen tausend Jahren, natürlich der jeweiligen Zeit angepasst, auf unterschiedlich hohen Levels.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1303361) Verfasst am: 09.06.2009, 10:54    Titel: Antworten mit Zitat

Friedensreich hat folgendes geschrieben:
Können wir uns daruf einigen dass es eigentlich keine "Dummen Religionen" sondern nur dumme Gläubige gibt?


Nein.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Seite 2 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group