Inquisition XV: Back to the roots.

[Nani]

[esme]

[Porphyroeides]

Der Tod von RD ist u.U. gar nicht so fatal, wie es scheint; vorausgesetzt, die Inquisition erwischt nicht gleich eine der nutzlos gewordenen Sonderrollen.
Agnostiker und Wissenschaftler könnten sich anschließend zu erkennen geben. An Tag 2 würde das eine der folgenden Möglichkeiten bedeuten:
* 2 verifizierte Atheisten, 5 Verdächtige - bzw. nur 4, da sich der Philosoph spätestens outen wird, wenn er in Lynchgefahr gerät
* 1 verifizierter Atheist, eine von 2 Spielern beanspruchte Sonderrolle (darunter 1 Inq), unter den restlichen 4 Spielern 1 Inq und evt. der Philosoph.
* beide Inquisitoren geben sich als falsche Sonderrolle aus; die restlichen 3 Spieler wären verifiziert (daher sehr ungünstige Variante für die Inqs, dürfte nicht eintreten).
In allen Varianten gibt es selbst bei Zufallswahl in einem geeigneten Block eine 50% Chance, einen Inquisitor zu erwischen.

Wenn RD überlebt, dürfte der Wissenschaftler sich ohne Not nicht zu erkennen geben. Falls der Agnostiker einen Atheisten gescannt hat, stehen wir dann morgen nicht besser da (2 verifizierte Atheisten). Im Gegenteil, wenn ein Inquisitor sich als falscher Agnostiker ausgibt, genießt er einen viel stärkeren Schutz als in einer Variante ohne RD.
Wenn der Wissenschaftler nicht gleich in der ersten Nacht erfolgreich gewesen wäre oder der Agnostiker auf Anhieb einen Inq gescannt hätte, entstehen ohne RD erst am dritten Tag Nachteile.

Und ab dem dritten Tag bereitet mir eher Sorgen, was passiert, wenn der Philosoph das Zünglein an der Waage ist. (Das Problem fällt natürlich weg, wenn der Wissenschaftler oder der Philosoph (gegen den Großinq) einmal erfolgreich sind.)

[Rasmus]

[Nani]

[Nani]

[Alphatierchen]

Also wenn ich das richtig sehe, gibt es gute Gründe für das outen und lynchen von RD sowie gute Gründe die dagegen sprechen.
Na dann könnten wir ja eigentlich los lynchen

[esme]

Es gibt keine Gründe, die *für* das Lynchen von RD sprechen (jedenfalls nicht für die Atheisten), denn das Massenouting kann selbstverständlich auch bei intakten Sonderrollen jederzeit durchgeführt werden, mit dem Unterschied, dass manche Sonderrollen sich womöglich gegenseitig bestätigen können.

Die Frage ist nur, ob der Nachteil eines RD-Lynch bereits ein guter Grund ist, auf das Lynchen zu verzichten. Ich meine nein.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Alphatierchen]

Das war auch eher ironisch gemeint

[Mo.]

Stimme: Surata

[Wraith]

[Mo.]

Wenns nötig ist:

Stimme zurück: Wraith

[Alphatierchen]

Also kann man seine Stimmen auch wieder zurückziehen?

Und wieso jetzt Surata?
Zufall oder gibt es einen begründeten Verdacht, der auch für mich interessant sein könnte?

[Mo.]

[Porphyroeides]

[Rasmus]

Stimme zurück: esme

(wie angekündigt)
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Bravopunk]

Inquisition XV - Tag 1

[Bravopunk]

[Spartacus Leto]

[Surata]

[Mo.]

Hauptsache, es tut sich überhaupt mal was.

Ich hab eine Strategie vorgeschlagen, eine Diskussion angestoßen, meine Stimme abgegeben und gewechselt. Mehr geht nicht.

Vielleicht sollten die, die für nicht lynchen sind einfach ihre Stimme für 'kein Lynch' abgeben? Ich mein, wenn alle in Schockstarre verfallen, keiner wirklich was sagt und auch keine stimme abgibt, geht nunmal gar nichts.

[Porphyroeides]

[Mo.]

[Porphyroeides]

[Spartacus Leto]

Stimme: Kein Lynch

[Surata]

[Nani]

[Nani]

Nachtrag:
Wenn sich keine Mehrheit für "no lynch" findet,
würde ich im Moment für Wraith stimmen,
da er bisher für mich am wenigstens einzuschätzen ist.

[Surata]

Die Frage mit dem No-Lynch am ersten Tag haben wir doch aber bisher doch wirklich zu oft besprochen? Wir bekommen keinerlei Informationen für die Zukunft, wenn wir nicht lynchen. Selbst wenn wir den RD erwischen behalten wir Agnostiker und Wissenschaftler als Atheisten. Wenn die Inquistion heute Nacht den Agnostiker erwischt, was ja schonmal passiert ist und deshalb als Risiko eingeschätzt werden muss, und der Wissenschaftler ihn nicht geschützt hat sind wir für Tag 2 genauso gut dran wie wenn wir den RD gelyncht hätten.

Von daher macht euch doch nciht so verrückt wegen dem RD.

[Porphyroeides]