Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Mahone registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.12.2008 Beiträge: 842
Wohnort: Munich
|
(#1287751) Verfasst am: 13.05.2009, 05:48 Titel: Liegt übermässige Dummheit in der menschlichen Natur ? |
|
|
Ja ich könnte da jetzt end den Text bringen,
wievielen verschiedenen Ebenen totaler menschlicher Unterirdischkeit man ununterbrochen begegnet,
aber ich möchte die Frage einfach mal in den Raum stellen.
Vielleicht mach ich irgendwann noch nen guten Text dazu...
Nur soviel:
Die Einsicht dass ein Grossteil der Menschen einfach aus totalen Idioten besteht,
hat für mich dazu geführt dass ich mit der Welt einfach mehr im Einklang bin, und ein zufriedeneres, glücklicheres Leben führe.
Die Einsicht, dass auch ich in gewissen Bereichen, einfach ein totaler Vollidiot bin, noch viel mehr.
Was sagt \FGH dazu ?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1287760) Verfasst am: 13.05.2009, 07:35 Titel: |
|
|
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=27185
Und nein, ich glaube nicht, dass es in der Natur der Menschen liegt, sich so zu verhalten. Das ist eine Frage der Erziehung/Gesellschaft. Wir leben in einer Welt, in der diverse Dummheiten akzeptiert sind und keinerlei Nachteile für denjenigen bedeuten, der sie praktiziert.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Testirossi Gnostiker
Anmeldungsdatum: 12.08.2008 Beiträge: 741
Wohnort: jwd
|
(#1287811) Verfasst am: 13.05.2009, 09:49 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=27185
Und nein, ich glaube nicht, dass es in der Natur der Menschen liegt, sich so zu verhalten. Das ist eine Frage der Erziehung/Gesellschaft. Wir leben in einer Welt, in der diverse Dummheiten akzeptiert sind und keinerlei Nachteile für denjenigen bedeuten, der sie praktiziert. |
Natürlich, menschliche Dummheit ist ein evolutionärer Vorteil und zur Vermehrung fundamental wichtig.
(Kriege, Wahlkämpfe, "Demokratie", "Menschenrechte", staatlich angeordnete Folter, Fussball, Autos, Weiber, ...)
_________________ "Die Kunst aller grossen Volksführer aber, bestand noch zu allen Zeiten darin, die Aufmerksamkeit der Masse auf einen Feind zu konzentrieren."
(A. H.)
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1287813) Verfasst am: 13.05.2009, 09:57 Titel: |
|
|
Selbst die dümmsten Menschen (nehmen wir Komapatienten mal aus) sind immer noch klüger als 99,9% aller Tiere.
Deine Frage ist sozusagen ein Luxusproblem.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1287820) Verfasst am: 13.05.2009, 10:16 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Selbst die dümmsten Menschen (nehmen wir Komapatienten mal aus) sind immer noch klüger als 99,9% aller Tiere.
Deine Frage ist sozusagen ein Luxusproblem. |
Einmnal das, und zum anderen reichen ja ein paar kluge Menschen völlig aus. (wir brauchen einen Einstein und eine Handvoll Leute, die ihn verstehen, um ein GPS-System bauen zu können, aber benutzen kann das dann jeder Idiot.)
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1287852) Verfasst am: 13.05.2009, 11:35 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Selbst die dümmsten Menschen (nehmen wir Komapatienten mal aus) sind immer noch klüger als 99,9% aller Tiere.
Deine Frage ist sozusagen ein Luxusproblem. |
Einmnal das, und zum anderen reichen ja ein paar kluge Menschen völlig aus. (wir brauchen einen Einstein und eine Handvoll Leute, die ihn verstehen, um ein GPS-System bauen zu können, aber benutzen kann das dann jeder Idiot.) |
Schade nur, dass der Mensch allenfalls (lange) im nachhinein in der Lage ist zu beurteilen, ob's auch klug war alles zu benutzen was er bauen/machen kann, geschweige denn von (allen) Idioten benutzen zu lassen bzw. es ihnen sogar aufzudrängen das zu benutzen.........
|
|
Nach oben |
|
 |
Zumsel registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 4667
|
(#1287862) Verfasst am: 13.05.2009, 11:50 Titel: Re: Liegt übermässige Dummheit in der menschlichen Natur ? |
|
|
Der durchschnittliche Mensch ist nicht übermäßig dumm, sondern, na,...genau: durchschnittlich. Woran willst du denn die Klugheit oder Dummheit eines Menschen messen, wenn nicht an der Klugheit oder Dummheit anderer Menschen?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1287865) Verfasst am: 13.05.2009, 11:53 Titel: Re: Liegt übermässige Dummheit in der menschlichen Natur ? |
|
|
Zumsel hat folgendes geschrieben: | Der durchschnittliche Mensch ist nicht übermäßig dumm, sondern, na,...genau: durchschnittlich. Woran willst du denn die Klugheit oder Dummheit eines Menschen messen, wenn nicht an der Klugheit oder Dummheit anderer Menschen? | Das übliche Problem: Menschliche Intelligenz lässt sich nur in relativen, nicht in absoluten Einheiten messen.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1287868) Verfasst am: 13.05.2009, 11:55 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=27185
Und nein, ich glaube nicht, dass es in der Natur der Menschen liegt, sich so zu verhalten. Das ist eine Frage der Erziehung/Gesellschaft. Wir leben in einer Welt, in der diverse Dummheiten akzeptiert sind und keinerlei Nachteile für denjenigen bedeuten, der sie praktiziert. | Woran machst du fest, dass das an der Gesellschaft liegt?
War es früher besser? Damals konnten sich die meisten Menschen keinen Schulbesuch leisten.
Vllt haben die weniger gebildeten die klugen Leute aber ganz besonders geschätzt.
Und ist es in anderen Kulturkreisen besser?
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1287869) Verfasst am: 13.05.2009, 11:57 Titel: |
|
|
Der Mensch im allgemeinen wil Brot und Spiele. Keiner kann sich davon wirklich freimachen. So kommts vor, daß man dumm aussieht.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1287880) Verfasst am: 13.05.2009, 12:17 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Woran machst du fest, dass das an der Gesellschaft liegt? |
Daran, dass die meisten Menschen ihre Intelligenz im allgemeinen kaum benutzen und sich nur um das kümmern, was sie *wirklich, wirklich* wissen müssen. Jemand kann in der Lage sein , in einem Bereich wirklich was zu leisten, kriegt aber die einfachsten Dinge nicht hin.
Wann immer ich z.B. den Kollegen bei irgendeinem trivialen Problem mit dem Computer helfe, werde ich mit großen Augen angesehen und gefragt, wie ich das nur alles gelernt hätte. Ich habe mich aber eigentlich nur ein wenig mit meinem Arbeitsgerät beschäftigt an statt auswendig zu lernen, wo ich im Normalfall klicken muss...
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1287883) Verfasst am: 13.05.2009, 12:24 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Woran machst du fest, dass das an der Gesellschaft liegt? |
Daran, dass die meisten Menschen ihre Intelligenz im allgemeinen kaum benutzen und sich nur um das kümmern, was sie *wirklich, wirklich* wissen müssen. Jemand kann in der Lage sein , in einem Bereich wirklich was zu leisten, kriegt aber die einfachsten Dinge nicht hin.
Wann immer ich z.B. den Kollegen bei irgendeinem trivialen Problem mit dem Computer helfe, werde ich mit großen Augen angesehen und gefragt, wie ich das nur alles gelernt hätte. Ich habe mich aber eigentlich nur ein wenig mit meinem Arbeitsgerät beschäftigt an statt auswendig zu lernen, wo ich im Normalfall klicken muss... | Vllt bist du einfach intelligenter als er. Vllt ist er so intelligent wie du, aber hat einfach keine Lust seine Intelligenz einzusetzen.
Wenn man meint, dass die Blödheit durch Erziehung bedingt ist, sollte man ein Beispiel zeigen, wie die Erziehung die Gesellschaft von Blödheit weggebracht hat.
In Japan beispielsweise wird Bildung hoch angesehen - dort wird das Wissen aber geradezu in die Schüler reingeprügelt. Auch kein schönes Szenario.
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26451
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1287886) Verfasst am: 13.05.2009, 12:27 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | ....
In Japan beispielsweise wird Bildung hoch angesehen - dort wird das Wissen aber geradezu in die Schüler reingeprügelt. Auch kein schönes Szenario. |
Wieso ist das kein schönes Szenario?
Alte Pädagogenweisheit: Kinder haun bringt Selbstvertraun.
*duckundwech
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1287888) Verfasst am: 13.05.2009, 12:31 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | ....
In Japan beispielsweise wird Bildung hoch angesehen - dort wird das Wissen aber geradezu in die Schüler reingeprügelt. Auch kein schönes Szenario. |
Wieso ist das kein schönes Szenario?
Alte Pädagogenweisheit: Kinder haun bringt Selbstvertraun.
*duckundwech | Ob es Prügelstrafe an japanischen Schulen gibt, weiß ich nicht.
Aber das Schulsystem ist sehr streng, es gibt viele Selbstmorde unter Schülern, durch das Auswendiglernen wird man nicht im selbstständigen Denken erzogen...
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1287890) Verfasst am: 13.05.2009, 12:35 Titel: |
|
|
So erzieht man Menschen zu Individualismus:
http://www.youtube.com/watch?v=ln3Er0rTQZE
Grade solche Umfragen sind es, die wohl zur Threaderöffnung beigetragen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1287893) Verfasst am: 13.05.2009, 12:44 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Vllt bist du einfach intelligenter als er. Vllt ist er so intelligent wie du, aber hat einfach keine Lust seine Intelligenz einzusetzen. |
Ich meinte ungefähr letzteres, ja.
Zitat: | Wenn man meint, dass die Blödheit durch Erziehung bedingt ist, sollte man ein Beispiel zeigen, wie die Erziehung die Gesellschaft von Blödheit weggebracht hat. |
Fast jeder intelligente Mensch dürfte da als Beispiel herhalten...
Zitat: | In Japan beispielsweise wird Bildung hoch angesehen - dort wird das Wissen aber geradezu in die Schüler reingeprügelt. Auch kein schönes Szenario. |
Ob das nun schön ist ist aber irrelevant.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1287897) Verfasst am: 13.05.2009, 12:51 Titel: |
|
|
Es ging aber darum, dass die Mehrheit der Menschen dumm ist.
Dass einzelne Menschen zur Klugheit erzogen werden können, heißt ja nicht, dass man eine gesamte Gesellschaft zur Klugheit erziehen kann.
Wenn es also ein Land gibt, in dem es praktisch keine dummen Leute gibt, würde mich das sehr interessieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mahone registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.12.2008 Beiträge: 842
Wohnort: Munich
|
(#1287902) Verfasst am: 13.05.2009, 12:54 Titel: |
|
|
Ich glaube nicht dass Bildung ein besonderer Schutz gegen Dummheit ist.
Ich treffe so dermassen oft "gebildete" Vollidioten, und mich persönlich langweilen die ja am allermeisten, aber das ist wohl auch etwas subjektiv.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mahone registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.12.2008 Beiträge: 842
Wohnort: Munich
|
(#1287903) Verfasst am: 13.05.2009, 12:54 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: |
Wenn es also ein Land gibt, in dem es praktisch keine dummen Leute gibt, würde mich das sehr interessieren. |
Mich auch.
Bitte.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rudolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.01.2004 Beiträge: 1460
|
(#1287921) Verfasst am: 13.05.2009, 13:26 Titel: |
|
|
Ich glaube, ein großer Verursacher des Eindrucks, die meisten Menschen wären Idioten, ist die Tatsache, dass die Menschheit so inhomogen ist. Es schaut schnell nach Dummheit aus, wenn man keine Erklärung für das Verhalten von Anderen finden kann.
Die Fähigkeit, Intelligenz zu erkennen, korreliert mit der eigenen Intelligenz. So wie ein Intelligenztest nie eine Intelligenz größer der seines Erstellers messen kann, kann ein dummer Mensch keine berechtigten Aussagen über das Ausmaß der Intelligenz von Menschen machen, die schlauer sind als er.
Wenn man das akzeptiert, muss man zu dem Thema schweigen, denn der Kommentar, dass die meisten Menschen dumm seien, würde dann implizieren, dass man sich für klüger als die meisten hielte.
Was nebenher die Mehrheit zu tun scheint.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mahone registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.12.2008 Beiträge: 842
Wohnort: Munich
|
(#1287938) Verfasst am: 13.05.2009, 13:50 Titel: |
|
|
Zitat: | Ich glaube, ein großer Verursacher des Eindrucks, die meisten Menschen wären Idioten, ist die Tatsache, dass die Menschheit so inhomogen ist. Es schaut schnell nach Dummheit aus, wenn man keine Erklärung für das Verhalten von Anderen finden kann. |
Interessanter Punkt, danke.
EDIT:
Ähnlich ist wahrscheinlich die Tatsache, dass es einem halt immer nur auffällt,
wenn sich jemand in einem Bereich wie ein Volltrottel verhält, dass er in allen möglichen anderen Bereichen sehr umsichtig ist, übersieht man dabei.
Da sich alle möglichen Menschen in allen möglichen Bereichen unglaublich dumm verhalten,
summiert sich das, und man erhält den Eindruck dass sich alle Menschen in allen Bereichen,
unglaublich dumm verhalten.
Naja,
ich hab mir über das Thema ziemlich den Kopf zerbrochen,
ist ein ziemlicher Dreh- und Angelpunkt meiner Weltanschauung.
Für das erste werde ich dabei bleiben,
einfach weil es mir ermöglicht halbwegs mit mir und der Welt klar zu kommen.
Vielleicht erlange ich irgendwann die persönliche Grösse das anders zu sehen.
Habe ich mal in nem Buch gelesen:
Zitat: | Wenn du ne Hure bist, dann ist es für dein psyche essentiell dass du alle Freier als Abschaum betrachtest, weil wenn du das nicht tust, dann fängst du an dich selber als Abschaum zu betrachten, und dann stehst du kurz vor dem Abgrund. |
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1287981) Verfasst am: 13.05.2009, 14:54 Titel: |
|
|
Rudolf hat folgendes geschrieben: |
Die Fähigkeit, Intelligenz zu erkennen, korreliert mit der eigenen Intelligenz. So wie ein Intelligenztest nie eine Intelligenz größer der seines Erstellers messen kann, kann ein dummer Mensch keine berechtigten Aussagen über das Ausmaß der Intelligenz von Menschen machen, die schlauer sind als er. | Das ist keine korrekte Aussage. Jemand mit einem IQ von 130 kann einen Intelligenztest entwickeln, bei dem er in 1 Stunde alle Aufgaben richtig löst. Derjenige, der es in 45 Minuten schafft, hat dann einen IQ von 150.
Und es ist üblicherweise einfacher, ein Rätsel zu entwerfen, als es zu lösen.
Dennoch wird das auf besonders hohe IQ-Bereiche sicher zutreffen. Ich kann mir schlecht vorstellen, wie beispielsweise der oben genannte Psychologe einen IQ-Test entwickeln soll, der den IQ von Nobelpreisträgern oder Schwachweltmeistern korrekt misst.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yogosh Leisetreter ...und Klugscheisser
Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin
|
(#1287997) Verfasst am: 13.05.2009, 15:15 Titel: |
|
|
Der Anteil der Vollidioten bleibt immer konstant, egal wohin man kommt.
Ich weiss nicht mehr, wo ich das gelesen habe, aber von Grundschule übers Gymnasium und Uni bis zum Beruf ist das eine sehr wertvolle Einsicht.
Der Anteil der Bereiche, in denen ich ein Vollidiot bin steigt leider.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1287998) Verfasst am: 13.05.2009, 15:16 Titel: |
|
|
Rudolf hat folgendes geschrieben: | Ich glaube, ein großer Verursacher des Eindrucks, die meisten Menschen wären Idioten, ist die Tatsache, dass die Menschheit so inhomogen ist. Es schaut schnell nach Dummheit aus, wenn man keine Erklärung für das Verhalten von Anderen finden kann.
Die Fähigkeit, Intelligenz zu erkennen, korreliert mit der eigenen Intelligenz. So wie ein Intelligenztest nie eine Intelligenz größer der seines Erstellers messen kann, kann ein dummer Mensch keine berechtigten Aussagen über das Ausmaß der Intelligenz von Menschen machen, die schlauer sind als er.
Wenn man das akzeptiert, muss man zu dem Thema schweigen, denn der Kommentar, dass die meisten Menschen dumm seien, würde dann implizieren, dass man sich für klüger als die meisten hielte.
Was nebenher die Mehrheit zu tun scheint. |
Selbst wenn wir von einer gleichmäßigen Verteilung ausgehen würden könnte die Hälfte der Menschen zu Recht behaupten, dass die andere Hälfte ziemlich dumm sei.
(Genau gesehen ist es sogar noch krasser: Von der intelligenteren Hälft können 50% ja sogar auf 3/4 der 'Menschheit niedersehen ...)
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rudolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.01.2004 Beiträge: 1460
|
(#1287999) Verfasst am: 13.05.2009, 15:18 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Das ist keine korrekte Aussage. Jemand mit einem IQ von 130 kann einen Intelligenztest entwickeln, bei dem er in 1 Stunde alle Aufgaben richtig löst. Derjenige, der es in 45 Minuten schafft, hat dann einen IQ von 150.
Und es ist üblicherweise einfacher, ein Rätsel zu entwerfen, als es zu lösen.
Dennoch wird das auf besonders hohe IQ-Bereiche sicher zutreffen. Ich kann mir schlecht vorstellen, wie beispielsweise der oben genannte Psychologe einen IQ-Test entwickeln soll, der den IQ von Nobelpreisträgern oder Schwachweltmeistern korrekt misst. |
Er müsste ihn allerdings entwickeln, ohne die Lösungen der Aufgaben zu kennen. Gleichzeitig muss er sicherstellen, dass es eine Lösung gibt. Wie macht er das?
Wieso gibt es dabei einen Unterschied zwischen sehr intelligenten und superintelligenten Menschen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1288000) Verfasst am: 13.05.2009, 15:20 Titel: |
|
|
Mahone hat folgendes geschrieben: | Habe ich mal in nem Buch gelesen:
Zitat: | Wenn du ne Hure bist, dann ist es für dein psyche essentiell dass du alle Freier als Abschaum betrachtest, weil wenn du das nicht tust, dann fängst du an dich selber als Abschaum zu betrachten, und dann stehst du kurz vor dem Abgrund. | |
Wieso sollte hier zwingend das eine oder andere der Fall sein müssen?
Ich betrachte weder Huren noch deren Freier per se als Abschaum, wieso auch?
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1288006) Verfasst am: 13.05.2009, 15:28 Titel: |
|
|
Yogosh hat folgendes geschrieben: | Der Anteil der Vollidioten bleibt immer konstant, egal wohin man kommt.
Ich weiss nicht mehr, wo ich das gelesen habe, aber von Grundschule übers Gymnasium und Uni bis zum Beruf ist das eine sehr wertvolle Einsicht.
Der Anteil der Bereiche, in denen ich ein Vollidiot bin steigt leider. | Ob sie aber stimmt, ist nicht gesagt.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1288010) Verfasst am: 13.05.2009, 15:31 Titel: |
|
|
Rudolf hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Das ist keine korrekte Aussage. Jemand mit einem IQ von 130 kann einen Intelligenztest entwickeln, bei dem er in 1 Stunde alle Aufgaben richtig löst. Derjenige, der es in 45 Minuten schafft, hat dann einen IQ von 150.
Und es ist üblicherweise einfacher, ein Rätsel zu entwerfen, als es zu lösen.
Dennoch wird das auf besonders hohe IQ-Bereiche sicher zutreffen. Ich kann mir schlecht vorstellen, wie beispielsweise der oben genannte Psychologe einen IQ-Test entwickeln soll, der den IQ von Nobelpreisträgern oder Schwachweltmeistern korrekt misst. |
Er müsste ihn allerdings entwickeln, ohne die Lösungen der Aufgaben zu kennen. Gleichzeitig muss er sicherstellen, dass es eine Lösung gibt. Wie macht er das?
Wieso gibt es dabei einen Unterschied zwischen sehr intelligenten und superintelligenten Menschen? |
12, 47, 142, 632, 1722, 6662, 10992, 24572, 34302, ?
Setze die Zahlenreihe fort.
Es ist verdammt schwierig, diese Zahlenreihenfolge fortzusetzen, aber sie sich auszudenken ist verdammt einfach.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1288019) Verfasst am: 13.05.2009, 15:39 Titel: |
|
|
Es gibt aber eben die enorme Diskrepanz zwischen vorhandener und eingesetzter Intelligenz. Viele weniger clevere Menschen würden sehr viel besser dastehen, wenn sie ihre tatsächlich vorhandene Intelligenz nur einsetzen würden.
|
|
Nach oben |
|
 |
|