Persiflierte Weltanschauungen

[ballancer]

M.E. macht es wenig Sinn, Weltanschauungen, die man nicht teilt, zu persiflieren, denn sie dienen nicht dem Verständnis und stellen auch keine argumentative Kritik dar, sondern eher eine Rhetorische Übung. Anscheinend besteht an solchen jedoch reges Interesse ...

Hier der Anlass:

[Spartacus Leto]

[Assarhaddon]

[Ralf Rudolfy]

Und nun?

[DIX]

was für eine persiflage?

[ballancer]

[Spartacus Leto]

epic fail

[Kival]

Editiert wegen Nutzlosigkeit und Ablehnung von Herdentrieb.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Rasmus]

[Yogosh]

Ich mag Persiflagen, Karikaturen und Witze, wenn sie gut sind. Ein bißchen über sich selbst zu lachen hat noch keinem geschadet.

Allerdings sollte man sie auch nicht zu ernst nehmen, vor allem nicht wenn sie schlecht sind oder den eigenen Sinn von Humor nicht ansprechen.
_________________
"If the King's English was good enough for Jesus Christ, it's good enough for the children of Texas!" - Miriam Amanda "Ma" Ferguson, Governor of Texas, als Begründung gegen Spanischunterricht

[nocquae]

[Telliamed]

Sehe ich so ähnlich, wie @Rasmus.

"... dass sie den Atheismus der Zweifelnden absprechen" kapier ich nicht, vielleicht steckt darin auch nur ein Schreibfehler.


@ballancer
Hast Du Zeit und Lust, mal einen konsequenten "Skeptiker" hinzukriegen (ich meine nicht den gleichnamigen User)?

[L.E.N.]

[Kramer]

[ballancer]

[zelig]

Das funktioniert so nicht, weil es da keine Symmetrie gibt.

Ist Atheismus nicht die Anschauung, die sich am meisten vor dem Verschwinden der Religionen fürchten müsste, weil sie nichts mehr hätte,
a) womit sie sich beschäftigen kann
b) worauf sich ihre Existenz gründet
c) was sie anderen in die Schuhe schieben kann wenn es schief läuft,
und somit
d) Gefahr laufen würde, selber etwas Nützliches auf die Beine stellen zu müssen.

[DeHerg]

[Norton]

Hi Ballancer,
chronologisch scheint es doch so zu sein, dass du meinst ein paar Hunderttausend Jahre hat man vor sich hingelebt, der Führergott hätte ein paar Propheten eingestreut bis er einen Bund mit einem Wüstenvolk geschlossen hat.

Dann hat er sich als Messias selbst von einem der vielen Imperien hinrichten lassen, um seiner Schöpfung ein wie auch immer geartetes Geschenk zu machen. Die Erstadressierten waren nicht sonderlich überzeugt und derjenige, der die Verkündung der Suizidmission (die keine war weil dieser Gott einfach nicht den Anstand hatte wirklich zu sterben- ich las von japanischen Generälen die wegen weitaus weniger tatsächlich seppuku begangen haben), erst richtig in's Rollen gebracht hat, vermochte nette Dinge über die Erstbündler niederzuschreiben die mit zu dem niederträchtigsten Schund der Geistesgeschichte gehören und eben der Binnelogik folgen, dass die Späteren immer ein wenig Rotzen wenn sie Absetzbewegungen von früheren Kulten hinlegen. Besonders wenn sie noch in brutaler Falschlesung einen Großteils des Kanons für sich eingenommen haben. Dann gab's ein paar Jahrhunderte später eine erneute Wiederaufnahme der sowieso schon plagiatierten jüd. Texte+einer Auswahl der unzähligen christlichen in einem handlichen Buch zusammengefasst-> Der 3. Teil eben.
Dass du im Grunde genommen meinst diese tradierten Vorstellungen, Mythen und Geschichten wären gänzlich anders, eben göttlich anzusehen und dass das Selbstopfer einer Gottheit für dich dein Leben knorke macht ist dir doch erlaubt.

Auch können wir antroph./kulturgesch./ideengesch. vielerlei Nettes und Verständliches finden, hinsichtlich unseres Wissens um diese Texte, ihre Fabrikation und die recht großartig untermauerten Erklärungen wie der Mensch Mensch und v.a. in welchem Zeitraum er es wurde, verlieren die einzelnen Theodramen dramatisch an Kredibilität, so sie je welche gehabt haben sollten. Paulus schreibt u.a. in 1 Kor 1,18-25 welche Ansichten man zu dieser Sekte und ihrer Lehre haben kann,

[ultramontanist]

Gute Persiflagen haben ihre Berechtigung. über die folgenden habe ich sehr lachen können
Ich freue mich auch über eine gute Karikatur meiner eigenen Meinung.

[Norton]

[Boson]

So ein schöner Tag und doch so viele Krokodilstränen von Ballancer.
Achso das ist ganz normal, na dann....[/url]

[pewe]

[Norton]

[pewe]

[Norton]

Ähhm, nein, natürlich nicht, ich kenne seine Grenzen. Aber seit wann ist das zwingend das Gleiche?

[pewe]

[DeHerg]

[tiny]

[pewe]

[Evilbert]

Das ist jetzt nicht euer Ernst?

Balla schreibt schon wieder grenzdebilen Mist und ihr müsst das gegenkommentieren, bis 45 Seiten voll sind?