Inquisition XXV - Des Papstes bester Mann

[AlexJ]

[AdmiralT]

Ich halte auch nicht viel von diesem Ausschluss.
Begründung schliesse ich mich Mo. und Aesa an.

[Cheranor]

Ich bin auch nicht dabei. Begründung dürfte mittlerweile klar sein.

[Surata]

Ich könnte niemanden ausschließen, selbst wenn ich wollte. Ich find ja nichtmal jemanden, der mir verdächtig ist.

Ich würde aber schon gerne stimmen.
Im Zweifel siegt die Tradition.

Stimme: Aesahaettr




( )

[Mo.]

[Bravopunk]

Inquisition XXV - Tag 1

[AlexJ]

[AdmiralT]

[Mo.]

[Han-Bot]

[Mo.]

[Mo.]

Wir haben aktuell immer noch 6 Kandidaten. Leute, das bringt doch nix, können wir uns nicht wenigstens mal auf 3 Kandidaten einigen?
Oder haben die "Einzelstimmer" gute Gründe an ihren Stimmen festzuhalten? Ich mein, unter Druck setzen funktioniert so schließlich nicht.

[Alphatierchen]

[AdmiralT]

Stimme zurück: Alpha
War ja nur weil er mich gewählt hat.

Aber ich hab noch keinen Verdacht wem ich die Stimme als nächstes geben könnte

[ana]

bin auch gegen das Ausschlussverfahren, dauert und bringt denk ich auch nicht viel, ich könnte zwar welche aus Nettigkeitsgründen (Mo. und Moecks z.B. die in der letzten Runde so früh gestorben sind) ausschließen, aber das bringt uns ja nicht weiter,
die Inqs verstecken sich auch unter neuen und vorher früh gestorbenen

[taumellolch]

ich bin immernoch skeptisch, ob wirklich viele Inqs gestern auf den Zug gegen mich aufgesprungen sind, wenn nicht haben sie anscheinend zumindest keine Lust mich als Lynchkandidaten zu forcieren.

kann aber gegen Surata stimmen, um die sinnlose Einzelstimme loszuwerden. Vielleicht lässt sich was daraus schließen ob die restlichen Stimmen eher für jemanden kommen, den die Inquisition als normalen Atheisten identifiziert hat oder gegen sie
Stimme: Surata
ob das so sinnvoll, wenn sie auch Atheistin ist und sich ebenfalls outen müsste, weiß ich nicht. Aber NoLynch kommt eh nicht zustande, wir haben vielleicht 2 Schutzrollen und vielleicht haben wir auch Glück und sie ist Inq.

[taumellolch]

[Mo.]

Niemand ist ein verifizierter Atheist, nur weil er behauptet ein einfacher Atheist zu sein. Das würde ein Inqu schließlich auch behaupten.

[taumellolch]

das weiß ich, aber wie ich schon gesagt habe, sollte man in dieser Rolle halt auch nicht den lynch mit jeder Macht verhindern, wenn er für die Atheisten vielleicht im Endeffekt nicht schlecht ist und durch das Stimmverhalten Rückschlüsse bringen könnte.

wollte damit nur ausdrücken, dass die Atheisten halt die Entscheidung danach fällen sollten, ob sie für jemanden stimmen wollen, der aus ihrer Sicht einfacher Atheist/Inq ist oder für jemanden bei dem es die Optionen Sonderrolle/Atheist/Inq gibt und der/die sich notfalls outen könnte und es keine Rolle spielen sollte, wie oft ich bisher gespielt habe.

[taumellolch]

außerdem hätte ich mich an dieser Stelle als RD oder sonst eine Sonderrolle geoutet wenn ich als Inq eh schon nicht mehr lange zu leben hätte, um wenigstens noch eine atheistische Sonderrolle zu identifizieren. Kann aber sein das das nur mein Spielverständnis ist.

Wollte eigentlich nur dafür sorgen, dass die Inq nicht die Möglichkeit hat mich als verdächtigen Atheisten mit der Neuheitsbegründung zu halten, weil es auf mich so wirkt als wären die Inq nicht wirklich erpicht darauf mich zu lynchen. aber vielleicht habe ich ja schon alle Inq Stimmen und es liegt daran. würde mich halt wundern.

[taumellolch]

mir ist noch aufgefallen, dass das mit dem nolynch im Moment quatsch ist, aus dem Stimmverhalten wird sich einiges rauslesen lassen egal ob wir mich lynchen oder jemand anderes auf 7 Stimmen stellen, wenn wir erstmal zu einer Entscheidung kommen, also sollten wir es jetzt halt durchziehen

[taumellolch]

hoffe außerdem wir können den Tag jetzt schnell zu Ende bringen. Wenn wir Suratas Rolle erfahren, lässt sich das Verhalten der Spieler, die bei der Stimme für mich gebleiben sind und denen die nicht für mich stimmen wollten und den Lynchmob für sie aufgabut haben, recht gut einschätzen. wenn sie RD sein sollte ist es etwas blöd, sollte sich dann etwas früher outen. Wenn sie als Atheistin verifiziert werden kann lynchen wir am besten danach mich.

wenn wir gleich mich lynchen, erfahren wir etwas weniger, aber ist auch nichts passiert.

Einen 3.Kandidaten aufzubauen wäre Blödsinn jetzt, gibt da auch nicht mehr viel zu sagen, die restlichen 6 Stimmen sollten sich entscheiden und dann sehen wir.

[Smigel]

Hallo zusammen,


ich muss mich nochmals entschuldigen - ich komme momentan nicht zum Schreiben, da ich sehr viel um die Ohren habe. Sollte sich das nicht bessern, muss ich ggfs. aus der Runde aussteigen um den Spielverlauf nicht unnötig auszubremsen, was ich aber zu vermeiden versuche.

Bis einschließlich morgen habe ich eine recht hohe Termindichte, danach müsste es (eigentlich) wieder gehen! Werde nichtsdestotrotz im Laufe des heutigen Tages versuchen, meinen Rückstand aufzuholen / nachzulesen!
_________________
>>>>>>> WERBUNG <<<<<<<

Die Geschichte der Inquisition ist eine Geschichte voller Missverständnisse...

[Surata]

Stimme zurück: Aesahaettr


Stimme: taumellolch


Ich red zu wenig, er redet zu viel^^

[taumellolch]

jepp, ist auch ein Grund warum ich froh bin, wenn wir jetzt mit der Abstimmung fertig werden. Gibt noch andere Sachen im Internet und RL.
Aber ansonsten wär mir die eher unbedeutende Rolle als Atheist zu langweilig gewesen

[Smigel]

Ich schließe mich einfach mal an, um meiner Pflicht nachzukommen:

Stimme: taumeloch
_________________
>>>>>>> WERBUNG <<<<<<<

Die Geschichte der Inquisition ist eine Geschichte voller Missverständnisse...

[Bravopunk]

Inquisition XXV - Tag 1

[Bravopunk]

Stimme zurück: Surata

Stimme: moecks

Begründung: Wenn man mal jemanden hervorheben will, der sich so gut wie gar nicht gemeldet hat bisher, dann ist er dafür am besten geeignet.

Zudem versauert meine Stimme scheinbar unbrauchbar bei Surata.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Porphyroeides]

Stimme zurück: Surata

Immerhin hat sie jetzt abgestimmt; das reicht, um sie besser einschätzen zu können. Mein Grund, für sie zu stimmen, existiert somit nicht mehr.
Inzwischen erwäge ich doch, mangels eines guten Verdachts für taumellolch zu stimmen - schlimmstenfalls ist wenigstens der Schaden minimiert, d.h. keine Sonderrolle in Gefahr. Wenn jemand die 7te Stimme abgibt, mache ich den Sack zu.

[Mo.]

Ich seh es wie BP. Es ist an der Zeit, dass moecks sich mal rührt.

Stimme: moecks