Bestes Argument gegen Gott?

[El Schwalmo]

[Kramer]

[El Schwalmo]

[El Schwalmo]

[Kramer]

[Kramer]

[Darwin Upheaval]

[Kramer]

[Darwin Upheaval]

[Nikolaus]

[Darwin Upheaval]

[Solipsist]

[Querdenker]

Grad mal ein paar Gedanken von mir dazu:

Den Weg über den Agnostiker bin ich selber mal gegangen, tendiere heute aber dazu, das 'Gott' eine Erfindung ist. War es nicht der alte Soki, der sagte: 'Ich weiß, das ich nichts weiß!' Das ist eine reale Erkenntnis, mit welcher wir uns allerdings auch gerne schwer tun. Jedoch, im Rückblick: Wie oft haben wir in vielen Bereichen unser 'Wissen' ändern, oder anpassen müssen? Je älter wir werden, desto häufiger wird das der Fall sein.

Allerdings: Wir müssen Position beziehen, um Leben zu können. Ständig zwischen ja, nein und vielleicht oder vielleicht auch nicht, zu schwanken, führt zu Stillstand oder sogar zu Rückschritt und Degeneration. Das ist es, was mit Menschen geschieht, die nicht in der Lage sind eine Entscheidung zu treffen.

Was das Thema betrifft, was am Anfang war, so habe ich das für mich so herausgearbeitet:

Es steht schon alles in der Christlich-Biblischen Geschichte drin und ist eigentlich relativ simpel:
Getreu den Geschichten aus der Bibel war Gott am Anfang und hat alles erschaffen. Und weil die Schöpfung Intelligent und Komplex ist, kann sie nicht ohne eine Komplexe Intelligenz erschaffen worden sein. --> Und da haben wir das Problem: Woher kommt die schaffende komplexe Intelligenz, Gott genannt, da wir ja wissen, das nichts komplexes und intelligentes... (siehe wie vor)

Die meisten hier kennen sicher Ockhams Rasiermesser. Wer nicht, einfach dem Link folgen.

Rasieren wir jetzt mal den komplexen Intelligenten Designer am Beginn weg und ersetzen ihn einfach durch eine simple Anomalie, dann wird alles plötzlich logisch. Vom Beginn des Universums bis hin zu uns Menschen. Man braucht dazu nur die Annahme, das sich alles das entwickeln kann, was im Rahmen der Gegebenheiten eben möglich ist. Das wir existieren, liegt daher nur daran, das wir möglich, allerdings nicht zwingend sind (oder vielleicht doch, wer weiss das schon?).

Es gibt da dieses Beispiel mit der Pfütze. Die Pfütze existiert nicht zwingend, weil jemand eine Mulde extra für die Pfütze gemacht hat, sondern, weil die Mulde einfach da war, in der sich die Pfütze bilden konnte. So sehe ich das auch mit dem Universum. Das Universum existiert nur, weil es möglich war und nicht, weil es extra so gemacht worden ist.

Selbstverständlich hat der Agnostiker recht, wenn er sagt: 'Wir können nur vermuten, aber nicht wissen.' Allerdings wird so das ganze Logisch. Und Logik, Menschliche Logik ist nun mal die einzige Logik, derer wir uns bedienen können. Und mal ganz ehrlich: Meine Lebenserfahrung hat mir eines Beigebracht: Wenn mir jemand Unlogik als (situativ) Vernünftig verkaufen will, dann führt derselbe etwas im Schilde und das ist dann seltenst was positives für mich.
_________________
Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)

Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)

Reinhard Mey - Sei wachsam (live)

[Querdenker]

[El Schwalmo]

[El Schwalmo]

[Darwin Upheaval]

[Darwin Upheaval]

[El Schwalmo]

[jdf]

Sollen wir wenigstens diesen Thread auf wichtig setzen?

[vanini]

[Lamarck]

Hi El Schwalmo!

[Chilisalsa]

[Lamarck]

Hi Chilisalsa!

[Querdenker]

[Darwin Upheaval]

[Darwin Upheaval]

[Chilisalsa]

[logikus]

[Lamarck]

Hi Chilisalsa!