Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Angriff auf die Meinungsfreiheit , Geert Wilders wird angeklagt
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 76, 77, 78 ... 110, 111, 112  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44651

Beitrag(#1435478) Verfasst am: 22.02.2010, 15:04    Titel: Antworten mit Zitat

-MEM- hat folgendes geschrieben:
Bitte noch einmal [...]

Es ist mir einfach sowas von egal, ob Wilders' Gelaber als Hetze einzustufen ist; grober Unfug ist es allemal und was damit bezweckt wird, ist trotzdem klar.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander



Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main

Beitrag(#1435481) Verfasst am: 22.02.2010, 15:10    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Sir Chaos hat folgendes geschrieben:
Bei Wilders Hetze jedenfalls ist klar, wofür sie gut ist.

Bei Wilders Hetze ist das klar. Bei seiner starken Medienpräsenz eher nicht so.


Schlagzeilen. Einschaltquoten. Letztendlich: Geld.
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44651

Beitrag(#1435486) Verfasst am: 22.02.2010, 15:26    Titel: Antworten mit Zitat

Ich finde das viel zu einfach. Schlagzeilen und Einschaltquoten kann man auch mit anderen Sachen machen. Schließlich passiert genug in der Welt. Zum Beispiel: Warum wird Rechtspopulisten wie Geert Wilders eine Plattform geboten, während Linke aller Art z.T. sogar gezielt ausgeschlossen werden? Mir kann keiner erzählen, dass das nur auf Schlagzeilen zurückzuführen ist. Die Medien reagieren nicht auf ein tendentiell eher rechtsgerichtetes Klima in der Bevölkerung, sondern sie erzeugen es.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1435533) Verfasst am: 22.02.2010, 17:21    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich finde das viel zu einfach. Schlagzeilen und Einschaltquoten kann man auch mit anderen Sachen machen. Schließlich passiert genug in der Welt. Zum Beispiel: Warum wird Rechtspopulisten wie Geert Wilders eine Plattform geboten, während Linke aller Art z.T. sogar gezielt ausgeschlossen werden? Mir kann keiner erzählen, dass das nur auf Schlagzeilen zurückzuführen ist. Die Medien reagieren nicht auf ein tendentiell eher rechtsgerichtetes Klima in der Bevölkerung, sondern sie erzeugen es.

Die gleiche Leier hört man in rechten Kreisen gerade andersrum.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44651

Beitrag(#1435550) Verfasst am: 22.02.2010, 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Die gleiche Leier hört man in rechten Kreisen gerade andersrum.

Aber nur weil in rechten Kreisen sowieso alles, was irgendwie links der CDU liegt, bereits als "links" oder gar "sozialistisch" gilt.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1435559) Verfasst am: 22.02.2010, 18:04    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Die Medien reagieren nicht auf ein tendentiell eher rechtsgerichtetes Klima in der Bevölkerung, sondern sie erzeugen es.


Das will ich bezweifeln. Wenn ich mich in den Kommentarteilen diverser online-Medien umsehe, dann sind die User, die sich dort rumtreiben, deutlich weiter rechts als die Medien. (Bei Leserbriefen weiß man nie was alles zensiert wurde.) Als ich mich letztes Jahr am Wahlkampf für die Piratenpartei beiteiligt habe, hat mich auch gewundert was einem in einer ganz normalen Fußgängerzone an stark bis extrem rechten Meinungen so entgegenschlägt; das geht deutlich über dass von den Medien erzeugte rechte Klima hinaus. In manchen Kreisen unserer Gesellschaft scheint mir jedenfalls eine sehr rechte Einstellung auch ohne unterstützende Medien durchaus Salonfähig ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
chiring
Asatru



Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen

Beitrag(#1435661) Verfasst am: 22.02.2010, 19:47    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
@-MEM-
3. wir tun einem sich entwickelnden moderatem islam in europa keinen gefallen, wenn wir uns jede kritik am islam verbieten.


War das jetzt nur so dahingesagt, oder hast Du dafür auch konkrete Anhaltspunke?


es gibt auch moslems die nicht radikale islamisten sind. einfach mal augen auf machen wenn du in der welt unterwegs bist.


Ich hab nicht behauptet das alle Muslime radikal seien, ok?
ich hab gefragt wo denn der "sich entwickelnde moderate Islam in Europa" zu finden ist.
Wenn Du Anhaltspunkte hast, sag es einfach. Ich laß mich gern belehren.
_________________
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1435671) Verfasst am: 22.02.2010, 20:02    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Die gleiche Leier hört man in rechten Kreisen gerade andersrum.

Aber nur weil in rechten Kreisen sowieso alles, was irgendwie links der CDU liegt, bereits als "links" oder gar "sozialistisch" gilt.

Mag sein, dass das in Deutschland so ist. Bei uns ist der Widerspruch zwischen rechts und sozial weniger ausgeprägt. (FPÖ wirbt ua als soziale Heimatpartei).
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1435770) Verfasst am: 22.02.2010, 22:14    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Die gleiche Leier hört man in rechten Kreisen gerade andersrum.

Aber nur weil in rechten Kreisen sowieso alles, was irgendwie links der CDU liegt, bereits als "links" oder gar "sozialistisch" gilt.


In den 70-ern stand "links" jedenfalls für eine progressive eher atheistische und fortschrittliche Weltsicht, die im Gegensatz zu als "rechts" bezeichneten reaktionären und christlich - konservativen Positionen stand.

Manche sog. Linke vertreten heute jedoch zum Thema Islam eine grundsätzlich "rechte" erzreaktionäre und stockkonservative Position, sie sind also nicht als "links", sondern als "rechts" einzustufen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1435772) Verfasst am: 22.02.2010, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

chiring hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
@-MEM-
3. wir tun einem sich entwickelnden moderatem islam in europa keinen gefallen, wenn wir uns jede kritik am islam verbieten.


War das jetzt nur so dahingesagt, oder hast Du dafür auch konkrete Anhaltspunke?


es gibt auch moslems die nicht radikale islamisten sind. einfach mal augen auf machen wenn du in der welt unterwegs bist.


Ich hab nicht behauptet das alle Muslime radikal seien, ok?
ich hab gefragt wo denn der "sich entwickelnde moderate Islam in Europa" zu finden ist.
Wenn Du Anhaltspunkte hast, sag es einfach. Ich laß mich gern belehren.


wenn du anhaltspunkte für einen moderaten islam als nichtexistent betrachtest, implizierst du sehr wohl (übrigens auch wieder mit deiner frage) dass alle moslems radikal seien.
wenn du das nicht meinst, solltest du keine beweislastumkehr machen und mich nach dem fragen, was du als einen "moderaten islam" erachtest. klar soweit?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1435777) Verfasst am: 22.02.2010, 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Zum Beispiel: Warum wird Rechtspopulisten wie Geert Wilders eine Plattform geboten, während Linke aller Art z.T. sogar gezielt ausgeschlossen werden?


Wo werden denn ausgerechnet die rechten, erzreaktionären Print-Dschihadis ausgeschlossen, die ihren geistigen Dünnpfiff von "Islamophobie" und "Fundamentalismus der Aufklärung" völlig ungehindert in den Feuilletons verbreiten können ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1435778) Verfasst am: 22.02.2010, 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
[...] erzreaktionäre und stockkonservative Position [...]


"Konservativ" und "Reaktionär" schließen sich aus; konservativ ist der Wunsch nach der Erhaltung des bestehenden Zustands, reaktionär der nach Rückschritt zu einem früheren.
Mal davon ab: Was konkret ist an der Position, die Linke angeblich gegenüber dem Islam einnehmen, konservativ oder reaktionär?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1435808) Verfasst am: 22.02.2010, 23:31    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
[...] erzreaktionäre und stockkonservative Position [...]


"Konservativ" und "Reaktionär" schließen sich aus; konservativ ist der Wunsch nach der Erhaltung des bestehenden Zustands, reaktionär der nach Rückschritt zu einem früheren.
Mal davon ab: Was konkret ist an der Position, die Linke angeblich gegenüber dem Islam einnehmen, konservativ oder reaktionär?


Der Unterschied besteht im Maß der Ablehnung irgendwelcher fortschrittlicher Neuerungen.

Es gibt Pseudolinke, die in unterschiedlichem Maß konservative bis reaktionäre Positionen des Islam verteidigen und damit "rechts" einzuordnen sind, "rechts" steht traditionell für erzreaktionäre und stockkonservative Positionen. Zumindest hatte das immer Gültigkeit, soweit es sich um konservative und reaktionäre christliche Positionen handelte, also bevor man seitens der Pseudolinken sämtliche Maßstäbe und Werte für den Islam weggeschmissen hat und nun verlogen und dreist echte linke Positionen als "Islamophobie" diffamiert. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1435813) Verfasst am: 22.02.2010, 23:38    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Danol hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
[...] erzreaktionäre und stockkonservative Position [...]


"Konservativ" und "Reaktionär" schließen sich aus; konservativ ist der Wunsch nach der Erhaltung des bestehenden Zustands, reaktionär der nach Rückschritt zu einem früheren.
Mal davon ab: Was konkret ist an der Position, die Linke angeblich gegenüber dem Islam einnehmen, konservativ oder reaktionär?


Der Unterschied besteht im Maß der Ablehnung irgendwelcher fortschrittlicher Neuerungen.

Es gibt Pseudolinke, die in unterschiedlichem Maß konservative bis reaktionäre Positionen des Islam verteidigen und damit "rechts" einzuordnen sind, "rechts" steht traditionell für erzreaktionäre und stockkonservative Positionen. Zumindest hatte das immer Gültigkeit, soweit es sich um konservative und reaktionäre christliche Positionen handelte, also bevor man seitens der Pseudolinken sämtliche Maßstäbe und Werte für den Islam weggeschmissen hat und nun verlogen und dreist echte linke Positionen als "Islamophobie" diffamiert. zynisches Grinsen



Was sind denn "echte linke Positionen"? Dass "alle Araber Ziegenficker" sind? Dass es "eine islamistische Weltverschwoerung zur Islamisierung Europas" gibt? Dass Islam und Islamismus das Gleiche ist? Oder was Du scheinbar sonst noch so unter "Islamkritik" verstehst und was ich unter "islamophober Hetze" verstehe, was Dir immer solchen Kummer bereitet... Mit den Augen rollen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock


Zuletzt bearbeitet von beachbernie am 22.02.2010, 23:39, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1435815) Verfasst am: 22.02.2010, 23:39    Titel: Antworten mit Zitat

was mich an dieser ganzen "diskussion" hier irritiert ist: als kritker der christlichen religion scheint man automatisch links und gut zu sein, als kritiker des islam grundsätzlich rechts und böse. und wenn diese einteilungen vorgenommen worden sind, dann muss man als linker den islam als ganzen erstmal gegen die "rechten" verteidigen. und das geht natürlich klasse damit, dass man die inquisition hervorbuddelt, kreuzzüge und sonstiges.
warum wird islam-kritik immer mit rassismus verwechselt? weil "europäer" eher keine muslime sind und weil damit minderheiten angeblich diskriminiert werden?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1435817) Verfasst am: 22.02.2010, 23:41    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
was mich an dieser ganzen "diskussion" hier irritiert ist: als kritker der christlichen religion scheint man automatisch links und gut zu sein, als kritiker des islam grundsätzlich rechts und böse. und wenn diese einteilungen vorgenommen worden sind, dann muss man als linker den islam als ganzen erstmal gegen die "rechten" verteidigen. und das geht natürlich klasse damit, dass man die inquisition hervorbuddelt, kreuzzüge und sonstiges.
warum wird islam-kritik immer mit rassismus verwechselt? weil "europäer" eher keine muslime sind und weil damit minderheiten angeblich diskriminiert werden?


Unsinn! Wer das Christentum genauso pauschal abwatscht und diffamiert wie die Islamophoben den Islam, der kriegt z.B. von mir, egal ob links oder rechts, genauso kontra. Frag mal L.E.N.... Sehr glücklich


Es wird auch nicht "Islamkritik mit Rassismus verwechselt", sondern rassistisch motivierte Hetze, wie die von Wilders klar beim Namen genannt. Bassam Tibi uebt z.B. auch mitunter recht scharfe Kritik am Islam. Hat denn dem schonmal irgendwer Rassismus vorgeworfen?
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock


Zuletzt bearbeitet von beachbernie am 22.02.2010, 23:44, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1435818) Verfasst am: 22.02.2010, 23:43    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
was mich an dieser ganzen "diskussion" hier irritiert ist: als kritker der christlichen religion scheint man automatisch links und gut zu sein, als kritiker des islam grundsätzlich rechts und böse. und wenn diese einteilungen vorgenommen worden sind, dann muss man als linker den islam als ganzen erstmal gegen die "rechten" verteidigen. und das geht natürlich klasse damit, dass man die inquisition hervorbuddelt, kreuzzüge und sonstiges.
warum wird islam-kritik immer mit rassismus verwechselt? weil "europäer" eher keine muslime sind und weil damit minderheiten angeblich diskriminiert werden?


Unsinn! Wer das Christentum genauso pauschal abwatscht und diffamiert wie die Islamophoben den Islam, der kriegt z.B. von mir, egal ob links oder rechts, genauso kontra. Frag mal L.E.N.... Sehr glücklich


Mit den Augen rollen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1435821) Verfasst am: 22.02.2010, 23:46    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Es gibt Pseudolinke, die in unterschiedlichem Maß konservative bis reaktionäre Positionen des Islam verteidigen und damit "rechts" einzuordnen sind, "rechts" steht traditionell für erzreaktionäre und stockkonservative Positionen. Zumindest hatte das immer Gültigkeit, soweit es sich um konservative und reaktionäre christliche Positionen handelte, also bevor man seitens der Pseudolinken sämtliche Maßstäbe und Werte für den Islam weggeschmissen hat und nun verlogen und dreist echte linke Positionen als "Islamophobie" diffamiert. zynisches Grinsen


Echte linke Positionen? Wohl eher echte Schotten Mit den Augen rollen
Was verstehst Du eigentlich unter 'konkret'?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1435822) Verfasst am: 22.02.2010, 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

Beim Stichwort "Es gibt Pseudolinke, die in unterschiedlichem Maß konservative bis reaktionäre Positionen verteidigen" fallen mir eigentlich immer bloss solche desorientierten Gestalten wie Broder und Giordano ein...wobei insbesondere der Broder ueberhaupt nichts mehr zu registrieren scheint, auch nicht, dass er inzwischen permanent Beifall von der NPD und PIss-News kriegt...
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1435825) Verfasst am: 22.02.2010, 23:57    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Beim Stichwort "Es gibt Pseudolinke, die in unterschiedlichem Maß konservative bis reaktionäre Positionen verteidigen" fallen mir eigentlich immer bloss solche desorientierten Gestalten wie Broder und Giordano ein...wobei insbesondere der Broder ueberhaupt nichts mehr zu registrieren scheint, auch nicht, dass er inzwischen permanent Beifall von der NPD und PIss-News kriegt...

das problem aber ist, bernie, dass es eigentlich uninteressant sein sollte, von welcher seite man beifall bekommt, wenn man mißstände beim namen nennt.
wenn ich etwas nicht sage, weil ich von der vermeintlich falschen seite beifall bekomme, was bin ich dann? ein feigling, ein wegseher, ein verleugner?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1435826) Verfasst am: 22.02.2010, 23:59    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Beim Stichwort "Es gibt Pseudolinke, die in unterschiedlichem Maß konservative bis reaktionäre Positionen verteidigen" fallen mir eigentlich immer bloss solche desorientierten Gestalten wie Broder und Giordano ein...wobei insbesondere der Broder ueberhaupt nichts mehr zu registrieren scheint, auch nicht, dass er inzwischen permanent Beifall von der NPD und PIss-News kriegt...

das problem aber ist, bernie, dass es eigentlich uninteressant sein sollte, von welcher seite man beifall bekommt, wenn man mißstände beim namen nennt.
wenn ich etwas nicht sage, weil ich von der vermeintlich falschen seite beifall bekomme, was bin ich dann? ein feigling, ein wegseher, ein verleugner?


Wenn es denn tatsaechlich um "Missstaende" gehen wuerde... Mit den Augen rollen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1435827) Verfasst am: 23.02.2010, 00:04    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Beim Stichwort "Es gibt Pseudolinke, die in unterschiedlichem Maß konservative bis reaktionäre Positionen verteidigen" fallen mir eigentlich immer bloss solche desorientierten Gestalten wie Broder und Giordano ein...wobei insbesondere der Broder ueberhaupt nichts mehr zu registrieren scheint, auch nicht, dass er inzwischen permanent Beifall von der NPD und PIss-News kriegt...

das problem aber ist, bernie, dass es eigentlich uninteressant sein sollte, von welcher seite man beifall bekommt, wenn man mißstände beim namen nennt.
wenn ich etwas nicht sage, weil ich von der vermeintlich falschen seite beifall bekomme, was bin ich dann? ein feigling, ein wegseher, ein verleugner?


Wenn es denn tatsaechlich um "Missstaende" gehen wuerde... Mit den Augen rollen

es ist nicht einfach, gegen den islam hier im forum zu argumentieren. man wird vorsorglich in eine schublade gesteckt.
und da wir uns hier ja fast alle recht gut zu kennen glauben, bleibt jede diskusision in vorwürfen stecken. und das funktioniert hervorragend...
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1435828) Verfasst am: 23.02.2010, 00:05    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
was mich an dieser ganzen "diskussion" hier irritiert ist: als kritker der christlichen religion scheint man automatisch links und gut zu sein, als kritiker des islam grundsätzlich rechts und böse. und wenn diese einteilungen vorgenommen worden sind, dann muss man als linker den islam als ganzen erstmal gegen die "rechten" verteidigen. und das geht natürlich klasse damit, dass man die inquisition hervorbuddelt, kreuzzüge und sonstiges.
warum wird islam-kritik immer mit rassismus verwechselt? weil "europäer" eher keine muslime sind und weil damit minderheiten angeblich diskriminiert werden?


Unsinn! Wer das Christentum genauso pauschal abwatscht und diffamiert wie die Islamophoben den Islam, der kriegt z.B. von mir, egal ob links oder rechts, genauso kontra. Frag mal L.E.N.... Sehr glücklich


Es wird auch nicht "Islamkritik mit Rassismus verwechselt", sondern rassistisch motivierte Hetze, wie die von Wilders klar beim Namen genannt. Bassam Tibi uebt z.B. auch mitunter recht scharfe Kritik am Islam. Hat denn dem schonmal irgendwer Rassismus vorgeworfen?


"Wer für die Freiheit steht, muss die offene Gesellschaft rechtzeitig gegen ihre Feinde verteidigen und nicht im Namen falscher Toleranz für ihre Duldung eintreten. Die anvisierte Gottesherrschaft des djahidistischen Islamismus ist der neue Totalitarismus; seine Weltrevolution hat schon längst begonnen."

wenn das obige zitat von blondie käme wärs kaschierter rassismus, so ist es "scharfe kritik". alles klar...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1435830) Verfasst am: 23.02.2010, 00:11    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bassam Tibi uebt z.B. auch mitunter recht scharfe Kritik am Islam. Hat denn dem schonmal irgendwer Rassismus vorgeworfen?


Nö, er wird nur sowohl von Islamisten wie auch pseudolinken Islamapologeten regelmäßig ignoriert.

Und das aus gutem Grund: Tibi versucht nicht, den Islam schönzulügen, er verzichtet auf dummdreiste Isamverteidigung auf Islamistenart, er plappert nicht von "Islamophobie" und "Hetze".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1435832) Verfasst am: 23.02.2010, 00:18    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
was mich an dieser ganzen "diskussion" hier irritiert ist: als kritker der christlichen religion scheint man automatisch links und gut zu sein, als kritiker des islam grundsätzlich rechts und böse. und wenn diese einteilungen vorgenommen worden sind, dann muss man als linker den islam als ganzen erstmal gegen die "rechten" verteidigen. und das geht natürlich klasse damit, dass man die inquisition hervorbuddelt, kreuzzüge und sonstiges.
warum wird islam-kritik immer mit rassismus verwechselt? weil "europäer" eher keine muslime sind und weil damit minderheiten angeblich diskriminiert werden?


Unsinn! Wer das Christentum genauso pauschal abwatscht und diffamiert wie die Islamophoben den Islam, der kriegt z.B. von mir, egal ob links oder rechts, genauso kontra. Frag mal L.E.N.... Sehr glücklich


Es wird auch nicht "Islamkritik mit Rassismus verwechselt", sondern rassistisch motivierte Hetze, wie die von Wilders klar beim Namen genannt. Bassam Tibi uebt z.B. auch mitunter recht scharfe Kritik am Islam. Hat denn dem schonmal irgendwer Rassismus vorgeworfen?


"Wer für die Freiheit steht, muss die offene Gesellschaft rechtzeitig gegen ihre Feinde verteidigen und nicht im Namen falscher Toleranz für ihre Duldung eintreten. Die anvisierte Gottesherrschaft des djahidistischen Islamismus ist der neue Totalitarismus; seine Weltrevolution hat schon längst begonnen."

wenn das obige zitat von blondie käme wärs kaschierter rassismus, so ist es "scharfe kritik". alles klar...

gut gesagt, L.E.N. !!!!
Daumen hoch!
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1435833) Verfasst am: 23.02.2010, 00:18    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
was mich an dieser ganzen "diskussion" hier irritiert ist: als kritker der christlichen religion scheint man automatisch links und gut zu sein, als kritiker des islam grundsätzlich rechts und böse. und wenn diese einteilungen vorgenommen worden sind, dann muss man als linker den islam als ganzen erstmal gegen die "rechten" verteidigen. und das geht natürlich klasse damit, dass man die inquisition hervorbuddelt, kreuzzüge und sonstiges.
warum wird islam-kritik immer mit rassismus verwechselt? weil "europäer" eher keine muslime sind und weil damit minderheiten angeblich diskriminiert werden?


Unsinn! Wer das Christentum genauso pauschal abwatscht und diffamiert wie die Islamophoben den Islam, der kriegt z.B. von mir, egal ob links oder rechts, genauso kontra. Frag mal L.E.N.... Sehr glücklich


Es wird auch nicht "Islamkritik mit Rassismus verwechselt", sondern rassistisch motivierte Hetze, wie die von Wilders klar beim Namen genannt. Bassam Tibi uebt z.B. auch mitunter recht scharfe Kritik am Islam. Hat denn dem schonmal irgendwer Rassismus vorgeworfen?


"Wer für die Freiheit steht, muss die offene Gesellschaft rechtzeitig gegen ihre Feinde verteidigen und nicht im Namen falscher Toleranz für ihre Duldung eintreten. Die anvisierte Gottesherrschaft des djahidistischen Islamismus ist der neue Totalitarismus; seine Weltrevolution hat schon längst begonnen."

wenn das obige zitat von blondie käme wärs kaschierter rassismus, so ist es "scharfe kritik". alles klar...



Warum sagt denn der Blondie nicht sowas? Sondern eher solche Sachen, wie dass es ihm nicht zuzumuten waere in einer Stadt zusammen mit ueber 50% Schwarzen zu leben?

Damit wir uns nicht missverstehen. Wenn der Tibi sowas sagen wuerde, dann waere das auch Rassismus. Bloss sagt der sowas nicht...
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1435835) Verfasst am: 23.02.2010, 00:22    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
was mich an dieser ganzen "diskussion" hier irritiert ist: als kritker der christlichen religion scheint man automatisch links und gut zu sein, als kritiker des islam grundsätzlich rechts und böse. und wenn diese einteilungen vorgenommen worden sind, dann muss man als linker den islam als ganzen erstmal gegen die "rechten" verteidigen. und das geht natürlich klasse damit, dass man die inquisition hervorbuddelt, kreuzzüge und sonstiges.
warum wird islam-kritik immer mit rassismus verwechselt? weil "europäer" eher keine muslime sind und weil damit minderheiten angeblich diskriminiert werden?


Unsinn! Wer das Christentum genauso pauschal abwatscht und diffamiert wie die Islamophoben den Islam, der kriegt z.B. von mir, egal ob links oder rechts, genauso kontra. Frag mal L.E.N.... Sehr glücklich


Es wird auch nicht "Islamkritik mit Rassismus verwechselt", sondern rassistisch motivierte Hetze, wie die von Wilders klar beim Namen genannt. Bassam Tibi uebt z.B. auch mitunter recht scharfe Kritik am Islam. Hat denn dem schonmal irgendwer Rassismus vorgeworfen?


"Wer für die Freiheit steht, muss die offene Gesellschaft rechtzeitig gegen ihre Feinde verteidigen und nicht im Namen falscher Toleranz für ihre Duldung eintreten. Die anvisierte Gottesherrschaft des djahidistischen Islamismus ist der neue Totalitarismus; seine Weltrevolution hat schon längst begonnen."

wenn das obige zitat von blondie käme wärs kaschierter rassismus, so ist es "scharfe kritik". alles klar...



Warum sagt denn der Blondie nicht sowas? Sondern eher solche Sachen, wie dass es ihm nicht zuzumuten waere in einer Stadt zusammen mit ueber 50% Schwarzen zu leben?

Damit wir uns nicht missverstehen. Wenn der Tibi sowas sagen wuerde, dann waere das auch Rassismus. Bloss sagt der sowas nicht...


ach? tja bb, da irrst du dich.
http://tinyurl.com/yem2b3w
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Chilisalsa
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907

Beitrag(#1435836) Verfasst am: 23.02.2010, 00:23    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Beim Stichwort "Es gibt Pseudolinke, die in unterschiedlichem Maß konservative bis reaktionäre Positionen verteidigen" fallen mir eigentlich immer bloss solche desorientierten Gestalten wie Broder und Giordano ein...wobei insbesondere der Broder ueberhaupt nichts mehr zu registrieren scheint, auch nicht, dass er inzwischen permanent Beifall von der NPD und PIss-News kriegt...

das problem aber ist, bernie, dass es eigentlich uninteressant sein sollte, von welcher seite man beifall bekommt, wenn man mißstände beim namen nennt.
wenn ich etwas nicht sage, weil ich von der vermeintlich falschen seite beifall bekomme, was bin ich dann? ein feigling, ein wegseher, ein verleugner?


Wenn es denn tatsaechlich um "Missstaende" gehen wuerde... Mit den Augen rollen


Ach nee, sind für dich Menschenrechte unter der Scharia-Diktatur etwa keine Mißstände ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1435838) Verfasst am: 23.02.2010, 00:26    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Beim Stichwort "Es gibt Pseudolinke, die in unterschiedlichem Maß konservative bis reaktionäre Positionen verteidigen" fallen mir eigentlich immer bloss solche desorientierten Gestalten wie Broder und Giordano ein...wobei insbesondere der Broder ueberhaupt nichts mehr zu registrieren scheint, auch nicht, dass er inzwischen permanent Beifall von der NPD und PIss-News kriegt...

das problem aber ist, bernie, dass es eigentlich uninteressant sein sollte, von welcher seite man beifall bekommt, wenn man mißstände beim namen nennt.
wenn ich etwas nicht sage, weil ich von der vermeintlich falschen seite beifall bekomme, was bin ich dann? ein feigling, ein wegseher, ein verleugner?


Wenn es denn tatsaechlich um "Missstaende" gehen wuerde... Mit den Augen rollen


Ach nee, sind für dich Menschenrechte unter der Scharia-Diktatur etwa keine Mißstände ?



Wo gibt es hier "Scharia-Diktatur"?

Die Zustaende z.B. in Saudi-Arabien oder im Iran kritisiere ich selber, wenn die Islamphoben aber so tun als ob z.B. in Grossbritanien gerade die "Scharia-Diktatur" eingefuehrt werden soll, dann nenne ich das "islamophobe Hetze". Hast du vielleicht ein Problem damit?
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22267

Beitrag(#1435839) Verfasst am: 23.02.2010, 00:26    Titel: Antworten mit Zitat

Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Die gleiche Leier hört man in rechten Kreisen gerade andersrum.

Aber nur weil in rechten Kreisen sowieso alles, was irgendwie links der CDU liegt, bereits als "links" oder gar "sozialistisch" gilt.


In den 70-ern stand "links" jedenfalls für eine progressive eher atheistische und fortschrittliche Weltsicht, die im Gegensatz zu als "rechts" bezeichneten reaktionären und christlich - konservativen Positionen stand.

Manche sog. Linke vertreten heute jedoch zum Thema Islam eine grundsätzlich "rechte" erzreaktionäre und stockkonservative Position, sie sind also nicht als "links", sondern als "rechts" einzustufen.

Jandl!
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)


Zuletzt bearbeitet von tillich (epigonal) am 23.02.2010, 00:38, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 76, 77, 78 ... 110, 111, 112  Weiter
Seite 77 von 112

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group