| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
 (#1437450) Verfasst am: 26.02.2010, 11:35 Titel: |
 |
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Ob sie jetzt klar war oder nicht, sie würde mit einem Verbleib im Amt eben jenes Amt beschädigen, das in der Öffentlichkeit mit Verantwortungsbewusstsein, theologischer und moralischer Autorität in Verbindung gebracht werden dürfte und dies sicher in einem größeren Maße als zB politische Ämter. Aber natürlich muss man in einem solchen Fall nicht zurücktreten. |
Soweit ich gelesen und gehört habe ist sie genau deswegen zurückgetreten. |
und in etwa das habe ich auch geschrieben. |
Aha. |
Lesen bildet? |
Snippen vernebelt.
|
|
| Nach oben |
|
 |
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932
|
| (#1437456) Verfasst am: 26.02.2010, 11:47 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | GermanHeretic hat folgendes geschrieben: |
Gut, daß sie weg ist. Immerhin gehörte auch diese Frau zu den Ausplünderern, die ihr Gehalt dem Volke abpressen statt ihren Schäfchen. |
Ja, daran hat sich herzlich wenig geändert durch ihren Weggang. |
Stimmt leider, aber dieser in der Bevölkerung so gut wie gar nicht wahrgenommene Skandal wird durch solche "Sympathieträger" ja noch weiter vernebelt. Ist gerade mal wieder eine gute Gelegenheit, darauf hinzuweisen.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1437461) Verfasst am: 26.02.2010, 12:00 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Ob sie jetzt klar war oder nicht, sie würde mit einem Verbleib im Amt eben jenes Amt beschädigen, das in der Öffentlichkeit mit Verantwortungsbewusstsein, theologischer und moralischer Autorität in Verbindung gebracht werden dürfte und dies sicher in einem größeren Maße als zB politische Ämter. Aber natürlich muss man in einem solchen Fall nicht zurücktreten. |
Soweit ich gelesen und gehört habe ist sie genau deswegen zurückgetreten. |
und in etwa das habe ich auch geschrieben. |
Aha. |
Lesen bildet? |
Snippen vernebelt. |
ich habe vollgequottelt.
BTW, Du bist schon der zweite Mensch mit dem Status Mod oder höher, der meint, sich mit lächerlichen Einzeilern am Entstehen von FlameWars beteiligen zu sollen. Ich habe kein Problem damit, aber bitte nicht jaunern, falls es mal wieder heißer hergehen sollte.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1437462) Verfasst am: 26.02.2010, 12:03 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Ob sie jetzt klar war oder nicht, sie würde mit einem Verbleib im Amt eben jenes Amt beschädigen, das in der Öffentlichkeit mit Verantwortungsbewusstsein, theologischer und moralischer Autorität in Verbindung gebracht werden dürfte und dies sicher in einem größeren Maße als zB politische Ämter. Aber natürlich muss man in einem solchen Fall nicht zurücktreten. |
Soweit ich gelesen und gehört habe ist sie genau deswegen zurückgetreten. |
und in etwa das habe ich auch geschrieben. |
Aha. |
Lesen bildet? |
Snippen vernebelt. |
ich habe vollgequottelt. |
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1437120#1437120 bzw. http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1437109#1437109
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1437463) Verfasst am: 26.02.2010, 12:03 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | BTW, Du bist schon der zweite Mensch mit dem Status Mod oder höher, der meint, sich mit lächerlichen Einzeilern am Entstehen von FlameWars beteiligen zu sollen. Ich habe kein Problem damit, aber bitte nicht jaunern, falls es mal wieder heißer hergehen sollte. |
Aha.
|
|
| Nach oben |
|
|
Pfaffenschreck
Schwarzwaldelch; möööh
Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope
|
| (#1437465) Verfasst am: 26.02.2010, 12:19 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | BTW, Du bist schon der zweite Mensch mit dem Status Mod oder höher, der meint, sich mit lächerlichen Einzeilern am Entstehen von FlameWars beteiligen zu sollen. Ich habe kein Problem damit, aber bitte nicht jaunern, falls es mal wieder heißer hergehen sollte. |
Aha. |
tsts, schon wieder so ein Einzeiler. 
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1437475) Verfasst am: 26.02.2010, 12:51 Titel: |
|
|
Tststs...
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1437478) Verfasst am: 26.02.2010, 13:05 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | BTW, Du bist schon der zweite Mensch mit dem Status Mod oder höher, der meint, sich mit lächerlichen Einzeilern am Entstehen von FlameWars beteiligen zu sollen. Ich habe kein Problem damit, aber bitte nicht jaunern, falls es mal wieder heißer hergehen sollte. |
Aha. |
danke, dass Du mit gutem Vorbild vorangehst.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22259
|
| (#1437515) Verfasst am: 26.02.2010, 14:15 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Mich wundert auch ein wenig, dass er nun gerade diesen Fall so hoch hängt, als würde nun ganz speziell diese Sache ein "Verrotten dieses Landes" anzeigen. Da frage ich mich, ob das nicht nun wieder im schon diskutierten Sinn damit zu tun hat, dass es sich diesmal um eine Frau handelt. Die Frage könnte ich natürlich nur beantworten, wenn ich andere Kommentare dieses Autors zu anderen Themen kennen würde. |
In dem Kommentar war davon überhaupt nicht die Rede. Auch nicht durch die Hintertür, etwa indem die Person Merkels irgendwie ins Spiel gebracht worden wäre.
Nichts was irgendwie in diese Richtung zielen würde ist in diesem Kommentar zu finden!
Folglich gibt es auch keinen Grund, da jetzt eine Geschlechterdebatte loszutreten, um den Kommentar schlecht zu machen.
Er will und sollte einfach so gelesen und verstanden werden, wie er geschrieben wurde.
Es ist auch nicht notwendig, alle anderen Kommentare dieses Autors zu lesen, um den Inhalt von diesem zu bewerten.
Einfach so lesen, wie es geschrieben wurde.
Nicht proaktiv in der großen Kiste mit den Verschwörung 'rumwühlen.
Oder können wir das gar nicht mehr?
Falls nicht, müßte man wirklich vom "Verrotten dieses Landes" reden  |
Damit hast du dir den letzten Teil meines Beitrags ausgesucht, der auch ausdrücklich als Nebenaspekt ("mich wundert auch") und als Spekulation gekennzeichnet war.
Lustig, wie du dir diesen unwesentlichsten Teil meines Beitrages herauspickst, den Rest wegsnippst, um dann mit großem Getöse zu fordern, man solle "den Kommentar so lesen und verstehen, wie er geschrieben wurde" statt eine "Geschelechterdebatte loszutreten" und "in der Verschwörungskiste rumzuwühlen". Denn erstens tue ich im von dir ignorierten Absatz davor genau das, was du forderst; und zweitens frage ich mich, warum du ein Problem damit hast, wenn man zusätzlich zur inhaltlichen Bewertung eines Kommentars sich auch fragt, wie der Kommentator zu seiner Meinung kommt.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1437523) Verfasst am: 26.02.2010, 14:23 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Ob sie jetzt klar war oder nicht, sie würde mit einem Verbleib im Amt eben jenes Amt beschädigen, das in der Öffentlichkeit mit Verantwortungsbewusstsein, theologischer und moralischer Autorität in Verbindung gebracht werden dürfte und dies sicher in einem größeren Maße als zB politische Ämter. Aber natürlich muss man in einem solchen Fall nicht zurücktreten. |
Soweit ich gelesen und gehört habe ist sie genau deswegen zurückgetreten. |
und in etwa das habe ich auch geschrieben. |
Aha. |
Lesen bildet? |
Snippen vernebelt. |
ich habe vollgequottelt. |
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1437120#1437120 bzw. http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1437109#1437109 |
meine Rede.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1437542) Verfasst am: 26.02.2010, 15:38 Titel: |
|
|
Diese Frau wurde heute Teil meiner Japanischklausur!! Ich sollte sie (höflich!) vorstellen. In meiner Klausur sagte sie "Ich bin betrunken mit dem Auto gefahren. Deswegen habe ich jetzt vor zurückzutreten." Das war sie Wohl zum Zeitpunkt der Erstellung noch nicht.
Also dass die sogar in meiner Klausur auftaucht... solangsam fühle ich mich verfolgt.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1437563) Verfasst am: 26.02.2010, 16:27 Titel: |
|
|
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1437929) Verfasst am: 27.02.2010, 12:28 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
nicht direkt, aber denk mal an beckstein. für den sind ein, zwei maß bier kein grund aufs autofahren zu verzichten. das fand ich schon ein starkes stück und lässt vermuten dass er es auch selbst nicht nicht eng sieht. |
Zwischen sagen und machen ist ein kleiner Unterschied... |
ja ein kleiner. u.a. deswegen gabs auch weniger geschrei in den medien. und dass er so etwas in seiner position sagt macht diesen unterschied auch nicht gerade relevanter. |
Ich bin gewiss kein großer Fan von Beckstein, aber Käßmann beging eine Straftat, Beckstein tat es nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1437947) Verfasst am: 27.02.2010, 12:59 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
nicht direkt, aber denk mal an beckstein. für den sind ein, zwei maß bier kein grund aufs autofahren zu verzichten. das fand ich schon ein starkes stück und lässt vermuten dass er es auch selbst nicht nicht eng sieht. |
Zwischen sagen und machen ist ein kleiner Unterschied... |
ja ein kleiner. u.a. deswegen gabs auch weniger geschrei in den medien. und dass er so etwas in seiner position sagt macht diesen unterschied auch nicht gerade relevanter. |
Ich bin gewiss kein großer Fan von Beckstein, aber Käßmann beging eine Straftat, Beckstein tat es nicht. |
der aufruf zum begehen einer straftat ist auch strafbar. außerdem ist hier die postition des amtes relevanter.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1437952) Verfasst am: 27.02.2010, 13:16 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | ... aber Käßmann beging eine Straftat, Beckstein tat es nicht. |
der aufruf zum begehen einer straftat ist auch strafbar. ... |
Vor allem ist der Aufruf schädlicher, wegen des Multiplikationsfaktors.
Ich finde zwar, daß man die Alkoholfahrt nicht bagatelliesieren sollte, da sie andere Menschen erheblich gefährdet. Aber der negative Medienrummel, nur weil es eine Bischöfin ist, ist mE ebenso übertrieben wie jetzt ihre Stilisierung als ehrliche Heldin, nur weil sie zurückgetreten ist.
Wenn überhaupt sollte man sich Gedanken über die politischen Hintergründe machen, z.B. den Unterschied zwischen Anlaß (erwischte Alkoholfahrt) und dem Grund (z.B. Afghanistan-Kritik und mehr).
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Karlchen
kritisch christlicher Exot ohne Artenschutz
Anmeldungsdatum: 30.04.2008
Beiträge: 1119
|
| (#1437955) Verfasst am: 27.02.2010, 13:30 Titel: |
|
|
Ich hab nur grad den Kopf von dem Typen auf dem Bildchen mit deinem derzeitigen Avatar verglichen, Ahriman.... 
_________________
Die derzeit einzige politisch korrekte Projektionsfläche für Respektlosigkeit und Hass in Deutschland: Das Christentum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Karlchen
kritisch christlicher Exot ohne Artenschutz
Anmeldungsdatum: 30.04.2008
Beiträge: 1119
|
| (#1437957) Verfasst am: 27.02.2010, 13:38 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: |
Ich finde zwar, daß man die Alkoholfahrt nicht bagatelliesieren sollte, da sie andere Menschen erheblich gefährdet. Aber der negative Medienrummel, nur weil es eine Bischöfin ist, ist mE ebenso übertrieben wie jetzt ihre Stilisierung als ehrliche Heldin, nur weil sie zurückgetreten ist.
Wenn überhaupt sollte man sich Gedanken über die politischen Hintergründe machen, z.B. den Unterschied zwischen Anlaß (erwischte Alkoholfahrt) und dem Grund (z.B. Afghanistan-Kritik und mehr). |
Sehe ich genau so.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1437959) Verfasst am: 27.02.2010, 13:48 Titel: |
|
|
| Karlchen hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: |
Ich finde zwar, daß man die Alkoholfahrt nicht bagatelliesieren sollte, da sie andere Menschen erheblich gefährdet. Aber der negative Medienrummel, nur weil es eine Bischöfin ist, ist mE ebenso übertrieben wie jetzt ihre Stilisierung als ehrliche Heldin, nur weil sie zurückgetreten ist.
Wenn überhaupt sollte man sich Gedanken über die politischen Hintergründe machen, z.B. den Unterschied zwischen Anlaß (erwischte Alkoholfahrt) und dem Grund (z.B. Afghanistan-Kritik und mehr). |
Sehe ich genau so. |
yepp. Man schlägt den Sack und meint den Esel, auch wenn es eine Personalunion ist.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1438337) Verfasst am: 28.02.2010, 16:25 Titel: |
|
|
| Arha hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Haiduk hat folgendes geschrieben: |
Halleluja, Halleluja, Halleluja, Halleluja ... 
Jauchzet dem HERRN, alle Welt, singet, rühmet und lobet!
Lobet den HERRN mit Harfen, mit Harfen und mit Saitenspiel!
Mit Trompeten und Posaunen jauchzet vor dem HERRN, dem König! (Ps. 98, 4.6) |
Die eine Christenfraktion lästert über die andere...
Für den neutralen Beobachter an Absurdität kaum zu überbieten |
Das meint er auch nicht ernst.
Er imitiert "uns". |
Ehhh, wieso? Ist Haiduk orthodox oder sowas? Ein orthodoxer Weissrusse z.B., würde vom Nick her passen....
A. |
Seite heute ja. Ich habe allen falschen Lehren abgeschworen und mich mit Myron salben lassen. Bei meiner lokalen ROK-Gemeinde 
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#1438682) Verfasst am: 01.03.2010, 14:51 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | Ich kann Frau Kässmann gut verstehen. Wenn sie ihren Job ernst nimmt, muss sie anderen Menschen ins Gewissen reden. Und wenn dann gleich 'Wir sind alle kleine Sünderlein ...' intoniert wird, hat sie ein Problemchen.
Aber, ganz ehrlich, 1,54 Promille, das ist nicht die Welt. Als ich Führerschein machte, wäre das vermutlich noch ganz knapp im Limit gewesen. Damals durfte man mit 1,5 Promille Auto fahren, solange man nicht negativ auffiel. |
Das stimmt nicht. Auch vor Einführung der 0,8-Promille-Grenze war man ab 1,3 Promille absolut fahruntauglich, bei auffälligem Fahrverhalten auch schon darunter:
| Schönke/Schröder (Strafgesetzbuch-Kommentar, 18. Aufl. 1976, § 315 c, Rn 8,10) hat folgendes geschrieben: | Beim Genuß alkoholischer Getränke [...] geht [die Rechtsprechung] von generellen Grenzen absoluter Fahruntüchtigkeit aus mit der Begründung, daß die Fahrsicherheit zwar regelmäßig zwischen 0,5 Promille und 1Promille erlösche [...], jedoch dem Unsicherheitsfaktor bei der Ermittlung des Blutalkoholgehalts und der individuellen Toleranzgrenze Rechnung getragen und deswegen je nach Fahrzeugart von einem darüberliegenden Wert ausgegangen werden müsse. Bei Fahrern von Kraftfahrzeugen nimmt die Rspr. absolute Fahruntüchtigkeit bei einer Blutalkoholkonzentration von mindestens 1,3 Promille an. [...]
Bei einem Blutalkoholgehalt unter den genannten absoluten Werten nimmt die Rspr. relative Fahrunsicherheit an, verlangt also im Einzelfall den Nachweis, daß der Fahrer nicht mehr imstande war, sich im Verkehr sicher zu bewegen. |
Was sich Käßmann geleistet hat, war definitiv kein Kavaliersdelikt. Jemand, der Alkohol nicht gewohnt ist (und zu den Gewohnheitstrinkern werden nicht diejenigen gerechnet, die am Tag ihre 1-2 Gläschen Bier oder Wein trinken), fährt mit 1,5 Promille nur noch Schlangenlinie. Eine Frau mit der Statur von Margot Käßmann muss 1 Flasche Wein trinken, um auf einen derart hohen Spiegel zu kommen. Auch "gestandene Männer", die einiges mehr wiegen und Alkohol schneller abbauen, fühlen sich mit einer Flasche Wein schon relativ schlecht. Ich wage daher die These, wer bei 1,54 Promille "nur" durch das Überfahren einer roten Ampel auffällt, der hat ein Alkoholproblem.
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1438726) Verfasst am: 01.03.2010, 16:58 Titel: |
|
|
| Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | Ich wage daher die These, wer bei 1,54 Promille "nur" durch das Überfahren einer roten Ampel auffällt, der hat ein Alkoholproblem. |
damit werden sich vermutlich Fachleute befassen, deren Urteil wir besser abwarten sollten.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1438745) Verfasst am: 01.03.2010, 17:32 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | Ich wage daher die These, wer bei 1,54 Promille "nur" durch das Überfahren einer roten Ampel auffällt, der hat ein Alkoholproblem. |
damit werden sich vermutlich Fachleute befassen, deren Urteil wir besser abwarten sollten. |
Die Dame. die ihr eigenes Körpergewicht kennen dürfte, sagt (Zitat SPIEGEL aus dem Gedächtnis), dass nach der Tabelle, die sie hat, ihr Pegel mit 0,6 l Wein erklärt ist.
Ich weiß, dass ich mit Alkohol überhaupt nicht fahre, aber genauso weiß ich, dass ich mit einer Flasche Wein weder torkle noch sonst deutliche Anzeichen zeige und das mit einem Weinkonsum, der zwar Zeiten eines regelmäßigen 1/4l Rotweinkonsums kennt, wie auch Phasen der Abstinenz. Die oben zitierte Flasche kenne ich als seltenes Erlebnis eines geselligen Abends mit einer Häufigkeit < 1/Jahr.
Bei aller Gesetzmäßigkeit des Alkoholabbaus wie auch der alkoholbedingten Folgen ist das ein Gebiet mit einer bekannt großen individuellen Varianz - ich wundere mich über die teilweise große Sicherheit, mit der hier Aussagen versucht werden.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#1438941) Verfasst am: 02.03.2010, 01:15 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | Ich wage daher die These, wer bei 1,54 Promille "nur" durch das Überfahren einer roten Ampel auffällt, der hat ein Alkoholproblem. |
damit werden sich vermutlich Fachleute befassen, deren Urteil wir besser abwarten sollten. |
Die Dame. die ihr eigenes Körpergewicht kennen dürfte, sagt (Zitat SPIEGEL aus dem Gedächtnis), dass nach der Tabelle, die sie hat, ihr Pegel mit 0,6 l Wein erklärt ist.
Ich weiß, dass ich mit Alkohol überhaupt nicht fahre, aber genauso weiß ich, dass ich mit einer Flasche Wein weder torkle noch sonst deutliche Anzeichen zeige und das mit einem Weinkonsum, der zwar Zeiten eines regelmäßigen 1/4l Rotweinkonsums kennt, wie auch Phasen der Abstinenz. Die oben zitierte Flasche kenne ich als seltenes Erlebnis eines geselligen Abends mit einer Häufigkeit < 1/Jahr.
Bei aller Gesetzmäßigkeit des Alkoholabbaus wie auch der alkoholbedingten Folgen ist das ein Gebiet mit einer bekannt großen individuellen Varianz - ich wundere mich über die teilweise große Sicherheit, mit der hier Aussagen versucht werden.
fwo |
Vermutlich, weil es medizinische Fachleute gibt, die sich damit auskennen.
| Prof. Dr. Wolfgang Keil hat folgendes geschrieben: | | Menschen, die keine Gewohnheitstrinker sind, spüren schon einen Wert von 0,5 ganz deutlich [...] Mit einem Promillewert von 1,5 kann man eigentlich nur noch Schlangenlinien fahren. |
Keil ist nun nicht irgendwer, sondern stellvertretender Vorstand des Instituts für Rechtsmedizin an der Medizinischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München.
Und mit 0,6 Litern Wein hat kein Erwachsener 1,5 Promille, nicht einmal eine zierliche Frau wie Frau Käßmann (außer vielleicht, man trinkt auf nüchternen Magen einen sehr, sehr, seeeehr schweren Wein). Dass Du hingegen mit einer Flasche Wein noch keine Anzeichen eines Rausches zeigst, mag an vielen Faktoren liegen. Einer davon ist möglicherweise Dein Körpergewicht.
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
Zuletzt bearbeitet von Darwin Upheaval am 02.03.2010, 01:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1438948) Verfasst am: 02.03.2010, 01:33 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | Ich wage daher die These, wer bei 1,54 Promille "nur" durch das Überfahren einer roten Ampel auffällt, der hat ein Alkoholproblem. |
damit werden sich vermutlich Fachleute befassen, deren Urteil wir besser abwarten sollten. |
Die Dame. die ihr eigenes Körpergewicht kennen dürfte, sagt (Zitat SPIEGEL aus dem Gedächtnis), dass nach der Tabelle, die sie hat, ihr Pegel mit 0,6 l Wein erklärt ist. |
Das ist immer noch die gleiche Dame, die zuerst ganz sicher war, nur ein Glas getrunken zu haben? Nichtmal ich trinke Wein aus Maßkrügen!
Es ist aber eher nebensächlich, wieviel oder wenig jemand trinken muss, um auf so einen Pegel zu kommen: Man merkt einfach, wenn man so betrunken ist.
| Zitat: | | Ich weiß, dass ich mit Alkohol überhaupt nicht fahre, aber genauso weiß ich, dass ich mit einer Flasche Wein weder torkle noch sonst deutliche Anzeichen zeige und das mit einem Weinkonsum, der zwar Zeiten eines regelmäßigen 1/4l Rotweinkonsums kennt, wie auch Phasen der Abstinenz. Die oben zitierte Flasche kenne ich als seltenes Erlebnis eines geselligen Abends mit einer Häufigkeit < 1/Jahr. |
So what?
| Zitat: | Bei aller Gesetzmäßigkeit des Alkoholabbaus wie auch der alkoholbedingten Folgen ist das ein Gebiet mit einer bekannt großen individuellen Varianz - ich wundere mich über die teilweise große Sicherheit, mit der hier Aussagen versucht werden.
fwo |
Das liegt unter anderem daran, dass der Promillewert nunmal gemessen und nicht geraten worden ist.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1438951) Verfasst am: 02.03.2010, 01:40 Titel: |
|
|
| Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: |
Und mit 0,6 Litern Wein hat kein Erwachsener 1,5 Promille, nicht einmal eine zierliche Frau wie Frau Käßmann (außer vielleicht, man trinkt auf nüchternen Magen einen sehr, sehr, seeeehr schweren Wein). Dass Du hingegen mit einer Flasche Wein noch keine Anzeichen eines Rausches zeigst, mag an vielen Faktoren liegen. Einer davon ist möglicherweise Dein Körpergewicht. |
Laut Promillerechner hat eine 1,60 große Frau die 50 Kilo wiegt wenn sie von 21.30-23.30 Uhr 3 0,2 Liter Gläser Wein trinkt um 0.30 Uhr einen Blutalkoholspiegel von ca. 1,68 Promille.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#1438952) Verfasst am: 02.03.2010, 01:43 Titel: |
|
|
nun hast Du zwei Möglichkeiten:
Thread 1: Du meinst, es sei ein dickes Ding, dass Frau Kässmann mit 1,54 Promille unterwegs war
Thread 2: Du meinst, es sei ein dickes Ding, dass Frau Kässmann so alkoholkrank ist, dass sie mit 1,54 Promille keine Schlangenlinien fährt.
Du musst Dich nur noch entscheiden.
Und noch ein Bonbon für Dich: Ich habe ein schlechtes Gedächtnis. Ich glaubte, dass ich, als ich meinen Führerschein machte, mit 1,5 Promille noch fahren durfte. Vermutlich waren es nur 1,3. Keiner der beiden Werte war damals für mich ein Problem.
Und dann gibt es noch einen Thread: wann ist jemand alkoholkrank? Schon, wenn er mit 1,5 Promille kein Problem hat, so Auto zu fahren, dass das nicht weiter auffällt? Oder falls er jeden Tag ein Glas Wein trinkt, und ihm etwas fehlt, falls nicht? Oder dann, wenn er immer an Alkohol denkt? Und noch was: Geht uns hier im Forum etwas an, wer welche Probleme mit Alkohol hat und sind wir Experte genug, Ferndiagnosen zu stellen?
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#1438954) Verfasst am: 02.03.2010, 01:50 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | Ich wage daher die These, wer bei 1,54 Promille "nur" durch das Überfahren einer roten Ampel auffällt, der hat ein Alkoholproblem. |
damit werden sich vermutlich Fachleute befassen, deren Urteil wir besser abwarten sollten. |
Die Dame. die ihr eigenes Körpergewicht kennen dürfte, sagt (Zitat SPIEGEL aus dem Gedächtnis), dass nach der Tabelle, die sie hat, ihr Pegel mit 0,6 l Wein erklärt ist. |
Das ist immer noch die gleiche Dame, die zuerst ganz sicher war, nur ein Glas getrunken zu haben? Nichtmal ich trinke Wein aus Maßkrügen! |
Nun, solange Du Dich nicht hinters Steuer klemmst, wäre dagegen auch nichts einzuwenden, falls Du das tätest.
Was Prof. Keil gegenüber "Focus" schreibt, kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Nach 2 Gläsern Rotwein merke ich den Alkohol deutlich, fühle mich aber noch in der Lage ein Auto zu steuern. Man ist eben gut angeheitert. Das dürften bei meinen 78 kg etwa 0,5-0,6 Promille sein. Nach einer Flasche (1 Liter) Rotwein (die Zahl solcher Ereignisse kann man in meinem bisherigen Leben an den Fingern einer Hand abzählen) fahre ich allerdings bereits derart Karrussel, dass ans Fahren nicht mehr zu denken ist. Es sei denn, ich lasse mir 4-5 Stunden dafür Zeit, dann ist ein erheblicher Teil des Alkohols auch schon wieder abgebaut worden. Und auch in meinem schwersten Rausch habe ich mit Sicherheit deutlich weniger als 2 Promille gehabt, was sich aber schon darin äußert, dass ich nicht mehr unbedingt gerade aus laufen kann.
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#1438956) Verfasst am: 02.03.2010, 01:59 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
nun hast Du zwei Möglichkeiten:
Thread 1: Du meinst, es sei ein dickes Ding, dass Frau Kässmann mit 1,54 Promille unterwegs war
Thread 2: Du meinst, es sei ein dickes Ding, dass Frau Kässmann so alkoholkrank ist, dass sie mit 1,54 Promille keine Schlangenlinien fährt.
Du musst Dich nur noch entscheiden. |
Du hast offensichtlich Thread 3 vergessen: das Konstruieren falscher Gegensätze.
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | Und noch ein Bonbon für Dich: Ich habe ein schlechtes Gedächtnis. Ich glaubte, dass ich, als ich meinen Führerschein machte, mit 1,5 Promille noch fahren durfte. Vermutlich waren es nur 1,3. Keiner der beiden Werte war damals für mich ein Problem.
Und dann gibt es noch einen Thread: wann ist jemand alkoholkrank? Schon, wenn er mit 1,5 Promille kein Problem hat, so Auto zu fahren, dass das nicht weiter auffällt? Oder falls er jeden Tag ein Glas Wein trinkt, und ihm etwas fehlt, falls nicht? Oder dann, wenn er immer an Alkohol denkt? Und noch was: Geht uns hier im Forum etwas an, wer welche Probleme mit Alkohol hat und sind wir Experte genug, Ferndiagnosen zu stellen? |
Ich gehe, wenn man Dein anerkannt schlechtes Gedächtnis mit bedenkt, zu Deinen Gunsten davon aus, dass Du etwas nicht mitbekommen hast. Andernfalls darfst Du gerne versuchen, Rechtsmedizinern ihren Job zu erklären.
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1438958) Verfasst am: 02.03.2010, 02:07 Titel: |
|
|
| Ich bin darüber schockiert, wieviele hier ihre eigene Fahrtüchtigkeit durch Selbsteinschätzung bei Betrunkenheit meinen feststellen zu können. Ihr glaubt wahrscheinlich auch, dass ihr eingeraucht tolle Romane schreibt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1438960) Verfasst am: 02.03.2010, 02:12 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Ich bin darüber schockiert, wieviele hier ihre eigene Fahrtüchtigkeit durch Selbsteinschätzung bei Betrunkenheit meinen feststellen zu können. |
Was ist daran so schockierend? Ich weiss ziemlich genau, wieviel ich trinken kann oder darf, bevor ich fahruntüchtig bin.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
