Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1518814) Verfasst am: 15.08.2010, 14:02 Titel: |
|
|
Spiritus hat folgendes geschrieben: | Die bisherigen Diskussionen haben mir verdeutlicht, wie irrational auf der Seite der Befürworter argumentiert wird. Das sind Akte von Hilflosigkeiten.
Überzeugende Argumentationen fehlen mir immer noch. Die wortgewandten Mitstreiter aus dem FGH reduzieren sich womöglich noch auf Potemkinsche Dörfer ....
Spititus |
Kramer hat folgendes geschrieben: | Spiritus hat folgendes geschrieben: |
Jeder, der nicht ausdrücklich StreetView widerspricht reduziert sich selbst zum Steigbügelhalter für Kriminelle, da StreetView die Möglichkeiten für Kriminelle erheblich verbessert.
Wer das anders sieht, möge bitte einen fundierten Gegenbeweis antreten! |
Ich stimme Dir vollkommen zu und möchte ergänzen: Jeder, der nicht ausdrücklich ein Gegner des Internets ist, macht sich selber zum Steigbügelhalter für Internetkriminelle, da das Internet die Möglichkeiten für Internetkriminelle erheblich vereinfacht - ja, erst möglich macht.
Aber Dir muss ich das ja nicht sagen. Du wärst nicht hier, wenn Du kein Gegner des Internet wärst, oder? |
Na? Du dist doch sonst so eloquent.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#1518818) Verfasst am: 15.08.2010, 14:06 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: |
Im übrigen ist mir diese Diskussion zu nieveaulos, zu einseitig und zu ... (gibt es ein Wort für die Haltung "Ich scheiß auf Argumente, die meine Einstellung kritisieren, denn ich hab Recht und jeder der anderer Meinung ist, ist ein dämlicher Idiot."?)
|
Ja, mich nervt die Haltung einiger StreetView-Kritiker hier auch...
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
 |
Argeleb Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010 Beiträge: 2056
|
(#1518829) Verfasst am: 15.08.2010, 14:17 Titel: |
|
|
Spiritus hat folgendes geschrieben: |
.... und dennoch lasse ich mich nicht benutzen, um primitive voyeuristische Gelüste zu befriedigen!
|
Dann wird dir nichts anderes übrig bleiben, und deinen Wohnsitz unter die Erde zu verlegen. Denn sobald dein Wohnsitz öffentlich einsehbar ist, gibst du ihn den voyeuristische Gelüsten Anderer preis.
Dein Haus ist von der Strasse aus einsehbar. Wenn ich nun weiß, wo du wohnst, dann kann ich jederzeit alles sehen, was es da zu sehen gibt. Ob ich mich dafür nun in mein Auto setze, um vor Ort zu fahren, oder ob ich dazu den Computer einschalte, um per Street View dort hin zu gelangen ist doch unerheblich.
Im ersteren Fall werde ich sogar Live-Bilder bekommen, was in meinen Augen viel belästigender für den Einwohner ist. Da ist es mir schon lieber, sie schauen uralte Bilder im Internet an, als sich vor meiner Haustür zu tummeln.
Du möchtest nicht, dass Bilder deines Hauses in StreetView auftauchen: Dann erhebe Einspruch, und Google macht die Bilder unkenntlich. Also, nochmal: Wo ist das Problem?
_________________ Denny Crane!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1518836) Verfasst am: 15.08.2010, 14:33 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | @I.R Das ist keine Beschwerde. |
Dann war es eine Stellungnahme? Du stimmst Spiritus zu und bist mit seiner Argumentation einverstanden?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1518845) Verfasst am: 15.08.2010, 14:45 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | ..... |
passt.
fwo |
Nicht, wenn man nur Rasmus zitiert.
Spiritus hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: |
......
Du schreibst heute wirklich einen Mist zusammen.. |
Darauf müsste ich antworten:
Jeder, der nicht ausdrücklich StreetView widerspricht reduziert sich selbst zum Steigbügelhalter für Kriminelle, da StreetView die Möglichkeiten für[ Kriminelle erheblich verbessert.
|
Ich zB werde hier als Steigbügelhalter für Kriminelle bezeichnet. Hallo?
Außerdem behauptet Spiritus ständig es gäbe hier keine sachlichen Argumente, usw. Die stehen hier haufenweise als Antworten auf seine Beiträge. Er ignoriert sie einfach, behauptet es gäbe sie nicht. Ich finde das schon dreist. Während er sowas anscheinend für ein Argument hält? http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1518504#1518504
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#1518892) Verfasst am: 15.08.2010, 16:31 Titel: |
|
|
Argeleb hat folgendes geschrieben: | Spiritus hat folgendes geschrieben: |
.... und dennoch lasse ich mich nicht benutzen, um primitive voyeuristische Gelüste zu befriedigen!
|
Dann wird dir nichts anderes übrig bleiben, und deinen Wohnsitz unter die Erde zu verlegen. |
Das würd' ich ja zu gern machen!! Ist das nicht ein Traum: http://www.simondale.net/house/ ??
Da ist nix mit StreetView!
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#1518906) Verfasst am: 15.08.2010, 17:07 Titel: |
|
|
Hier in Dresden sind die angeblich schon 2008 durchgefahren und haben Bilder gemacht. Da ich aber 2008 noch nicht in Dresden lebte, kratzt mich das auch nicht sonderlich.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1518912) Verfasst am: 15.08.2010, 17:15 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | @I.R Das ist keine Beschwerde. |
Sondern?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1518952) Verfasst am: 15.08.2010, 18:36 Titel: |
|
|
Ich verstehe die Aufregung überhaupt nicht. Jeder kann von der Straße aus das Haus fotografieren, in dem ich wohne. Und?
Wenn ich im Supermarkt sehe, wie viele Bescheuerte da Kundenkarten haben...
Was mich besorgt macht:
Ich fotografiere gern alte Gebäude, wenn sie nur ein "schönes" Motiv hergeben. Mit der Kamera in Altstadtvierteln rumlaufen - so es noch welche gibt - macht mir Spaß. Muß ich jetzt damit rechnen, daß ich plötzlich von einem irren Hausbewohner Dresche kriege, weil er mich für Herrn Google hält?
_________________ ...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1518962) Verfasst am: 15.08.2010, 18:52 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
BineM registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.10.2008 Beiträge: 45
|
(#1518966) Verfasst am: 15.08.2010, 18:59 Titel: |
|
|
Was ich mich ja frage: Wer kann denn dann eigentlich Widerspruch gegen die Bilder der Häuser einlegen?
Der Eigentümer der selbst allein in einem Haus wohnt - klar.
Der aktuelle Mieter? Der Mieter, der in dem Haus wohnte als die Bilder gemacht wurden? Was ist, wenn Eigentümer und Mieter unterschiedlicher Meinung sind? Was ist bei Merhparteienhäusern?
Ich glaube, das mit dem Widerspruch gegen die Bilder wird noch eine spannende Sache - aus juristischer Sicht. Bisher sind diese Fragen nämlich noch nicht geklärt.
_________________ Ein Ziel von Bildung ist es, zu merken, wenn andere Leute Unsinn reden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#1518969) Verfasst am: 15.08.2010, 19:03 Titel: google will zwei Klassen Netz |
|
|
Google lenkt mit SV nur ab:
Digitale Zweiklassengesellschaft
Zitat: | Will Google die Netzneutralität aufheben?
Wissenschaftsjournalist Peter Welchering im Gespräch mit Manfred Kloiber
Internet.- Google und der Telekommunikationskonzern Verizon haben der amerikanischen Regulierungsbehörde FCC einen Vorschlag zur Netzregulierung eingereicht, der es zulässt, Überholspuren im Internet einzurichten. Die bisher geltende Netzneutralität würde damit also aufgehoben. |
Den Hörbeitrag findet ihr dort irgendwo (ich habs via podcatcher (Ziepod) bekommen, ergo fein raus )
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
 |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#1518970) Verfasst am: 15.08.2010, 19:07 Titel: |
|
|
BineM hat folgendes geschrieben: | Was ich mich ja frage: Wer kann denn dann eigentlich Widerspruch gegen die Bilder der Häuser einlegen?
Der Eigentümer der selbst allein in einem Haus wohnt - klar.
Der aktuelle Mieter? Der Mieter, der in dem Haus wohnte als die Bilder gemacht wurden? Was ist, wenn Eigentümer und Mieter unterschiedlicher Meinung sind? Was ist bei Merhparteienhäusern?
Ich glaube, das mit dem Widerspruch gegen die Bilder wird noch eine spannende Sache - aus juristischer Sicht. Bisher sind diese Fragen nämlich noch nicht geklärt. |
Das mit dem Widerspruch ist erstmal ein nicht verpflichtender Service von Google. Den hätten sie auch überhaupt nicht machen müssen.
Das einzige Problem ist hier wohl die Höhe der Cameras auf den StreetView-Autos. Wenn die zu hoch waren, so dass es nicht mehr als "öffentlich" gilt, ist die ganze Sache sowieso rechtswidrig.
Wenn nicht, dann ist der Widerspruchsservice von Google pure Kulanz.
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
(#1518976) Verfasst am: 15.08.2010, 19:09 Titel: |
|
|
jagy hat folgendes geschrieben: | BineM hat folgendes geschrieben: | Was ich mich ja frage: Wer kann denn dann eigentlich Widerspruch gegen die Bilder der Häuser einlegen?
Der Eigentümer der selbst allein in einem Haus wohnt - klar.
Der aktuelle Mieter? Der Mieter, der in dem Haus wohnte als die Bilder gemacht wurden? Was ist, wenn Eigentümer und Mieter unterschiedlicher Meinung sind? Was ist bei Merhparteienhäusern?
Ich glaube, das mit dem Widerspruch gegen die Bilder wird noch eine spannende Sache - aus juristischer Sicht. Bisher sind diese Fragen nämlich noch nicht geklärt. |
Das mit dem Widerspruch ist erstmal ein nicht verpflichtender Service von Google. Den hätten sie auch überhaupt nicht machen müssen.
Das einzige Problem ist hier wohl die Höhe der Cameras auf den StreetView-Autos. Wenn die zu hoch waren, so dass es nicht mehr als "öffentlich" gilt, ist die ganze Sache sowieso rechtswidrig.
Wenn nicht, dann ist der Widerspruchsservice von Google pure Kulanz. |
Und knuffig.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#1518977) Verfasst am: 15.08.2010, 19:10 Titel: |
|
|
BineM hat folgendes geschrieben: | Was ich mich ja frage: Wer kann denn dann eigentlich Widerspruch gegen die Bilder der Häuser einlegen?
Der Eigentümer der selbst allein in einem Haus wohnt - klar.
Der aktuelle Mieter? Der Mieter, der in dem Haus wohnte als die Bilder gemacht wurden? Was ist, wenn Eigentümer und Mieter unterschiedlicher Meinung sind? Was ist bei Merhparteienhäusern? |
Praktisch gesehen müsste jeder für jedes Haus Einspruch einlegen können.
Oder wie soll google feststellen, ob jemand Eigentümer ist, oder ob er dort wohnt.
Das einzige, was ohne großen Aufwand feststellbar ist, sind doppelte Widersprüche von der gleichen Person für verschiedene Häuser.
Aber unter falschem Namen?
|
|
Nach oben |
|
 |
BineM registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.10.2008 Beiträge: 45
|
(#1518983) Verfasst am: 15.08.2010, 19:15 Titel: |
|
|
Das Widerspruchsverfahren hat Google angeblich mit der Deutschen Datenschutzbehörde (wer ist das denn?). Allerdings sind die dazu verfügbaren verlässlichen Informationen im Netz ziemlich rar, so dass ich beim besten Willen nicht sagen kann, ob das eine verpflichtende Auflage für Google ist oder eine freiwillige Leistung.
Und die Panoramafreiheit wird dafür sicherlich noch gerichtlich geklärt werden müssen. Aber Leute, die klagen wollen, finden sich ja zu Hauf.
Ich warte ja auf die ersten Nachbarschaftsstreitigkeiten in einem Wohnblock, weil die einen das Haus drin haben wollen und die anderen nicht. *schmunzel*
_________________ Ein Ziel von Bildung ist es, zu merken, wenn andere Leute Unsinn reden.
|
|
Nach oben |
|
 |
closeman Leistungsträger
Anmeldungsdatum: 27.11.2007 Beiträge: 1481
|
(#1518984) Verfasst am: 15.08.2010, 19:15 Titel: |
|
|
Finden sich Streetview auch alle Gebäude und Anlagen die Google selbst gehören? Firmensitz, Wohnhäuser der Firmeninhaber und Geschäftsführer und -ganz wichtig- Standorte der Google Server?
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1518985) Verfasst am: 15.08.2010, 19:16 Titel: |
|
|
Heike J hat folgendes geschrieben: |
Das einzige, was ohne großen Aufwand feststellbar ist, sind doppelte Widersprüche von der gleichen Person für verschiedene Häuser. |
Nicht einmal das. Wer weiss, vielleicht ist ja mein Lebensmittelpunkt in Südrankreich, habe aber regelmäßig beruflich in Hollywood zu tun, weil ich so ein stinkreicher Depp bin. Außerdem besitze ich noch eine Insel, auf der ich Ferien mache; da steht natürlich auch noch (m)ein Haus.
Das Beispiel ist übrigens nicht ganz fiktiv.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1519002) Verfasst am: 15.08.2010, 19:26 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Heike J hat folgendes geschrieben: |
Das einzige, was ohne großen Aufwand feststellbar ist, sind doppelte Widersprüche von der gleichen Person für verschiedene Häuser. |
Nicht einmal das. Wer weiss, vielleicht ist ja mein Lebensmittelpunkt in Südrankreich, habe aber regelmäßig beruflich in Hollywood zu tun, weil ich so ein stinkreicher Depp bin. Außerdem besitze ich noch eine Insel, auf der ich Ferien mache; da steht natürlich auch noch (m)ein Haus.
Das Beispiel ist übrigens nicht ganz fiktiv. |
LAss mich raten: dich gibt es, solche Leute auch - nur bist das halt zufällig nicht du?
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#1519015) Verfasst am: 15.08.2010, 19:37 Titel: |
|
|
closeman hat folgendes geschrieben: | Finden sich Streetview auch alle Gebäude und Anlagen die Google selbst gehören? Firmensitz, Wohnhäuser der Firmeninhaber und Geschäftsführer und -ganz wichtig- Standorte der Google Server? |
Das wird vermutlich damit zusammenhängen, ob es Google-Gebäude in von StreetView erfassten Gegenden gibt.
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
 |
closeman Leistungsträger
Anmeldungsdatum: 27.11.2007 Beiträge: 1481
|
(#1519023) Verfasst am: 15.08.2010, 19:45 Titel: |
|
|
jagy hat folgendes geschrieben: | closeman hat folgendes geschrieben: | Finden sich Streetview auch alle Gebäude und Anlagen die Google selbst gehören? Firmensitz, Wohnhäuser der Firmeninhaber und Geschäftsführer und -ganz wichtig- Standorte der Google Server? |
Das wird vermutlich damit zusammenhängen, ob es Google-Gebäude in von StreetView erfassten Gegenden gibt. |
Erfassen die nicht nach und nach alle Gebäude?
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1519029) Verfasst am: 15.08.2010, 19:51 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Heike J hat folgendes geschrieben: |
Das einzige, was ohne großen Aufwand feststellbar ist, sind doppelte Widersprüche von der gleichen Person für verschiedene Häuser. |
Nicht einmal das. Wer weiss, vielleicht ist ja mein Lebensmittelpunkt in Südrankreich, habe aber regelmäßig beruflich in Hollywood zu tun, weil ich so ein stinkreicher Depp bin. Außerdem besitze ich noch eine Insel, auf der ich Ferien mache; da steht natürlich auch noch (m)ein Haus.
Das Beispiel ist übrigens nicht ganz fiktiv. |
LAss mich raten: dich gibt es, solche Leute auch - nur bist das halt zufällig nicht du? |
Solche Leute gibt es. Einer davon ist ein Depp.
Ich hoffe doch stark, dass ich keiner bin, obwohl ich mit dem tauschen würde.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1519030) Verfasst am: 15.08.2010, 19:52 Titel: |
|
|
closeman hat folgendes geschrieben: | Finden sich Streetview auch alle Gebäude und Anlagen die Google selbst gehören? |
Wieso sollten sie? Die Abdeckung ist auch sonst nicht bei 100%. auch nicht in den Städten, wo Street View vorhanden ist.
Ja.
Das war übrigens nicht weiter schwer herauszufinden ...
Zitat: | Wohnhäuser der Firmeninhaber und Geschäftsführer und -ganz wichtig- Standorte der Google Server? |
Das ist schon etwas schwieriger - ich vermute aber, Du kannst mir die Adressen nennen, oder?
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1519035) Verfasst am: 15.08.2010, 20:01 Titel: |
|
|
closeman hat folgendes geschrieben: | jagy hat folgendes geschrieben: | closeman hat folgendes geschrieben: | Finden sich Streetview auch alle Gebäude und Anlagen die Google selbst gehören? Firmensitz, Wohnhäuser der Firmeninhaber und Geschäftsführer und -ganz wichtig- Standorte der Google Server? |
Das wird vermutlich damit zusammenhängen, ob es Google-Gebäude in von StreetView erfassten Gegenden gibt. |
Erfassen die nicht nach und nach alle Gebäude? |
Nein, jedenfalls nicht, dass ich wüsste. Street View wird nach und nach für einzelne Länder und da dann für einzelne Städte angeboten - und selbst da werden dann nicht 100% erfasst. (Siehe auch mein Link von eben.)
Aber wie gesagt: Wenn Du weißt, wo Eric Schmidt, Sergey Brin und Larry Page wohnen, dann kannst Du das ganz einfach kontrollieren.
Es ist bekannt, dass Google die meisten Standorte seiner Serverfarmen nicht publik macht - wenn Du mehr weißt, kannst Du auch hier ganz leicht überprüfen, ob sie in Street view zu sehen sind und - falls nicht - ob man davon ausgehen kann, dass hier bewusst was ausgelassen worden ist. Sofern keine dieser Einrichtungen in irgendwelchen größeren Städten ist, bleibt nur noch die gute alte Verschwörungstheorie ...
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
closeman Leistungsträger
Anmeldungsdatum: 27.11.2007 Beiträge: 1481
|
(#1519038) Verfasst am: 15.08.2010, 20:10 Titel: |
|
|
@rasmus:
Das war genau meine Frage: Inwieweit lässt Google zu, daß die eigenen Gebäude bzw. Wohnhäuser im Internet erscheinen? Die Serverfarmen z.B. sind ja sowas wie Tabuplätze. Es wäre interessant, wie Google reagiert, wenn man mit einem Kamerawagen um ihre eigenen Gebäude herumfährt.
|
|
Nach oben |
|
 |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#1519041) Verfasst am: 15.08.2010, 20:16 Titel: |
|
|
closeman hat folgendes geschrieben: | @rasmus:
Das war genau meine Frage: Inwieweit lässt Google zu, daß die eigenen Gebäude bzw. Wohnhäuser im Internet erscheinen? Die Serverfarmen z.B. sind ja sowas wie Tabuplätze. Es wäre interessant, wie Google reagiert, wenn man mit einem Kamerawagen um ihre eigenen Gebäude herumfährt. |
Bei den Serverfarmen ist aber vermutlich eher das überhaupte Wo ein "Tabu" bzw Geheimnis. Und solange nicht bekannt ist, das in Haus X eine Serverfarm steht, hätte Google vermutlich auch kein Problem damit, wenn das Haus X in StreetView auftaucht.
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
 |
closeman Leistungsträger
Anmeldungsdatum: 27.11.2007 Beiträge: 1481
|
(#1519042) Verfasst am: 15.08.2010, 20:18 Titel: |
|
|
jagy hat folgendes geschrieben: | closeman hat folgendes geschrieben: | @rasmus:
Das war genau meine Frage: Inwieweit lässt Google zu, daß die eigenen Gebäude bzw. Wohnhäuser im Internet erscheinen? Die Serverfarmen z.B. sind ja sowas wie Tabuplätze. Es wäre interessant, wie Google reagiert, wenn man mit einem Kamerawagen um ihre eigenen Gebäude herumfährt. |
Bei den Serverfarmen ist aber vermutlich eher das überhaupte Wo ein "Tabu" bzw Geheimnis. Und solange nicht bekannt ist, das in Haus X eine Serverfarm steht, hätte Google vermutlich auch kein Problem damit, wenn das Haus X in StreetView auftaucht. |
Wenn Du das sagst...
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1519045) Verfasst am: 15.08.2010, 20:22 Titel: |
|
|
closeman hat folgendes geschrieben: | @rasmus:
Das war genau meine Frage: Inwieweit lässt Google zu, daß die eigenen Gebäude bzw. Wohnhäuser im Internet erscheinen? Die Serverfarmen z.B. sind ja sowas wie Tabuplätze. Es wäre interessant, wie Google reagiert, wenn man mit einem Kamerawagen um ihre eigenen Gebäude herumfährt. |
Hast du dir die Mühe gemacht, meinen Link zu folgen?
Beim Hauptgebäude haben sie auf der Straße gestanden und gewunken. Ich habe es nicht vor Ort überprüfen können und habe es nicht im Detail auf der Karte kontrolliert, aber der Google Campus scheint einigermaßen vollständig erfasst zu sein.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1519046) Verfasst am: 15.08.2010, 20:24 Titel: |
|
|
closeman hat folgendes geschrieben: | jagy hat folgendes geschrieben: | closeman hat folgendes geschrieben: | @rasmus:
Das war genau meine Frage: Inwieweit lässt Google zu, daß die eigenen Gebäude bzw. Wohnhäuser im Internet erscheinen? Die Serverfarmen z.B. sind ja sowas wie Tabuplätze. Es wäre interessant, wie Google reagiert, wenn man mit einem Kamerawagen um ihre eigenen Gebäude herumfährt. |
Bei den Serverfarmen ist aber vermutlich eher das überhaupte Wo ein "Tabu" bzw Geheimnis. Und solange nicht bekannt ist, das in Haus X eine Serverfarm steht, hätte Google vermutlich auch kein Problem damit, wenn das Haus X in StreetView auftaucht. |
Wenn Du das sagst... |
Weißt du mehr? Erscheint dir das irgendwie unlogisch zu sein?
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#1519051) Verfasst am: 15.08.2010, 20:29 Titel: |
|
|
closeman hat folgendes geschrieben: | jagy hat folgendes geschrieben: | closeman hat folgendes geschrieben: | @rasmus:
Das war genau meine Frage: Inwieweit lässt Google zu, daß die eigenen Gebäude bzw. Wohnhäuser im Internet erscheinen? Die Serverfarmen z.B. sind ja sowas wie Tabuplätze. Es wäre interessant, wie Google reagiert, wenn man mit einem Kamerawagen um ihre eigenen Gebäude herumfährt. |
Bei den Serverfarmen ist aber vermutlich eher das überhaupte Wo ein "Tabu" bzw Geheimnis. Und solange nicht bekannt ist, das in Haus X eine Serverfarm steht, hätte Google vermutlich auch kein Problem damit, wenn das Haus X in StreetView auftaucht. |
Wenn Du das sagst... |
Allzu subtil war es nun wirklich nicht...
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
 |
|