Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Inoffizielle Propagandamodelle
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#156344) Verfasst am: 26.07.2004, 14:49    Titel: Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Nagarjuna hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
So what...


Ab jetzt postest Du bitte nur mehr, wenn du mindestens drei unabhängige Gutachten gerichtlich beeideter Sachverständiger in der Tasche hast, die Deine Meinung bestätigen! zwinkern

das ist übertrieben. ein m.e. oder IMHO reicht völlig aus.

Das ist nicht notwendig, da das bei der Art Aussage, die ich tätigte, relativ klar ersichtlich war.

nicht unbedingt.
die wirkung einer solchen meinungsäußerung hängt in nicht unwesentlichem maße von der art ab, wie andere darauf reagieren.

Der Satz müßte heißen:
Die Wirkung einer solchen Meinungsäußerung hängt IMHO in nicht unwesentlichem Maße von der Art ab, wie andere darauf reagieren.


Gröhl... Gröhl... Gröhl...
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#156346) Verfasst am: 26.07.2004, 14:51    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:

Und was paßt Dir jetzt an meiner Analyse wieder nicht?


Dein religiöser (G)Eifer.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#156351) Verfasst am: 26.07.2004, 15:02    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Nagarjuna hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
So what...


Ab jetzt postest Du bitte nur mehr, wenn du mindestens drei unabhängige Gutachten gerichtlich beeideter Sachverständiger in der Tasche hast, die Deine Meinung bestätigen! zwinkern

das ist übertrieben. ein m.e. oder IMHO reicht völlig aus.

Das ist nicht notwendig, da das bei der Art Aussage, die ich tätigte, relativ klar ersichtlich war.

nicht unbedingt.
die wirkung einer solchen meinungsäußerung hängt in nicht unwesentlichem maße von der art ab, wie andere darauf reagieren.

Der Satz müßte heißen:
Die Wirkung einer solchen Meinungsäußerung hängt IMHO in nicht unwesentlichem Maße von der Art ab, wie andere darauf reagieren.


Gröhl... Gröhl... Gröhl...

ich gönne dir ja jedes spässken, aber im unterschied zu der von mir monierten zahlschen aussage kann ich - hinreichenden aufwand vorausgesetzt - meine aussage belegen.
zudem ist meine aussage - ebenfalls im unterschied zu der von mir monierten zahlschen - kein kind einer attitude, die pauschal und a priori menschen des "anderen lagers" fieses unterstellt.

insofern ist die zahlsche IMHO-reaktion in der tat als "haarspalterei" zu werten, nämlich als ein sich-aufhalten an unwesentlichem, um wesentlichem aus dem weg zu gehen.

aber vielleicht war es ja gerade dies, was dich amüsierte. Teufel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#156356) Verfasst am: 26.07.2004, 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
insofern ist die zahlsche IMHO-reaktion in der tat als "haarspalterei" zu werten, nämlich als ein sich-aufhalten an unwesentlichem, um wesentlichem aus dem weg zu gehen.

aber vielleicht war es ja gerade dies, was dich amüsierte. Teufel


Eigentlich nicht. Und ja, das mit dem Haarespalten und dem sich-aufhalten kann gut hinkommen: ich hatte unser Gräflein offenbar gleich richtig verstanden. Cool
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#156359) Verfasst am: 26.07.2004, 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

Mein IMHO lieber IMHO frajo,

wenn Du IMHO nicht in der Lage bist, den Kontext IMHO zu berücksichtigen, kann IMHO ich IMHO nichts dafür.

Du brauchst Dich dann IMHO nicht darüber zu wundern, wenn ich mich nicht auf solche IMHO Haarspalterei-Spielchen einlasse.

Mit einem IMHO freundlichem IMHO Gruß

IMHO Dein

Graf Zahl
_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#156360) Verfasst am: 26.07.2004, 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
insofern ist die zahlsche IMHO-reaktion in der tat als "haarspalterei" zu werten, nämlich als ein sich-aufhalten an unwesentlichem, um wesentlichem aus dem weg zu gehen.

aber vielleicht war es ja gerade dies, was dich amüsierte. Teufel


Eigentlich nicht. Und ja, das mit dem Haarespalten und dem sich-aufhalten kann gut hinkommen: ich hatte unser Gräflein offenbar gleich richtig verstanden. Cool

ich verstehe dich nicht. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#156362) Verfasst am: 26.07.2004, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
ich verstehe dich nicht. Schulterzucken


Das tun so viele nicht. Mr. Green
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#156363) Verfasst am: 26.07.2004, 15:14    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
insofern ist die zahlsche IMHO-reaktion in der tat als "haarspalterei" zu werten, nämlich als ein sich-aufhalten an unwesentlichem, um wesentlichem aus dem weg zu gehen.

aber vielleicht war es ja gerade dies, was dich amüsierte. Teufel


Eigentlich nicht. Und ja, das mit dem Haarespalten und dem sich-aufhalten kann gut hinkommen: ich hatte unser Gräflein offenbar gleich richtig verstanden. Cool

ich verstehe dich nicht. Schulterzucken


Also ich habe sie IMHO verstanden. Mr. Green
_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#156364) Verfasst am: 26.07.2004, 15:15    Titel: Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
wenn Du nicht in der Lage bist, den Kontext zu berücksichtigen, kann ich nichts dafür.

Du brauchst Dich dann nicht darüber zu wundern, wenn ich mich nicht auf solche Haarspalterei-Spielchen einlasse.

genau dies tust du aber, indem du auf unwesentlichem - dem IMHO - herumreitest, jedoch auf wesentliches - die pauschal a priori "die anderen" herabwürdigende attitude - nicht eingehst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#156369) Verfasst am: 26.07.2004, 15:19    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
wenn Du nicht in der Lage bist, den Kontext zu berücksichtigen, kann ich nichts dafür.

Du brauchst Dich dann nicht darüber zu wundern, wenn ich mich nicht auf solche Haarspalterei-Spielchen einlasse.

genau dies tust du aber, indem du auf unwesentlichem - dem IMHO - herumreitest, jedoch auf wesentliches - die pauschal a priori "die anderen" herabwürdigende attitude - nicht eingehst.


Diese Diskussion ist IMHO so unnötig, daß sie von meiner Seite (nicht nur IMHO, sondern mit absoluter Sicherheit) zu Ende ist, da ich wichtigeres zu tun habe als Erbsen zu zählen (auch wenn ich mich Graf Zahl nenne).
_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pyrrhon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770

Beitrag(#156372) Verfasst am: 26.07.2004, 15:22    Titel: Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Diese Diskussion ist IMHO so unnötig, daß sie von meiner Seite (nicht nur IMHO, sondern mit absoluter Sicherheit) zu Ende ist, da ich wichtigeres zu tun habe als Erbsen zu zählen (auch wenn ich mich Graf Zahl nenne).


Gib zu, Du zählst jetzt IMHO lieber IMHO Reiskörner! IMHO Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#156375) Verfasst am: 26.07.2004, 15:25    Titel: Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
wenn Du nicht in der Lage bist, den Kontext zu berücksichtigen, kann ich nichts dafür.

Du brauchst Dich dann nicht darüber zu wundern, wenn ich mich nicht auf solche Haarspalterei-Spielchen einlasse.

genau dies tust du aber, indem du auf unwesentlichem - dem IMHO - herumreitest, jedoch auf wesentliches - die pauschal a priori "die anderen" herabwürdigende attitude - nicht eingehst.


Diese Diskussion ist IMHO so unnötig, daß sie von meiner Seite (nicht nur IMHO, sondern mit absoluter Sicherheit) zu Ende ist, da ich wichtigeres zu tun habe als Erbsen zu zählen (auch wenn ich mich Graf Zahl nenne).

da bleibt mir wohl nichts anderes, als zur kenntnis zu nehmen, daß für dich das pauschale a-priori herabwürdigen von personengruppen als "erbsenzählerei" anzusehen ist.
ich bezweifle - zu deinen gunsten - daß du dir der tragweite einer solchen einstellung bewußt bist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#156379) Verfasst am: 26.07.2004, 15:28    Titel: Antworten mit Zitat

Schalker hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:

Und was paßt Dir jetzt an meiner Analyse wieder nicht?


Dein religiöser (G)Eifer.


11. Gebot:

"Du sollst Bücher nicht nach ihrem Einband beurteilen."
Nach oben
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#156395) Verfasst am: 26.07.2004, 15:43    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Schalker hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:

Und was paßt Dir jetzt an meiner Analyse wieder nicht?


Dein religiöser (G)Eifer.


11. Gebot:

"Du sollst Bücher nicht nach ihrem Einband beurteilen."


Wenn der Autor Ratzinger oder nav heißt, dann kann man auch schonmal guten Gewissens gegen ein Gebot verstoßen. Mit den Augen rollen
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#156400) Verfasst am: 26.07.2004, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Svantevit hat folgendes geschrieben:

Das denke ich auch. Benedikt XIV war auch nur eine Notloesung und diese haben die Kardinaele auch sehr schnell bitter bereut.
Nur leider werden eher ältere Päpste gewählt. Wenn sich dann herausstellt, dass die Wahl nicht so geschickt war hat sich das Problem in spätestens 10 Jahren von ganz alleine gelöst. VOn daher darf man nicht auf einen jungen Papst hoffen. Weinen


Woytila war bei seinem Amtsantritt ein relativ junger Papst. zwinkern

Diesmal dürfte dann wohl ein älteres Semester drankommen, der hält dann nicht ganz so lange vor Cool

Und das nette Sprüchlein von wegen "trotz Krankheit ausharren, um im leiden nachzueifern....." Mit den Augen rollen , das glaubt der doch selber nicht Mit den Augen rollen
"wenn man einmal an der Macht ist, krallt man sich solange fest, wie's nur irgend geht" käme wohl eher hin. Cool
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#156404) Verfasst am: 26.07.2004, 15:50    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Svantevit hat folgendes geschrieben:

Das denke ich auch. Benedikt XIV war auch nur eine Notloesung und diese haben die Kardinaele auch sehr schnell bitter bereut.
Nur leider werden eher ältere Päpste gewählt. Wenn sich dann herausstellt, dass die Wahl nicht so geschickt war hat sich das Problem in spätestens 10 Jahren von ganz alleine gelöst. VOn daher darf man nicht auf einen jungen Papst hoffen. Weinen


Woytila war bei seinem Amtsantritt ein relativ junger Papst. zwinkern

Diesmal dürfte dann wohl ein älteres Semester drankommen, der hält dann nicht ganz so lange vor Cool

Und das nette Sprüchlein von wegen "trotz Krankheit ausharren, um im leiden nachzueifern....." Mit den Augen rollen , das glaubt der doch selber nicht Mit den Augen rollen
"wenn man einmal an der Macht ist, krallt man sich solange fest, wie's nur irgend geht" käme wohl eher hin. Cool


Das letzte Hemd hat keine Taschen. Er koennte abtreten und in der Zeit die ihm noch bleibt seine Millionen verprassen.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#156408) Verfasst am: 26.07.2004, 15:59    Titel: Antworten mit Zitat

Svantevit hat folgendes geschrieben:
Quéribus hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Svantevit hat folgendes geschrieben:

Das denke ich auch. Benedikt XIV war auch nur eine Notloesung und diese haben die Kardinaele auch sehr schnell bitter bereut.
Nur leider werden eher ältere Päpste gewählt. Wenn sich dann herausstellt, dass die Wahl nicht so geschickt war hat sich das Problem in spätestens 10 Jahren von ganz alleine gelöst. VOn daher darf man nicht auf einen jungen Papst hoffen. Weinen


Woytila war bei seinem Amtsantritt ein relativ junger Papst. zwinkern

Diesmal dürfte dann wohl ein älteres Semester drankommen, der hält dann nicht ganz so lange vor Cool

Und das nette Sprüchlein von wegen "trotz Krankheit ausharren, um im leiden nachzueifern....." Mit den Augen rollen , das glaubt der doch selber nicht Mit den Augen rollen
"wenn man einmal an der Macht ist, krallt man sich solange fest, wie's nur irgend geht" käme wohl eher hin. Cool


Das letzte Hemd hat keine Taschen. Er koennte abtreten und in der Zeit die ihm noch bleibt seine Millionen verprassen.



Macht hat nicht unbedingt etwas mit schnödem Mammon zu tun zwinkern
Wer einmal "chef der katholen"/"erster mann in rom" war, dem dürfte es nicht allzu leicht fallen, plötzlich nur noch "Mannschaftsdienstgrad" zu haben. Das Geld ist dabei mehr als zweitrangig...., das hätte er vielleicht ja noch, aber nix mehr (oder nicht mehr viel) zu sagen Cool
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#156410) Verfasst am: 26.07.2004, 16:01    Titel: Antworten mit Zitat

Ich frage mich wie sehr der Papst in seinem Amt eigentlich leidet.
Sicher an der Krankheit leidet er, aber wird das durch öffentliche Auftritte wirklich verschlimmert? Son paar Auftritte im Monat dürfte der doch locker hinbekommen. Bewegen muss er sich ja nicht und was von nem Zettel vorlesen geht ja noch. Und der Papst muss auch nciht abseits der Auftritte in die Maske oder eine Bühnenchoreographie einstudieren. Und der Papst lebt bestimmt auch jetzt schon gut im Luxus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#156453) Verfasst am: 26.07.2004, 18:08    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Und der Papst lebt bestimmt auch jetzt schon gut im Luxus.

angenommen, es ist an dem - wäre das verwerflich? Teufel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#156493) Verfasst am: 26.07.2004, 18:57    Titel: Antworten mit Zitat

eine notwendige erläuterung zu einer "mißverstandenen" textpassage

offensichtlich fühlten sich einige leute bemüßigt, meine einlassung in folgendem wortwechsel
frajo hat folgendes geschrieben:
Nagarjuna hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
So what...

Ab jetzt postest Du bitte nur mehr, wenn du mindestens drei unabhängige Gutachten gerichtlich beeideter Sachverständiger in der Tasche hast, die Deine Meinung bestätigen! zwinkern

das ist übertrieben. ein m.e. oder IMHO reicht völlig aus.

dahingehend "mißzuverstehen", ich hätte das ergänzen jedweder meinungsäußerung durch zusätze wie IMHO oder m.e. als notwendig deklariert.

dabei ist deutlich erkennbar, daß ich vielmehr der (satirisch intendierten) überzogenen forderung nagarjunas etwas (nicht satirisch intendiertes) weitaus"milderes", nämlich einen hinreichenden anstelle eines notwendigen vorschlag entgegensetzte.

ich hoffe, damit wenigstens in einigen fällen inhärenter oder sonstiger leseschwäche effektiv entgegengetreten zu sein.

zum unterschied zwischen "hinreichenden" und "notwendigen" kriterien befrage die interessierte leserin bei bedarf bitte eine mathestudentin ihres vertrauens.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
Seite 6 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group