Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

WikiLeakS
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 21, 22, 23  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Bliss
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.03.2008
Beiträge: 312

Beitrag(#1582595) Verfasst am: 07.12.2010, 20:27    Titel: Antworten mit Zitat

Weinen Weinen
_________________
Sorry, you'r not in my Monkeysphere
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spoony
Wach



Anmeldungsdatum: 26.07.2003
Beiträge: 913
Wohnort: Eurasien/Hamburg

Beitrag(#1582605) Verfasst am: 07.12.2010, 20:35    Titel: Antworten mit Zitat

Dissonanz hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Das Schlimme ist, dass es sich bei dieser "Verschwoerungstheorie" laengst nicht mehr um eine blosse Theorie handelt, sondern dass diese Praxis fuer jeden sichtbar vor unseren Augen stattfindet.

Das finde ich ziemlich beängstigend und frustriend, weil man nichts machen kann.


Versuchen wir's anders: Was kann man machen? Was müsste man können, um etwas machen zu können? Was müsste man machen, um was ändern zu können?


Da sehe ich bisher nur eine Möglichkeit: Man müsste Diktator von einem Land sein und den Befehl für Asyl geben.
Ich persönlich kann nur Geld für die Kaution stellen. (Vorrausgesetzt nicht noch mehr Kreditinstitute und ähnliches finden dämliche Gründe die sie sonst nicht davon abhalten, anderer Leutes Geld zu verwalten.)
_________________
The Cake Is A Lie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Haiduk
Weißgardist



Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1582633) Verfasst am: 07.12.2010, 20:56    Titel: Antworten mit Zitat

Laut Wikileaks sind bisher erst 960 der 250.000 US-Depeschen veröffentlicht. Es werden zwar täglich neue ins Netz gestellt, aber die Sache scheint doch ganz schön arbeitsintensiv zu sein. Heute wurden knapp 50 veröffentlicht. Wenn die in der Geschwindigkeit weiter veröffentlichen, dann dauert es 13 Jahre, bis alles online ist!

Glaubt irgendwer ernsthaft, daß wir nun 13 Jahre lang jeden Tag etwas weltbewegend Neues erfahren? Lachen
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
299792458
registrierter User



Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 626

Beitrag(#1582674) Verfasst am: 07.12.2010, 21:30    Titel: Antworten mit Zitat

Haiduk hat folgendes geschrieben:
Glaubt irgendwer ernsthaft, daß wir nun 13 Jahre lang jeden Tag etwas weltbewegend Neues erfahren? Lachen


Ist ja schon gut...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Haiduk
Weißgardist



Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1582756) Verfasst am: 07.12.2010, 23:16    Titel: Antworten mit Zitat

Hier sagt der Anwalt von Assange bzgl. Wikileaks "... they have many thousands of journalists in a virtual journalist community around the world ..."

Diese "viele tausend Journalisten" pennen wohl die meiste Zeit oder sind mit Nasebohren in ihrer "virtuellen Journalisten-Community" beschäftigt, wenn sie nicht mehr als 50 Depeschen pro Tag veröffentlichen können.

Es sind deutlich weniger als fünf, die an der Veröffentlichung dieser US-Depeschen arbeiten.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1582779) Verfasst am: 07.12.2010, 23:31    Titel: Antworten mit Zitat

Haiduk hat folgendes geschrieben:
Laut Wikileaks sind bisher erst 960 der 250.000 US-Depeschen veröffentlicht. Es werden zwar täglich neue ins Netz gestellt, aber die Sache scheint doch ganz schön arbeitsintensiv zu sein. Heute wurden knapp 50 veröffentlicht. Wenn die in der Geschwindigkeit weiter veröffentlichen, dann dauert es 13 Jahre, bis alles online ist!

Glaubt irgendwer ernsthaft, daß wir nun 13 Jahre lang jeden Tag etwas weltbewegend Neues erfahren? Lachen



Wenn Dich das, was hier veroeffentlicht wird, nicht interessiert, dann lese es ganz einfach nicht!

Das gehoert genauso zur Informationsfreiheit wie das Recht von wikileak die unverfaelschte Wahrheit oeffentlich zu machen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1582796) Verfasst am: 07.12.2010, 23:43    Titel: Unterströme Antworten mit Zitat

Ausrufezeichen

Wikileaks v Bill O'Reilly - the War on Journalism - Rap News 5 (ft. Julian Assange)

Ausrufezeichen
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Haiduk
Weißgardist



Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1582798) Verfasst am: 07.12.2010, 23:45    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Haiduk hat folgendes geschrieben:
Laut Wikileaks sind bisher erst 960 der 250.000 US-Depeschen veröffentlicht. Es werden zwar täglich neue ins Netz gestellt, aber die Sache scheint doch ganz schön arbeitsintensiv zu sein. Heute wurden knapp 50 veröffentlicht. Wenn die in der Geschwindigkeit weiter veröffentlichen, dann dauert es 13 Jahre, bis alles online ist!

Glaubt irgendwer ernsthaft, daß wir nun 13 Jahre lang jeden Tag etwas weltbewegend Neues erfahren? Lachen



Wenn Dich das, was hier veroeffentlicht wird, nicht interessiert, dann lese es ganz einfach nicht!

Das gehoert genauso zur Informationsfreiheit wie das Recht von wikileak die unverfaelschte Wahrheit oeffentlich zu machen.

Ich weiß gar nicht was Du hast. Ich lese die Sachen doch. Vielleicht bin ich sogar der einzige hier, der sich die Depeschen wirklich durchliest. Nicht alle freilich. Einen Teil der 960 bislang veröffentlichten Depeschen habe ich aber gelesen. Viel Neues habe ich bisher zwar nicht erfahren, aber bei 249.000 noch zu veröffentlichenden Depeschen kann man ja nie wissen, was da noch alles kommt! Deshalb ärgert es mich ja auch, daß ich noch 13 Jahre warten muß, bis ich endlich die "unverfaelschte Wahrheit" erfahre zwinkern
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1582804) Verfasst am: 07.12.2010, 23:48    Titel: Antworten mit Zitat

Eine recht interessante Interpretation der aktuellen Vorgaenge um wikileaks, die ich zwar nicht unbedingt teile aber Euch dennoch nicht vorenthalten will, fand ich gerade im "Smart Investor weekly" in meiner e-mail (deshalb kann ich Euch das nicht verlinken)


Zitat:
....Einige Fragen dazu
Allerdings muss man sich doch fragen, ob die Amerikaner nicht wirklich brüskierendere, kompromittierendere und haarsträubendere Informationen über die Politiker dieser Welt haben, als diejenigen, die da offenkundig wurden. Es erweckt doch vielmehr den Eindruck, dass da lasche Infos mit größtenteils banalen Inhalten ans Tageslicht kamen. Oder anders herum ausgedrückt: Nicht das ist interessant, was online gestellt wurde, sondern diejenigen Informationen wären es gewesen, die nicht online gestellt wurden.

Auch muss man sich fragen, warum Julian Assange, der Betreiber von Wikileaks, nicht schon früher von der CIA "unschädlich" gemacht wurde. Immerhin hatte er bereits vor mehr als einem halben Jahr teils furchtbare Videos von Menschenjagden aus dem Irakkrieg online gestellt.

Und warum wurde die Website von den US-Auslandsgeheimdiensten nicht rechtzeitig mit Hackerangriffen lahmgelegt? Wurde sie doch, könnte man meinen. Stimmt, aber erst nachdem sich wirklich jeder dort mit Informationen bedienen konnte bzw. alle Daten kopiert werden konnten.

Motive der anderen Art
Könnte es nicht sein, dass Wikileaks absichtlich mit Informationen von den entsprechenden Institutionen gefüttert wurde? Aber warum sollte man das tun?

Vielleicht sieht der Hegemon USA nun die Zeit gekommen, sich die Maske vom Gesicht zu reißen. Vielleicht will man aller Welt nun zeigen, was man von ihr hält. Vielleicht auch zur Vorbereitung dessen, dass man demnächst eine härte Gangart an den Tag legen will....

_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1582814) Verfasst am: 07.12.2010, 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Eine recht interessante Interpretation der aktuellen Vorgaenge um wikileaks, die ich zwar nicht unbedingt teile aber Euch dennoch nicht vorenthalten will, fand ich gerade im "Smart Investor weekly" in meiner e-mail (deshalb kann ich Euch das nicht verlinken)


Ich glaube nicht an solche Verschwörungstheorien. USA ist keine unbesiegbare Supermacht, die jede Verschwörung durchführen kann, ohne das es jemand bemerkt. Sie müssen genauso mit schlechter Logistik, Bürokratie, Interessenskonflikten und menschlichem Vesagen zurechtkommen wie alle andere.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1582829) Verfasst am: 08.12.2010, 00:08    Titel: Antworten mit Zitat

http://sowhyiswikileaksagoodthingagain.com/







und:
Zitat:
WikiLeaks cables: Saudis proposed Arab force to invade Lebanon

http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/07/wikileaks-saudi-arab-invasion-lebanon
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Haiduk
Weißgardist



Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1582831) Verfasst am: 08.12.2010, 00:11    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Eine recht interessante Interpretation der aktuellen Vorgaenge um wikileaks, die ich zwar nicht unbedingt teile aber Euch dennoch nicht vorenthalten will, fand ich gerade im "Smart Investor weekly" in meiner e-mail (deshalb kann ich Euch das nicht verlinken)


Ich glaube nicht an solche Verschwörungstheorien. USA ist keine unbesiegbare Supermacht, die jede Verschwörung durchführen kann, ohne das es jemand bemerkt. Sie müssen genauso mit schlechter Logistik, Bürokratie, Interessenskonflikten und menschlichem Vesagen zurechtkommen wie alle andere.

Ja, die kochen auch nur mit Wasser.

Richtig ist aber, daß die wirklich interessanten Sachen bestimmt nicht in diesen Depeschen zu finden sind. Das liegt aber nicht daran, daß irgendwer etwas zurückhält, sondern daran, daß Deraratiges eher im kleinen Kreis zwischen Staatschefs besprochen wird. Von diesen Sachen erfahren die Botschaften in aller Regel erst dann, wenn schon alles entschieden ist (aus der Zeitung). Wäre es anders, dann wäre der Herrscher ja kein Herrscher. Deshalb spricht man ja auch vom sog. "Herrschaftswissen" zwinkern

Trotzdem will ich nicht 13 Jahre auf diese 250.000 Depeschen warten. Ist zwar nur für die Geschichtsschreibung interessant, aber Geschichte hat mich immer schon interessiert Lachen
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1582836) Verfasst am: 08.12.2010, 00:14    Titel: Antworten mit Zitat

Haiduk hat folgendes geschrieben:
Trotzdem will ich nicht 13 Jahre auf diese 250.000 Depeschen warten. Ist zwar nur für die Geschichtsschreibung interessant, aber Geschichte hat mich immer schon interessiert Lachen


Das finde ich gut. Dann engagier dich doch mal bei Wikileaks, vielleicht geht es mit deiner Hilfe schneller.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1582839) Verfasst am: 08.12.2010, 00:18    Titel: Antworten mit Zitat

Haiduk hat folgendes geschrieben:

Richtig ist aber, daß die wirklich interessanten Sachen bestimmt nicht in diesen Depeschen zu finden sind.
[...] Ist zwar nur für die Geschichtsschreibung interessant, aber Geschichte hat mich immer schon interessiert Lachen


Die Geschichte- und zwar auch die Zeitgeschichte ganz besonders - besteht eben nicht nur aus den "wirklich interessanten Sachen", sondern es lassen sich auch und gerade und scheinbar weniger interessantem vieles ableiten.

Außerdem muss nicht jeden Tag eine Sensation verkündet werden, damit Journalismus wertvoll auch in "großen" Sachen, die Dir vorzuschweben scheienen, äußerst nützlich ist.

Schon einmal im Jahr würde reichen. Kein Pulitzerpreisträger enthüllt jeden Tach was.

Im Übrigen haben die Leute, die zum Wikileaksnetzwerk gehören in der Regel auch noch ihren Lebensunterhalt zu erarbeiten und beteiligen sich da also nur dann dran, wenn sie mal entsprechende relevante Infos erfahren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1582855) Verfasst am: 08.12.2010, 00:39    Titel: Antworten mit Zitat

Haiduk hat folgendes geschrieben:
Vielleicht bin ich sogar der einzige hier, der sich die Depeschen wirklich durchliest.


Das ist ganz sicher so, außer dir kann hier nicht mal wer lesen. Die Links zu einzelnen Depeschen in diesem Thread wurden ausschließlich von Spambots erstellt.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander



Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main

Beitrag(#1582881) Verfasst am: 08.12.2010, 01:54    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Eine recht interessante Interpretation der aktuellen Vorgaenge um wikileaks, die ich zwar nicht unbedingt teile aber Euch dennoch nicht vorenthalten will, fand ich gerade im "Smart Investor weekly" in meiner e-mail (deshalb kann ich Euch das nicht verlinken)


Ich glaube nicht an solche Verschwörungstheorien. USA ist keine unbesiegbare Supermacht, die jede Verschwörung durchführen kann, ohne das es jemand bemerkt. Sie müssen genauso mit schlechter Logistik, Bürokratie, Interessenskonflikten und menschlichem Vesagen zurechtkommen wie alle andere.


Oder aber die Regierung Obama dachte sich, dass erstens die Veröffentlichung der Irak-Geschichten mehr Bush (und damit den Republikanern) als ihnen schadet und zweitens nach Abu Ghraib etc nun ohnehin nicht mehr so wirklich geheim war.

Drittens hat Wikileaks ihnen die Daten ja nicht weggenommen, sondern nur kopiert, d.h. sie haben sie ja auch noch, und dürften inzwischen einen gewissen Überblick haben, was da noch kommt, und möchten die Sache abwürgen, bevor die richtig heftigen Dinger veröffentlicht werden. Das bis jetzt war ja nur besserer Kaffeeklatsch - aber wer weiß wie viel schmutzige Wäsche und vielleicht auch Leichen im Keller da noch kommen?
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Grymner
Morgenmuffel



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 429
Wohnort: Schleswig-Holstein

Beitrag(#1582887) Verfasst am: 08.12.2010, 02:15    Titel: Antworten mit Zitat

Sendezeit: 07.12.2010, 19:15

Kommentar: Wikileaks-Mitbegründer Assange in Haft

* MP3 |
* Flash
Link

Mal eine Pro WikiLeaks Stimme...
_________________
“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning”.
Warren Buffet
Published: November 26, 2006/New York Times
------
Friede den Hütten! Krieg den Palästen!
Georg Büchner im Frühjahr 1834
Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1582901) Verfasst am: 08.12.2010, 09:19    Titel: Antworten mit Zitat

Ziemlich cooler Beitrag bei Radio Fritz:

http://interweb3000.blogspot.com/2010/12/kenfm-radio-fritz-uber-wikileaks.html
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wasser
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 254

Beitrag(#1582945) Verfasst am: 08.12.2010, 11:36    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Ziemlich cooler Beitrag bei Radio Fritz:

http://interweb3000.blogspot.com/2010/12/kenfm-radio-fritz-uber-wikileaks.html


Cool? Diese affektierte Redeart ist eher lächerlich. Inhaltlich ist manches sicher nicht falsch, aber manches auch wieder der übliche Stuss.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gollrich
superheftig general



Anmeldungsdatum: 06.12.2007
Beiträge: 1098
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#1582951) Verfasst am: 08.12.2010, 11:51    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.tagesschau.de/ausland/wikileaksreax102.html

Für alle die immer noch glauben das Assange wegen Vergewaltigung gesucht wird...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
denking
Gönner



Anmeldungsdatum: 04.11.2010
Beiträge: 398

Beitrag(#1582968) Verfasst am: 08.12.2010, 12:33    Titel: Antworten mit Zitat

aus einem kommentar bei http://meta.tagesschau.de/id/43471/endlich-ist-die-verbrecherjagd-beendet...
Zitat:
Die Piratenpartei hat sofort alle Verträge mit den Konzernen gekündigt, die gerade versuchen Wikileaks den Geldhahn zuzudrehen.


was meint ihr, sollte man accounts bei paypal und amazon kündigen?
_________________
"What's the use of money, if you have to work for it?" (George Bernard Shaw)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1582974) Verfasst am: 08.12.2010, 12:43    Titel: Antworten mit Zitat

gollrich hat folgendes geschrieben:
http://www.tagesschau.de/ausland/wikileaksreax102.html

Für alle die immer noch glauben das Assange wegen Vergewaltigung gesucht wird...
Habe nie behauptet, dass das mehr als ein Vorwand wäre.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
gollrich
superheftig general



Anmeldungsdatum: 06.12.2007
Beiträge: 1098
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#1582976) Verfasst am: 08.12.2010, 12:47    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
gollrich hat folgendes geschrieben:
http://www.tagesschau.de/ausland/wikileaksreax102.html

Für alle die immer noch glauben das Assange wegen Vergewaltigung gesucht wird...
Habe nie behauptet, dass das mehr als ein Vorwand wäre.


War jetzt auch nicht speziell adressiert ... die die sich angesprochen fühlen sollen das der Rest eben nicht zwinkern

grüße
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist



Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1582977) Verfasst am: 08.12.2010, 12:48    Titel: Antworten mit Zitat

denking hat folgendes geschrieben:
aus einem kommentar bei http://meta.tagesschau.de/id/43471/endlich-ist-die-verbrecherjagd-beendet...
Zitat:
Die Piratenpartei hat sofort alle Verträge mit den Konzernen gekündigt, die gerade versuchen Wikileaks den Geldhahn zuzudrehen.


was meint ihr, sollte man accounts bei paypal und amazon kündigen?


Ich wäre dafür.
Allerdings wäre das für mich in etwa so, wie wenn man mir die Luft in meinem Zimmer abpumpen und meine Bewegungsfreiheit auf gefühlte Null schrumpfen würde.
Geht also grad net.
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Haiduk
Weißgardist



Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1582979) Verfasst am: 08.12.2010, 12:50    Titel: Antworten mit Zitat

Diese Hysterie um die US-Depeschen erinnert übrigens an den Streit um die Frage der Kriegsschuld am Ausbruch des Ersten Weltkrieges in der Zeit der Weimarer Republik und danach. Statt um das abstrakte Ziel der “absoluten Transparenz” ging es damals um die Verteidigung der Ehre Deutschands. Der Sichtung und Veröffentlichung brisanter Dokumente hatten sich damals die “Berliner Monatshefte” verschrieben. Am meisten erhoffte man sich damals von der Veröffentlichung der Depeschen der französischen Botschaften. Diese Hoffnung war auch ein wichtiger Grund, weshalb man es damals allgemein für eine gute Sache hielt, daß Frankreich militärisch niedergerungen wurde, weil so das Archiv des französischen Außenministeriums in die Hände deutscher Historiker fiel.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26443
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1582992) Verfasst am: 08.12.2010, 13:05    Titel: Antworten mit Zitat

denking hat folgendes geschrieben:
aus einem kommentar bei http://meta.tagesschau.de/id/43471/endlich-ist-die-verbrecherjagd-beendet...
Zitat:
Die Piratenpartei hat sofort alle Verträge mit den Konzernen gekündigt, die gerade versuchen Wikileaks den Geldhahn zuzudrehen.


was meint ihr, sollte man accounts bei paypal und amazon kündigen?

das ist immer dein eigenes Bier.

Bei Amzon bin ich eh kein Kunde und Paypal habe ich in der Tat mitgeteilt, dass ich ihre Dienste nach dieser Entscheidung nur noch da beanspruchen werde, wo ein Verzicht darauf ernsthafte Nachteile für mich bringt.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1583068) Verfasst am: 08.12.2010, 14:57    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
denking hat folgendes geschrieben:
aus einem kommentar bei http://meta.tagesschau.de/id/43471/endlich-ist-die-verbrecherjagd-beendet...
Zitat:
Die Piratenpartei hat sofort alle Verträge mit den Konzernen gekündigt, die gerade versuchen Wikileaks den Geldhahn zuzudrehen.


was meint ihr, sollte man accounts bei paypal und amazon kündigen?

das ist immer dein eigenes Bier.



Ist mMn nicht sinnvoll und zielführend. Naja, bei paypal vllt., aber amazon?
Wichtiger ist, Wikileaks jetzt direkt zu unterstützen. Ist ja nicht so, dass die keine andere Möglichkeit haben, weiterzumachen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1583071) Verfasst am: 08.12.2010, 15:01    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:


Bei Amzon bin ich eh kein Kunde und Paypal habe ich in der Tat mitgeteilt, dass ich ihre Dienste nach dieser Entscheidung nur noch da beanspruchen werde, wo ein Verzicht darauf ernsthafte Nachteile für mich bringt.


Bei mir ist das umgekehrt bis auf das ich Amazon nicht darüber informiert habe. Ich find nämlich einfach nirgendwo eine entsprechende Addy Ich bin doof!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043

Beitrag(#1583110) Verfasst am: 08.12.2010, 15:48    Titel: Antworten mit Zitat

Noch mehr interessante Details über die Hintergründe des Vergewaltigungsvorwurf hat Arne Hoffmann ausgegraben. Einige Sachen waren mir neu: http://arnehoffmann.blogspot.com/2010/12/wurde-wikileaks-grunder-assange-opfer.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1583115) Verfasst am: 08.12.2010, 15:54    Titel: Antworten mit Zitat

DerBernd hat folgendes geschrieben:
Noch mehr interessante Details über die Hintergründe des Vergewaltigungsvorwurf hat Arne Hoffmann ausgegraben. Einige Sachen waren mir neu: http://arnehoffmann.blogspot.com/2010/12/wurde-wikileaks-grunder-assange-opfer.html


Und die Moral von der Geschicht,
bumse Feministin nicht.

Vor allem nicht in einem Feminat wie Schweden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 21, 22, 23  Weiter
Seite 9 von 23

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group