Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Hartz IV - "Verbrechen gegen Menschlichkeit" II
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 56, 57, 58 ... 123, 124, 125  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1612572) Verfasst am: 21.02.2011, 21:02    Titel: Antworten mit Zitat

SAT-I-News: eine gute Nachricht für Harz -IV-Empfänger und vor allem für ihre Kinder.


Argh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund

Beitrag(#1612580) Verfasst am: 21.02.2011, 21:18    Titel: Antworten mit Zitat

Hey, ich habe damit nichts zu tun. Motzen
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1612582) Verfasst am: 21.02.2011, 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Diese Einigung auf 5+3 Euro ist ein Schlag ins Gesicht jedes Leistungempfängers, genauso wie in das jedes Verfassungsrichters! Da wird nicht nach dem wahren Bedarf gerechnet, sondern nach Parlamentsmehrheiten. Genau das wollte das BVG nicht. Hoffentlich wird bald geklagt und schnell entschieden - und den Parteihenkeln nicht wieder so viel Frist gegeben. (Die sie eh nicht einhalten.)

Das Bildungspaket ist eine einzige Feigenblatt-Mogelpackung. Und der Mindestlohn wurde nicht eingeführt um den Arbeitnehmern ein auskömmliches Einkommen zu garantieren, sondern um lokale Anbieter vor Dumpingkonkurrenten aus dem Osten zu schützen!

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1114470


Aber Deutschland ist doch ein Rechtsstaat! Da muss das schon stimmen so.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1612586) Verfasst am: 21.02.2011, 21:34    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Diese Einigung auf 5+3 Euro ist ein Schlag ins Gesicht jedes Leistungempfängers, genauso wie in das jedes Verfassungsrichters! Da wird nicht nach dem wahren Bedarf gerechnet, sondern nach Parlamentsmehrheiten. Genau das wollte das BVG nicht. Hoffentlich wird bald geklagt und schnell entschieden - und den Parteihenkeln nicht wieder so viel Frist gegeben. (Die sie eh nicht einhalten.)

Das Bildungspaket ist eine einzige Feigenblatt-Mogelpackung. Und der Mindestlohn wurde nicht eingeführt um den Arbeitnehmern ein auskömmliches Einkommen zu garantieren, sondern um lokale Anbieter vor Dumpingkonkurrenten aus dem Osten zu schützen!

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1114470


Aber Deutschland ist doch ein Rechtsstaat!

Deshalb kann das Verfassungsgericht ja wenn die sich mal endlich geeinigt haben, ja auch erneut eine Neuberechnung fordern

Zitat:
Da muss das schon stimmen so.

Skeptiker

Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1612622) Verfasst am: 21.02.2011, 22:43    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:

Das Endprodukt sättigt. Es bekämpft also Hunger.
Und?
Das Fehlen von Saatgut ist meines Wissens nicht das häufigste Problem.
Zitat:

Wolf hat folgendes geschrieben:
meinereiner hat folgendes geschrieben:
und wer sprach von Gegenleistungen?

Ich nicht.

Nein, du sprachst von Abhängigkeit und die entstünde wodurch? Schulterzucken

Durch Hilfen.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1612712) Verfasst am: 22.02.2011, 07:50    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:

Das Endprodukt sättigt. Es bekämpft also Hunger.
Und?
Das Fehlen von Saatgut ist meines Wissens nicht das häufigste Problem.

Mit dem Wissen ist das so´ne Sache...
Hast du die Quellen gelesen?
Kannst auch mal hier schauen: http://www.welthungerhilfe.de/fileadmin/media/pdf/Brennpunkte/Brennpunkt_Nr._17_Nahrungsmittelpreise_2_.pdf , wenn dich das Thema tatsächlich interessieren sollte, was mich bei einem Nationalisten stark wundern würde. Aber bekanntlich bestätigen die Ausnahmen ... yk?

Wolf hat folgendes geschrieben:
meinereiner hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
meinereiner hat folgendes geschrieben:
und wer sprach von Gegenleistungen?

Ich nicht.

Nein, du sprachst von Abhängigkeit und die entstünde wodurch? Schulterzucken

Durch Hilfen.

Mit den Augen rollen Aber nur, wenn man dafür Gegenleistungen erwartet.
Katze -> Schwanz -> Mjam! zwinkern

Wir sind ziemlich weit OT!
Sorry @ all.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1612787) Verfasst am: 22.02.2011, 12:55    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Diese Einigung auf 5+3 Euro ist ein Schlag ins Gesicht jedes Leistungempfängers, genauso wie in das jedes Verfassungsrichters! Da wird nicht nach dem wahren Bedarf gerechnet, sondern nach Parlamentsmehrheiten. Genau das wollte das BVG nicht. Hoffentlich wird bald geklagt und schnell entschieden - und den Parteihenkeln nicht wieder so viel Frist gegeben. (Die sie eh nicht einhalten.)

Das Bildungspaket ist eine einzige Feigenblatt-Mogelpackung. Und der Mindestlohn wurde nicht eingeführt um den Arbeitnehmern ein auskömmliches Einkommen zu garantieren, sondern um lokale Anbieter vor Dumpingkonkurrenten aus dem Osten zu schützen!

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1114470


Aber Deutschland ist doch ein Rechtsstaat!

Deshalb kann das Verfassungsgericht ja wenn die sich mal endlich geeinigt haben, ja auch erneut eine Neuberechnung fordern.


Und über wieviele Jahre/Jahrzehnte soll dieses Spielchen dann jetzt so weitergehen?

Verfassungswidriges Gesetz -> Klage -> Verfassungsgerichtsurteil -> parlamentarische Verschleppung -> Verfassungswidriges Gesetz -> Klage -> Verfassungsgerichtsurteil -> parlamentarische Verschleppung -> Verfassungswidriges Gesetz -> Klage -> Verfassungsgerichtsurteil -> parlamentarische Verschleppung ...

Und: Was hat das praktisch noch mit Rechtstaatlichkeit zu tun?
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsverweigerung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1612789) Verfasst am: 22.02.2011, 13:01    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
... Und: Was hat das praktisch noch mit Rechtstaatlichkeit zu tun?

Nichts. Aber distanziere du dich erst mal von den Verbrechen des DDR-Unrechtsstaates ... zwinkern Lachen

Hab vorgestern ein Interview mit so´nem CSU-Heinzel gesehen, wo dieser gefragt wurde, was er den zu der Plagiatsgeschichte des Ministers meint?
Antwort:
"Der Herr Gysi soll doch erst mal seine Stasivergangenheit aufarbeiten!"

Keine Ahnung, was das eine mit dem anderen zu tun hat, aber es war auch zuviel erwartet, eine Nachfrage des Reporters zu erwarten. Das blieb einfach so im Raum stehen.
Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1612807) Verfasst am: 22.02.2011, 13:36    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Diese Einigung auf 5+3 Euro ist ein Schlag ins Gesicht jedes Leistungempfängers, genauso wie in das jedes Verfassungsrichters! Da wird nicht nach dem wahren Bedarf gerechnet, sondern nach Parlamentsmehrheiten. Genau das wollte das BVG nicht. Hoffentlich wird bald geklagt und schnell entschieden - und den Parteihenkeln nicht wieder so viel Frist gegeben. (Die sie eh nicht einhalten.)

Das Bildungspaket ist eine einzige Feigenblatt-Mogelpackung. Und der Mindestlohn wurde nicht eingeführt um den Arbeitnehmern ein auskömmliches Einkommen zu garantieren, sondern um lokale Anbieter vor Dumpingkonkurrenten aus dem Osten zu schützen!

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1114470


Aber Deutschland ist doch ein Rechtsstaat!

Deshalb kann das Verfassungsgericht ja wenn die sich mal endlich geeinigt haben, ja auch erneut eine Neuberechnung fordern.


Und über wieviele Jahre/Jahrzehnte soll dieses Spielchen dann jetzt so weitergehen?

Verfassungswidriges Gesetz -> Klage -> Verfassungsgerichtsurteil -> parlamentarische Verschleppung -> Verfassungswidriges Gesetz -> Klage -> Verfassungsgerichtsurteil -> parlamentarische Verschleppung -> Verfassungswidriges Gesetz -> Klage -> Verfassungsgerichtsurteil -> parlamentarische Verschleppung ...

Und: Was hat das praktisch noch mit Rechtstaatlichkeit zu tun?
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsverweigerung

Wir sind an dem fett markierten Punkt. Und die parlamentarische Verschleppung ist wohl nicht der Verschleppung wegen, sondern weil mensch sich in der Frage der Erhöhung uneinig ist. Leider kommt beim Handeln um ein paar Euros die eigentliche Problematik, nämlich die Neuberechnung zu kurz. Zwar wurde Formel eine Berechnung als Grundlage erstellt, aber ob die die im Vorfeld angemahnten Kriterien erfüll ist äußerst zeifelhaft. Das Urteil des Verfassungsgerichts hat immerhin auch enthalten, dass für die Verzögerung seit Anfang 2011 gerade gestanden werden muss.
Auch wenn ich das Verhalten der beteiligten Politiker schon jetzt in Bezug auf Rechtsstaatlichkeit höchst problematisch finde, finde ich es verfrüht und überzogen die Rechtsstaatlichkeit insgesamt in Frage zu stellen. Zumal noch abzuwarten ist, ob deine Prognose so eintrifft. Ich hoffe noch darauf, dass ein weiteres Urteil stärkeren Druck auf bessere Umsetzung erzeugen kann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1612838) Verfasst am: 22.02.2011, 16:00    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
....
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsverweigerung


Idiotisch finde ich in dem Zusammenhang die zu Gebote stehenden Rechtsmittel gegen Rechtsverweigerung. Hätte mich vor Lachen fast be... --- bevor mir auffiel, welche Perspektiven das Machthabern in "Rechtsstaaten" eröffnet. Verlegen
Als würde jemandem, der von Rechtsverweigerung Gebrauch macht, der erhobene Zeigefinger der Verfassungsklage interessieren, wenn er die Urteile dann doch nicht umsetzt.

Da kann ich ja richtig die Angst verstehen, die unsere etablierten Parteien vor der (mehr als fiktiven) Machtübernahme durch die Linkspartei haben, könnte es doch sein, dass plötzlich die eigenen Mittel und selbst geschaffenen Möglichkeiten gegen sie selbst verwendet werden ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1612864) Verfasst am: 22.02.2011, 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
....
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsverweigerung


Idiotisch finde ich in dem Zusammenhang die zu Gebote stehenden Rechtsmittel gegen Rechtsverweigerung. Hätte mich vor Lachen fast be... --- bevor mir auffiel, welche Perspektiven das Machthabern in "Rechtsstaaten" eröffnet. Verlegen
Als würde jemandem, der von Rechtsverweigerung Gebrauch macht, der erhobene Zeigefinger der Verfassungsklage interessieren, wenn er die Urteile dann doch nicht umsetzt.

Da kann ich ja richtig die Angst verstehen, die unsere etablierten Parteien vor der (mehr als fiktiven) Machtübernahme durch die Linkspartei haben, könnte es doch sein, dass plötzlich die eigenen Mittel und selbst geschaffenen Möglichkeiten gegen sie selbst verwendet werden ...


Straßburger Richter fordern Beschwerderecht gegen lahme Justiz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1612976) Verfasst am: 22.02.2011, 22:44    Titel: Antworten mit Zitat

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Diese Einigung auf 5+3 Euro ist ein Schlag ins Gesicht jedes Leistungempfängers,

wenn das so ist, haette man den hartz-iv-satz wohl besser doch nicht erhoehen sollen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1612978) Verfasst am: 22.02.2011, 22:46    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Diese Einigung auf 5+3 Euro ist ein Schlag ins Gesicht jedes Leistungempfängers,

wenn das so ist, haette man den hartz-iv-satz wohl besser doch nicht erhoehen sollen.


Ganz genau.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1612981) Verfasst am: 22.02.2011, 22:48    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Und wieder wären 220.000.000.000,00 EUR neu (gerecht?) zu verteilen.
die sind schon verteilt. da ist nichts neu zu verteilen.
Zitat:
Wäre ja mal spannend zu wissen, wer meine 59.900,00 EUR (statistisches pro-Kopf-Vermögen), gerade ausgibt oder (schlimmer noch) auf dem Kto herumlungern hat.
Allgemeiner Aufruf: Her damit, pronto! Ich brauch es ganz dringend zurück ... zynisches Grinsen

was bringt dich auf die schraege idee, irgendwas von dem geld gehoere dir oder sei dein anteil?

dir gehoert das, was sich auf deinem konto befindet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1613007) Verfasst am: 22.02.2011, 23:21    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E61EE6FC94947466B98DA6287DF8DF191~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Zitat:
Im Wachgewerbe sind Einstiegslöhne von 6,53 Euro in Ostdeutschland und bis zu 8,46 Euro im Westen vorgesehen. Die Mindestlöhne in der Bildung sind nach Tätigkeit unterschiedlich: Pädagogen stünden 12,28 Euro (West) beziehungsweise 10,93 Euro (Ost) zu, Verwaltungsangestellten 10,71 Euro beziehungsweise 9,53 Euro je Stunde.


heisst das, dass jeder housesitter, der seinen job durch fernsehen in dem haus erledigt, und jeder andere, der nur irgendwo rumsitzen, kaffee trinken und lesen muss, um nebenbei auf irgendwas aufzupassen, dafuer jetzt 8,46 minimum kriegen (im westen)? und jeder schueler, der einem juengeren schueler nachhilfe gibt, kriegt dafuer demnaechst mindestens 12,28?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1613013) Verfasst am: 22.02.2011, 23:26    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E61EE6FC94947466B98DA6287DF8DF191~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Zitat:
Im Wachgewerbe sind Einstiegslöhne von 6,53 Euro in Ostdeutschland und bis zu 8,46 Euro im Westen vorgesehen. Die Mindestlöhne in der Bildung sind nach Tätigkeit unterschiedlich: Pädagogen stünden 12,28 Euro (West) beziehungsweise 10,93 Euro (Ost) zu, Verwaltungsangestellten 10,71 Euro beziehungsweise 9,53 Euro je Stunde.


heisst das, dass jeder housesitter, der seinen job durch fernsehen in dem haus erledigt, und jeder andere, der nur irgendwo rumsitzen, kaffee trinken und lesen muss, um nebenbei auf irgendwas aufzupassen, dafuer jetzt 8,46 minimum kriegen (im westen)? und jeder schueler, der einem juengeren schueler nachhilfe gibt, kriegt dafuer demnaechst mindestens 12,28?

man kann, wie du, auch mit aller gewalt etwas missverstehen...
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1613041) Verfasst am: 23.02.2011, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E61EE6FC94947466B98DA6287DF8DF191~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Zitat:
Im Wachgewerbe sind Einstiegslöhne von 6,53 Euro in Ostdeutschland und bis zu 8,46 Euro im Westen vorgesehen. Die Mindestlöhne in der Bildung sind nach Tätigkeit unterschiedlich: Pädagogen stünden 12,28 Euro (West) beziehungsweise 10,93 Euro (Ost) zu, Verwaltungsangestellten 10,71 Euro beziehungsweise 9,53 Euro je Stunde.


heisst das, dass jeder housesitter, der seinen job durch fernsehen in dem haus erledigt, und jeder andere, der nur irgendwo rumsitzen, kaffee trinken und lesen muss, um nebenbei auf irgendwas aufzupassen, dafuer jetzt 8,46 minimum kriegen (im westen)? und jeder schueler, der einem juengeren schueler nachhilfe gibt, kriegt dafuer demnaechst mindestens 12,28?

man kann, wie du, auch mit aller gewalt etwas missverstehen...


ich hab nur *gefragt*. wie ist es denn nun wirklich? ab wann ist man im "wachgewerbe" taetig und muss damit die 8,46 bekommen? ne ausbildung als wachmann und wachdienst mit ner waffe ist dafuer jedenfalls nicht noetig, oder?

und was den bildungsbereich angeht: unterschieden wird da doch nur nach taetigkeit, nicht nach qualifikation, oder sehe ich das falsch? und an ein mindestalter ist der mindestlohn doch auch nicht gekoppelt, oder?

falls jemand nen link zum gesetzesentwurf (o.ae.) hat, naehme ich den gern. noch hab ichs auf die schnelle noch nicht gefunden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1613309) Verfasst am: 23.02.2011, 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

Wahnsinn! 8 Euro mehr!

Das entspricht 1 Zigarettenpackung am Automaten oder im Supermarkt + 1 kleines Bier im Restaurant.

Oder 2 mal Currywurst mit Pommes an der Frittenbude.

Gratuliere, CDU/CSU, FDP und SPD!

Naja, der (Hartz IV) Wähler in Sachsen-Anhalt, Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg, Bremen und Berlin (hab ich da ein Wahlland vergessen?) wird das sicherlich entsprechend in seine Wahlentscheidung miteinfließen lassen. Mit den Augen rollen
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1613310) Verfasst am: 23.02.2011, 22:13    Titel: Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Naja, der (Hartz IV) Wähler in Sachsen-Anhalt, Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg, Bremen und Berlin (hab ich da ein Wahlland vergessen?) wird das sicherlich entsprechend in seine Wahlentscheidung miteinfließen lassen. Mit den Augen rollen


Da würde ich nicht drauf wetten. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1613313) Verfasst am: 23.02.2011, 22:29    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe heute gehört, daß das ganze Geld, was Harz lV kostet, gerade mal die hälfte die Empfänger erreicht. Den rest geht für die Verteilprozedur drauf. (Nicht gerade effizient.) Mit den Augen rollen
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1613316) Verfasst am: 23.02.2011, 22:46    Titel: Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Wahnsinn! 8 Euro mehr!

Das entspricht 1 Zigarettenpackung am Automaten oder im Supermarkt + 1 kleines Bier im Restaurant.

Oder 2 mal Currywurst mit Pommes an der Frittenbude.

ich hoffe, die hartzler haben auch dringendere bedarfe als zigaretten, bier im restaurant oder currywurst von der frittenbude. denn fuer diese speziellen wuensche sollte man hartz iv eigentlich nicht erhoehen.

Zitat:
Naja, der (Hartz IV) Wähler in Sachsen-Anhalt, Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg, Bremen und Berlin (hab ich da ein Wahlland vergessen?) wird das sicherlich entsprechend in seine Wahlentscheidung miteinfließen lassen. Mit den Augen rollen

noch ist der nicht-hartzler in der mehrheit und, ja, auch der wird das in seine wahlentscheidung mit einfliessen lassen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1613318) Verfasst am: 23.02.2011, 22:51    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich habe heute gehört, daß das ganze Geld, was Harz lV kostet, gerade mal die hälfte die Empfänger erreicht. Den rest geht für die Verteilprozedur drauf. (Nicht gerade effizient.) Mit den Augen rollen
wenn du alle antraege ungeprueft akzeptierst, koennte das aber auch teuer werden.

ein teil dessen, was du als "verteilprozedur" bezeichnest, koennte aber auch fuer diverse massnahmen draufgehen, so zB fuer sinnlose foerdermassnahmen fuer junge arbeitslose, die sich eh nicht foerdern lassen wollen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1613329) Verfasst am: 23.02.2011, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich habe heute gehört, daß das ganze Geld, was Harz lV kostet, gerade mal die hälfte die Empfänger erreicht. Den rest geht für die Verteilprozedur drauf. (Nicht gerade effizient.) Mit den Augen rollen
wenn du alle antraege ungeprueft akzeptierst, koennte das aber auch teuer werden.

ein teil dessen, was du als "verteilprozedur" bezeichnest, koennte aber auch fuer diverse massnahmen draufgehen, so zB fuer sinnlose foerdermassnahmen fuer junge arbeitslose, die sich eh nicht foerdern lassen wollen.


Eben. Ein bedingungsloses Grundeinkommen, das keine Prüfung erfordert wäre daher doppelt effizient. 2/3 der Verwaltungsangestellten könnten ebenfalls direkt mit eingespart werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1613335) Verfasst am: 23.02.2011, 23:17    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:

Eben. Ein bedingungsloses Grundeinkommen, das keine Prüfung erfordert wäre daher doppelt effizient. 2/3 der Verwaltungsangestellten könnten ebenfalls direkt mit eingespart werden.

doppelt effizient waere moeglich - aber es wuerde ja bei weitem mehr an leute streuen, die gar nicht beduerftig sind, insofern waere es durchaus massiv teurer.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1613435) Verfasst am: 24.02.2011, 13:10    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:

noch ist der nicht-hartzler in der mehrheit und, ja, auch der wird das in seine wahlentscheidung mit einfliessen lassen.


Es betrifft ja nicht nur die Hartzler, die zur Zeit Hartz beziehen. Prinzipiell kann es jeden nicht hoch Qualifizierten treffen. Außerdem sind viele Leute auch mit Hartzlern befreundet oder verwandt.

Und last but not least gibt es auch noch ein paar Menschen, die nicht nur an sich selbst denken, sondern ein soziales Gewissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1613533) Verfasst am: 24.02.2011, 18:40    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
SAT-I-News: eine gute Nachricht für Harz -IV-Empfänger und vor allem für ihre Kinder.


Sorry, aber sowohl Qualität als auch Seriösität von SAT.1 oder derer anderer Privatsender liegen für mich auf dem Bild-Zeitungs-Niveau.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21470
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#1613537) Verfasst am: 24.02.2011, 19:15    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.youtube.com/watch?v=3uv67e-DWJQ&feature=player_embedded#at=32


Ungustiöses im Blickfeld
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1613593) Verfasst am: 24.02.2011, 21:26    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:

Mit dem Wissen ist das so´ne Sache...
Hast du die Quellen gelesen?
In deinem PDF taucht zweimal das Wort Saatgut* auf. Einmal in dem vollsten Vertrauen darauf, wie wicht die Saatgutverteilung ist und einmal das die Saatgutverteilung 08 verpufft ist.
Zitat:

Kannst auch mal hier schauen: http://www.welthungerhilfe.de/fileadmin/media/pdf/Brennpunkte/Brennpunkt_Nr._17_Nahrungsmittelpreise_2_.pdf , wenn dich das Thema tatsächlich interessieren sollte, was mich bei einem Nationalisten stark wundern würde.
Weswegen? Ich sehe in der Stillung des Welthungers durchaus auch ein nationales Interesse. Desweiteren baut keine gesamte Weltanschauung allein auf einem Nationalismus auf.
Zitat:

Mit den Augen rollen Aber nur, wenn man dafür Gegenleistungen erwartet.

Dauerhafte Hilfen machen abhängig von der Hilfe, sofern es keine Hilfe zur Selbsthilfe ist.
Saatgutverteilung kann dies bewerkstelligen, allerdings wurde damit auch schon Schindluder betrieben.(Stichwort: Monsanto)
Auch mit den Mikro-Krediten die als "Hilfe" zur Selbsthilfe gedacht waren wird derzeit mehr Schindluder als Nutzen betrieben. Und Gratis-Lebensmittelverteilungen haben schon manche lokale Bauern in den Ruin getrieben und erst recht eine Hungersnot ausgelöst.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1613617) Verfasst am: 24.02.2011, 22:38    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Und last but not least gibt es auch noch ein paar Menschen, die nicht nur an sich selbst denken, sondern ein soziales Gewissen haben.

wenn man nur staatlicherseits irgendwie besser unterscheiden koennte zwischen denen, die unverschuldet in not geraten sind, und denen, die nicht bereit sind, irgendetwas zu tun, um ihre lage zu verbessern: der erstgenannten gruppe goenn ich ja wohl mehr als hartz iv. dummerweise hatte ich aber grade mal wieder mit letztgenannter gruppe zu tun, und die wuerd ich am liebsten zum mond schiessen. in der situation bin ich auf hartz-iv-erhoehungen nicht gut zu sprechen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1613623) Verfasst am: 24.02.2011, 22:50    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Und last but not least gibt es auch noch ein paar Menschen, die nicht nur an sich selbst denken, sondern ein soziales Gewissen haben.

wenn man nur staatlicherseits irgendwie besser unterscheiden koennte zwischen denen, die unverschuldet in not geraten sind, und denen, die nicht bereit sind, irgendetwas zu tun, um ihre lage zu verbessern: der erstgenannten gruppe goenn ich ja wohl mehr als hartz iv. dummerweise hatte ich aber grade mal wieder mit letztgenannter gruppe zu tun, und die wuerd ich am liebsten zum mond schiessen. in der situation bin ich auf hartz-iv-erhoehungen nicht gut zu sprechen.


wie würdest Du diese beiden Gruppen prozentual veranschlagen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 56, 57, 58 ... 123, 124, 125  Weiter
Seite 57 von 125

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group