Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Hartz IV - "Verbrechen gegen Menschlichkeit" II
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 99, 100, 101 ... 123, 124, 125  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1644444) Verfasst am: 01.06.2011, 12:16    Titel: Antworten mit Zitat

Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
einmal haben wir miteinander gesprochen.... als unsere Straße samt Kanalisation neu gemacht wurde... und jeder Anwohner zwischen 5 und 10 tausend Euro zahlen mußte...da hat er sich über die blöden Spießer amüsiert, die den ganzen Tag arbeiten und dafür noch abgezockt werden....

wenn das Sozialsystem jemandem einen solchen Lebensstil ermöglicht, dann wäre er ja dumm, für den Lohn eines Hilfsarbeiters zu malochen.....


Also eine moralische Wertung anhand der Äußerungen eines Präzedenzfalles. Ok. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1644445) Verfasst am: 01.06.2011, 12:16    Titel: Antworten mit Zitat

Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Dir ist aber schon klar, dass sowas Sache des Vermieters und nicht des Mieters ist? Und das "Sozialhilfeempfänger" in der Regel kein Auto haben, und auch kein Haus bezahlt kriegen?

Warum trollst Du hier ? Hältst Du uns echt für so blöd?


der Vermieter muß natürlich die Gebühr bezahlen, er wird sie auf die Miete umlegen und das Sozialamt wird zahlen.
Er hat ein Auto, er fährt damit seine Kinder zur Schule.

ich bin in meinem Begrüßungsthread dazu aufgefordert worden, hier in diesem Thread meine Meinung abzugeben,
aber zu diesem Thema sage ich nichts mehr, ich bin ein harmoniebedürftiger Mensch und möchte nicht so angefurzt werden, wenn ich auf Anfrage meine (doch sehr moderate) angedeutet habe.


Hallo Pit.

Möglich, dass es nicht sein Auto ist, sondern es ihm zur Nutzung zur Verfügung gestellt wird (vom Vater, Bruder, Vetter...) ?
Diese Nutzung müsste gegenüber dem Amt angegeben und der "Wert" als Einkommen auf die Leistung angerechnet werden.

Ich weiß nicht, wie man sowas umrechnen könnte. Vielleicht müssten für die monatlich genutzten Tage anteilig die KFZ-Steuern und die KFZ-Nutzung analog zu den Abschreibungstabellen von Wirtschaftsunternehmen anteilig berechnet werden. Wenn er nicht selbst tankt, kommen Kosten für Benzinverbrauch hinzu. Alles zusammen müsste als Einkommen gewertet und entsprechend auf die Sozialleistungen angerechnet werden.

Wohnt ihr in einer ländlichen Gegend ohne Bus- und Bahnanbindung so dass er auf das Auto angewiesen ist? Dann kann man es ihm nicht wegnehmen und dazu verpflichten den erzielten Verkaufspreis für den Lebensunterhalt zu nutzen (Wie lange würde das Geld reichen?). Evtl. ist es ein sehr altes Auto, das nach Abschreibungstabelle bereits abgeschireben ist und somit in den Augen der Behörde wertlos. Ein Anlageobjekt (Oldtimer/Sammlerstück) wird es wohl nicht sein oder?

Es ist nicht unmöglich als H4-Bezieher ein KFZ zu nutzen oder zu besitzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1644463) Verfasst am: 01.06.2011, 12:42    Titel: Antworten mit Zitat

Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:

aber zu diesem Thema sage ich nichts mehr, ich bin ein harmoniebedürftiger Mensch und möchte nicht so angefurzt werden, wenn ich auf Anfrage meine (doch sehr moderate) Ansicht angedeutet habe.


Tja, ich kenne auch eine Frau im Iran, die nicht gesteinigt wurde, also gibt es dort keine Menschenrechtsverletzungen.

Das Problem ist hier, dass du nicht weißt, was ein Argument ist. Damit bleibst du noch hinter beiden Fraktionen in diesem Thread zurück, was echt eine Leistung ist.

Diese Art der Argumentation wird dir in anderen Threads noch wesentlich mehr auf den Kopf fallen.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Pit_im_Grünen
the sky is my heaven



Anmeldungsdatum: 30.05.2011
Beiträge: 82
Wohnort: mitten im Grünen

Beitrag(#1644464) Verfasst am: 01.06.2011, 12:43    Titel: Antworten mit Zitat

ich ärgere mich schon, daß ich mich auf diese Hartzi-Diskussion eingelassen habe.... und will dazu (aber jetzt abschließend) nur noch sagen:

über die detaillierten finanziellen verhältnisse des hier besprochenen Sozialhilfeempfängers bin ich nicht informiert, weiß nur, daß er seit etwa 8 Jahren vier Häuser weiter von mir wohnt, sich oft im Garten betätigt und mit dem VW-Sharan herumfährt.
Er ist mitte Dreißig, hat eine Irokesenfrisur und eine Vielzahl von Ringen durch Nase, Ohren, Lippen und Augenbrauen.... und, wie ich von seinem direkten Nachbarn weiß, keine Berufsausbildung, aber auch keine Behinderung, die ihn vom arbeiten (zum Lohnerwerb) abhalten könnte.

so, nun schluß (für mich) mit dem thema.... ich habe fast 40 Jahre lang gearbeitet... und will mich jetzt nicht mit dem Problem beschäftigen, ob das Harzi-Dasein himmlisch oder teuflisch ist, ob man (die arbeitenden Steuerzahler) den betroffenen noch viel mehr Geld geben müßte, oder weniger, damit sie sich ihren Lebensunterhalt selbst verdienen.
_________________
Gruß von Pit
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1644465) Verfasst am: 01.06.2011, 12:45    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:


Das Problem ist hier, dass du nicht weißt, was ein Argument ist. Damit bleibst du noch hinter beiden Fraktionen in diesem Thread zurück, was echt eine Leistung ist.


Das ist jetzt aber mir und tridi (beide stellvertretend) gegenüber echt nicht nett. Suspekt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1644470) Verfasst am: 01.06.2011, 12:58    Titel: Antworten mit Zitat

Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Mit dieser Einstellung bist du in Augen einiger hier Hitler 2.0


igitt...in welcher Gesellschaft bin ich da nur gelandet Geschockt

bleib cool und nimm nicht alles ernst (so wie ich) dann machts manchmal richtig spass im fgh.
btw: i'm with you!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1644521) Verfasst am: 01.06.2011, 15:30    Titel: Antworten mit Zitat

Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
ich ärgere mich schon, daß ich mich auf diese Hartzi-Diskussion eingelassen habe.... und will dazu (aber jetzt abschließend) nur noch sagen:

über die detaillierten finanziellen verhältnisse des hier besprochenen Sozialhilfeempfängers bin ich nicht informiert, weiß nur, daß er seit etwa 8 Jahren vier Häuser weiter von mir wohnt, sich oft im Garten betätigt und mit dem VW-Sharan herumfährt.
Er ist mitte Dreißig, hat eine Irokesenfrisur und eine Vielzahl von Ringen durch Nase, Ohren, Lippen und Augenbrauen.... und, wie ich von seinem direkten Nachbarn weiß, keine Berufsausbildung, aber auch keine Behinderung, die ihn vom arbeiten (zum Lohnerwerb) abhalten könnte.

so, nun schluß (für mich) mit dem thema.... ich habe fast 40 Jahre lang gearbeitet... und will mich jetzt nicht mit dem Problem beschäftigen, ob das Harzi-Dasein himmlisch oder teuflisch ist, ob man (die arbeitenden Steuerzahler) den betroffenen noch viel mehr Geld geben müßte, oder weniger, damit sie sich ihren Lebensunterhalt selbst verdienen.


Schulterzucken ja, wenn Du meinen Rat nicht beherzigst.

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Mit dieser Einstellung bist du in Augen einiger hier Hitler 2.0


igitt...in welcher Gesellschaft bin ich da nur gelandet Geschockt


Ein bischen einlesen Deinerseits, wäre nicht das dümmste.
Dieser Thread ist Reizthema nummer 1 hier.

Und "ich kenn einen, der..." ist schon zigmal durchgekaut.

Versuchs noch mal.
Ansonsten, herzlich wilkommen.


Aber es gibt außerdem noch genügend andere schöne Threads.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1644529) Verfasst am: 01.06.2011, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Schulterzucken ja, wenn Du meinen Rat nicht beherzigst.

du bist auch manchmal so ein gaaanz schlauer.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1644533) Verfasst am: 01.06.2011, 15:52    Titel: Antworten mit Zitat

goatmountain hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Schulterzucken ja, wenn Du meinen Rat nicht beherzigst.

du bist auch manchmal so ein gaaanz schlauer.


Gel? Schulterzucken Ich kann doch auch nichts dafür.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1644601) Verfasst am: 01.06.2011, 19:17    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:


Das Problem ist hier, dass du nicht weißt, was ein Argument ist. Damit bleibst du noch hinter beiden Fraktionen in diesem Thread zurück, was echt eine Leistung ist.


Das ist jetzt aber mir und tridi (beide stellvertretend) gegenüber echt nicht nett. Suspekt


Ich sprach vom Argumentationsniveau, nicht von Quantität und Kleinschreibung.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1644602) Verfasst am: 01.06.2011, 19:18    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:


Das Problem ist hier, dass du nicht weißt, was ein Argument ist. Damit bleibst du noch hinter beiden Fraktionen in diesem Thread zurück, was echt eine Leistung ist.


Das ist jetzt aber mir und tridi (beide stellvertretend) gegenüber echt nicht nett. Suspekt


Ich sprach vom Argumentationsniveau, nicht von Quantität und Kleinschreibung.


Eben.
Das ist jetzt aber mir und tridi gegenüber echt nicht nett. Suspekt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21563
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#1646324) Verfasst am: 06.06.2011, 19:17    Titel: Antworten mit Zitat

http://kwassl.net/2011/06/01/gedenken-an-christy-schwundeck/


in den medien ist ja nun nichts mehr zu hören.

bestimmt wird eifrig aufgeklärt.

es gab tatsächlich einen marsch.
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043

Beitrag(#1646326) Verfasst am: 06.06.2011, 19:25    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
in den medien ist ja nun nichts mehr zu hören.


Was sollte man denn noch hören?
Das war doch die, die mit einem Messer auf einen Polizisten eingestochen hat. Wer so etwas macht, muss nun einmal damit rechnen, selbst eine Kugel abzubekommen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21563
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#1646337) Verfasst am: 06.06.2011, 19:44    Titel: Antworten mit Zitat

ach, bernd. Weinen
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043

Beitrag(#1646347) Verfasst am: 06.06.2011, 20:01    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
ach, bernd. Weinen


Ich weiß, dass das zynisch ist; natürlich ist das traurig für die erschossene Frau.

Aber bei deinem verlinkten Nachruf wird noch nicht einmal darauf hingewiesen, dass die Frau zuvor einen Polizisten angegriffen hat, der danach einige Zeit in Lebensgefahr schwebte. Stattdessen stellen sie allerlei Überlegungen über rassistische Motive beim Schützen an.

Ob Bernhard Walch wohl besonnen reagieren würde, wenn jemand auf seine Freundin mit einem Messer einsticht? Würde er einen kühlen Kopf bewahren und dem Opfer zielsicher in den Arm oder ein andere, nicht-tödliche Körperstelle treffen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1646348) Verfasst am: 06.06.2011, 20:04    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
ach, bernd. Weinen


Recht hat er. Die Polizistin hat richtig gehandelt. Hätte sie nicht geschossen, stünde jetzt in den Zeitungen "Polizist niedergestochen, Kollegin unternimmt nichts"

Besonderes interessant in deinem Link:

Zitat:
Tödliche Fälle von Polizeigewalt gegenüber Menschen mit Migrationshintergrund sind leider keine Seltenheit in Deutschland.


Als ob die arme Frau aus heiterm Himmel erschossen wurde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Gnazz
gnazzig



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 401
Wohnort: am Wasser

Beitrag(#1646349) Verfasst am: 06.06.2011, 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:


Das Problem ist hier, dass du nicht weißt, was ein Argument ist. Damit bleibst du noch hinter beiden Fraktionen in diesem Thread zurück, was echt eine Leistung ist.


Das ist jetzt aber mir und tridi (beide stellvertretend) gegenüber echt nicht nett. Suspekt


Ich sprach vom Argumentationsniveau, nicht von Quantität und Kleinschreibung.


Eben.
Das ist jetzt aber mir und tridi gegenüber echt nicht nett. Suspekt


wer will hier schon nett sein, wenn dann musst du nett definieren. Sehr glücklich

GG
_________________
Sie laufen mit vollen Taschen nach Hause und stehen doch mit leeren Händen da.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043

Beitrag(#1646351) Verfasst am: 06.06.2011, 20:09    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:

Recht hat er. Die Polizistin hat richtig gehandelt. Hätte sie nicht geschossen, stünde jetzt in den Zeitungen "Polizist niedergestochen, Kollegin unternimmt nichts"


Theoretisch hätte sie ja in den Arm oder so schießen können. Aber so etwas sagt sich leicht, wenn man nicht selbst in einer Stress-Situation ist. Daher bin ich vorsichtig mit einseitigen Vorwürfen.


Aber eigentlich wollte ich mal wieder auf die Lage in anderen Staaten aufmerksam machen: http://www.heise.de/tp/blogs/8/149954
Zitat:

Florida führt Drogentests für Sozialfälle ein

Einmal Ertappten wird die finanzielle Unterstützung für sechs Monate, Wiederholungstätern für drei Jahre gesperrt
[...]
Der US-Bundesstaat Florida testet zukünftig nicht nur Angestellte im und Bewerber für den Öffentlichen Dienst auf Drogenkonsum, sondern auch Personen, die Sozialhilfe beantragen. Ein entsprechendes Gesetz wurde in der letzten Woche von Gouverneur Rick Scott unterzeichnet und tritt am 1. Juli in Kraft.
[...]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21563
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#1646355) Verfasst am: 06.06.2011, 20:14    Titel: Antworten mit Zitat

@ ilmor und bernd

sucht euch jemanden zum liebhaben.
Sehr glücklich

ende.
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1646357) Verfasst am: 06.06.2011, 20:16    Titel: Antworten mit Zitat

DerBernd hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:

Recht hat er. Die Polizistin hat richtig gehandelt. Hätte sie nicht geschossen, stünde jetzt in den Zeitungen "Polizist niedergestochen, Kollegin unternimmt nichts"


Theoretisch hätte sie ja in den Arm oder so schießen können. Aber so etwas sagt sich leicht, wenn man nicht selbst in einer Stress-Situation ist. Daher bin ich vorsichtig mit einseitigen Vorwürfen.


Es ist nicht so einfach, ein bewegtes Ziel in den Arm zu treffen, vor allem, wenn ein Kollege im Weg steht. Auch kann eine Armverletzung tödlich sein und es ist nicht garantiert, dass sich der Angreifer dadurch sofort aufhalten lässt. Darum werden auch Polizisten trainiert, auf den Rumpf und nicht auf Gliedmaßen zu schießen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1646362) Verfasst am: 06.06.2011, 20:25    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
@ ilmor und bernd

sucht euch jemanden zum liebhaben.
Sehr glücklich

ende.

Na, an Ilmors Stelle wäre es mir erstmal etwas peinlich, die ganze Zeit mit gleich zwei Fakes zusammen durch's FGH zu streifen.
Das "Pick-Up"-Hemmschwellen-senken-Training kann manchmal auch einfach nach hinten losgehen. Deprimiert
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1646386) Verfasst am: 06.06.2011, 21:46    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
DerBernd hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:

Recht hat er. Die Polizistin hat richtig gehandelt. Hätte sie nicht geschossen, stünde jetzt in den Zeitungen "Polizist niedergestochen, Kollegin unternimmt nichts"


Theoretisch hätte sie ja in den Arm oder so schießen können. Aber so etwas sagt sich leicht, wenn man nicht selbst in einer Stress-Situation ist. Daher bin ich vorsichtig mit einseitigen Vorwürfen.


Es ist nicht so einfach, ein bewegtes Ziel in den Arm zu treffen, vor allem, wenn ein Kollege im Weg steht. Auch kann eine Armverletzung tödlich sein und es ist nicht garantiert, dass sich der Angreifer dadurch sofort aufhalten lässt. Darum werden auch Polizisten trainiert, auf den Rumpf und nicht auf Gliedmaßen zu schießen.
Du hast ganz wenig Ahnung, aber davon ganz viel.
Meine Fresse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16361
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1646398) Verfasst am: 06.06.2011, 22:29    Titel: Antworten mit Zitat

Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben:
ich ärgere mich schon, daß ich mich auf diese Hartzi-Diskussion eingelassen habe.... und will dazu (aber jetzt abschließend) nur noch sagen:

über die detaillierten finanziellen verhältnisse des hier besprochenen Sozialhilfeempfängers bin ich nicht informiert, weiß nur, daß er seit etwa 8 Jahren vier Häuser weiter von mir wohnt, sich oft im Garten betätigt und mit dem VW-Sharan herumfährt.
Er ist mitte Dreißig, hat eine Irokesenfrisur und eine Vielzahl von Ringen durch Nase, Ohren, Lippen und Augenbrauen.... und, wie ich von seinem direkten Nachbarn weiß, keine Berufsausbildung, aber auch keine Behinderung, die ihn vom arbeiten (zum Lohnerwerb) abhalten könnte.

so, nun schluß (für mich) mit dem thema.... ich habe fast 40 Jahre lang gearbeitet... und will mich jetzt nicht mit dem Problem beschäftigen, ob das Harzi-Dasein himmlisch oder teuflisch ist, ob man (die arbeitenden Steuerzahler) den betroffenen noch viel mehr Geld geben müßte, oder weniger, damit sie sich ihren Lebensunterhalt selbst verdienen.


Es geht ja doch nur im Kreis. Nun ist wieder an der Reihe, daß man aufrechnet, was die Leute hätten, und was sie dürften oder nicht, und das spielt sich sogar fast ein bißchen auf der Ebene des Neides ab: "Ich hab' keinen Flachbildschirm und der Hartzi hat einen." Oder: "Das gehört zwar zur normalen Lebensgestaltung. Aber der hat doch gar keinen Anspruch auf Fernsehen und Computer, wieso hat der dann einen Flachbildschirm?" Und: "Der trägt einen Nasenring. Wenn ich so rumlaufen würde, mein Chef würde mich achtkantig rausschmeißen." ... immer die gleiche Leier
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1646400) Verfasst am: 06.06.2011, 22:30    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
DerBernd hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:

Recht hat er. Die Polizistin hat richtig gehandelt. Hätte sie nicht geschossen, stünde jetzt in den Zeitungen "Polizist niedergestochen, Kollegin unternimmt nichts"


Theoretisch hätte sie ja in den Arm oder so schießen können. Aber so etwas sagt sich leicht, wenn man nicht selbst in einer Stress-Situation ist. Daher bin ich vorsichtig mit einseitigen Vorwürfen.


Es ist nicht so einfach, ein bewegtes Ziel in den Arm zu treffen, vor allem, wenn ein Kollege im Weg steht. Auch kann eine Armverletzung tödlich sein und es ist nicht garantiert, dass sich der Angreifer dadurch sofort aufhalten lässt. Darum werden auch Polizisten trainiert, auf den Rumpf und nicht auf Gliedmaßen zu schießen.
Du hast ganz wenig Ahnung, aber davon ganz viel.
Meine Fresse

er hat doch gar nicht unrecht,
wenn durch eine schussverletzung die arterie im arm getroffen wird, dann kann das tödlich sein. der blutverlust kann in kurzer zeit, wenn nicht behandelt, zum tod führen.
und auf bewegte ziele zu schiessen.... gut, ich habe nich nie geschossen, aber ich denke, das dürfte nicht einfach sein.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1646401) Verfasst am: 06.06.2011, 22:33    Titel: Antworten mit Zitat

DerBernd hat folgendes geschrieben:
Daher bin ich vorsichtig mit einseitigen Vorwürfen.





Das ist ja was voellig Neues. Winken
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1646464) Verfasst am: 07.06.2011, 01:36    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
DerBernd hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:

Recht hat er. Die Polizistin hat richtig gehandelt. Hätte sie nicht geschossen, stünde jetzt in den Zeitungen "Polizist niedergestochen, Kollegin unternimmt nichts"


Theoretisch hätte sie ja in den Arm oder so schießen können. Aber so etwas sagt sich leicht, wenn man nicht selbst in einer Stress-Situation ist. Daher bin ich vorsichtig mit einseitigen Vorwürfen.


Es ist nicht so einfach, ein bewegtes Ziel in den Arm zu treffen, vor allem, wenn ein Kollege im Weg steht. Auch kann eine Armverletzung tödlich sein und es ist nicht garantiert, dass sich der Angreifer dadurch sofort aufhalten lässt. Darum werden auch Polizisten trainiert, auf den Rumpf und nicht auf Gliedmaßen zu schießen.
Du hast ganz wenig Ahnung, aber davon ganz viel.
Meine Fresse

er hat doch gar nicht unrecht,
wenn durch eine schussverletzung die arterie im arm getroffen wird, dann kann das tödlich sein. der blutverlust kann in kurzer zeit, wenn nicht behandelt, zum tod führen.
und auf bewegte ziele zu schiessen.... gut, ich habe nich nie geschossen, aber ich denke, das dürfte nicht einfach sein.


Dann ist das eben Pech, wenn man ausgerechnet die Arteire trifft. Zum anderen: Das ist Teil ihres Berufs und besonderer Teil der beruflichen Aus- und Fortbildung. Regelmäßige Waffentrainigs sind verpflichtend. Und ich glaube, wenn die nicht entsrpechend der Richtlinien schießen und auch treffen kann, würde sie in den Innendienst versetzt.

Tja, so ist das in der "Bildungsrepublik". Das Zertifikat beweist ja, dass man es kann. Mehr braucht man nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698

Beitrag(#1646470) Verfasst am: 07.06.2011, 05:18    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
DerBernd hat folgendes geschrieben:
Daher bin ich vorsichtig mit einseitigen Vorwürfen.

Das ist ja was voellig Neues. Winken

Sonst ist er eher einseitig vorsichtig mit Vorwürfen. Cool
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1646631) Verfasst am: 07.06.2011, 16:25    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:

Dann ist das eben Pech, wenn man ausgerechnet die Arteire trifft.


Natürlich. Hätte die Polizistin der Frau in den Arm geschossen und sie so getötet, wäre dieser Bericht natürlich ganz anderes ausgefallen.

Baldur hat folgendes geschrieben:
Zum anderen: Das ist Teil ihres Berufs und besonderer Teil der beruflichen Aus- und Fortbildung. Regelmäßige Waffentrainigs sind verpflichtend. Und ich glaube, wenn die nicht entsrpechend der Richtlinien schießen und auch treffen kann, würde sie in den Innendienst versetzt.


Wie ich bereits geschrieben habe, Polizisten werden nicht daraufhin trainiert, Angreifern in die Arme zu schießen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1646659) Verfasst am: 07.06.2011, 18:32    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Wie ich bereits geschrieben habe, Polizisten werden nicht daraufhin trainiert, Angreifern in die Arme zu schießen.


Worauf werden Polizisten trainiert, Angreifern hinzuschießen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1646663) Verfasst am: 07.06.2011, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Wie ich bereits geschrieben habe, Polizisten werden nicht daraufhin trainiert, Angreifern in die Arme zu schießen.


Worauf werden Polizisten trainiert, Angreifern hinzuschießen?


Rumpf, da am einfachsten zu treffen und die größte Wahrscheinlichkeit, den Angreifer ausser Gefecht zu setzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 99, 100, 101 ... 123, 124, 125  Weiter
Seite 100 von 125

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group