Überflüssiges "h"

[Kival]

Wofür genau soll Rechtschreibung relevant sein?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[tridi]

[vrolijke]

[Evilbert]

[tridi]

[Mo.]

[tridi]

[vrolijke]

[Mo.]

[Kival]

[Kival]

[Mo.]

[tridi]

mir faellt grad auf, datt sich zwar "dass" und "das" in meim hochdeutsch gleich anhoern, aber dattett fuer beidet in meina sprache auch wohl n "dat(t)" gibt. und dann kannet sein, "dattet kind innen brunnen gefalln is" statt "dattat kind innen brunnen gefalln is". moeglich also, datt det "das" nen annern vokal kricht alset "dass", womit wia aba schon fast beim niederlaendischen "het" waern.

(nee, ich sprech nich imma so. aber et kann ma vorkommen. ich weiss selbs nich genau, wann.)

[Kival]

[tridi]

[Evilbert]

[Kival]

[Evilbert]

[Yogosh]

[Critic]

[Norm]

[jagy]

[jagy]

[Danol]

[Ralf Rudolfy]

Das ist natürlich auch eine Möglichkeit, mit seinen Defiziten umzugehen: Was man nicht kann und was man nicht weiß einfach als irrelevant zu deklarieren..
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Kival]

[Ralf Rudolfy]

[Telliamed]

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1665265#1665265

Das mit der Relevanz kann man sicher unterschiedlich sehen. Für mich spielt sie eine große Rolle, wenn ich Wert auf die Korrespondenz mit jemandem lege, vor allem wenn ich ihn nicht persönlich kenne. Das gilt auch im Guten: ich registriere schon, wenn jemand die Orthographie sehr gut beherrscht.
Dass man am Computer mehr Tippfehler übersieht, als beim Schreiben mit der Feder, das ich nach wie vor sehr häufig betreibe, gehört zur Eigenart dieses Mediums: gewisse Blindheit vor dem Bildschirm stellt sich ein.


Bis zum 19. Jahrhundert gab es noch keine Normierung der Rechtschreibung im deutschen Sprachraum. Auch in Frankreich hatten viele eine eigenartige Rechtschreibung, z. B. Napoleon, auch als er noch keine solche Machtstellung hatte.
Goethe wusste, womit er bei seiner Bände füllenden Korrespondenz zu rechnen hatte, ob ihm seine Frau Christiane einen unbeholfenen, aber herzlichen Brief schrieb, oder die kühle Herzogin Luise.
Aber wehe, zu jener Zeit hätte man sich in der Anrede oder der Titulator arg vergriffen, das hätte gesellschaftliche Ächtung zur Folge haben können.

Eine andere Frage ist, ob man seine Beobachtungen jemanden spüren lässt. Das hängt vom Zweck der Korrespondenz ab. Ich mache es ganz selten, eigentlich nur, wenn ich jemanden persönlich kenne. Im Internet kann es oft nur die Diskussion stören und unter Umständen verletzend und von oben herab wirken.

Na ja, einen richtig schönen Freudschen oder eine lustige Falschschreibung lässt man sich aber auch nicht entgehen, das muss der Nutzer schon aushalten.
Nichts für ungut, vielleicht bringen es meine bevorzugten Beschäftigungen mit sich, dass man sehr viel auf Schreibweisen in jeder Weise achtet, während es für andere Berufe wenig relevant ist. Da will ich bei anderen überhaupt nicht hineinreden.

[Danol]

[Kival]