| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
 (#1666876) Verfasst am: 25.07.2011, 13:06 Titel: |
 |
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | Ich sehe es schon so, dass die Grundstimmung, die Schriften von Leuten wie Sarrazin, Broder, Wilders u.ä. erzeugen eine hervorragende Brutstätte für solche Wahnsinnige wie Breivig sind. Je schlimmer man die Situation darstellt, desto paranoider und letztlich entschlossener wird die Gegenseite.
Den Endpunkt eines solchen gegenseitigen Aufschaukelns des Wahnsinns sieht man in Israel, wo inzwischen alle Verantwortlichen auf beiden seiten völlig den Verstand verloren zu haben scheinen. Bezeichnenderweise Broders "Lieblingsland". |
Ich halte das für wenig glaubwürdig. Leute wie dieser Typ wollen vor allem Aufmerksamkeit, und das mit Gewalt. Ist dir nicht auch schon der Gedanke gekommen, daß seine "Rechtfertigungen" zusammengesucht sind? Niemand bringt Leute um, nur weil er Sarrazin oder Broder gelesen hat.
Die politische Dynamik des Nahen Ostens hat damit meiner Ansicht nach gar nichts zu tun. Das ist nicht das Ergebnis von einem oder wenigen "Wahnsinnigen", sondern das Ergebnis einer seit Jahrzehnten laufenden politischen (Fehl-)Entwicklung.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
 |
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1666877) Verfasst am: 25.07.2011, 13:10 Titel: |
|
|
| Sarrazin taucht in seinem Manifest garnicht auf. Broder taucht kurz auf, aber ob Breivig wirklich genau wusste wer Broder war ist auch nicht so klar. Vllt einmal kurz copy and paste und das wars.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1666881) Verfasst am: 25.07.2011, 13:30 Titel: |
|
|
| Ich bin ein bisschen skeptisch gegenüber dem Ausschluss der Öffentlichlkeit vor Gericht. Wie seht ihr das?
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1666885) Verfasst am: 25.07.2011, 13:45 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin ein bisschen skeptisch gegenüber dem Ausschluss der Öffentlichlkeit vor Gericht. Wie seht ihr das? |
ich finde das schon richtig, der mann will seine taten rechtfertigen und seine kruden ideen der breiten öffentlichkeit darlegen. das sollte keine öffentlichkeit bekommen!
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1666886) Verfasst am: 25.07.2011, 13:45 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin ein bisschen skeptisch gegenüber dem Ausschluss der Öffentlichlkeit vor Gericht. Wie seht ihr das? |
Wenns das norwegische Recht hergibt ...
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1666890) Verfasst am: 25.07.2011, 13:57 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin ein bisschen skeptisch gegenüber dem Ausschluss der Öffentlichlkeit vor Gericht. Wie seht ihr das? |
Es wurde ja nicht angekuendigt,das Gerichtsverfahren voellig unter Ausschluss der Oeffentlichkeit durchfuehren zu wollen, sondern jetzt den Haftpruefungstermin fuer die Untersuchungshaft. Insofern angesichts eines gestaendigen Verdaechtigen, der zweifellos eine Gefahr darstellt, die Sachlage hinsichtlich der Verhaengung einer Untersuchungshaft hinreichend eindeutig scheint, ist es legitim, aus Sicherheitsgruenden keine Oeffentlichkeit jetzt zuzulassen. Bis zum Prozessbeginn koennen die erforderlichen Sicherheitsmasznahmen umgesetzt sein. Das Letzte, was Norwegen jetzt braucht, waere ein Akt der Selbstjustiz im Gerichtsgebaeude.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1666891) Verfasst am: 25.07.2011, 13:59 Titel: |
|
|
| Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin ein bisschen skeptisch gegenüber dem Ausschluss der Öffentlichlkeit vor Gericht. Wie seht ihr das? |
Ich sehe das genauso. Was für eine tolle Propaganda will er denn präsentieren, nach der ihm irgendwer dafür applaudieren könnte, dass er 7-jährige Kinder erschießt? |
Zumindest hierzulande waere die Akklamation solch schwerer Straftaten selbst strafbar.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1666892) Verfasst am: 25.07.2011, 14:03 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin ein bisschen skeptisch gegenüber dem Ausschluss der Öffentlichlkeit vor Gericht. Wie seht ihr das? |
ich finde das schon richtig, der mann will seine taten rechtfertigen und seine kruden ideen der breiten öffentlichkeit darlegen. das sollte keine öffentlichkeit bekommen! |
Die oeffentliche Aufmerksamkeit ist ihm doch laengst nicht mehr zu nehmen. Und was an einem absehbaren Versuch der ideologischen Rechtfertigung der Ermordung von ueber 80 Kindern popularitaetsverdaechtig sein sollte, entbirgt sich mir nicht. Es kann nicht schaden, wenn das hinter den Taten stehende Weltbild kenntlich wird.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1666893) Verfasst am: 25.07.2011, 14:05 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich bin ein bisschen skeptisch gegenüber dem Ausschluss der Öffentlichlkeit vor Gericht. Wie seht ihr das? |
Ich auch. Einen Ausschluss der Öffentlicheit finde ich aber gar nicht so wichtig. Wie viel Bühne man ihm gibt, kann man ja auch bei einem öffentlichen Verfahren weitgehend selber bestimmen.
Vom juristischen Schwierigkeitsgrad her ist der Fall erstes Semester. X-facher Mord = Höchststrafe.
Wenn der Beschuldigte ein Geständnis ablegt, und alles scheint dafür zu sprechen, kann die ganze Verhandlung in 2-3 Stunden erledigt sein. Keine Zeugen, keine Gutachten etc. und selbst wenn er in diesem Rahmen noch eine persönliche Erklärung abgibt, wird darin nichts stehen, was nicht jetzt schon im Internet steht. Überraschungen erwarte ich keine.
Verurteilen. Wegschließen. Vergessen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1666896) Verfasst am: 25.07.2011, 14:18 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | kann die ganze Verhandlung in 2-3 Stunden erledigt sein |
Das halte ich in jeder Hinsicht fuer eine krasse Fehleinschaetzung.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Telliamed
registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten
|
| (#1666897) Verfasst am: 25.07.2011, 14:23 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | kann die ganze Verhandlung in 2-3 Stunden erledigt sein |
Das halte ich in jeder Hinsicht fuer eine krasse Fehleinschaetzung. |
Schon die Überprüfung seines Geisteszustandes dürfte einige Zeit in Anspruch nehmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1666899) Verfasst am: 25.07.2011, 14:26 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | kann die ganze Verhandlung in 2-3 Stunden erledigt sein |
Das halte ich in jeder Hinsicht fuer eine krasse Fehleinschaetzung. |
Ich fürchte auch, dass es nicht so laufen wird. Aber es könnte. Mehr ist vo der Sache her nicht geboten.
Wenn sich die Strafverfolgungsbehörden von den Medien mehr aufzwängen lassen, ist das letztlich ihr Problem. Aber deswegen die Öffentlichkeit auszuschließen wäre ein Armutszeugnis. Entweder die Prozessführung liegt in Händen des zuständigen Gerichts oder halt nicht. Wenn ja kann man es straff durchziehen und die Öffentlichkeit zulassen und wenn nicht muss man sich eben bei Rumeiern über die Schulter gucken lassen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#1666900) Verfasst am: 25.07.2011, 14:27 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: |
Wenn der Beschuldigte ein Geständnis ablegt, und alles scheint dafür zu sprechen, kann die ganze Verhandlung in 2-3 Stunden erledigt sein. |
Angesichts dessen, dass schon ein "normaler" mordprozess, auch wenn der Angeklagte Geständig ist, mehrere Tage dauert, ist diese Aussage eher realitätsfern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#1666901) Verfasst am: 25.07.2011, 14:29 Titel: |
|
|
| Es spricht ja auch einiges dafür, dass er irre ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1666902) Verfasst am: 25.07.2011, 14:30 Titel: |
|
|
| Telliamed hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | kann die ganze Verhandlung in 2-3 Stunden erledigt sein |
Das halte ich in jeder Hinsicht fuer eine krasse Fehleinschaetzung. |
Schon die Überprüfung seines Geisteszustandes dürfte einige Zeit in Anspruch nehmen. |
Das glaube ich nicht. Der Mann sieht sich doch selber als Held. Er möchte zum Vorbild für eine ganze Bewegung werden. Der wird nicht versuchen, sich mit einem Trick aus der Affäre zu ziehen. Er wird zu seiner Tat stehen.
Darüber hinaus: welche Gründe gibt es an seiner Schuldfähigkeit zu zweifeln? Ich konnte den Medien dazu bisher nichts entnehmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1666903) Verfasst am: 25.07.2011, 14:31 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Dr. Evil hat folgendes geschrieben: |
Wenn der Beschuldigte ein Geständnis ablegt, und alles scheint dafür zu sprechen, kann die ganze Verhandlung in 2-3 Stunden erledigt sein. |
Angesichts dessen, dass schon ein "normaler" mordprozess, auch wenn der Angeklagte Geständig ist, mehrere Tage dauert, ist diese Aussage eher realitätsfern. |
Es gibt keine normalen Mordprozesse. Und mir ist aus den vergangenen Jahren kein Fall bekannt, der so eindeutig war. Was gibt es da zu verhandeln?
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1666904) Verfasst am: 25.07.2011, 14:31 Titel: |
|
|
| Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | Es spricht ja auch einiges dafür, dass er irre ist. |
Was denn?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1666906) Verfasst am: 25.07.2011, 14:45 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | Es spricht ja auch einiges dafür, dass er irre ist. |
Was denn? |
Die Tat als solche vielleicht?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#1666907) Verfasst am: 25.07.2011, 14:47 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | Es spricht ja auch einiges dafür, dass er irre ist. |
Was denn? |
-"Er schrie und jubelte" nach Zeugenaussagen.
-Ritter, der kleine Kinder tötet?
-Fantasieuniformträger
...
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1666910) Verfasst am: 25.07.2011, 15:00 Titel: |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Ich sehe es schon so, dass die Grundstimmung, die Schriften von Leuten wie Sarrazin, Broder, Wilders u.ä. erzeugen eine hervorragende Brutstätte für solche Wahnsinnige wie Breivig sind. Je schlimmer man die Situation darstellt, desto paranoider und letztlich entschlossener wird die Gegenseite.
Den Endpunkt eines solchen gegenseitigen Aufschaukelns des Wahnsinns sieht man in Israel, wo inzwischen alle Verantwortlichen auf beiden seiten völlig den Verstand verloren zu haben scheinen. Bezeichnenderweise Broders "Lieblingsland". |
Ich halte das für wenig glaubwürdig. Leute wie dieser Typ wollen vor allem Aufmerksamkeit, und das mit Gewalt. Ist dir nicht auch schon der Gedanke gekommen, daß seine "Rechtfertigungen" zusammengesucht sind? Niemand bringt Leute um, nur weil er Sarrazin oder Broder gelesen hat.
Die politische Dynamik des Nahen Ostens hat damit meiner Ansicht nach gar nichts zu tun. Das ist nicht das Ergebnis von einem oder wenigen "Wahnsinnigen", sondern das Ergebnis einer seit Jahrzehnten laufenden politischen (Fehl-)Entwicklung. |
ich sehe Broder und Sarrazin auch nicht direkt als Einzelpersonen, sondenr als Stellvertreter einer ganzen Strömung, die von solchen Ideen durchsetzt ist und die wiederum die Öffentlichkeit mit reaktionär-nationalistischem Gedankengut durchsetzt.
Ich kann da noch hunderte von Namen nennen aber das wäre letztlich sinnlos, wiel es nicht um die Namen geht.
Ich sehe sie nicht als Ursache, aber als maßgeblichen Teil eines Brutklimas, welchen solche Typen wie Breivik hervorbringt. Sie erzeugen eine Atmosphäre der Angst und Paranoia. Und je stärker sie das tun, desto geringer muss der übrige Funke sein, damit so etwas passiert.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1666912) Verfasst am: 25.07.2011, 15:17 Titel: |
|
|
| Weder Broder noch Sarrazin denken nationalistisch. Und beide sind keine Christen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1666916) Verfasst am: 25.07.2011, 15:27 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Weder Broder noch Sarrazin denken nationalistisch. Und beide sind keine Christen. |
Du bist beides auch nicht.
Na und?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1666917) Verfasst am: 25.07.2011, 15:33 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Weder Broder noch Sarrazin denken nationalistisch. |
Das möchte ich doch mal extrem bezweifeln.
Wobei es darauf ankommt, was du mit "nationalistisch" meinst. Auch Breivik ist kein Nationalist im engeren Sinne, da er sich auf "den Westen" und "Europa" bezieht, aber praktisch nicht auf Schweden.
Ob diese beiden im speziellen Christen sind, ist relativ irrelevant. Das Christentum gehört zu den Bewegungen, die als eine Art "Gegenteil" des Islams tendenziell im Rahmen der Islamkritik gefördert werden. Wie gesagt, die genannten Namen sind nur exemplarische Beispiele für eine viel größere Bewegung.
Aber das hast du bereits verstanden. Du willst dich nur aus der Herausforderung herauswinden, das hinterfragen zu müssen, was du hier so als Weltbild ins Forum diarrhierst und greifst nach derlei argumentativen Strohhälmen.
Tu das, wenn's dir Spass macht. Ich hab besseres zu tun.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039
|
| (#1666918) Verfasst am: 25.07.2011, 15:35 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | Es spricht ja auch einiges dafür, dass er irre ist. |
Was denn? |
Stöbere mal in seinen 1500-Seiten-Manifest.
Kostprobe (aus Kapitel 3.9):
| „Andrew Berwick“ hat folgendes geschrieben: | Demands/requests/pleas to our National Military Commands
To the:
The British Armed Forces, The Military of France, The Bundeswehr, The Military of the Netherlands, The Military of Belgium, The Military of Luxembourg, The Swedish Army, The Royal Danish Army, The Royal Norwegian Army, The Finnish Army, The Spanish Armed Forces, The Portuguese Armed Forces, The Italian Army, The Hellenic Army, The Military of Switzerland, The Austrian Armed Forces, The Military of Iceland, The Armed Forces of Malta, The Irish Defence Forces
We, the free, indigenous peoples of the United Kingdom, France, Germany, the Netherlands, Belgium, Luxembourg, Sweden, Denmark, Norway, Finland, Spain, Portugal, Italy, Greece, Switzerland, Austria, Iceland, Malta and Ireland
hereby demand that our National Military Command immediately and without hesitation initiate preparations to seize political control of the country through a coup d’état, declaring martial law, suspending the constitution, securing the national borders, key institutions, arrest, try and execute all category A and B traitors and implementing cultural conservative rules and regulations (through military tribunals).
The Western European governments and the rest of the Multiculturalist Alliance are guilty of high treason for various crimes against the indigenous peoples of Europe (see charges 1-8). The Multiculturalist Alliance must be stopped immediately and without hesitation before further crimes are committed against the indigenous peoples of Europe.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1666920) Verfasst am: 25.07.2011, 15:38 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Weder Broder noch Sarrazin denken nationalistisch. |
Das möchte ich doch mal extrem bezweifeln.
Wobei es darauf ankommt, was du mit "nationalistisch" meinst. Auch Breivik ist kein Nationalist im engeren Sinne, da er sich auf "den Westen" und "Europa" bezieht, aber praktisch nicht auf Schweden.
Ob diese beiden im speziellen Christen sind, ist relativ irrelevant. Das Christentum gehört zu den Bewegungen, die als eine Art "Gegenteil" des Islams tendenziell im Rahmen der Islamkritik gefördert werden. Wie gesagt, die genannten Namen sind nur exemplarische Beispiele für eine viel größere Bewegung.
Aber das hast du bereits verstanden. Du willst dich nur aus der Herausforderung herauswinden, das hinterfragen zu müssen, was du hier so als Weltbild ins Forum diarrhierst und greifst nach derlei argumentativen Strohhälmen.
Tu das, wenn's dir Spass macht. Ich hab besseres zu tun. |
Wieso sollte eine Islamkritik nicht den Atheismus befördern?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1666921) Verfasst am: 25.07.2011, 15:40 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Weder Broder noch Sarrazin denken nationalistisch. |
Das möchte ich doch mal extrem bezweifeln.
Wobei es darauf ankommt, was du mit "nationalistisch" meinst. Auch Breivik ist kein Nationalist im engeren Sinne, da er sich auf "den Westen" und "Europa" bezieht, aber praktisch nicht auf Schweden.
Ob diese beiden im speziellen Christen sind, ist relativ irrelevant. Das Christentum gehört zu den Bewegungen, die als eine Art "Gegenteil" des Islams tendenziell im Rahmen der Islamkritik gefördert werden. Wie gesagt, die genannten Namen sind nur exemplarische Beispiele für eine viel größere Bewegung.
Aber das hast du bereits verstanden. Du willst dich nur aus der Herausforderung herauswinden, das hinterfragen zu müssen, was du hier so als Weltbild ins Forum diarrhierst und greifst nach derlei argumentativen Strohhälmen.
Tu das, wenn's dir Spass macht. Ich hab besseres zu tun. |
Wieso sollte eine Islamkritik nicht den Atheismus befördern? |
Ich sage, was mE passiert, nicht was ich mir zu passieren wünschen würde.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1666922) Verfasst am: 25.07.2011, 15:41 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | Auch Breivik ist kein Nationalist im engeren Sinne, da er sich auf "den Westen" und "Europa" bezieht, aber praktisch nicht auf Schweden.
|
Warum sollte er sich auch auf Schweden beziehen?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Zuletzt bearbeitet von Ralf Rudolfy am 25.07.2011, 15:42, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1666923) Verfasst am: 25.07.2011, 15:42 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Wieso sollte eine Islamkritik nicht den Atheismus befördern? |
Wieso sollte sie? Hat Deine den Atheismus beinhaltende Weltanschauung etwa nötig, sich über "Ich bin strikt gegen xy" zu definieren?
War jetzt nur rhetorisch gefragt; die Antwort kennen wir alle.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1666926) Verfasst am: 25.07.2011, 15:45 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | in 21 jahren wird [...] verkünder christi oder so sein. |
Will er das nicht jetzt schon sein? |
schon, aber die meisten christen dort wollen nicht das er das ist.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
