Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1736910) Verfasst am: 14.03.2012, 15:18 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: |
Da hat Norm schon was dazu geschrieben.
Stimme: Alphatierchen |
Also hast du keinerlei eigene Meinung? |
Du hast nach einer Begründung gefragt, Norm hat eine mögliche gebracht.
Keine Ahnung was du mit keine eigene Meinung meinst.
Eine Stimme für jeden Spieler hier kann man immer irgendwie begründen, egal in welche Richtung es geht.
Eine Begründung ala "Der ist aber diese Runde sehr ruhig" ist ja auch sowas von weltklasse und strozt nur so von Logik und Verstand.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1736912) Verfasst am: 14.03.2012, 15:26 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: |
Da hat Norm schon was dazu geschrieben.
Stimme: Alphatierchen |
Also hast du keinerlei eigene Meinung? |
Du hast nach einer Begründung gefragt, Norm hat eine mögliche gebracht.
Keine Ahnung was du mit keine eigene Meinung meinst.
Eine Stimme für jeden Spieler hier kann man immer irgendwie begründen, egal in welche Richtung es geht.
Eine Begründung ala "Der ist aber diese Runde sehr ruhig" ist ja auch sowas von weltklasse und strozt nur so von Logik und Verstand. |
Ich wüsste auch gerne ganauer, ob du meiner gesamten Argumentation zu Alphatierchen zustimmst, oder welche konkreten Punkte du meinst.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1736916) Verfasst am: 14.03.2012, 15:31 Titel: |
|
|
@Norm
Es ist dieser Teil hier.
Norm hat folgendes geschrieben: | ...Und sein Stimmverhalten könnte absichtlich so konzipiert sein, dass sich daraus nicht viel schließen lässt. Er will ja immer nur Leute zum reden bringen, wobei er sich schon mit sehr wenig zufrieden gibt und aus dem gleichen Grund für den nächsten stimmt.
|
Das ist natürlich auch nichts handfestes und steht auf der gleichen Stufe wie "der ist aber so ruhig diesmal". Ich habe aber nicht behauptet stichhaltiges zu haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32546
Wohnort: Woanders
|
(#1736971) Verfasst am: 14.03.2012, 18:48 Titel: |
|
|
Norm hat folgendes geschrieben: | Übrigens bin ich für eine Deadline, so in einer Woche. Das hätte den Vorteil, dass sich alle schon auf die Deadline einrichten könnten und sich hoffentlich einige mal etwas mehr beteiligen und wir sind beim Lynchen nicht so eigenschränkt auf Leute die im Moment schon viele Stimmen haben, wie es bei einer kurzfristigen Deadline ja der Fall wäre. |
Mehr Stimmen hierzu?
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
ultraviolett registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.12.2011 Beiträge: 32
Wohnort: Gießen
|
(#1736973) Verfasst am: 14.03.2012, 18:54 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Norm hat folgendes geschrieben: | Übrigens bin ich für eine Deadline, so in einer Woche. Das hätte den Vorteil, dass sich alle schon auf die Deadline einrichten könnten und sich hoffentlich einige mal etwas mehr beteiligen und wir sind beim Lynchen nicht so eigenschränkt auf Leute die im Moment schon viele Stimmen haben, wie es bei einer kurzfristigen Deadline ja der Fall wäre. |
Mehr Stimmen hierzu? |
Jepp, da wär ich auch für
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1737064) Verfasst am: 14.03.2012, 21:47 Titel: |
|
|
Seite 1:
Bravopunk erklärt die Regeln, die Spieler melden sich an.
Seite 2:
Kurze Regeldiskussion und PN-Bestätigung.
Stimmziel aktuelle Anzahl (Stimmgeber), Begründung
Baldur 1 (River Queen), fange an
Loke 1 (Baldur), Zufallsstimme
alae 1 (esme), Zufallsstimme
esme 1 (Leto), Zufallsstimme
Baldur 2 (Alpha), Zufallsstimme für einen vorhandenen Kandidaten
Han-Bot 1 (alae), Zufallsstimme
Loke startet Nichtlynchdiskussion.
River Queen argumentiert dagegen.
Seite 3:
Baldur 3 (Loke), Dann spring ich mal auf Baldur auf.
Baldur hat jetzt 3 Stimmen.
Loke 2 (moecks), Nolynchvorschlag
Rückblickend haben im wesentlichen Alpha und moecks entschieden, welche Zufallsstimmen zu Mehrstimmkandidaten wurden, beide (Baldur und Loke) kamen auch tatsächlich in Lynchgefahr.
Baldur 4 (Sargnagel), Zufallsstimme
An dieser Stelle sind schon 9 Stimmen abgegeben, die letzten drei Stimmen kommen von ultraviolett, Nani und Han-Bot
esme 2 (ultraviolett), Zufallsstimme
Loke 3 (Nani), Baldur hat schon einige Stimmen, daher für zweitmeisten.
Baldur 5 (Han-Bot), sinnvoller Druck aufzubauen
Es haben jetzt alle abgestimmt und es steht
Baldur: 5 (River Queen, Alphatierchen, Loke, Sargnagel, Han-Bot)
Loke: 3 (Baldur, moecks, Nani)
alae: 1 (esme)
esme: 2 (Spartacus Leto, ultraviolett)
Han-Bot: 1 (alae)
Baldur outet sich als einfacher Atheist.
Nun ziehen einige ihre Baldurstimmen zurück:
Han-Bot 2 (Loke) macht wohl keinen Sinn gleich den ersten Kandidaten zu lynchen
Loke 4 (Sargnagel) "Na gut, dann halt den zweiten."
Han-Bot schreibt ein Post, das eher für den Lynch von Baldur wirbt, dabei aber die hohe Wahrscheinlichkeit des Fehllynches vorsorglich vorwegnimmt, und auch ein verwirrendes überflüssiges "nicht" enthält.
Alphatierchen behauptet, dass die Inqs den frühen Tod eines Agnostikers eh nicht wollen würden, weil das dem anderen Agnostikern die Info liefert, ob er verwirrt ist.
Alpha zieht seine Baldurstimme ersatzlos zurück und wartet ab. Die Begründung ist die bisherige geringe Stimminformation und die obigen Gedanken zu den agnostikerfreundlichen Inqs.
Loke zweifelt Alphas Darstellung an.
Auch Han-Bot zieht seine Baldurstimme ersatzlos zurück und zitiert als Begründung Alpha.
Kurze Diskussion zwischen Alpha und Loke über Sinn, Wert und Anzahl der Sonderrollen.
Alpha fragt bei River Queen nach, ob sie bei Baldur bleiben will (sie ist die einzige, die nicht gewechselt hat).
alae wärmt die Nolynchdiskussion neu auf.
Endstand Seite 3:
Loke: 4 (Baldur, moecks, Nani, Sargnagel)
esme: 2 (Spartacus Leto, ultraviolett)
Han-Bot: 2 (alae, Loke)
Baldur: 1 (River Queen)
alae: 1 (esme)
Nicht gestimmt haben 2:
Alphatierchen, Han-Bot
Seite 4:
Loke 5 (Han-Bot) möchte Druck auf Loke erhöhen
esme kündigt Stimme für Loke an
Han-Bot 3 (Alpha) stelle einen weiteren Kandidaten zur Wahl, Han-Bots Wankelmütigkeit
Auch Han-Bot wurde also wie Baldur von Alpha populär gemacht.
Loke 6 (esme)
moecks zieht seine Stimme für Loke zurück, um "nicht zu übereilen".
River Queen wechselt von Baldur zu Han-Bot
Han-Bot 4 (River Queen) Ich mache einfach mal das hier. Man kann ja später auf Baldur zurückkommen.
Loke outet sich als gewöhnlicher Atheist.
esmes Wahrscheinlichkeitsberechnung als Antwort auf Nanis Frage.
Diskussion darüber, in der Loke andeutet, vielleicht gelogen zu haben, weil er das als Argument gegen die Berechnung anführt.
Standarddiskussion über Massenouting …
Seite 5
Sargnagel schlägt vor, einen Agnostiker sich outen zu lassen und zu killen, damit der andere seine Orientierung kennt.
Loke besteht darauf, dass aus dem Gebot der Ehrlichkeit folgt, dass esme und Alpha für ein Massenouting sein müssten.
ultraviolett zieht die Stimme für esme zurück.
esme 2 (Loke)
Leto zieht die Stimme für esme zurück.
Loke 6 (Leto) Massenoutingwunsch spricht für Unerfahrenheit oder Inq
alae zieht seine Stimme für Han-Bot zurück, will aber Loke-Stimme "nicht überstürzen".
Baldur fordert Loke zu einem Outing auf, obwohl sich dieser ja schon geoutet hatte.
Loke outet sich als Agnostiker.
Es steht
Loke: 6 (Baldur, Nani, Sargnagel, Han-Bot, esme, Leto)
Han-Bot: 2 (Alphatierchen, River Queen)
esme: 1 (Loke)
Nicht gestimmt haben 3
moecks, ultraviolett, alae
Seite 6:
Baldur zieht aufgrund des Outings seine Lokestimme zurück.
Alpha meint, dass das gerade Baldur glaubwürdig macht, obwohl Baldur gar keine Stimmen gegen sich hat.
River Queen hakt dazu nach.
Alpha erklärt das ohne Berücksichtung der Stimmlage damit, dass Baldur geoutet ist.
alae wundert sich, dass die Inqs bei einem echten Agnostiker noch nicht die letzte Stimme gegeben hätten.
Loke schlägt vor, einen Lynchkandidaten für morgen festzulegen, der dann von beiden Agnostikern gescannt wird und übermorgen dann die Orientierung der Agnostiker aufdeckt.
Diskussion dazu.
Leto zieht seine Stimme für Loke zurück.
ultraviolett stimmt für Loke !
Loke 5 (ultraviolett) Ich glaube Loke sein outing nicht.
Sargnagel ist "geneigt, Loke zu glauben", bleibt aber trotzdem bei seiner Stimme.
Nani zieht die Stimme für Loke zurück.
Loke 6 (Baldur) finde Loke so verdächtig, dass ich mich dazu durchringen könnte, das Risiko einzugehen.
Seite 7:
esme zieht Stimme für Loke zurück.
nolynch 1 (esme): will Lieblingskandidat aus taktischen Erwägungen nicht lynchen, haben schon einiges an Infos gesammelt und sind darüber hinaus eine gerade Anzahl
Baldur zieht seine Lokestimme zum zweiten Mal zurück und wechselt auf Han-Bot.
Han-Bot 3 (Baldur) sollten besser doch einen weiteren Kandidaten aufbauen
Stand
Loke: 3 (Sargnagel, Han-Bot, ultraviolett)
Han-Bot: 3 (Alphatierchen, River Queen, Baldur)
esme: 1 (Loke)
NoLynch: 1 (esme)
Nicht gestimmt haben 4
alae, moecks, Spartacus Leto, Nani
Han-Bot 4 (moecks) wäre wohl besser Loke zu lynchen, aber da kommt wohl keine Mehrheit zustande
Seite 8:
Jetzt, wo es eine schöne Mittelstimmlage ist, stimmt alae auf einmal für Loke
Loke 4 (alae) "Na gut: Ich sage (vorläufig) mal"
Han-Bot 5 (Nani) Möglicher Agnostiker Loke kommt nicht in Frage.
Han-Bot outet sich als gewöhnlicher Atheist.
nocquae spielt für River Queen
Baldur wechselt von Han-Bot zu Loke.
Loke 5 (Baldur)
Loke 6 (Leto) traue Loke nicht mehr so ganz
Seite 9:
Loke behauptet, dass es nichts bringt, ihn am erste Tag zu lynchen, wenn er Inq ist.
esme setzt die Lynchstimme
Loke 7 (esme ) Loke möchte Han-Bot nicht lynchen, stimmt auch nicht für no-lynch, und zieht auch nicht sein Argument zurück, dass es nichts bringen würde, ihn zu lynchen, wenn er ein Inq wäre.
Tag 1 - ENDSTAND
Loke: 7 (Sargnagel, Han-Bot, ultraviolett, alae, Baldur, Spartacus Leto, esme)
Han-Bot: 4 (Alphatierchen, River Queen/nocquae, moecks, Nani)
esme: 1 (Loke)
Zweiter Tag:
Han-Bot 1 (Baldur) einzige Begründung: confused-Smilie (das allerdings eher ein Frust-Smilie ist).
Baldur spricht die Frage an, ob sich der zweite Agnostiker outen sollte, ist eher dagegen.
esme 1 (alae) zum Druck aufbauen, wir sind uns alle einig, dass esme jetzt ein wenig verdächtig ist
Baldur begründet seine Stimme gegen Han-Bot damit, dass Sargnagel und Han-Bot bei ihm und bei Loke die ersten beiden Stimmen abgegeben haben und dann sitzengeblieben sind.
uv ist sehr geneigt, ihre Stimme esme zu geben, wartet aber noch ab
moecks findet esme nicht verdächtig
Sargnagel 1 (alpha) Vielleicht meldet er sich dann endlich mal.
Sargnagel 2 (Han-Bot) Reaktion von ihm oder er wird gelyncht
Seite 10
Norm ersetzt Sargnagel
Norm 1 (River Queen) und wieder zurück als Scherz.
ultraviolett 1 (Norm) so schnell nach Agnostikerouting für Loke gestimmt.
ultraviolett 2 (Alpha) schließe mich Norm an
Han-Bot 2 (esme) schließe mich Baldur an
esme schlägt allgemeines hypothetisches Scanveröffentlichen vor
Baldur ist dafür
uv überlässt die Entscheidung der Mehrheit
River Queen ist dafür, sogar mit Smilie.
Norm ist eher dafür.
Alpha ist dafür.
Norm zieht ihre Zustimmung wieder zurück, da sie esme wegen der Wahrscheinlichkeitsrechnung am 1. Tag nicht vertraut.
Seite 11:
esme 2 (Nani) Stimmverhalten gegenüber Loke.
esme 3 (Norm) Keine Meinungen zu meiner Rechnung?
Tag 2 - Zwischenstand
esme: 3 (alae, Nani, Norm)
Han-Bot: 2 (Baldur, esme)
Norm: 1 (Han-Bot)
ultraviolett: 1 (Alphatierchen)
Nicht gestimmt haben 3 moecks, River Queen, ultraviolett
Alpha wechselt von uv zu moecks
moecks 1 (Alpha) Wo sind denn schon wieder alle hin?
uv ist nun für esmes Vorschlag.
ultraviolett 1 (River Queen)
Weitere Diskussion über die Wahrscheinlichkeitsrechnung und esmes Vorschlag.
Han-Bot 3 (ultraviolett)
Baldur wechselt von Han-Bot auf moecks.
moecks 2 (Baldur) Druck auf stillere Spieler
Seite 12:
moecks ist zu esmes Vorschlag unentschlossen
Alpha wechselt von moecks zu esme.
esme 4 (Alpha) Ich finde sie etwas still, äußert sich nicht zu ihrem Vorschlag
esme äußert sich, alpha zieht die Stimme zurück
esme wechselt von Han-Bot auf Alpha
Alpha 1 (esme) Jetzt bist du mit einem inhaltlichen Beitrag dran.
Han-Bot ist gegen esmes Vorschlag.
moecks 2 (River Queen) zumindest ein Inq im Lynch-Mob
(hat hier unauffällig Stimme von uv zurückgezogen)
Han-Bot zieht Stimme für Norm zurück
Deadlinediskussion …
moecks 3 (Alpha) ohne Begründung, ist aber Rückwechsel
Alpha 2 (moecks) ohne Begründung, ist wohl Retourkutsche?
Mehr Deadline diskussion.
Diese Zusammenfassung.
Spielstand (handgemacht, bitte um Überprüfung)
esme 3 (alae, Nani, Norm)
moecks 3 (Baldur, River Queen, Alpha)
Alpha 2 (esme, moecks)
Han-Bot 1 (ultraviolett)
Norm 1 (Han-Bot)
Weiteres Post folgt.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1737066) Verfasst am: 14.03.2012, 21:52 Titel: |
|
|
Diverse Beobachtungen und Bemerkungen:
nocquae=River Queen
Norm=Sargnagel
Gegen Pseudoscanveröffentlichung: Han-Bot, Norm, Nani
Für Pseudoscanveröffentlichung: uv, Alpha, River Queen, Baldur, esme
Wechselhaft/unentschlossen: moecks
Nichts dazu gesagt: alae
Zeitweise darüber geredet, wie verdächtig Loke ist, ohne selbst zu stimmen: alae, moecks
(Insbesondere hat alae auch darauf hingewiesen, dass Inqs die letzte Stimme für einen Agnostiker geben würden, während er gleichzeitig selbst nicht gestimmt hat, und diese Begründung für die Stimme gegen esme am zweiten Morgen verwendet.)
Auf Lokelynch unauffällig sitzengeblieben: Sargnagel/Norm, Han-Bot
Lynchkandidaten unauffällig ausgewählt: Alpha (wählt Baldur und Han-Bot), moecks (wählt Loke)
Auffällig unauffällig: ultraviolett
Niemals für Loke gestimmt: Alphatierchen, River Queen/nocquae
Outings/Todesfälle:
Baldur: einfacher Atheist
Loke Lynch Tag 1 (Agnostiker) : zunächst einfacher Atheist, dann Agnostiker
Han- Bot: einfacher Atheist
Leto Kill Nacht 1 (Wissenschaftler)
Weiteres Post folgt.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1737068) Verfasst am: 14.03.2012, 21:56 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: |
Gegen Pseudoscanveröffentlichung: Han-Bot, Norm, Nani
Für Pseudoscanveröffentlichung: uv, Alpha, River Queen, Baldur, esme
Wechselhaft/unentschlossen: moecks
Nichts dazu gesagt: alae
|
Hier hat alae dazu was gesagt.
alae hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | alae hat folgendes geschrieben: | Bin schon noch da. Nur gibt’s meinerseits nicht viel Neues. Ich bleibe vorerst einmal bei esme, obwohl ich Baldurs Vermutung bezüglich Han-Bot und Sargnagel auch überlegenswert finde. Besonders Sargnagel ist mir am ersten Tag machmal sehr lynchfreudig vorgekommen. |
Und was hälst du von esme Vorschlag? |
Es wäre auf jeden Fall eine Versicherung für den Fall, dass die Inqs den Agnostiker in der Nacht erwischen. |
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1737069) Verfasst am: 14.03.2012, 21:56 Titel: |
|
|
Meine momentanen Verdächtigungsgrad reihe ich aufgrund dessen folgendermaßen:
1. alae
2. moecks
3. Alpha
4. uv
5. Han-Bot
6. Norm/Sargnagel
Ich wechsle daher meine Stimme von Alpha auf alae.
Stimme zurück: Alpha
Stimme: alae
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1737071) Verfasst am: 14.03.2012, 21:59 Titel: |
|
|
Zitat: | esme 4 (Alpha) Ich finde sie etwas still, äußert sich nicht zu ihrem Vorschlag
|
Dazu hatte ich bereits etwas gesagt.
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Nachdem ich etwas darüber nachgedacht hab, bin ich auch dafür, dass wir esmes Idee ausprobieren. |
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1737072) Verfasst am: 14.03.2012, 22:01 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: |
Gegen Pseudoscanveröffentlichung: Han-Bot, Norm, Nani
Für Pseudoscanveröffentlichung: uv, Alpha, River Queen, Baldur, esme
Wechselhaft/unentschlossen: moecks
Nichts dazu gesagt: alae
|
Hier hat alae dazu was gesagt.
alae hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | alae hat folgendes geschrieben: | Bin schon noch da. Nur gibt’s meinerseits nicht viel Neues. Ich bleibe vorerst einmal bei esme, obwohl ich Baldurs Vermutung bezüglich Han-Bot und Sargnagel auch überlegenswert finde. Besonders Sargnagel ist mir am ersten Tag machmal sehr lynchfreudig vorgekommen. |
Und was hälst du von esme Vorschlag? |
Es wäre auf jeden Fall eine Versicherung für den Fall, dass die Inqs den Agnostiker in der Nacht erwischen. | |
Das ist richtig, aber er hat nicht *seine Meinung* gesagt, sondern nur ein Argument dafür im Konjunktiv irrealis gebracht. Das ist schon eher ein Inq-Zeichen, so wie auch am ersten Tag. Das Verdächtige daran ist der mögliche Hintergrund "Als Inq weiß ich, dass Loke Agnostiker ist, ich möchte daher lieber nicht für ihn stimmen, aber ihn doch als verdächtig darstellen." oder eben "Als Inq halte ich die Scanveröffentlichung für gut/schlecht für die Inqs, wenn ich aber meine ehrliche Meinung sage, ist es für uns schlecht, wenn ich die andere sage, fällt das vielleicht auf, dass ich lüge, daher ein ernstgemeinstes Argument bringen und mit Konjunktiv abschwächen."
Ausbessern von anderen Fehlern in meiner Darstellung ist aber durchaus erwünscht. Entweder ihr habt recht, oder wir haben eine neue Diskussionsgrundlage.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1737073) Verfasst am: 14.03.2012, 22:02 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Zitat: | esme 4 (Alpha) Ich finde sie etwas still, äußert sich nicht zu ihrem Vorschlag
|
Dazu hatte ich bereits etwas gesagt.
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Nachdem ich etwas darüber nachgedacht hab, bin ich auch dafür, dass wir esmes Idee ausprobieren. | |
Du hast die Stimme damit begründet, dass *ich* mich nicht zu meinem Vorschlag äußere.
Nach einer Stimme steht immer die Begründung des Stimmgebers, nicht meine Meinung dazu.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1737076) Verfasst am: 14.03.2012, 22:10 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | @Norm
Es ist dieser Teil hier.
Norm hat folgendes geschrieben: | ...Und sein Stimmverhalten könnte absichtlich so konzipiert sein, dass sich daraus nicht viel schließen lässt. Er will ja immer nur Leute zum reden bringen, wobei er sich schon mit sehr wenig zufrieden gibt und aus dem gleichen Grund für den nächsten stimmt.
|
Das ist natürlich auch nichts handfestes und steht auf der gleichen Stufe wie "der ist aber so ruhig diesmal". Ich habe aber nicht behauptet stichhaltiges zu haben. |
Wenn ich jemandem die Stimme gebe, weil er sehr ruhig ist, dann habe ich für gewöhnlich nicht vor, denjenigen direkt bis zu einem Outing/Lynch aufzubauen. Ich möchte damit lediglich eine Reaktion provozieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1737077) Verfasst am: 14.03.2012, 22:11 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Zitat: | esme 4 (Alpha) Ich finde sie etwas still, äußert sich nicht zu ihrem Vorschlag
|
Dazu hatte ich bereits etwas gesagt.
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Nachdem ich etwas darüber nachgedacht hab, bin ich auch dafür, dass wir esmes Idee ausprobieren. | |
Du hast die Stimme damit begründet, dass *ich* mich nicht zu meinem Vorschlag äußere.
Nach einer Stimme steht immer die Begründung des Stimmgebers, nicht meine Meinung dazu. |
Achso, alle klar.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1737078) Verfasst am: 14.03.2012, 22:12 Titel: |
|
|
Erstmal danke esme für die ausführliche Übersicht.
@BP
Ich bin auch für eine Deadline ende nächster Woche.
Was alae betrifft. Das werde ich mir nochmal durchlesen. Das sieht in esmes Übersicht schon verdächtig aus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1737082) Verfasst am: 14.03.2012, 22:17 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: |
Han-Bot zieht Stimme für Norm zurück
(...)
Spielstand (handgemacht, bitte um Überprüfung)
esme 3 (alae, Nani, Norm)
moecks 3 (Baldur, River Queen, Alpha)
Alpha 2 (esme, moecks)
Han-Bot 1 (ultraviolett)
Norm 1 (Han-Bot) |
Da ist auf jeden Fall ein Fehler.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1737086) Verfasst am: 14.03.2012, 22:24 Titel: |
|
|
Norm hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: |
Han-Bot zieht Stimme für Norm zurück
(...)
Spielstand (handgemacht, bitte um Überprüfung)
esme 3 (alae, Nani, Norm)
moecks 3 (Baldur, River Queen, Alpha)
Alpha 2 (esme, moecks)
Han-Bot 1 (ultraviolett)
<s>Norm 1 (Han-Bot)</s> |
Da ist auf jeden Fall ein Fehler. |
Oh, danke, zurückziehen ohne neu zu stimmen habe ich übersehen. Editieren darf ich nicht, ich hoffe, du kannst mit der virtuellen Stimme leben, bis jemand eine offizielle neue Stimmübersicht macht.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
River Queen audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009 Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
(#1737091) Verfasst am: 14.03.2012, 22:35 Titel: |
|
|
Danke esme, du Schätzchen!
Also, ich finde Alae zwar auch ein wenig verdächtig, aber bisher habe ich das eher damit abgetan, dass sie (oder er? Ich dachte sie?) eine Anfängerin ist und deshalb unsicher ist und auch einige Dinge fragt und so weiter.
Mit Norm und Sargnagel habe ich so meine Probleme....wahrscheinlich auch weil sie so unterschiedlich mit der gleichen Rolle wirken...hmmm.
Ich würde in meiner Liste Han-Bot und uv weiter nach oben schreiben.
_________________ No coins. It's change I need.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32546
Wohnort: Woanders
|
(#1737220) Verfasst am: 15.03.2012, 12:08 Titel: |
|
|
Norm hat folgendes geschrieben: | Bravopunk soll ich es zwecks Übersichtlichkeit nochml editieren, dass es wieder so aussieht wie ursprünglich? |
Das ich es jetzt erst sehe bedeutet zwar, dass mehr Übersichtlichkeit wünschenswert wäre... aber es bedeutet auch, dass ich nicht gründlich genug gelesen habe... Also: Nee, lass mal so.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
River Queen audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009 Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
(#1737222) Verfasst am: 15.03.2012, 12:15 Titel: |
|
|
Also ich fänd eine Deadline übrigens auch gut.
_________________ No coins. It's change I need.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32546
Wohnort: Woanders
|
(#1737226) Verfasst am: 15.03.2012, 12:23 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: |
Oh, danke, zurückziehen ohne neu zu stimmen habe ich übersehen. Editieren darf ich nicht, ich hoffe, du kannst mit der virtuellen Stimme leben, bis jemand eine offizielle neue Stimmübersicht macht. |
Den Wink versteh ich.
Inquisition LXIX - Tag 2
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
-----------------------------------------------------------------
Baldur Han-Bot 9
alae esme 9
Alphatierchen Sargnagel/Norm 9
Han-Bot Sargnabel/Norm 9
River Queen Norm 10
River Queen zurück Norm 10
Norm ultraviolett 10
Alphatierchen zurück Norm 10
Alphatierchen ultraviolett 10
esme Han-Bot 10
Nani esme 11
Norm zurück ultraviolett 11
Norm esme 11
Alphatierchen zurück ultraviolett 11
Alphatierchen moecks 11
River Queen ultraviolett 11
ultraviolett Han-Bot 11
Baldur zurück Han-Bot 11
Baldur moecks 11
Alphatierchen zurück moecks 12
Alphatierchen esme 12
Alphatierchen zurück esme 12
esme zurück Han-Bot 12
esme Alphatierchen 12
River Queen zurück ultraviolett 12
River Queen moecks 12
Han-Bot zurück Norm 12
Alphatierchen moecks 12
moecks Alphatierchen 12
esme zurück Alphatierchen 13
esme alae 13
|
Tag 2 - Zwischenstand
esme: 3 (alae, Nani, Norm)
moecks: 3 (Baldur, River Queen, Alphatierchen)
Han-Bot: 1 (ultraviolett)
Alphatierchen: 1 (moecks)
alae: 1 (esme)
Nicht gestimmt haben 1
Han-Bot
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Zuletzt bearbeitet von Bravopunk am 15.03.2012, 12:45, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32546
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1737231) Verfasst am: 15.03.2012, 12:33 Titel: |
|
|
Bravopunk, in deiner Übersicht ist ein Fehler. meine Stimme hat nicht mehr ultraviolett sondern Esme.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32546
Wohnort: Woanders
|
(#1737237) Verfasst am: 15.03.2012, 12:42 Titel: |
|
|
Norm hat folgendes geschrieben: | Bravopunk, in deiner Übersicht ist ein Fehler. meine Stimme hat nicht mehr ultraviolett sondern Esme. |
Hmmm... Sieht so aus, als hätte ich dich auf Seite 11 mit River Queen verwechselt. Ich besser das aus.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1737281) Verfasst am: 15.03.2012, 15:32 Titel: |
|
|
Ich mag Deadlines nicht besonders.
@Bravopunk, wie endet der Tag bei Ablauf der Deadline,
wenn wir uns bis dahin auf keinen Lynchkandidaten geeinigt haben?
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1737297) Verfasst am: 15.03.2012, 16:45 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Ich zähle bisher 4 von 10 Stimmen für eine Deadline. Irgendwelche Gegenstimmen dazu? Sonst würde ich sie einfach machen. |
Ich bin dagegen.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1737299) Verfasst am: 15.03.2012, 16:52 Titel: |
|
|
River Queen hat folgendes geschrieben: |
Also, ich finde Alae zwar auch ein wenig verdächtig, aber bisher habe ich das eher damit abgetan, dass sie (oder er? Ich dachte sie?) eine Anfängerin ist und deshalb unsicher ist und auch einige Dinge fragt und so weiter. |
Das ist alles möglich. (Und ich bilde mir ein, dass schon jemand anderer von alae als männlich sprach, aber ich kann mich getäuscht haben.)
Ich warte mal ab, bis sich mehr Leute zu meiner Liste geäußert haben.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32546
Wohnort: Woanders
|
(#1737335) Verfasst am: 15.03.2012, 19:36 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Ich mag Deadlines nicht besonders.
@Bravopunk, wie endet der Tag bei Ablauf der Deadline,
wenn wir uns bis dahin auf keinen Lynchkandidaten geeinigt haben? |
Mit nolynch würd ich sagen.
Aber wenn mit dir und esme schon zwei dagegen sind, dann möchte ich es lieber nicht durchdrücken.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1737685) Verfasst am: 17.03.2012, 01:53 Titel: |
|
|
Danke an Norm und esme für ihre ausführlichen Erklärungen.
Da die Mehrheit für die Scanveröffentlichungen ist,
möchte ich einer Umsetzung des Vorschlags nicht im Weg stehen.
Zur Zusammenfassung
alae als neuer Spieler ist für mich schwer einzuschätzen, die Nachfragen scheinen mir aber eher aus Atheistensicht gestellt.
Sargnagel fehlte die Hälfte des ersten Tages - ab Seite 5, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Norm an Tag 2 ist mir eher unverdächtig.
Han-Bots Stimmverhalten ist interessant, da er sowohl für Baldur als auch für Loke die 5.Stimme gab,
bei Baldur zog er kurz nach dem Outing zurück, bei Loke blieb er bis zum Tagesende.
Allerdings wurde er kurz nach seiner Stimme zum Gegenkandidaten für Loke.
Außerdem würde ich bei Han-Bot als Inquisitor eher erwarten, dass er seine Stimme
nach einem Agnostikerouting vorerst zurückgezogen hätte und erst später
bei Gelegenheit wieder aufzuspringen.
Alphas (Stimm-)Verhalten erscheint mir für ihn typisch, was aber nichts darüber aussagt, auf welcher Seite er spielt.
moecks und uvs Verhalten möchte ich gerne morgen noch einmal nachlesen um eventuell meine Stimme zu ändern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1738040) Verfasst am: 18.03.2012, 18:01 Titel: |
|
|
Zitat: | Danke an Norm und esme für ihre ausführlichen Erklärungen.
Da die Mehrheit für die Scanveröffentlichungen ist,
möchte ich einer Umsetzung des Vorschlags nicht im Weg stehen. |
Gut, dann müssen wir uns noch Gedanken zur Durchführung machen. In wechler Reihenfolge sollen wir die Scanergebnisse preisgeben?
Zitat: |
Alphas (Stimm-)Verhalten erscheint mir für ihn typisch, was aber nichts darüber aussagt, auf welcher Seite er spielt. |
Genau deshalb finde ich moecks sehr verdächtig. Ich gehe eigentlich davon aus, dass er dieses Stimmverhalten von mir kennt und da wirkt die Begründung, weshalb er für mich gestimmt hat, doch recht mager.
Zitat: |
moecks und uvs Verhalten möchte ich gerne morgen noch einmal nachlesen um eventuell meine Stimme zu ändern.
|
Ultraviolett finde ich neben moecks auch recht verdächtig. Vor allem wegen der schnellen Stimme gegen Loke nach dessen Agnostikerouting.
Alae finde ich bislang eher unverdächtig, wenn auch schwer einzuschätzen. Der Konjunktiv ist sicherlich auch etwas Inqtypisches, aber kann genauso dadurch erklärt werden, dass er neu und unsicher ist.
@esme, magst du (ggf. nachdem sich alle mal zu deiner Aufstellung geäußert haben) nochmal erläutern, wie nun deine Rangfolge zustande gekommen ist?
|
|
Nach oben |
|
 |
|