Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1743474) Verfasst am: 09.04.2012, 21:01 Titel: |
|
|
Die Jugendorganisation der Piraten fordert eine härtere Gangart gegen Problemmitglieder, doch der Vorstand wiegelt ab: In jeder Partei gebe es "zehn Prozent Idioten", heißt es in einer Stellungnahme der Führungsriege. Die Debatte eskaliert zum Grundsatzstreit über die Rolle der Oberpiraten.
Piratenpartei duldet keine Diskriminierung
113
9 04. 2012
Zitat: | Der stellvertretende Pressesprecher der Piratenpartei Deutschland, Aleks Lessmann, nimmt zu den von den Jungen Piraten in einem Offenen Brief vom 7. April geäußerten Sorgen wie folgt Stellung:
»In jeder Partei gibt es ›10 Prozent Idioten‹, um mal Gregor Gysi zu zitieren. Dazu gehören Ausländer- und Frauenfeinde. Und im Gegensatz zu etablierten Parteien bieten wir nun einmal jedem Basismitglied ein gleichberechtigtes Forum. Gerade diskriminierende Misstöne Einzelner fallen dadurch leichter auf. Wichtig ist, dass deren Meinungen nicht mehrheitsfähig werden.
Der Bundesvorstand der Piratenpartei kann und will nicht kontrollieren, was einzelne Piraten sagen. In dem von den Jungen Piraten aufgegriffenen Fall konnten wir erleben, dass genug Leute in der Partei auf die Barrikaden gehen, wenn jemand ausfallend wird – egal in welche Richtung. Die Piratenpartei Deutschland spricht sich eindeutig und unmissverständlich für Gleichberechtigung, Integration und ein kulturelles Miteinander aus.« |
VorschlagPMBriefJupis20120409
Zitat: | Heute wurde von der Bundespresse der Piratenpartei eine Pressemitteilung veröffentlicht, von der sich viele Piraten nicht vertreten fühlen. Wir wünschen uns in der Piratenpartei eine konstruktive und offene Kritikkultur. Daher haben wir folgenden Text verfasst, der unsere Meinung besser zum Ausdruck bringt. Wir bitten den Bundesvorstand, die geäußerte Kritik öffentlich aufzunehmen und der ersten Pressemitteilung, zum Beispiel auf Grundlage unseres Vorschlags, einen eindeutigeren Text gegenüberzustellen:
Die unterzeichnenden Piraten nehmen zu den von den Jungen Piraten im Offenen Brief vom 7. April geäußerten Sorgen wie folgt Stellung:
Zitat: | Leider gibt es in unserer Gesellschaft noch eine Vielzahl rassistischer und frauenfeindlicher Tendenzen. Auch die Piratenpartei bleibt von ihnen nicht verschont. Daher fordern wir alle Menschen innerhalb und außerhalb unserer Partei auf, ihre Stimme gegen sexistische, rassistische sowie diskriminierende Äußerungen jeglicher Art zu erheben. Jede Diskriminierung eines Menschen, die unwidersprochen bleibt, ist eine zu viel! Wir danken jedem, der - wie die Jungen Piraten - seine Augen vor diesem Problem nicht verschließt.
Wir stehen selbstverständlich zu der im Grundgesetz festgeschriebenen Meinungsfreiheit. Jedoch darf diese niemals als Entschuldigung für diskriminierende Geisteshaltungen missbraucht werden. Wir sprechen uns eindeutig und unmissverständlich für Gleichberechtigung, Integration und ein kulturelles Miteinander aus. |
|
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
NineBerry Zahmer Wolf
Anmeldungsdatum: 27.04.2009 Beiträge: 209
Wohnort: Heidelberg
|
(#1743477) Verfasst am: 09.04.2012, 21:06 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | NineBerry hat folgendes geschrieben: | Was ist denn die Frage? |
Es ging um dieses konkrete Beispiel mit einer Person die 2000 brutto verdient und bei dem Modell mit 45% Steuern auf den ersten verdienten Euro weniger hat als vorher.
I.R hat folgendes geschrieben: | Nee, das ist mein vollster Ernst! Hast Du mal die Rechenmaschine angeworfen? Bei 2000,-€ Brutto zahlt man dann 900,-€ an Steuern, derzeit sind es inkl. Soli in der ungünstigsten Steuerklasse 230,-€. Da sind 440,- Grundeinkommen ein ganz schlechtes Geschäft. Da nicht einmal der Hartzler mehr hätte als jetzt, ist dieser Vorschlag ebenso asozial wie strunzdumm. | |
Das ist einfach falsch gerechnet. Bei einem Bruttoeinkommen von 2000 EUR würde man mit Flattax 45% nach Model Sozialstaat 3.0 nicht 900 EUR Steuern zahlen, sondern weniger. Die Flattax wird erst nach Abzug der Sozialversicherungsbeiträge für Rente und Arbeitslosenversicherung berechnet.
Ebenso wird übersehen, dass in dem Modell die Krankenkasse rein steuerfinanziert wird. Die aktuellen Ausgaben für Krankenversicherung von aktuell 15,5% des Bruttolohns entfallen also auch.
|
|
Nach oben |
|
 |
NineBerry Zahmer Wolf
Anmeldungsdatum: 27.04.2009 Beiträge: 209
Wohnort: Heidelberg
|
(#1743482) Verfasst am: 09.04.2012, 21:14 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: |
1. Inwiefern sind die Steuern, wie von dir behauptet, heute für einen Hartz IV-Aufstocker höher als 45%?
|
Einem Hartz-Aufstocker werden Zuverdienste auf die ALG II-Zahlungen angerechnet und zwar so, dass am Ende von einem verdienten EURO nur 10-20 Cent übrig bleiben.
I.R hat folgendes geschrieben: |
2. Findest Du es in Ordnung, dass Menschen, durch den höheren Steuersatz von 45% mehr bezahlen müssen, als sie durch das BGE zurückbekommen, und das bereits mit niedrigen Einkommen?
|
Müssen sie nicht. Die hier angenommenen Berechnungen sind einfach falsch. Die Krankenkasse wird rein steuerfinanziert und das ist in der Flat-Tax schon drin. Alleinstehende kommen tendenziell früher an einen Punkt, wo sie nach dem neuen Modell mehr bezahlen. Alle Formen von Familien und Lebensgemeinschaften werden bessergestellt.
I.R hat folgendes geschrieben: |
3. Hast du über diesen Satz: Zitat: | Zudem kommen im Hartz-IV-System bei Menschen, die über kein eigenes Einkommen verfügen, die tatsächlichen Kosten für Unterkunft und Heizung bis zu einer von den Kommunen festgelegten Angemessenheitsgrenze hinzu. Im innerhalb der Sozialpiraten vorgestellten Konzept wird Menschen ohne eigenes Einkommen dieser Maximalbetrag komplett ausbezahlt – auch wenn die tatsächlichen Kosten niedriger liegen. | schon einmal nachgedacht?
Wenn ja, zu welchem Ergebnis kommst Du?
|
Dass das eine gute Idee ist. Weil es den Personen die Freiheit gibt, selbst zu entscheiden, wo ihre Priorität beim Geldausgeben liegt.
I.R hat folgendes geschrieben: | 4. Wie stehst Du zu Vermietersubvention mittels Wohngeld? |
Der letzte Punkt (die Menschen entscheiden, wieviel vom Wohngeld die tatsächlich für Miete ausgeben) drückt ja eher die Mieten nach unten.
Langfristig würde ich gerne in Richtung Bodenzins. Aber das ist noch kein Piratenprogramm. Bei Sozialstaat 3.0 geht es erst einmal um eine Lösung, die kurzfristig umzusetzen ist und auf der man dann weitere Verbesserungen aufbauen kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1743640) Verfasst am: 10.04.2012, 16:44 Titel: |
|
|
NineBerry hat folgendes geschrieben: | moecks hat folgendes geschrieben: | NineBerry hat folgendes geschrieben: | Was ist denn die Frage? |
Es ging um dieses konkrete Beispiel mit einer Person die 2000 brutto verdient und bei dem Modell mit 45% Steuern auf den ersten verdienten Euro weniger hat als vorher.
I.R hat folgendes geschrieben: | Nee, das ist mein vollster Ernst! Hast Du mal die Rechenmaschine angeworfen? Bei 2000,-€ Brutto zahlt man dann 900,-€ an Steuern, derzeit sind es inkl. Soli in der ungünstigsten Steuerklasse 230,-€. Da sind 440,- Grundeinkommen ein ganz schlechtes Geschäft. Da nicht einmal der Hartzler mehr hätte als jetzt, ist dieser Vorschlag ebenso asozial wie strunzdumm. | |
Das ist einfach falsch gerechnet. |
Dann rechne nachvollziehbar richtig vor.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1743645) Verfasst am: 10.04.2012, 17:04 Titel: |
|
|
NineBerry hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: |
1. Inwiefern sind die Steuern, wie von dir behauptet, heute für einen Hartz IV-Aufstocker höher als 45%?
|
Einem Hartz-Aufstocker werden Zuverdienste auf die ALG II-Zahlungen angerechnet und zwar so, dass am Ende von einem verdienten EURO nur 10-20 Cent übrig bleiben. | Ich ahnte es. Über den Unterschied zwischen Steuern und Anrechnung von Zahlungen diskutiere ich mal lieber nicht.
NineBerry hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: |
2. Findest Du es in Ordnung, dass Menschen, durch den höheren Steuersatz von 45% mehr bezahlen müssen, als sie durch das BGE zurückbekommen, und das bereits mit niedrigen Einkommen?
|
Müssen sie nicht. Die hier angenommenen Berechnungen sind einfach falsch. Die Krankenkasse wird rein steuerfinanziert und das ist in der Flat-Tax schon drin. Alleinstehende kommen tendenziell früher an einen Punkt, wo sie nach dem neuen Modell mehr bezahlen. | Kannst du Dich einigen, ob sie nun früher (sprich: immer dann wenn kein Wohngeld mehr fliesst) mehr bezahlen, oder ob sie doch nicht müssen?
NineBerry hat folgendes geschrieben: | Alle Formen von Familien und Lebensgemeinschaften werden bessergestellt. | Alle Familien und Lebensgemeinschaften mit nur einem Einkommen, welches auch nicht allzu hoch sein sollte.
NineBerry hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: |
3. Hast du über diesen Satz: Zitat: | Zudem kommen im Hartz-IV-System bei Menschen, die über kein eigenes Einkommen verfügen, die tatsächlichen Kosten für Unterkunft und Heizung bis zu einer von den Kommunen festgelegten Angemessenheitsgrenze hinzu. Im innerhalb der Sozialpiraten vorgestellten Konzept wird Menschen ohne eigenes Einkommen dieser Maximalbetrag komplett ausbezahlt – auch wenn die tatsächlichen Kosten niedriger liegen. | schon einmal nachgedacht?
Wenn ja, zu welchem Ergebnis kommst Du?
|
Dass das eine gute Idee ist. Weil es den Personen die Freiheit gibt, selbst zu entscheiden, wo ihre Priorität beim Geldausgeben liegt. | ... und den Kommunen die Freiheit, selbst zu entscheiden, was sie als Angemessenheitsgrenze verstehen.
NineBerry hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | 4. Wie stehst Du zu Vermietersubvention mittels Wohngeld? |
Der letzte Punkt (die Menschen entscheiden, wieviel vom Wohngeld die tatsächlich für Miete ausgeben) drückt ja eher die Mieten nach unten. | Äh ... glaubst Du das echt?
NineBerry hat folgendes geschrieben: | Langfristig würde ich gerne in Richtung Bodenzins. Aber das ist noch kein Piratenprogramm. Bei Sozialstaat 3.0 geht es erst einmal um eine Lösung, die kurzfristig umzusetzen ist und auf der man dann weitere Verbesserungen aufbauen kann. | Noch mehr Verbesserungen? Respekt!
|
|
Nach oben |
|
 |
NineBerry Zahmer Wolf
Anmeldungsdatum: 27.04.2009 Beiträge: 209
Wohnort: Heidelberg
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1744065) Verfasst am: 11.04.2012, 23:52 Titel: |
|
|
Eben, sag ich doch schon die ganze Zeit: Der nicht gerade Üppigverdiener mit 2000,- Brutto im Monat zahlt sein BGE aus seinen dann höheren Steuern selbst, und um das auszugleichen, wird ihm ein Wohngeld gezahlt. Wohnt er in einer Region mit niedrigerem Mietniveau, hat er grad mal 50 Cent mehr als vorher. Bekommt er eine Lohnerhöhung um 10 Euro, rutscht er mit Nerz V ins Minus.
Dabei hat Nerz V auch noch ein paar Euro Sozialversicherung unterschlagen, was wird aus Pflege- und AL-Versicherung?
Wie wär's, willste auch selbst mal rechnen?
Aktuell: http://www1.spiegel.de/active/bruttonettorechner/fcgi/bnrget.fcgi
Sozialstaat 3.0: http://computerdemokratie.de/michael/calc2/Project2.html
|
|
Nach oben |
|
 |
NineBerry Zahmer Wolf
Anmeldungsdatum: 27.04.2009 Beiträge: 209
Wohnort: Heidelberg
|
(#1744351) Verfasst am: 12.04.2012, 21:05 Titel: |
|
|
Äh. Nee
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1744363) Verfasst am: 12.04.2012, 22:17 Titel: |
|
|
Ah, OK.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1744536) Verfasst am: 13.04.2012, 18:06 Titel: |
|
|
Wahlprogramm für Schleswig-Holstein
Die Copy-and-Paste-Piraten
Zitat: | Fast alle Parteien hätten sich bei den Partnerverbänden bedient, allerdings nur in marginalem Umfang. Bei den Piraten sei die Bedienkultur aber besonders auffällig, so Wacker. Mehr als 40 Prozent des Wahlprogramms seien demnach durch das Prinzip "Copy and Paste" zu Stande gekommen. Allein 45 Prozent des Programms der Baden-Württemberger Piraten seien "absatzweise" in das Kieler Programm geflossen, kritisiert er, "und füllen es zu über einem Drittel".
Das allein wäre wohl kein Drama, schließlich gibt es viele Themen, die in den Bundesländern ähnlich gelagert sind, auch verfolgen die Landesverbände einer Partei auch auf Länderebene oft dieselben Ziele. Doch offenbar haben die Piraten an vielen Stellen auf einen Faktencheck verzichtet. So übernahmen die Nordpiraten laut Wacker eine Reihe von Fakten, die man gar nicht auf das eigene Bundesland übertragen könne. |
Zitat: | Mit Zeitdruck können sich die Polit-Neulinge in diesem Fall nicht rausreden: Im Gegensatz zu ihren Kollegen in Nordrhein-Westfalen und im Saarland bastelten sie mehr als ein Jahr an ihrem Wahlprogramm. "Wir können da nichts beschönigen", räumte Piraten-Spitzenkandidat Schmidt am Freitag ein. "Uns sind da anscheinend einige Sachen durchgerutscht". |
Zitat: | Für den Spitzenkandidat der Grünen in Schleswig-Holstein, Robert Habeck, ist die Kopier-Nummer ein Armutszeugnis. Der Piraten-Hype speise sich in Schleswig-Holstein vor allem aus Protestwählern, "jenen, die den anderen Parteien die Antworten nicht mehr glauben", sagte der SPIEGEL ONLINE. "Allein: Wie glaubwürdig sind die Piraten, wenn sie auf die Schnelle ein Landtagswahlprogramm im Copy-and-Paste-Verfahren zusammenschustern, inklusive Fehlern?", kritisiert Habeck. "Da passt was nicht zusammen". |
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32521
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1744545) Verfasst am: 13.04.2012, 18:34 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Na, wenn es doch eh nur Protestwähler sind, wird sie das Wahlprogramm wohl kaum interessieren. |
Richtig.
Aber die Kausalität ist andersherum. Wen Wahlprogramme nicht interessieren, der muss sich halt als Protestwähler bezeichnen lassen.
Nix gegen "Kinder an die Macht!" Nur halt nicht wundern, wenn man den Kinderpolitikern dann beim Steuern- oder Schuldenberechnen helfen muss.
|
|
Nach oben |
|
 |
wuffi permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.12.2009 Beiträge: 1256
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32521
Wohnort: Woanders
|
(#1744803) Verfasst am: 14.04.2012, 20:46 Titel: |
|
|
Leere Hülle zu sein hat Potential. Und das schmeichelt mir. Ganz anders als die sog. etablierten Parteien, die so gar kein Potential haben.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1744806) Verfasst am: 14.04.2012, 21:09 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Leere Hülle zu sein hat Potential. |
Ein so verstandenes Potential hat auch eine Toilette.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32521
Wohnort: Woanders
|
(#1744807) Verfasst am: 14.04.2012, 21:10 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Leere Hülle zu sein hat Potential. |
Ein so verstandenes Potential hat auch eine Toilette. |
Nein. Eine Toilette kann nur sehr beschränkt viele Dinge.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1744810) Verfasst am: 14.04.2012, 21:11 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Leere Hülle zu sein hat Potential. |
Ein so verstandenes Potential hat auch eine Toilette. |
Nein. Eine Toilette kann nur sehr beschränkt viele Dinge. |
Leere Huellen koennen vieles aufnehmen.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32521
Wohnort: Woanders
|
(#1744811) Verfasst am: 14.04.2012, 21:13 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Leere Hülle zu sein hat Potential. |
Ein so verstandenes Potential hat auch eine Toilette. |
Nein. Eine Toilette kann nur sehr beschränkt viele Dinge. |
Leere Huellen koennen vieles aufnehmen. |
Aber eben nicht nur Scheiße. Ich hab noch keine Toilette gesehen, die eine Kommode aufgenommen hat.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1744813) Verfasst am: 14.04.2012, 21:14 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Leere Hülle zu sein hat Potential. |
Ein so verstandenes Potential hat auch eine Toilette. |
Nein. Eine Toilette kann nur sehr beschränkt viele Dinge. |
Leere Huellen koennen vieles aufnehmen. |
Aber eben nicht nur Scheiße. Ich hab noch keine Toilette gesehen, die eine Kommode aufgenommen hat. |
Die Piratenpartei wird doch nicht mal ihre Nazimitglieder los.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32521
Wohnort: Woanders
|
(#1744816) Verfasst am: 14.04.2012, 21:16 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Leere Hülle zu sein hat Potential. |
Ein so verstandenes Potential hat auch eine Toilette. |
Nein. Eine Toilette kann nur sehr beschränkt viele Dinge. |
Leere Huellen koennen vieles aufnehmen. |
Aber eben nicht nur Scheiße. Ich hab noch keine Toilette gesehen, die eine Kommode aufgenommen hat. |
Die Piratenpartei wird doch nicht mal ihre Nazimitglieder los. |
Das ist betreffs "Leere Hülle" völlig off Topic.
Aber um die Frage (?) zu beantworten: Mir wurst. Die Nazis verziehen sich schon, wenn sie merken, dass sie keine Basis haben.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1744819) Verfasst am: 14.04.2012, 21:20 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Leere Hülle zu sein hat Potential. |
Ein so verstandenes Potential hat auch eine Toilette. |
Nein. Eine Toilette kann nur sehr beschränkt viele Dinge. |
Leere Huellen koennen vieles aufnehmen. |
Aber eben nicht nur Scheiße. Ich hab noch keine Toilette gesehen, die eine Kommode aufgenommen hat. |
Die Piratenpartei wird doch nicht mal ihre Nazimitglieder los. |
Sei nicht so streng mit denen. Andere Parteien haben ganz aehnliche Entsorgungsprobleme. Die SPD z.B. wird schliesslich auch nicht den Sarrazin los.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Rene Hartmann Säkular? Na klar!
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 1404
Wohnort: Rhein-Main
|
(#1744822) Verfasst am: 14.04.2012, 21:27 Titel: |
|
|
Noch wirkt sich das Fehlen von Positionen zu vielen Themen nicht negativ aus. Im Gegenteil: Wer keine Position hat, kann auch keinen Wähler mit seiner Position vergrätzen. Das wird sich aber ändern, wenn die Piraten in den Parlamenten sitzen und sich zu Gesetzesanträgen verhalten müssen.
Der Spiegel-Beitrag brachte mich auf einen schrägen Gedanken: Das Fehlen von Positionen könnte auch die Koalitionsfähigkeit verbessern. Wenn man seine Position als kleinerer Partner einer Koalition eh nicht durchsetzen kann, macht es vielleicht auch nichts, wenn man keine hat. Ob so ein Politikkonzept in der Praxis aufgehen kann, dafür möchte ich meine Hand aber nicht ins Feuer legen...
_________________ "Es kommt darauf an, zur Gruppe der Individualisten zu gehören"
|
|
Nach oben |
|
 |
Rene Hartmann Säkular? Na klar!
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 1404
Wohnort: Rhein-Main
|
(#1744826) Verfasst am: 14.04.2012, 21:46 Titel: |
|
|
Noch'n Gedanke: Das Problem der fehlenden Positionen wird durch das Wahlsystem verschärft, in dem in erster Linie Parteien gewählt werden. Da die Piraten kaum Aussichten auf Direktmandate haben, gelangen ihre Kandidaten über die Liste ins Parlament, wo die Wähler nur die Wahl haben, die Piraten oder eine andere Partei anzukreuzen.
Hätten wir ein vollständig personalisiertes Wahlsystem wie z.B. in den angelsächsischen Ländern, würde es u.U. ausreichen, wenn sich die Kandidaten positionieren und die Wähler würden sich einfach danach orientieren.
_________________ "Es kommt darauf an, zur Gruppe der Individualisten zu gehören"
Zuletzt bearbeitet von Rene Hartmann am 14.04.2012, 21:48, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1744827) Verfasst am: 14.04.2012, 21:46 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Mir wurst. | Schon klar, aber wozu braucht es so eine Haltung der Indifferenz - die 'Mir-Wurst' - Partei - im Parlament?
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32521
Wohnort: Woanders
|
(#1744828) Verfasst am: 14.04.2012, 21:49 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Mir wurst. | Schon klar, aber wozu braucht es so eine Haltung der Indifferenz - die 'Mir-Wurst' - Partei - im Parlament? |
Weils sowas bisher nicht gibt.
Und jetzt hör auf blöde Fragen zu stellen.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1744831) Verfasst am: 14.04.2012, 21:57 Titel: |
|
|
Rene Hartmann hat folgendes geschrieben: | Hätten wir ein vollständig personalisiertes Wahlsystem wie z.B. in den angelsächsischen Ländern, würde es u.U. ausreichen, wenn sich die Kandidaten positionieren und die Wähler würden sich einfach danach orientieren. |
Bei einem anderen Wahlsystem wuerde sich natuerlich das Abstimmungsverhalten der Waehler aendern. Und sicher kaeme bei dessen Einfuehrung die Forderung nach Stichwahlen.
Aber mal unterstellt, bei der letzten Bundestagswahl haette das Erststimmenergebnis (ohne Stichwahlen) allein die Zusammensetzung des Bundestages bestimmt, dann haette die Union 2009 eine verfassungsaendernde Mehrheit erhalten (mit 218 Abgeordneten), die SPD haette nur 64 Abgeordnete erhalten, die FDP statt der tatsaechlichen 93 waere gar nicht vertreten gewesen, bei den Gruenen nur Stroebele aus Friedrichshain-Kreuzberg und bei den Linken 16 Abgeordnete im Osten. Von Piratenparteiabgeordneten muessten wir absehbar auch nicht reden.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1744832) Verfasst am: 14.04.2012, 21:58 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Mir wurst. | Schon klar, aber wozu braucht es so eine Haltung der Indifferenz - die 'Mir-Wurst' - Partei - im Parlament? |
Weils sowas bisher nicht gibt.
Und jetzt hör auf blöde Fragen zu stellen. |
Wieso? Du bekennst Dich doch freudig zum Nichts!
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32521
Wohnort: Woanders
|
(#1744835) Verfasst am: 14.04.2012, 22:00 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Sermon hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Mir wurst. | Schon klar, aber wozu braucht es so eine Haltung der Indifferenz - die 'Mir-Wurst' - Partei - im Parlament? |
Weils sowas bisher nicht gibt.
Und jetzt hör auf blöde Fragen zu stellen. |
Wieso? Du bekennst Dich doch freudig zum Nichts! |
1. Weil die Fragen aus dem Kontext gerissen sind und keine Sinn in Zusammenhang ergeben. Dementsprechend war meine Antwort auch nur ironisch gemeint... mich wundert, dass dir dies entging.
2. Besser zum Nichts als zum viel schlechteren Etwas.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#1744840) Verfasst am: 14.04.2012, 22:12 Titel: |
|
|
Welches sind eigentlich die Positionen der Piraten-Partei zum Thema Kirche/Religion und Staat?
Könnte z. B. etwa der IBKA dort Morgenluft wittern?
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
|