Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Papst pinkelt an die Titanic - Verbot!
Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1765922) Verfasst am: 10.07.2012, 23:54    Titel: Papst pinkelt an die Titanic - Verbot! Antworten mit Zitat

Papst erzwingt einstweilige Verfügung gegen "Titanic"
Zitat:


Papst Benedikt XVI. hat eine einstweilige Verfügung gegen die Satirezeitschrift "Titanic" erwirkt. Das aktuelle Titelbild zeigt das Oberhaupt der katholischen Kirche mit einem großen gelben Fleck auf dem weißen Gewand. Der Text zum Bild ist äußerst zweideutig. Das Magazin will nun juristisch Widerstand leisten.


http://www.titanic-magazin.de/news.html?&tx_ttnews[tt_news]=5068&cHash=8f9672e8c8936a8f57ff23fae56188d5
Zitat:

In einer ersten Stellungnahme weist die Redaktion der TITANIC die Vorwürfe zurück. "Benedikt muß uns mißverstanden haben", erklärte Chefredakteur Leo Fischer. Der Titel zeige einen Papst, der nach der Aufklärung der Spitzelaffäre ("Vatileaks") feiert und im Überschwang ein Glas Limonade über seine Soutane verschüttet hat: "Es ist allgemein bekannt, daß der Papst ein großer Freund des Erfrischungsgetränks 'Fanta' ist." Man hoffe nun auf ein persönliches Gespräch mit dem Heiligen Vater, um das Mißverständnis auszuräumen. Die Unterlassungserklärung werde man einstweilen nicht unterzeichnen. Es ist das erste Mal, daß ein Papst zivilrechtlich gegen TITANIC vorgeht.


showtime


_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1765929) Verfasst am: 11.07.2012, 01:14    Titel: schlechter Witz zum bösen Spiel Antworten mit Zitat

nun ja,
die Grafik -bezogen auf das Original, nicht das Fantadings- fand ich auch 'für meinen Geschmack' geschmacklos,
und ich kann durchaus verstehen, das er sich hier beleidigt fühlt. Es ist nun mal nicht gerade gelungen, wenn man Altersgebrechen wie Inkontinenz zur Belustigung heranführt um auf die undichten Stellen im Vatikan hinzuweisen. Der Witz ist hier doch etwas zu einfach gestrickt.

Mal schauen aber, ob ich morgen noch ein bekomme - als Souvenir Smilie
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1765930) Verfasst am: 11.07.2012, 01:19    Titel: Gefühlsirrungen Antworten mit Zitat

Edit: gerade eben in anderem Thread bei Zoff gelesen, es gebe noch eine entsprechende Rückseite - Ok, damit steigt bei mir leider wieder Witzfaktor erheblich, trotz der immer noch zugegebenen Geschmacklosigkeit Smilie
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Argeleb
Misanthropischer Humanist



Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056

Beitrag(#1765954) Verfasst am: 11.07.2012, 08:25    Titel: Antworten mit Zitat

Der Papst wehrt sich lediglich dagegen eine Witzfigur zu sein. Leider wird er daran aber rein gar nichts ändern können.
_________________
Denny Crane!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alex6
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.12.2005
Beiträge: 750

Beitrag(#1765955) Verfasst am: 11.07.2012, 08:39    Titel: Streisand-Effekt ausdrücklich erwünscht. Antworten mit Zitat

Der Vatikan weiß doch ganz genau, daß bei einem Verbot das Thema erst recht populär wird (sog. Streisand-Effekt) - denn die Auflage der Titanic ist so hoch nicht. Die Titanic hat vermutlich Geld vom Vatikan für diesen blöden Witz gekriegt, damit in der Öffentlichkeit von Themen wie Vatikanbank, Pissbrüdern, sexuellem Mißbrauch usw. abgelenkt wird. OK, das war jetzt selbst für eine Verschwörungstheorie noch zu schwach. Tatsache ist aber, daß es eine Verharmlosung ist, Ratzinger als inkontinenten Alten darzustellen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1765956) Verfasst am: 11.07.2012, 08:41    Titel: Antworten mit Zitat

Argeleb hat folgendes geschrieben:
Der Papst wehrt sich lediglich dagegen eine Witzfigur zu sein. Leider wird er daran aber rein gar nichts ändern können.

Naja, wie immer man Ratzinger und sein Amt bewertet, der Umstand, daß eine solche Darstellung wahrscheinlich Persönlichkeitsrechte verletzt, ist nun mal nicht von der Hand zu weisen, Papst hin, Papst her.

Darüber hinaus hält sich die Witzigkeit in engen Grenzen. Ich finde nicht, daß das ein besonderer Geistesblitz ist, der es verdient, verteidigt zu werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Necromancer
Kleingeist



Anmeldungsdatum: 22.10.2007
Beiträge: 565

Beitrag(#1765962) Verfasst am: 11.07.2012, 09:55    Titel: Antworten mit Zitat

Um das jemandens Persönlichkeitsrechte verletzt werden muss dieser ja erst mal Persönlichkeit besitzen.
_________________
Viele Gedenkminuten hätten durch Denkminuten verhindert werden können. (H.v.D.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1765986) Verfasst am: 11.07.2012, 11:32    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Argeleb hat folgendes geschrieben:
Der Papst wehrt sich lediglich dagegen eine Witzfigur zu sein. Leider wird er daran aber rein gar nichts ändern können.

Naja, wie immer man Ratzinger und sein Amt bewertet, der Umstand, daß eine solche Darstellung wahrscheinlich Persönlichkeitsrechte verletzt, ist nun mal nicht von der Hand zu weisen, Papst hin, Papst her.


Bin ja kein Jurist, aber ich sehe hier mehr das Amt als den Menschen getroffen. Es geht doch darum, dass der "stellvertreter Christi", der sich von Amts wegen so einen lustigen weißen Kittel anzieht, auch mit "irdischen" Problemen zu kämpfen hat. Möglicherweise z.B. mit undichten Stellen auf unterschiedlichen Ebenen. Ob man die Darstellung persönlich "lustig" findet, ist ja gar nicht relevant.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21453
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#1765988) Verfasst am: 11.07.2012, 11:37    Titel: Re: schlechter Witz zum bösen Spiel Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
nun ja,
die Grafik -bezogen auf das Original, nicht das Fantadings- fand ich auch 'für meinen Geschmack' geschmacklos,
und ich kann durchaus verstehen, das er sich hier beleidigt fühlt. Es ist nun mal nicht gerade gelungen, wenn man Altersgebrechen wie Inkontinenz zur Belustigung heranführt um auf die undichten Stellen im Vatikan hinzuweisen. Der Witz ist hier doch etwas zu einfach gestrickt.

Mal schauen aber, ob ich morgen noch ein bekomme - als Souvenir Smilie


ich habe eine, gleich bei erscheinen abgegriffen.

ich muss gestehen, ich stehe auf geschmacklosigkeiten, wobei es wirklich bessere gibt. edit.
_________________
"als ob"


Zuletzt bearbeitet von Wilson am 11.07.2012, 11:55, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Nini
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.04.2009
Beiträge: 201
Wohnort: Bonn

Beitrag(#1765990) Verfasst am: 11.07.2012, 11:41    Titel: Antworten mit Zitat

Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Bin ja kein Jurist, aber ich sehe hier mehr das Amt als den Menschen getroffen.

Eben!
Wenn es wirklich um die persönliche Ehre gegangen wäre statt um die Zensurhoheit, hätte der Privatmann Josef Ratzinger geklagt, und nicht die Inquisitionsbehörde!

Da, nu extra nochmal!!!!

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1765992) Verfasst am: 11.07.2012, 11:47    Titel: Antworten mit Zitat

Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Argeleb hat folgendes geschrieben:
Der Papst wehrt sich lediglich dagegen eine Witzfigur zu sein. Leider wird er daran aber rein gar nichts ändern können.

Naja, wie immer man Ratzinger und sein Amt bewertet, der Umstand, daß eine solche Darstellung wahrscheinlich Persönlichkeitsrechte verletzt, ist nun mal nicht von der Hand zu weisen, Papst hin, Papst her.


Bin ja kein Jurist, aber ich sehe hier mehr das Amt als den Menschen getroffen. Es geht doch darum, dass der "stellvertreter Christi", der sich von Amts wegen so einen lustigen weißen Kittel anzieht, auch mit "irdischen" Problemen zu kämpfen hat.

Von mir aus. Sollen sich halt die Juristen mit rumschlagen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vronib111
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.09.2006
Beiträge: 1048

Beitrag(#1765993) Verfasst am: 11.07.2012, 11:49    Titel: Da müsste jemand aber auch die Rückseite des Magazins posten, ... Antworten mit Zitat

denn da ist ein brauner Fleck, den man von vorne nicht sieht.
Hier hat die "Titanic" aber wirklich den Nagel auf den Kopf getroffen, denn dieser braune Fleck dürften die "Piusbrüder" sein, die Benedikt XVI. ja unbedingt wieder aufnehmen will, obwohl deren Bischof Williamson den Holocaust geleugnet hat, und immer noch leugnet.


Da mir meinen Glaubensschwestern und -brüder jetzt ziemlich aggressiv werden. Siehe folgende kath-net-Artikel und zugehörige Kommentare

    http://www.kath.net/detail.php?id=37314

    http://www.kath.net/detail.php?id=37322


sollte man gegensteuern.
Man kann sich beim Deutschen Presserat -
Online-Formular
http://www.presserat.info/inhalt/beschwerde/beschwerdeformular.html

auch gegen so etwas wie "kath.net" beschweren. (Habe ich gerade eben getan!)

und bei der Umfrage von tagesschau.de mitmachen!
http://www.tagesschau.de/inland/titanic142.html

UPDATE (11.07.12,12.00 Uhr). Umfrage beendet! War wohl ein zu deutliches Ergebnis:

_________________
Ich bin nicht mehr aus Überzeugung römisch-katholisch, sondern ausgetreten!!!
Umso mehr bin ich für strikte (finanzielle) Trennung von Kirche und Staat! Opus Dei oder die Piusbrüder mag ich schon gleich überhaupt nicht!


Zuletzt bearbeitet von Vronib111 am 11.07.2012, 12:10, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Flat
ich war's nicht



Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614

Beitrag(#1765994) Verfasst am: 11.07.2012, 11:52    Titel: Antworten mit Zitat

Moin,

aus meiner Sicht ist das Titelbild ziemlich kindisch und niveaulos.

Ich bin von TITANIC eigentlich besseres und vor allem intelligenteres gewohnt.


Hier denke ich allerdings auch, dass es dem Amt und nicht der Person gilt und deshalb wohl legitim ist.

Allerdings sind diese Grenzen in den letzten Jahren enger gezogen worden.


Schade allerdings, dass die TITANIC derart am sinken ist.

Tschüss

Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000

Beitrag(#1765998) Verfasst am: 11.07.2012, 12:41    Titel: Antworten mit Zitat

Ich finds einfach nur spitze, dass der Papst auch mal vollgepisst vor versammelter Mannschaft steht.

In dem katholischen Kindergarten wo ich war haben sie dich, wenn mal was in die Hose ging, auf den unbeheizten Gang rausgestellt, alle Gruppen an den Türen antreten lassen und dir dann unter dem Gelächter und Spott der ganzen Bande die Hosen runtergezogen, dich trockengerubbelt und dir dann Mädchenstrumpfhosen angezogen. Natürlich nicht ohne dich reichlich zu beschimpfen was für ein Dreckspatz und Saubär du bist, bevor sie dich wieder reingeschickt haben.
Da hatte man natürlich Angst und dann ist es beim nächsten mal noch leichter in die Hose gegangen. Ich hab das ein paar mal über mich ergehen lassen, dann hab ich ihnen an die Wand und in die Spielkiste geschifft.

Also soll er sich mal nicht so haben, der ehrwürdige Ratze wegen so ein bisschen Fotomontage, der weiß ja gar nicht wie geil sich das anfühlt in Echt so vor den Leuten zu stehen. Oder hat die Titanic hier einen wunden Punkt berührt, ist vielleicht wirklich was dran? Ich mein in dem Alter kann das schonmal vorkommen. Getroffene Hunde bellen heißt es ja so schön...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Beitrag(#1765999) Verfasst am: 11.07.2012, 12:45    Titel: Antworten mit Zitat

Sargnagel hat folgendes geschrieben:
Ich finds einfach nur spitze, dass der Papst auch mal vollgepisst vor versammelter Mannschaft steht.

In dem katholischen Kindergarten wo ich war haben sie dich, wenn mal was in die Hose ging, auf den unbeheizten Gang rausgestellt, alle Gruppen an den Türen antreten lassen und dir dann unter dem Gelächter und Spott der ganzen Bande die Hosen runtergezogen, dich trockengerubbelt und dir dann Mädchenstrumpfhosen angezogen. Natürlich nicht ohne dich reichlich zu beschimpfen was für ein Dreckspatz und Saubär du bist, bevor sie dich wieder reingeschickt haben.
Da hatte man natürlich Angst und dann ist es beim nächsten mal noch leichter in die Hose gegangen. Ich hab das ein paar mal über mich ergehen lassen, dann hab ich ihnen an die Wand und in die Spielkiste geschifft.



Ohhh! Weinen


sonst: Erbrechen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1766000) Verfasst am: 11.07.2012, 12:49    Titel: Antworten mit Zitat

Sargnagel hat folgendes geschrieben:
Ich finds einfach nur spitze, dass der Papst auch mal vollgepisst vor versammelter Mannschaft steht.

In dem katholischen Kindergarten wo ich war haben sie dich, wenn mal was in die Hose ging, auf den unbeheizten Gang rausgestellt, alle Gruppen an den Türen antreten lassen und dir dann unter dem Gelächter und Spott der ganzen Bande die Hosen runtergezogen, dich trockengerubbelt und dir dann Mädchenstrumpfhosen angezogen. Natürlich nicht ohne dich reichlich zu beschimpfen was für ein Dreckspatz und Saubär du bist, bevor sie dich wieder reingeschickt haben.
Da hatte man natürlich Angst und dann ist es beim nächsten mal noch leichter in die Hose gegangen. Ich hab das ein paar mal über mich ergehen lassen, dann hab ich ihnen an die Wand und in die Spielkiste geschifft.

Also soll er sich mal nicht so haben, der ehrwürdige Ratze wegen so ein bisschen Fotomontage, der weiß ja gar nicht wie geil sich das anfühlt in Echt so vor den Leuten zu stehen. Oder hat die Titanic hier einen wunden Punkt berührt, ist vielleicht wirklich was dran? Ich mein in dem Alter kann das schonmal vorkommen. Getroffene Hunde bellen heißt es ja so schön...


Da wurden aber "nur" deine Persönlichkeitsrechte verletzt!
Laut welt beispeilsweise werden mit dem Titanicbild die religiösen Gefühle Millionen Gläubiger verletzt!
Das ist natürlich viel, viel schlimmer! Denn religiöse Gefühle sind immer am Wichtigsten!

noc
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Flat
ich war's nicht



Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614

Beitrag(#1766005) Verfasst am: 11.07.2012, 13:05    Titel: Antworten mit Zitat

Moin,

irgendwie schon beschämend.

ich habe ein weiteres Beispiel gefunden, wo 3 aufrechte Katholiken für ihr Eintreten für den Papst nur Kritik ernten:

http://www.youtube.com/watch?v=yxxzuBtK0hQ


Und deshalb hier mal ein nettes Lied über den Papst, quasi als Wiedergutmachung für die TITANIC-Sauerei:
http://www.youtube.com/watch?v=G8khMsO1vQg&feature=player_detailpage#t=74s

Tschüss

Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Beitrag(#1766006) Verfasst am: 11.07.2012, 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

Flat hat folgendes geschrieben:
Moin,

irgendwie schon beschämend.

ich habe ein weiteres Beispiel gefunden, wo 3 aufrechte Katholiken für ihr Eintreten für den Papst nur Kritik ernten:

http://www.youtube.com/watch?v=yxxzuBtK0hQ




Genau! Völlig zurecht! Denn "Auch Holocaust-Leugner sind gute Bischöfe"! Wie kann man bloss anderer Meinung sein... Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Flat
ich war's nicht



Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614

Beitrag(#1766011) Verfasst am: 11.07.2012, 13:28    Titel: Antworten mit Zitat

Moin,

wobei,

manchmal ist die Realität besser als jede Satire:

http://de.wikipedia.org/wiki/Heilige_Vorhaut

(drauf gekommen durch: http://www.youtube.com/watch?v=Oj8X3LtsZJM )

Tschüss

Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Desperadox
Nischenprodukt



Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1766013) Verfasst am: 11.07.2012, 13:57    Titel: Antworten mit Zitat

Flat hat folgendes geschrieben:


manchmal ist die Realität besser als jede Satire:

http://de.wikipedia.org/wiki/Heilige_Vorhaut


Die Ringe des Saturn.Ah ja, dann muß Jesus ja einen gewaltig großen gehabt haben. Argh
_________________
SUUM CUIQUE
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Flat
ich war's nicht



Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614

Beitrag(#1766017) Verfasst am: 11.07.2012, 14:03    Titel: Antworten mit Zitat

Desperadox hat folgendes geschrieben:

Die Ringe des Saturn.Ah ja, dann muß Jesus ja einen gewaltig großen gehabt haben. Argh


Moin,

ach, Du Kleingläubiger Mit den Augen rollen

Tschüss

Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1766056) Verfasst am: 11.07.2012, 18:17    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Darüber hinaus hält sich die Witzigkeit in engen Grenzen. Ich finde nicht, daß das ein besonderer Geistesblitz ist, der es verdient, verteidigt zu werden.


Ich denke man muss hier die (sicherlich einkalkulierte) öffentliche Reaktion mitbedenken. Das ist zum Tei nämlich beste Realsatire.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argeleb
Misanthropischer Humanist



Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056

Beitrag(#1766100) Verfasst am: 11.07.2012, 20:20    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Argeleb hat folgendes geschrieben:
Der Papst wehrt sich lediglich dagegen eine Witzfigur zu sein. Leider wird er daran aber rein gar nichts ändern können.

Darüber hinaus hält sich die Witzigkeit in engen Grenzen. Ich finde nicht, daß das ein besonderer Geistesblitz ist, der es verdient, verteidigt zu werden.

Besonders witzig finde ich das Bild auch nicht, aber eben auch nicht besonders schlimm. Ich fand aber schon vorher, dass jeder Papst eine Witzfigur ist. Von daher...
_________________
Denny Crane!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1766103) Verfasst am: 11.07.2012, 20:22    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Darüber hinaus hält sich die Witzigkeit in engen Grenzen. Ich finde nicht, daß das ein besonderer Geistesblitz ist, der es verdient, verteidigt zu werden.


Ich denke man muss hier die (sicherlich einkalkulierte) öffentliche Reaktion mitbedenken. Das ist zum Tei nämlich beste Realsatire.


Bei Mohammedanern ist die Reaktion auf lustige Karrikaturen um Längen witziger.


Aber dann übertreiben sie es auch immer. Traurig
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
moecks
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560

Beitrag(#1766150) Verfasst am: 11.07.2012, 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
...Mohammedanern...

Hast du nicht erst gestern in einem anderen Tread versprochen solche Wörter nicht mehr zu verwenden...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1766161) Verfasst am: 11.07.2012, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

Es ging um Homosexuelle die ich als Uranisten beziechnete, soweit ich mich recht erinnere. Smilie


Aber danke Mr. moecks von der Gedankenpolizei.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
moecks
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560

Beitrag(#1766166) Verfasst am: 11.07.2012, 21:09    Titel: Antworten mit Zitat

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Es ging um Homosexuelle die ich als Uranisten beziechnete, soweit ich mich recht erinnere. Smilie

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Obwohl ich es nicht als verleumdend empfinde gneausowenig wie "Neger" "Muselmane" oder "Mohammedaner" werde ich mcih diesem Schiedspruch beugen und in Zukunft "Uranisten" oder "Homophile" verwenden wenn das genehm ist.


Das kann man auch anders interpretieren. Aber gut zu wissen das du wohl für jedes deiner Wörter einen Schiedsspruch wünschst.
Zitat:

Aber danke Mr. moecks von der Gedankenpolizei.

Denken kannst du was du willst, aber schreiben darfst du hier nicht alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1766167) Verfasst am: 11.07.2012, 21:09    Titel: Antworten mit Zitat

moecks hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
...Mohammedanern...

Hast du nicht erst gestern in einem anderen Tread versprochen solche Wörter nicht mehr zu verwenden...


"Mohammedaner" ist jetzt auch pfui? Seit wann? Und wer hats beschlossen?

(Ernsthaft habe noch nie gehört, dass das eine, ja was?, Kränkung? sein soll)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339

Beitrag(#1766168) Verfasst am: 11.07.2012, 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

Ach und "Mohammedaner" darf man nicht schreiben?


Wie steht es denn mit Muselmannen oder Sarazenen?


moecks hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Es ging um Homosexuelle die ich als Uranisten beziechnete, soweit ich mich recht erinnere. Smilie

Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:

Obwohl ich es nicht als verleumdend empfinde gneausowenig wie "Neger" "Muselmane" oder "Mohammedaner" werde ich mcih diesem Schiedspruch beugen und in Zukunft "Uranisten" oder "Homophile" verwenden wenn das genehm ist.


Das kann man auch anders interpretieren.



Und zack! FALSCH interpretiert. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1766174) Verfasst am: 11.07.2012, 21:16    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.eslam.de/begriffe/m/mohammedaner.htm

Zitat:
Die Bezeichnung "Mohammedaner" ist in von Nichtmuslimen verwendeter Begriff für Muslime. Wahrscheinlich entstand er in Anlehnung an den Begriff "Christen", die Christus anbeten. Daher wird von vielen Muslimen abgelehnt, da der Begriff den Eindruck erweckt, Prophet Muhammad (s.) stünde vor Gott im Zentrum des Islam, der hingegen beansprucht einen reinen Monotheismus darzustellen. Im Persischen ist der Begriff "mohammadi" jedoch durchaus gebräuchlich und bezeichnet einen Anhänger des Propheten Muhammad (s.) und damit einen Muslim. Aufgrund der starken Missverständlichkeit im Deutschen, wird aber vor der Verwendung des Begriffs "Mohammedaner" abgeraten, zumal Muslim die von allen Muslimen akzeptierte Bezeichnung ist.


Also langsam wirds lächerlich.
Dann darf man auch nicht Christ sagen, denn die glauben ja an die hl. Trinität.
Da geht mir diese sprachliche Korrektheit echt auf den Geist.
Was geschieht denn, wenn ich einen Anhänger des Islam mit Mahommedaner anspreche? Fällt er tot um? Haut er mir eins über den Kopf? Ist er allgemein beleidigt? Oder sagt er evtl. : Ich würde gern als Muslim angesprochen werden?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Weiter
Seite 1 von 11

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group