Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Verbot von Religionen und deren Ausübung in der BRD? |
1) Ja |
|
5% |
[ 3 ] |
2) Nein |
|
94% |
[ 48 ] |
3) vieleicht |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Stimmen insgesamt : 51 |
|
Autor |
Nachricht |
Catholik registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 308
|
(#1772079) Verfasst am: 06.08.2012, 23:10 Titel: Sollten in der BRD Religionen und deren Ausübung verboten werden? |
|
|
Was meint ihr?
|
|
Nach oben |
|
 |
Der_Guido dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006 Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
(#1772088) Verfasst am: 07.08.2012, 00:12 Titel: |
|
|
Wozu verbieten ? Um sich auf eine Stufe mit intoleranten Religionen zu stellen ?
_________________ lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44647
|
(#1772089) Verfasst am: 07.08.2012, 00:14 Titel: |
|
|
Selbst wenn jemand Religion aus der Welt schaffen wollte, wäre ein Verbot wohl kaum ein geeignetes Mittel dafür.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1772091) Verfasst am: 07.08.2012, 00:26 Titel: |
|
|
Hm, bis jetzt noch nicht so ganz das Ergebnis, dass er sich erhofft hatte.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
|
Nach oben |
|
 |
Defätist auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010 Beiträge: 8557
|
(#1772107) Verfasst am: 07.08.2012, 06:26 Titel: |
|
|
Wie kommt man nur auf so´ne Frage?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#1772120) Verfasst am: 07.08.2012, 07:57 Titel: Re: Sollten in der BRD Religionen und deren Ausübung verboten werden? |
|
|
Catholik hat folgendes geschrieben: | Was meint ihr? |
Blödsinn.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sticky vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
(#1772131) Verfasst am: 07.08.2012, 08:53 Titel: |
|
|
Nur weil wir Religionen entmachten wollen, heisst das noch lange nicht, dass wir sie verbieten wollen. Das typisch alberne Argumentationsmuster wie bei der Beschneidungsdebatte: "Ihr lasst uns nicht mehr schnibbeln, also wollt ihr uns verbieten!"
_________________ Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1772132) Verfasst am: 07.08.2012, 08:58 Titel: |
|
|
Wie definierst du "Religionen" ?
|
|
Nach oben |
|
 |
Fake auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011 Beiträge: 3548
|
(#1772137) Verfasst am: 07.08.2012, 09:05 Titel: |
|
|
Sticky hat folgendes geschrieben: | Nur weil wir Religionen entmachten wollen, heisst das noch lange nicht, dass wir sie verbieten wollen. Das typisch alberne Argumentationsmuster wie bei der Beschneidungsdebatte: "Ihr lasst uns nicht mehr schnibbeln, also wollt ihr uns verbieten!" |
Nicht zu vergessen: "Ihr wollt uns nicht mehr mit euren Steuermillionen durchfüttern, also wollt ihr uns verbieten!"
|
|
Nach oben |
|
 |
Sticky vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
(#1772152) Verfasst am: 07.08.2012, 10:02 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Wie definierst du "Religionen" ? |
Gut.
_________________ Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mad Magic auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2007 Beiträge: 2172
|
(#1772185) Verfasst am: 07.08.2012, 13:23 Titel: |
|
|
Zitat: | Sollten in der BRD Religionen und deren Ausübung verboten werden? |
Ich halte unser Grundgesetz für eine der besten "Regelungen" für menschliches Miteinander, die es jemals gab, gerade wegen der Toleranz, die darin zum Tragen kommt.
Die universalen Menschenrechte sollten daher als Zeichen der Toleranz auch endlich einmal von allen Religionen, insbesondere den Katholiken uneingeschränkt anerkannt werden.
Überlegen müsste man sich allerdings, generell und eindeutig diejenigen religiösen "Ausübungen" zu verbieten, die eben gegen das Grundgesetz und/oder die Menschenrechte verstoßen.
Außerdem würde ich aus den Kirchen eingetragene Vereine machen und sie nach dem Vereinsrecht behandeln
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1772187) Verfasst am: 07.08.2012, 13:33 Titel: |
|
|
Catholik hat folgendes geschrieben: | nach dem, was ich hier schon gelesen habe, dürften die meisten Teilnehmer hier die Meinung vertreten, dass nicht der § 166 abgeschafft werden müsste, sondern die Religionen und ausserdem das Recht der Menschen auf Ausübung ihrer religiösen Überzeugung |
Diese Umfrage scheint bis jetzt eine leicht andere Tendenz zum Ausdruck zu bringen als deine Empfindung.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1772193) Verfasst am: 07.08.2012, 14:06 Titel: |
|
|
Mad Magic hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Sollten in der BRD Religionen und deren Ausübung verboten werden? |
Ich halte unser Grundgesetz für eine der besten "Regelungen" für menschliches Miteinander, die es jemals gab, gerade wegen der Toleranz, die darin zum Tragen kommt.
Die universalen Menschenrechte sollten daher als Zeichen der Toleranz auch endlich einmal von allen Religionen, insbesondere den Katholiken uneingeschränkt anerkannt werden.
Überlegen müsste man sich allerdings, generell und eindeutig diejenigen religiösen "Ausübungen" zu verbieten, die eben gegen das Grundgesetz und/oder die Menschenrechte verstoßen.
Außerdem würde ich aus den Kirchen eingetragene Vereine machen und sie nach dem Vereinsrecht behandeln |
unterschreib ich gleich mit!
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44647
|
(#1772198) Verfasst am: 07.08.2012, 14:21 Titel: |
|
|
Mad Magic hat folgendes geschrieben: | Ich halte unser Grundgesetz für eine der besten "Regelungen" für menschliches Miteinander, die es jemals gab |
Es müsste halt nur mal umgesetzt werden.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholik registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 308
|
(#1772231) Verfasst am: 07.08.2012, 16:21 Titel: |
|
|
nocquae hat folgendes geschrieben: | Hm, bis jetzt noch nicht so ganz das Ergebnis, dass er sich erhofft hatte. |
Es kam der Hinweis, dass es interessant sei zu dem Thema eine Umfrage zu starten-das habe ich auch aus eigenem Interesse getan,mehr nicht.
Ehrlich gesagt hatte ich auch nicht damit gerechnet, dass hier jemand das Verbot befürworten würde,denn würde es ein solches unsinniges Verbot geben, würde das Verbotene nur im Verborgenen ausgeübt.
In den US-Bundesstaaten, in denen es die Prohibition gab, wurde in dieser Zeit meistens die grösste Menge Alkohol verkauft.
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholik registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 308
|
(#1772232) Verfasst am: 07.08.2012, 16:24 Titel: |
|
|
Defätist hat folgendes geschrieben: | Wie kommt man nur auf so´ne Frage? |
In dem man von einem anderen User darauf hingewiesen wird, dass es interessant sei, zu der Frage mal eine Umfrage zu starten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholik registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 308
|
(#1772233) Verfasst am: 07.08.2012, 16:27 Titel: |
|
|
nocquae hat folgendes geschrieben: |
...
Diese Umfrage scheint bis jetzt eine leicht andere Tendenz zum Ausdruck zu bringen als deine Empfindung. |
Korrekt, und ich habe kein Problem damit zuzugeben, dass ich mich in der Hinsicht geirrt habe.
|
|
Nach oben |
|
 |
Darwin Upheaval Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004 Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
|
Nach oben |
|
 |
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1772279) Verfasst am: 07.08.2012, 17:52 Titel: |
|
|
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | Nachher wird Schalke noch verboten... |
Ja dann - meine Stimme für das Verbot.
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1772286) Verfasst am: 07.08.2012, 18:02 Titel: |
|
|
Catholik hat folgendes geschrieben: | Ehrlich gesagt hatte ich auch nicht damit gerechnet, dass hier jemand das Verbot befürworten würde |
Hmmm ...
Catholik hat folgendes geschrieben: | nach dem, was ich hier schon gelesen habe, dürften die meisten Teilnehmer hier die Meinung vertreten, dass nicht der § 166 abgeschafft werden müsste, sondern die Religionen und ausserdem das Recht der Menschen auf Ausübung ihrer religiösen Überzeugung |
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Lord Snow I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006 Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg
|
(#1772293) Verfasst am: 07.08.2012, 18:11 Titel: |
|
|
@Catholik
Hast du mit Ja gestimmt?
_________________ Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1772294) Verfasst am: 07.08.2012, 18:15 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | Nachher wird Schalke noch verboten... |
Ja dann - meine Stimme für das Verbot. |
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Priesterfeind registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.02.2012 Beiträge: 57
|
(#1775914) Verfasst am: 20.08.2012, 19:05 Titel: |
|
|
Ich finde, es sollte bei Strafe verboten werden, sich selbst als Priester, Guru, Apostel, Prophet, Gottgesandter oder ähnliches zu bezeichnen. Solche Eliten sind nämlich in 99,999 Prozent aller Fälle nur dazu da, die Menschen zu verdummen, auszubeuten und zu unterdrücken!
Aber abseits dieser Eliten sollte jeder Mensch das Recht haben, seinem Gott zu dienen, wie er selbst für richtig hält.
Es sollte auch bei Strafe verboten werden, dass eine religiöse Organisation sich als Vertreterin eines Gottes bezeichnen kann. Eine Kirche oder Religionsgemeinschaft kann höchstens eine Vereinigung von Gleichgesinnten sein - mehr nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tom der Dino registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2011 Beiträge: 3949
|
(#1775916) Verfasst am: 20.08.2012, 19:15 Titel: Re: Sollten in der BRD Religionen und deren Ausübung verboten werden? |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Catholik hat folgendes geschrieben: | Was meint ihr? |
Blödsinn. |
Zustimmung und ich ergänze: Schwachsinn!
_________________ Am Anfang war ......das Experiment.
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1775920) Verfasst am: 20.08.2012, 19:20 Titel: |
|
|
Priesterfeind hat folgendes geschrieben: | Ich finde, es sollte bei Strafe verboten werden, sich selbst als Priester,... zu bezeichnen.... |
Also sollte sich auch ein geweihter katholischer Priester nicht mehr als Priester bezeichnen dürfen?
Oder meinst Du nur jemanden, der sagt, er sei Priester, aber keiner ist?
|
|
Nach oben |
|
 |
Priesterfeind registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.02.2012 Beiträge: 57
|
(#1775938) Verfasst am: 20.08.2012, 19:45 Titel: |
|
|
Catholikx hat folgendes geschrieben: | Priesterfeind hat folgendes geschrieben: | Ich finde, es sollte bei Strafe verboten werden, sich selbst als Priester,... zu bezeichnen.... |
Also sollte sich auch ein geweihter katholischer Priester nicht mehr als Priester bezeichnen dürfen?
Oder meinst Du nur jemanden, der sagt, er sei Priester, aber keiner ist? |
Ich meine auch "geweihte" katholische Priester!
Laut dem Neuen Testament gibt es überhaupt kein Priestertum auf Erden.
Nur einer ist Priester im Neuen Testament: Jesus Christus dient als Hohepriester im himmlischen Heiligtum.
|
|
Nach oben |
|
 |
Catholikx auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012 Beiträge: 656
|
(#1775948) Verfasst am: 20.08.2012, 20:05 Titel: |
|
|
Und laut Neuem Testament gab es bereits in den neutestamentlichen christlichen Gemeinden die Ältesten, richtig?
Nun:
Ältester (griech.Presbyter) und davon abgeleitet?
richtig! Priester
Übrigens
Wem gab Jesus die Vollmacht, die Sünden zu vergeben?
Den Jüngern,allen Anhängern?
|
|
Nach oben |
|
 |
299792458 registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.06.2007 Beiträge: 626
|
(#1775952) Verfasst am: 20.08.2012, 20:11 Titel: |
|
|
Ach wie schön, wenn man bereits am Titel den Autor erkennen kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
|