| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
 (#1899215) Verfasst am: 27.01.2014, 17:38 Titel: |
 |
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Vorstellbar wäre allerdings noch, dass es Menschen gibt, die ihre eigene Sexualtät gerne umpolen möchten. Hier stellt sich die Frage, ob man ihnen diese Möglichkeit geben sollte oder nicht. |
Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Möchten denn die Homosexuellen überhaupt gern hetereo werden, wenn sie könnten? |
Manche schon. Die meisten davon aber sicherlich aus homophoben Gründen. Sei es aufgrund ihrer eigenen homophoben Ansichten, oder der ihres Umfeldes. Andere würden es vielleicht aus Neugier tun.
Das Missbrauchspotenzial ist aufgrund der homophoben Gründe aber sehr, sehr hoch. Neugier kann das nicht aufwiegen. Deshalb finde ich, dass man niemandem diese Möglichkeit geben sollte. |
Das lässt sich so gut vertreten. Ich selber bin ja mit einer sehr ähnlichen Argumentation für das Verbot religiöser Verhüllungen (Kopftuchverbot). Man muss sich nur über eins im Klaren sein, wenn man so argumentiert: man entmündigt damit eine bestimmte Personengruppe.
|
|
| Nach oben |
|
 |
NoReply
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.09.2013
Beiträge: 683
|
| (#1899218) Verfasst am: 27.01.2014, 17:48 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Wer sich also ein Bein amputiert und es privat in gemütlicher Runde Scheine für Scheibe auf den Griff schmeißt, dürfte nichts zu befürchten haben. |
Strafrechtlich denke ich auch nicht. Aber er käme wohl in die Klapse.
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1899221) Verfasst am: 27.01.2014, 17:55 Titel: |
|
|
| NoReply hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Wer sich also ein Bein amputiert und es privat in gemütlicher Runde Scheine für Scheibe auf den Griff schmeißt, dürfte nichts zu befürchten haben. |
Strafrechtlich denke ich auch nicht. Aber er käme wohl in die Klapse. |
Denke ich nicht.
Der Japaner, der sich seinen Penis amputieren ließ und ihn dann in Stückchen einem ausgewähltem Publikum zum Verzehr vorsetzte, wurde auch nicht eingeliefert.
http://www.n-tv.de/panorama/Kuenstler-serviert-seinen-Penis-article6586446.html
Edit: RS
Zuletzt bearbeitet von Waschmaschine777 am 28.01.2014, 16:03, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000
|
| (#1899225) Verfasst am: 27.01.2014, 18:04 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | Auch die Frage, ob man einen Homosexuellen umpolen kann, ist immer noch nicht hinreichend beantwortet. Waschmaschine hat darauf hingwiesen:
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: |
Der Versuch zeigt, dass man "Heterosexualität" in "Homosexualität" umwandeln kann. Aber es war ja ein Beleg gefordert für die Behauptung, dass man Homosexualität in Heterosexualität umwandeln könne. |
Bei Mäusen.
Über einen verminderten Serotoninspiegel.
Das heißt nicht, dass man einen Menschen über einen erhöhten Serotoninspiegel hetero machen kann. Ganz so unterkomplex, wie sich manche hier die Hirnchemie vorstellen ist sie zum Glück dann doch nicht. |
Obwohl es interessant wäre, wenn das so wäre. Denn das würde bedeuten, dass man mit seiner sexuellen Ausrichtung experimentieren könnte. Homosexuell für einen Tag. Wenn es einem nicht gefällt, dann wieder Serotoningabe und fertig.
Das hätte Markt-Potenzial. |
Es ist noch nicht mal möglich, gezielt Wahnvorstellungen oder andere pathogene Gedanken abzuschalten oder die Hirnchemie in eine ganz bestimmte, gewollte Richtung zu lenken. Serotonin ist nicht nur verantwortlich für die Sexualität, sondern auch für
| Zitat: | 5.1 Herz-Kreislauf-System
5.2 Blutgerinnung
5.3 Magen-Darm-System
5.4 Auge
5.5 Zentralnervensystem
5.5.1 Stimmung
5.5.2 Schlaf-Wach-Rhythmus
5.5.3 Appetit
5.5.4 Schmerz
5.5.5 Sexualverhalten
5.5.6 Temperaturregulation |
und neben
| Zitat: |
Acetylcholin
Katecholamine:
Noradrenalin
Adrenalin
Dopamin
Serotonin
Dimethyltryptamin
Histamin |
ist es nur ein Neurotransmitter v on vielen, die auch ineinander verschränkt funktionieren. Eine (orale) Gabe ist sowieso völlig sinnlos, weil es die Blut-Hirn-Schranke nicht passieren kann. Das könnte man natürlich alles austesten, bis man den Menschen komplett über die Hirnchemie steuern kann. Hauptsache Marktwert, toll, ganz toll. Und sich dann aufregen über irgendwelche zu mächtigen Konzerne oder den Überwachungsstaat.
Im Übrigen kannst Du ausprobieren, ob dir Homosexualität gefällt oder nicht, es ist höchstens bedauerlich, wenn Du glaubst, dafür bestimmte Chemikalien zu benötigen. Würde es gesteuert über eine Serotoningabe, dann würde es dir gefallen, da bräuchtest du es nicht ausprobieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1899230) Verfasst am: 27.01.2014, 18:31 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Murphy hat folgendes geschrieben: |
Im Übrigen kannst Du ausprobieren, ob dir Homosexualität gefällt oder nicht, es ist höchstens bedauerlich, wenn Du glaubst, dafür bestimmte Chemikalien zu benötigen. Würde es gesteuert über eine Serotoningabe, dann würde es dir gefallen, da bräuchtest du es nicht ausprobieren. |
Man kann als Hetro ausprobieren wie einem homosexuelle Handlungen gefallen. Aber man kann nicht ausprobieren wie es ist homosexuell zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1899237) Verfasst am: 27.01.2014, 18:37 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Das lässt sich so gut vertreten. Ich selber bin ja mit einer sehr ähnlichen Argumentation für das Verbot religiöser Verhüllungen (Kopftuchverbot). Man muss sich nur über eins im Klaren sein, wenn man so argumentiert: man entmündigt damit eine bestimmte Personengruppe. |
Was für ein beknackter Vergleich.
Ein Kopftuch ist ein Kleidungsstück. Es zu tragen, oder nicht zu tragen, ist ein der Ausdruck der persönlichen Freiheit eines Menschen. Auch wenn du glaubst, ein religiöses Kopftuch sei ein Sinnbild der Unterwerfung: Du kannst hast nicht das Recht einem Menschen vorzuschreiben, wie er mit seiner eigenen Freiheit umzugehen hat!
Ich hingegen rede von der Einschränkung des Vertriebs eines Medikaments. Das ist eine ökonomische Einschränkung. Ökonomische Einschränkungen lassen sich unter anderem dann Rechtfertigen, wenn sie anderen Menschen schaden können. Deswegen gibt es bestimmte Medikamente nur auf Rezept: sie sind zu gefährlich, um sie Nicht-Experten einfach zu verkaufen.
Nicht-Heterosexuelle Orientierungen, aufgrund von homophoben Ansichten chemisch zu unterdrücken, schadet Menschen. Auch, wenn du das Recht hast, dir selbst zu schaden: andere dürfen davon nicht profitieren. Denn wenn sie es tun, macht es Homophobie profitabel. Das kann nicht zugelassen werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000
|
| (#1899248) Verfasst am: 27.01.2014, 18:51 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: |
Im Übrigen kannst Du ausprobieren, ob dir Homosexualität gefällt oder nicht, es ist höchstens bedauerlich, wenn Du glaubst, dafür bestimmte Chemikalien zu benötigen. Würde es gesteuert über eine Serotoningabe, dann würde es dir gefallen, da bräuchtest du es nicht ausprobieren. |
Man kann als Hetro ausprobieren wie einem homosexuelle Handlungen gefallen. Aber man kann nicht ausprobieren wie es ist homosexuell zu sein. |
Das ist natürlich ein ganz starkes Argument (wofür nochmal?), das bislang viel zu wenig berücksichtigt wurde: Man muss natürlich einmal alles ausprobiert haben. Das sehe ich ein, ganz klar. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1899250) Verfasst am: 27.01.2014, 18:56 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Murphy hat folgendes geschrieben: | | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: |
Im Übrigen kannst Du ausprobieren, ob dir Homosexualität gefällt oder nicht, es ist höchstens bedauerlich, wenn Du glaubst, dafür bestimmte Chemikalien zu benötigen. Würde es gesteuert über eine Serotoningabe, dann würde es dir gefallen, da bräuchtest du es nicht ausprobieren. |
Man kann als Hetro ausprobieren wie einem homosexuelle Handlungen gefallen. Aber man kann nicht ausprobieren wie es ist homosexuell zu sein. |
Das ist natürlich ein ganz starkes Argument (wofür nochmal?), das bislang viel zu wenig berücksichtigt wurde: Man muss natürlich einmal alles ausprobiert haben. Das sehe ich ein, ganz klar. |
Das war überhaupt kein Argument für irgendetwas. Das war nur die Fortführung der Debatte für den höchst unwahrscheinlichen Fall, dass die sexuelle Ausrichtung durch Medikamentengabe reversibel verändert werden könnte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000
|
| (#1899255) Verfasst am: 27.01.2014, 19:01 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: |
Im Übrigen kannst Du ausprobieren, ob dir Homosexualität gefällt oder nicht, es ist höchstens bedauerlich, wenn Du glaubst, dafür bestimmte Chemikalien zu benötigen. Würde es gesteuert über eine Serotoningabe, dann würde es dir gefallen, da bräuchtest du es nicht ausprobieren. |
Man kann als Hetro ausprobieren wie einem homosexuelle Handlungen gefallen. Aber man kann nicht ausprobieren wie es ist homosexuell zu sein. |
Das ist natürlich ein ganz starkes Argument (wofür nochmal?), das bislang viel zu wenig berücksichtigt wurde: Man muss natürlich einmal alles ausprobiert haben. Das sehe ich ein, ganz klar. |
Das war überhaupt kein Argument für irgendetwas. Das war nur die Fortführung der Debatte für den höchst unwahrscheinlichen Fall, dass die sexuelle Ausrichtung durch Medikamentengabe reversibel verändert werden könnte. |
Du merkst doch, dass es viele hier nicht schaffen zwischen 'können' und 'müssen' zu unterscheiden. Musst Du die dann unbedingt nochmal verwirren? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1899257) Verfasst am: 27.01.2014, 19:11 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Murphy hat folgendes geschrieben: | | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: |
Im Übrigen kannst Du ausprobieren, ob dir Homosexualität gefällt oder nicht, es ist höchstens bedauerlich, wenn Du glaubst, dafür bestimmte Chemikalien zu benötigen. Würde es gesteuert über eine Serotoningabe, dann würde es dir gefallen, da bräuchtest du es nicht ausprobieren. |
Man kann als Hetro ausprobieren wie einem homosexuelle Handlungen gefallen. Aber man kann nicht ausprobieren wie es ist homosexuell zu sein. |
Das ist natürlich ein ganz starkes Argument (wofür nochmal?), das bislang viel zu wenig berücksichtigt wurde: Man muss natürlich einmal alles ausprobiert haben. Das sehe ich ein, ganz klar. |
Das war überhaupt kein Argument für irgendetwas. Das war nur die Fortführung der Debatte für den höchst unwahrscheinlichen Fall, dass die sexuelle Ausrichtung durch Medikamentengabe reversibel verändert werden könnte. |
Du merkst doch, dass es viele hier nicht schaffen zwischen 'können' und 'müssen' zu unterscheiden. Musst Du die dann unbedingt nochmal verwirren? |
Es gibt in jeder Diskussion welche, die vorgeben nicht zwischen "können" und "müssen" unterscheiden zu können. (Sei es Sterbehilfe, sei es Drogenfreigabe.)
Aber an solchen Leuten muss man sich nicht ausrichten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1899287) Verfasst am: 27.01.2014, 20:28 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Das lässt sich so gut vertreten. Ich selber bin ja mit einer sehr ähnlichen Argumentation für das Verbot religiöser Verhüllungen (Kopftuchverbot). Man muss sich nur über eins im Klaren sein, wenn man so argumentiert: man entmündigt damit eine bestimmte Personengruppe. |
Was für ein beknackter Vergleich.
Ein Kopftuch ist ein Kleidungsstück. Es zu tragen, oder nicht zu tragen, ist ein der Ausdruck der persönlichen Freiheit eines Menschen. Auch wenn du glaubst, ein religiöses Kopftuch sei ein Sinnbild der Unterwerfung: Du kannst hast nicht das Recht einem Menschen vorzuschreiben, wie er mit seiner eigenen Freiheit umzugehen hat!
Ich hingegen rede von der Einschränkung des Vertriebs eines Medikaments. Das ist eine ökonomische Einschränkung. Ökonomische Einschränkungen lassen sich unter anderem dann Rechtfertigen, wenn sie anderen Menschen schaden können. Deswegen gibt es bestimmte Medikamente nur auf Rezept: sie sind zu gefährlich, um sie Nicht-Experten einfach zu verkaufen.
Nicht-Heterosexuelle Orientierungen, aufgrund von homophoben Ansichten chemisch zu unterdrücken, schadet Menschen. Auch, wenn du das Recht hast, dir selbst zu schaden: andere dürfen davon nicht profitieren. Denn wenn sie es tun, macht es Homophobie profitabel. Das kann nicht zugelassen werden. |
Warum sollte Freiheit für Kleidungsstücke gelten und nicht für Medikamente? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1899307) Verfasst am: 27.01.2014, 21:23 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Warum sollte Freiheit für Kleidungsstücke gelten und nicht für Medikamente? |
Medikamente sind potenziell gefährlich. Kleidung nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1899327) Verfasst am: 27.01.2014, 22:30 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Warum sollte Freiheit für Kleidungsstücke gelten und nicht für Medikamente? |
Medikamente sind potenziell gefährlich. Kleidung nicht. |
doch, wenn man sie nicht trägt, kann es für die nicht-trägerin sogar sehr gefährlich werden.
gut, das greift nicht direkt chemisch in den menschlichen stoffwechsel ein, aber der endeffekt kann schlimm sein.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1899397) Verfasst am: 28.01.2014, 12:22 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | | Du merkst doch, dass es viele hier nicht schaffen zwischen 'können' und 'müssen' zu unterscheiden. Musst Du die dann unbedingt nochmal verwirren? |
Es gibt in jeder Diskussion welche, die vorgeben nicht zwischen "können" und "müssen" unterscheiden zu können. (Sei es Sterbehilfe, sei es Drogenfreigabe.)
Aber an solchen Leuten muss man sich nicht ausrichten. |
Und es gibt in jeder Diskussion Leute, die sich für Schutzbehauptungen anderer instrumentalisieren lassen, ohne zu überprüfen, ob dieses "Argument" zutreffend ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1899399) Verfasst am: 28.01.2014, 12:26 Titel: |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: |
Also, du kannst Menschenfleisch essen. Daraus folgt ... ? Schöne Aussage, aber genau hier ist Schluß mit der Diskussion, wenn du alles andere ausblendest.
|
Ich verstehe den Einwand mit dem Menschenfleisch nicht.
Über einvernehmlichen Kannibalismus kann man ja diskutieren, und man kann durchaus auch für eine Zulässigkeit von einvernehmlichen K. sein. |
Kannibalismus als solcher ist meines Wissens in Deutschland weder strafbar noch verboten. ... |
Es geht mir nach wie vor weder um die Machbarkeit , noch juristische Wortklaubereine, sondern um den ethischen Aspekt und die universell an alle Menschen ansetzbaren gesellschaftlichen Indikatoren. Das habe ich ja nun schon mehrfach - abseits jeglicher Unterstellung - verdeutlicht. Wenn aber gern auf Nebenschauplätzen gestochert werden soll, um ja nicht zum Kern des Problems vorzustoßen ... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1899403) Verfasst am: 28.01.2014, 12:31 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Fake hat folgendes geschrieben: | | Warum sollte Freiheit für Kleidungsstücke gelten und nicht für Medikamente? |
Medikamente sind potenziell gefährlich. Kleidung nicht. |
doch, wenn man sie nicht trägt, kann es für die nicht-trägerin sogar sehr gefährlich werden.
gut, das greift nicht direkt chemisch in den menschlichen stoffwechsel ein, aber der endeffekt kann schlimm sein. |
Auch bei dieser kleinen Ablenkung am Rande der eigentlich zielführenden Diskussion kann man die Frage aufwerfen, warum, durch und für wen denn eine Gefährlichkeit indiziert werden soll und wie eine entsprechende Umsetzung, die dem gesellschaftlichen Konsens Rechnung trägt, denn aussehen könnte ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1899406) Verfasst am: 28.01.2014, 12:37 Titel: |
|
|
| caballito hat folgendes geschrieben: | | Menschenfleisch ist durchaus essbar |
aber nur gebraten oder gekocht. Rohes Hackfleisch macht krank.
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Kannibalismus als solcher ist meines Wissens in Deutschland weder strafbar noch verboten. |
Da greift der § über Leichenschändung und "Störung der Totenruhe".
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1899412) Verfasst am: 28.01.2014, 12:48 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: |
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Kannibalismus als solcher ist meines Wissens in Deutschland weder strafbar noch verboten. |
Da greift der § über Leichenschändung und "Störung der Totenruhe".
|
Der teilweise zu Verspeisende muss ja nicht tot sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1899414) Verfasst am: 28.01.2014, 12:54 Titel: |
|
|
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: |
| Fake hat folgendes geschrieben: | | Kannibalismus als solcher ist meines Wissens in Deutschland weder strafbar noch verboten. |
Da greift der § über Leichenschändung und "Störung der Totenruhe".
|
Der teilweise zu Verspeisende muss ja nicht tot sein. |
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1899421) Verfasst am: 28.01.2014, 13:10 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | Es geht mir nach wie vor weder um die Machbarkeit , noch juristische Wortklaubereine, sondern um den ethischen Aspekt und die universell an alle Menschen ansetzbaren gesellschaftlichen Indikatoren. |
Kanibalismus ist nicht per se unethisch.
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | Da greift der § über Leichenschändung und "Störung der Totenruhe".
|
§ 168 StGB greift nur bei Gewahrsamsbruch an Leichen. Umstritten ist außerdem die rechtliche Behandlung Fehlgeborener (Embrionenkörper unter 1000 g und einer Körpergröße von weniger als 35 cm). Details dazu habe ich auf die Schnelle nicht finden können. Es könnte aber gut sein, dass man die straflos verputzen darf. 
Ausnahmen gibt es ferner für Organe, die nach dem Transplantationsgesetz entnommen wurden. Falls denen Sacheigenschaft zukommt, wäre es allerdings Diebstahl sie zu essen (früher Mundraub).
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#1899442) Verfasst am: 28.01.2014, 14:54 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Murphy hat folgendes geschrieben: | Auch die Frage, ob man einen Homosexuellen umpolen kann, ist immer noch nicht hinreichend beantwortet. Waschmaschine hat darauf hingwiesen:
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: |
Der Versuch zeigt, dass man "Heterosexualität" in "Homosexualität" umwandeln kann. Aber es war ja ein Beleg gefordert für die Behauptung, dass man Homosexualität in Heterosexualität umwandeln könne. |
Bei Mäusen.
Über einen verminderten Serotoninspiegel.
Das heißt nicht, dass man einen Menschen über einen erhöhten Serotoninspiegel hetero machen kann. Ganz so unterkomplex, wie sich manche hier die Hirnchemie vorstellen ist sie zum Glück dann doch nicht. |
Man könnte über die Kontrolle des Serotoninspiegels bei Mutter und ungeborenem Kind einer Unterversorgung vorbeugen. Weiterhin könnte man bei Unterversorgung eine Empfehlung für Herrenschokolade bei Schwangeren aussprechen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000
|
| (#1899444) Verfasst am: 28.01.2014, 15:04 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | Auch die Frage, ob man einen Homosexuellen umpolen kann, ist immer noch nicht hinreichend beantwortet. Waschmaschine hat darauf hingwiesen:
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: |
Der Versuch zeigt, dass man "Heterosexualität" in "Homosexualität" umwandeln kann. Aber es war ja ein Beleg gefordert für die Behauptung, dass man Homosexualität in Heterosexualität umwandeln könne. |
Bei Mäusen.
Über einen verminderten Serotoninspiegel.
Das heißt nicht, dass man einen Menschen über einen erhöhten Serotoninspiegel hetero machen kann. Ganz so unterkomplex, wie sich manche hier die Hirnchemie vorstellen ist sie zum Glück dann doch nicht. |
Man könnte über die Kontrolle des Serotoninspiegels bei Mutter und ungeborenem Kind einer Unterversorgung vorbeugen. Weiterhin könnte man bei Unterversorgung eine Empfehlung für Herrenschokolade bei Schwangeren aussprechen. |
Und, was soll das deiner Meinung nach bewirken?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1899449) Verfasst am: 28.01.2014, 15:15 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | Auch die Frage, ob man einen Homosexuellen umpolen kann, ist immer noch nicht hinreichend beantwortet. Waschmaschine hat darauf hingwiesen:
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: |
Der Versuch zeigt, dass man "Heterosexualität" in "Homosexualität" umwandeln kann. Aber es war ja ein Beleg gefordert für die Behauptung, dass man Homosexualität in Heterosexualität umwandeln könne. |
Bei Mäusen.
Über einen verminderten Serotoninspiegel.
Das heißt nicht, dass man einen Menschen über einen erhöhten Serotoninspiegel hetero machen kann. Ganz so unterkomplex, wie sich manche hier die Hirnchemie vorstellen ist sie zum Glück dann doch nicht. |
Man könnte über die Kontrolle des Serotoninspiegels bei Mutter und ungeborenem Kind einer Unterversorgung vorbeugen. Weiterhin könnte man bei Unterversorgung eine Empfehlung für Herrenschokolade bei Schwangeren aussprechen. |
Bist Du sicher, dass bei Dir mit der Sauerstoffversorgung alles in Ordnung ist?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Arno Gebauer
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.01.2005
Beiträge: 698
|
| (#1899452) Verfasst am: 28.01.2014, 15:22 Titel: |
|
|
Hallo, Murphy,
die Erhöhung des Serotoninspiegels bei den Priestern bewirkt, dass sie
künftig die Meßdiener in Ruhe lassen und zölibatär leben können.
Ich glaube aber, dass ein Kastration erfolgreicher wäre.
Viele Grüße
Arno Gebauer
_________________
Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#1899455) Verfasst am: 28.01.2014, 15:27 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Murphy hat folgendes geschrieben: | | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | Auch die Frage, ob man einen Homosexuellen umpolen kann, ist immer noch nicht hinreichend beantwortet. Waschmaschine hat darauf hingwiesen:
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: |
Der Versuch zeigt, dass man "Heterosexualität" in "Homosexualität" umwandeln kann. Aber es war ja ein Beleg gefordert für die Behauptung, dass man Homosexualität in Heterosexualität umwandeln könne. |
Bei Mäusen.
Über einen verminderten Serotoninspiegel.
Das heißt nicht, dass man einen Menschen über einen erhöhten Serotoninspiegel hetero machen kann. Ganz so unterkomplex, wie sich manche hier die Hirnchemie vorstellen ist sie zum Glück dann doch nicht. |
Man könnte über die Kontrolle des Serotoninspiegels bei Mutter und ungeborenem Kind einer Unterversorgung vorbeugen. Weiterhin könnte man bei Unterversorgung eine Empfehlung für Herrenschokolade bei Schwangeren aussprechen. |
Und, was soll das deiner Meinung nach bewirken? |
"Wie die Wissenschaftler erklären, belegt dies, dass das Glückshormon nicht nur dann die sexuelle Orientierung beeinflusst, wenn es während der Entwicklung im Mutterleib oder in der Pubertät fehlt."
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-16169-2013-05-28.html
Ich denke, es könnte glücklicher machen.(wie zuviel Sauerstoff natürlich auch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000
|
| (#1899463) Verfasst am: 28.01.2014, 15:49 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | Murphy hat folgendes geschrieben: | Auch die Frage, ob man einen Homosexuellen umpolen kann, ist immer noch nicht hinreichend beantwortet. Waschmaschine hat darauf hingwiesen:
| Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: |
Der Versuch zeigt, dass man "Heterosexualität" in "Homosexualität" umwandeln kann. Aber es war ja ein Beleg gefordert für die Behauptung, dass man Homosexualität in Heterosexualität umwandeln könne. |
Bei Mäusen.
Über einen verminderten Serotoninspiegel.
Das heißt nicht, dass man einen Menschen über einen erhöhten Serotoninspiegel hetero machen kann. Ganz so unterkomplex, wie sich manche hier die Hirnchemie vorstellen ist sie zum Glück dann doch nicht. |
Man könnte über die Kontrolle des Serotoninspiegels bei Mutter und ungeborenem Kind einer Unterversorgung vorbeugen. Weiterhin könnte man bei Unterversorgung eine Empfehlung für Herrenschokolade bei Schwangeren aussprechen. |
Und, was soll das deiner Meinung nach bewirken? |
"Wie die Wissenschaftler erklären, belegt dies, dass das Glückshormon nicht nur dann die sexuelle Orientierung beeinflusst, wenn es während der Entwicklung im Mutterleib oder in der Pubertät fehlt."
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-16169-2013-05-28.html
Ich denke, es könnte glücklicher machen.(wie zuviel Sauerstoff natürlich auch) |
Ja, das hab ich schon gelesen, und wir haben dir bereits erklärt, dass das bei Mäusen der Fall war und dass man das vermutlich nicht 1:1 auf den Menschen übertragen kann - wie übrigens auch die Wissenschaftler in deinem Artikel sagen. (es steht so gegen Ende, d.h. weiter unten in deinem Artikel - aber nicht so weit unten wie die werbung)
Davon ab habe ich bereits darauf hingewiesen, dass eine normal (orale) Gabe nichts bringt, weil das im ZNS (das ist das Zentrale Nervensystem, du verstehst? Z-N-S, das ist das Gehirn, das Zeug was im Kopf innen drinnen ist) benötigte Serotonin auch dort hergestellt werden muss, weil es die Blut-Hirnschranke nicht passieren kann.
Außerdem hat Serotonin viele Wirkungen, von denen Sexualität nur eine ist. Es steht also zu befürchten, dass eine Anwendung wie du sie dir vorstellst auch unerwünschte Nebenwirkungen mit sich bringt und das könnte dann bedeuten, dass die Menschen bei denen man das macht am Ende vielleicht gar nicht so glücklich sind, wie du vielleicht meinst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Commander Vimes
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2013
Beiträge: 877
Wohnort: Ankh-Morpork
|
| (#1899464) Verfasst am: 28.01.2014, 15:50 Titel: |
|
|
Nach zahlreichen Selbstversuchen kann ich ganz klar bestätigen, dass ich auch durch den Verzehr von hohen Mengen Herrenschokolade nicht hetero (auch nicht kurzzeitig) geworden bin.
Die Vorliebe für Schokolade teile ich übrigens mit meiner Mutter. Die hat auch während der Schwangerschaft reichlich davon verputzt. Hat trotzdem nichts genützt.
_________________
There is a rumour going around that I have found God. I think this is unlikely because I have enough difficulty finding my keys, and there is empirical evidence that they exist.
(Terry Pratchett)
|
|
| Nach oben |
|
|
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548
|
| (#1899469) Verfasst am: 28.01.2014, 15:56 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Murphy hat folgendes geschrieben: | | Ja, das hab ich schon gelesen, und wir haben dir bereits erklärt, dass das bei Mäusen der Fall war und dass man das vermutlich nicht 1:1 auf den Menschen übertragen kann - wie übrigens auch die Wissenschaftler in deinem Artikel sagen. |
Dass die Übertragbarkeit auf Menschen höchst spekulativ ist, dürfte hier Konsens sein.
Mich beschleicht aber der Verdacht, dass einige Forumsmitglieder unbedingt wollen, dass die Ergebnisse nicht übertragbar sind. Warum dieser Widerstand?
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1899470) Verfasst am: 28.01.2014, 16:02 Titel: Re: Streit um Homosexualität und Schule |
|
|
| Fake hat folgendes geschrieben: | ...
Mich beschleicht aber der Verdacht, dass einige Forumsmitglieder unbedingt wollen, dass die Ergebnisse nicht übertragbar sind. Warum dieser Widerstand? |
Für mich klingt es eher genau anders herum, wobei mich dabei die gleiche Frage beschleicht: Warum?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
