Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#195428) Verfasst am: 18.10.2004, 14:15 Titel: |
|
|
Savar hat folgendes geschrieben: | "Schwuchteln sind in der Mehrheit"
Wie will man bei solch einem Satz noch falsch verstanden werden?  |
Ich würde es aber tatsächlich cool finden, wenn wirklich Schwule und Lesben zumindest einmal die Mehrheit im Parlament besitzen würden.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#195574) Verfasst am: 18.10.2004, 19:00 Titel: |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | "Schwuchteln sind in der Mehrheit"
Wie will man bei solch einem Satz noch falsch verstanden werden?  |
Ich würde es aber tatsächlich cool finden, wenn wirklich Schwule und Lesben zumindest einmal die Mehrheit im Parlament besitzen würden.  |
man soll sie akzeptieren - nicht ne neue religion um sie aufbauen...
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#195576) Verfasst am: 18.10.2004, 19:02 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | Kossuth hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | "Schwuchteln sind in der Mehrheit"
Wie will man bei solch einem Satz noch falsch verstanden werden?  |
Ich würde es aber tatsächlich cool finden, wenn wirklich Schwule und Lesben zumindest einmal die Mehrheit im Parlament besitzen würden.  |
man soll sie akzeptieren - nicht ne neue religion um sie aufbauen...  |
Ich will nicht eine neue Religion um sie aufbauen. Aber ihr Einfluss hätte sicher neue, wichtige kulturelle Impulse in Richtung Unisex.
Schließlich sind in homosexuellen Paaren die Partner sich gegenüber ziemlich oft am gleichberechtigsten!
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#195610) Verfasst am: 18.10.2004, 19:31 Titel: |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | nickchanger hat folgendes geschrieben: | Kossuth hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | "Schwuchteln sind in der Mehrheit"
Wie will man bei solch einem Satz noch falsch verstanden werden?  |
Ich würde es aber tatsächlich cool finden, wenn wirklich Schwule und Lesben zumindest einmal die Mehrheit im Parlament besitzen würden.  |
man soll sie akzeptieren - nicht ne neue religion um sie aufbauen...  |
Ich will nicht eine neue Religion um sie aufbauen. Aber ihr Einfluss hätte sicher neue, wichtige kulturelle Impulse in Richtung Unisex.
Schließlich sind in homosexuellen Paaren die Partner sich gegenüber ziemlich oft am gleichberechtigsten!  |
und unisex ist ein synonym für die absolute wahrheit oder bedeutet nochmal was?
wieviele homosexuelle paare kennst du? und wie genau kennst du ihre interne aufteilung in ALLEN bereichen? worauf beruhen diese annahmen?
etwa auf einem rosaroten bild von der perfekten homo-beziehung?
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#195929) Verfasst am: 19.10.2004, 09:24 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | Kossuth hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | "Schwuchteln sind in der Mehrheit"
Wie will man bei solch einem Satz noch falsch verstanden werden?  |
Ich würde es aber tatsächlich cool finden, wenn wirklich Schwule und Lesben zumindest einmal die Mehrheit im Parlament besitzen würden.  |
man soll sie akzeptieren - nicht ne neue religion um sie aufbauen...  |
Genau! Die sexuelle Orientierung von Abgeordneten (und von allen anderen auch) hat schlicht gleichgültig zu sein.
Jedenfalls kann ich nicht behaupten, daß mir Guido Westerwelle sympathischer geworden wäre, nur weil er bekannt hat, daß er schwul ist. Warum auch? Für mich ist das komplett irrelevant.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#196150) Verfasst am: 19.10.2004, 17:30 Titel: |
|
|
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: |
Genau! Die sexuelle Orientierung von Abgeordneten (und von allen anderen auch) hat schlicht gleichgültig zu sein.
Jedenfalls kann ich nicht behaupten, daß mir Guido Westerwelle sympathischer geworden wäre, nur weil er bekannt hat, daß er schwul ist. Warum auch? Für mich ist das komplett irrelevant. |
Stimmt schon.
Kulturell sollten die Homosexuellen dennoch eine wichtige Rolle spielen.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#196158) Verfasst am: 19.10.2004, 17:41 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: |
und unisex ist ein synonym für die absolute wahrheit oder bedeutet nochmal was? |
Unisex ist ein lifestye, ein kulturelles muss für einen technokratischen Rationalisten.
Unisex führt kulturelle Neuheiten ein, die alle anderen bisherigen, auch nur denkbaren Kulturen weit hinter sich lässt.
Hier das schon oft zitierte Modell für Unisex:
nickchanger hat folgendes geschrieben: |
wieviele homosexuelle paare kennst du? und wie genau kennst du ihre interne aufteilung in ALLEN bereichen? worauf beruhen diese annahmen?
etwa auf einem rosaroten bild von der perfekten homo-beziehung? |
Ich habe nie von ALLEN homosexuellen Paaren gesprochen.
Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind.
Ich will die Homosexuallität nicht idealisieren, aber sie hätten sicher viele Innovationen für die kulturelle Entwicklung zu bieten.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#196334) Verfasst am: 19.10.2004, 21:21 Titel: |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | nickchanger hat folgendes geschrieben: |
und unisex ist ein synonym für die absolute wahrheit oder bedeutet nochmal was? |
Unisex ist ein lifestye, ein kulturelles muss für einen technokratischen Rationalisten.
Unisex führt kulturelle Neuheiten ein, die alle anderen bisherigen, auch nur denkbaren Kulturen weit hinter sich lässt.
Hier das schon oft zitierte Modell für Unisex:
nickchanger hat folgendes geschrieben: |
wieviele homosexuelle paare kennst du? und wie genau kennst du ihre interne aufteilung in ALLEN bereichen? worauf beruhen diese annahmen?
etwa auf einem rosaroten bild von der perfekten homo-beziehung? |
Ich habe nie von ALLEN homosexuellen Paaren gesprochen.
Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind.
Ich will die Homosexuallität nicht idealisieren, aber sie hätten sicher viele Innovationen für die kulturelle Entwicklung zu bieten.  |
ich kenne erzkonservative schwule - und jetzt?
ich kenne auch sehr "dumme" schwule - und jetzt?
und wenn in zukunft lauter beckhams hier rumlaufen lasse ich mich in die big-brother-stadt evakuieren!
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#196463) Verfasst am: 20.10.2004, 08:01 Titel: |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind. |
Warum liegt das auf der Hand? (Ich hab gerade nachgeguckt -- da liegt nichts).
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#196469) Verfasst am: 20.10.2004, 08:24 Titel: |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind. |
Wie kommst du darauf?
Homosexuelle sind genauso modern oder konservativ oder spießig wie Heterosexuelle auch. Und um gleich mal mit einem deiner anderen Vorurteile aufzuräumen: in homosexuellen Beziehungen gibt es die gleichen Probleme um Alltäglichkeiten oder Außergewöhnliches wie in heterosexuellen Partnerschaften.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#196486) Verfasst am: 20.10.2004, 08:57 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Kossuth hat folgendes geschrieben: | Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind. |
Wie kommst du darauf?
Homosexuelle sind genauso modern oder konservativ oder spießig wie Heterosexuelle auch. Und um gleich mal mit einem deiner anderen Vorurteile aufzuräumen: in homosexuellen Beziehungen gibt es die gleichen Probleme um Alltäglichkeiten oder Außergewöhnliches wie in heterosexuellen Partnerschaften. |
Oh Schreck. Jetzt sind wir völlig desillusioniert. Dürfen wir wenigstens schlußfolgern, daß Menschen ohne Partnerschaften keine (oder zumindest weniger) Probleme haben?
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#196518) Verfasst am: 20.10.2004, 10:19 Titel: |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | nickchanger hat folgendes geschrieben: |
und unisex ist ein synonym für die absolute wahrheit oder bedeutet nochmal was? |
Unisex ist ein lifestye, ein kulturelles muss für einen technokratischen Rationalisten. |
Wenn schon so etwas triviales wie die äußere Erscheinung im "technoikratischen Rationalismus" ein Muss kennt, dann kann mich der technische Rationalismus mal. (ach, hab ich heute wieder eine Laune)
Zitat: | Hier das schon oft zitierte Modell für Unisex:
 |
Das ist David Bekham oder?
Eine Ikone des Modediktatd, die mir gestohlen bleiben kann. Nurt für Fußballe rund Popmusikfreunde interessant.
Zitat: | Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind. |
Modern ist so ein herrlich leeres Wort
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#196563) Verfasst am: 20.10.2004, 11:47 Titel: |
|
|
Sanne hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Kossuth hat folgendes geschrieben: | Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind. |
Wie kommst du darauf?
Homosexuelle sind genauso modern oder konservativ oder spießig wie Heterosexuelle auch. Und um gleich mal mit einem deiner anderen Vorurteile aufzuräumen: in homosexuellen Beziehungen gibt es die gleichen Probleme um Alltäglichkeiten oder Außergewöhnliches wie in heterosexuellen Partnerschaften. |
Oh Schreck. Jetzt sind wir völlig desillusioniert. Dürfen wir wenigstens schlußfolgern, daß Menschen ohne Partnerschaften keine (oder zumindest weniger) Probleme haben? |
Ich weiß nicht. Ist bei mir schon zu lange her. Das können sicherlich andere besser beantworten.
Du bist desillusioniert? Hattest du denn vor, es einmal selber zu überprüfen? Dann tut es mir Leid, dass ich dir die Illusion genommen habe.
Ich tippe mal auf andere Probleme? Allerdings habe ich ein Umfrageergebnis gelesen, nach dem ein größerer Prozentsatz der Singels mit ihrem Leben zufriedener sind als vermutet.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#197068) Verfasst am: 20.10.2004, 20:49 Titel: |
|
|
Schalker hat folgendes geschrieben: | Sanne hat folgendes geschrieben: |
Dürfen wir wenigstens schlußfolgern, daß Menschen ohne Partnerschaften keine (oder zumindest weniger) Probleme haben? |
Nein.  |
hast du deine beziehung zu s04 beendet?
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#197359) Verfasst am: 21.10.2004, 11:59 Titel: |
|
|
Thread von hier geteilt
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#197364) Verfasst am: 21.10.2004, 12:11 Titel: |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | Ich würde es aber tatsächlich cool finden, wenn wirklich Schwule und Lesben zumindest einmal die Mehrheit im Parlament besitzen würden.  | Seitdem Ole von Beust die Zügel allein in der Hand hält aht er sich für nen Staatskirchenvertrag eingesetzt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#197488) Verfasst am: 21.10.2004, 17:24 Titel: |
|
|
Lieber Kossuth, Du solltest Dir ganz schnell wieder abgewöhnen, die sexuelle Identität für einen Gradmesser gesellschaftlichen Fortschritts zu halten und zu glauben, gleichgeschlechtliche Paare seien in irgendeiner Hinsicht "moderner" oder "progressiver" in ihrem Zusammenleben. Ich selbst z.B. bin liberal oder fortschrittlich oder wie Du es nennen willst in allem, was mit den Bürgerrechten und der Familienpolitik zu tun hat, ansonsten dürften wenige hier im Forum Probleme haben, mich links zu überholen. Ich sehe vier Gruppen von Schwulen und Lesben: solche, die politisch völlig desinteressiert sind und sich ihre Nische von der nachfolgend beschriebenen zweiten Gruppe polstern lassen - das sind die meisten; solche, die sich für die eigene Gleichstellung und für eine zeitgemäße Familienpolitik einsetzen, ansonsten aber eher konservativ denken - das ist die zweitgrößte Gruppe; solche, deren politische Einstellung mit "konservativ" eher beschönigend beschrieben werden kann und deren Stellung in der Gesellschaft ihnen den Luxus erlaubt, sich noch nicht mal um die eigenen Rechte kümmern zu müssen - das sind die Ar.......er; solche, die man als "links" einordnen kann - das sind etwa so wenige wie in der gesamten Gesellschaft. Nüchternheit ist gefragt, nicht idealisierende Traumtänzerei.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#197533) Verfasst am: 21.10.2004, 19:10 Titel: |
|
|
Homosexuelle Menschen sind weder besser noch schlechter als heterosexuelle Menschen. Sie bleiben im Grund was sie sind, nämlichen Menschen. Menschen haben Fehler und ihnen unterlaufen Irrtümer.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#197536) Verfasst am: 21.10.2004, 19:13 Titel: |
|
|
Die vielen Pfaffen sind ja auch keine besseren Menschen weil sie schwul sind sondern immer noch Pfaffen ^^
Ansonsten sei vielleicht noch Ernst Röhm erwähnt, der zwar kein überzeugter Nazi war, aber immerhin in den Anfangsjahren Hitlers Oppostion niederknüppelte.
|
|
Nach oben |
|
 |
defensor_fidei Gast
|
(#197559) Verfasst am: 21.10.2004, 19:54 Titel: |
|
|
milhous hat folgendes geschrieben: | Homosexuelle Menschen sind weder besser noch schlechter als heterosexuelle Menschen. Sie bleiben im Grund was sie sind, nämlichen Menschen. Menschen haben Fehler und ihnen unterlaufen Irrtümer. |
Dies kann ich unterschreiben.
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#197676) Verfasst am: 21.10.2004, 21:16 Titel: |
|
|
defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | milhous hat folgendes geschrieben: | Homosexuelle Menschen sind weder besser noch schlechter als heterosexuelle Menschen. Sie bleiben im Grund was sie sind, nämlichen Menschen. Menschen haben Fehler und ihnen unterlaufen Irrtümer. |
Dies kann ich unterschreiben. |
als ernsthafte nachfrage: und die homosexualität ist weder "fehler" noch "irrtum"?
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
|
Nach oben |
|
 |
Hans Derber als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.05.2005 Beiträge: 343
|
(#329243) Verfasst am: 17.08.2005, 18:33 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Lieber Kossuth, Du solltest Dir ganz schnell wieder abgewöhnen, die sexuelle Identität für einen Gradmesser gesellschaftlichen Fortschritts zu halten und zu glauben, gleichgeschlechtliche Paare seien in irgendeiner Hinsicht "moderner" oder "progressiver" in ihrem Zusammenleben. Ich selbst z.B. bin liberal oder fortschrittlich oder wie Du es nennen willst in allem, was mit den Bürgerrechten und der Familienpolitik zu tun hat, ansonsten dürften wenige hier im Forum Probleme haben, mich links zu überholen. Ich sehe vier Gruppen von Schwulen und Lesben: solche, die politisch völlig desinteressiert sind und sich ihre Nische von der nachfolgend beschriebenen zweiten Gruppe polstern lassen - das sind die meisten; solche, die sich für die eigene Gleichstellung und für eine zeitgemäße Familienpolitik einsetzen, ansonsten aber eher konservativ denken - das ist die zweitgrößte Gruppe; solche, deren politische Einstellung mit "konservativ" eher beschönigend beschrieben werden kann und deren Stellung in der Gesellschaft ihnen den Luxus erlaubt, sich noch nicht mal um die eigenen Rechte kümmern zu müssen - das sind die Ar.......er; solche, die man als "links" einordnen kann - das sind etwa so wenige wie in der gesamten Gesellschaft. Nüchternheit ist gefragt, nicht idealisierende Traumtänzerei. |
Ja, genau. Da gibt es so hervorragende Menschen unter den Homosexuellen wie Guido Westerwelle, aber auch solch verbrecherische wie Michael Kühnen. Die Orientierung sagt gar nichts aus.
|
|
Nach oben |
|
 |
matthias Gefährder
Anmeldungsdatum: 10.05.2005 Beiträge: 1386
Wohnort: Rechts der Böhme
|
(#329260) Verfasst am: 17.08.2005, 18:46 Titel: |
|
|
Toll, was für alte Diskussionsfäden es hier gibt.
Ich dachte immer, der sei metrosexuell.
_________________ 2008 – Jahr der Mathematik
Zuletzt bearbeitet von matthias am 29.08.2005, 17:13, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#329269) Verfasst am: 17.08.2005, 18:53 Titel: |
|
|
Das sind die pseudowissenschaftlichen Protagonisten des heterosexistischen Kreuzzuges. Mit Seriosität haben die nichts zu tun.
|
|
Nach oben |
|
 |
Chesus registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.08.2005 Beiträge: 21
Wohnort: Der hohe Norden Mitteleuropas
|
(#329834) Verfasst am: 18.08.2005, 15:03 Titel: |
|
|
Hilfeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!
Wieso sind hier alle so unisexfixiert?! Ich finde es schön, wenn es Unterschiede gibt. Wieso auch nicht? Wir sind doch alle Individuen, wieso sollten wir uns so dumm vereinheitlichen? Das Geschlecht spielt doch irgendwie ne wichtige Rolle beim Entwickeln der eigenen Identität. Das heißt doch noch lange nicht, dass man irgendwelche Klischee-Rollenbilder ausführen muss. Was wir erreichen müssen ist eine Entfernung von Rollenbildern und nicht eine absolute Gleichmachung. Dann könnten ein schwuler Mann, eine Bauarbeiterin, ein kommunistisches Zwitterwesen und Otto Normalbürger auch ohne Vorurteile zusammenleben.
_________________ Gott ist tot!!
Nietzsche
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#329897) Verfasst am: 18.08.2005, 16:17 Titel: |
|
|
es sind nicht alle hier so unisexfixiert. Die meisten haben es damals, als diese Threads aufkamen (war nur kurz) eher hingenommen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
gerd auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 21.08.2005 Beiträge: 15
|
(#333991) Verfasst am: 24.08.2005, 18:51 Titel: |
|
|
ich find es ja schon fast erbärmlich der homosexualität einen eigenen kulturkreis zu zuordnen,es ist eine lebensstil oder halt die sexualität selbst,welche ein teil einer kultur ist ist.aber zu einer kultur gehören noch andere faktoren:geschichte kunst musik politik gebräuche usw...und ausserdem warum immer darüber diskutiert werden muss.ich mein, schwule und lesben wollen auch ma in ruhe leben,und ich find wir brauchen sie nich zu akzeptieren,sie sind ein teil unserer gesellschaft.wir müssten sie akzeptieren wenn sie aussenstehende,fremde wären.ich denk die zeit is vorbei.
und für die die meinen ich hätte was gegen homosexuelle:meine erste grosse liebe war lesbisch und ich geh trotzdem nich auf lesben los.ich bin auch weihnachten von einem schwulen angemacht worden...ich hatte ihm das erklärt und er sah es ein.ich konnte danach ganz normal nen bier mit ihm trinken.es wäre was anderes wenn er aufdringlich gewesen wäre,meine reaktion wäre etwas anders verlaufen.was ich aber normal find,denn dass würd ich bei jedem machen
|
|
Nach oben |
|
 |
|