Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Homosexualität und Unisex
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#195428) Verfasst am: 18.10.2004, 14:15    Titel: Antworten mit Zitat

Savar hat folgendes geschrieben:
"Schwuchteln sind in der Mehrheit" Heul doch!
Wie will man bei solch einem Satz noch falsch verstanden werden? Geschockt


Ich würde es aber tatsächlich cool finden, wenn wirklich Schwule und Lesben zumindest einmal die Mehrheit im Parlament besitzen würden. Cool Smilie
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753

Beitrag(#195574) Verfasst am: 18.10.2004, 19:00    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
Savar hat folgendes geschrieben:
"Schwuchteln sind in der Mehrheit" Heul doch!
Wie will man bei solch einem Satz noch falsch verstanden werden? Geschockt


Ich würde es aber tatsächlich cool finden, wenn wirklich Schwule und Lesben zumindest einmal die Mehrheit im Parlament besitzen würden. Cool Smilie


man soll sie akzeptieren - nicht ne neue religion um sie aufbauen... Mit den Augen rollen
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#195576) Verfasst am: 18.10.2004, 19:02    Titel: Antworten mit Zitat

nickchanger hat folgendes geschrieben:
Kossuth hat folgendes geschrieben:
Savar hat folgendes geschrieben:
"Schwuchteln sind in der Mehrheit" Heul doch!
Wie will man bei solch einem Satz noch falsch verstanden werden? Geschockt


Ich würde es aber tatsächlich cool finden, wenn wirklich Schwule und Lesben zumindest einmal die Mehrheit im Parlament besitzen würden. Cool Smilie


man soll sie akzeptieren - nicht ne neue religion um sie aufbauen... Mit den Augen rollen


Ich will nicht eine neue Religion um sie aufbauen. Aber ihr Einfluss hätte sicher neue, wichtige kulturelle Impulse in Richtung Unisex.

Schließlich sind in homosexuellen Paaren die Partner sich gegenüber ziemlich oft am gleichberechtigsten! zwinkern
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753

Beitrag(#195610) Verfasst am: 18.10.2004, 19:31    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
nickchanger hat folgendes geschrieben:
Kossuth hat folgendes geschrieben:
Savar hat folgendes geschrieben:
"Schwuchteln sind in der Mehrheit" Heul doch!
Wie will man bei solch einem Satz noch falsch verstanden werden? Geschockt


Ich würde es aber tatsächlich cool finden, wenn wirklich Schwule und Lesben zumindest einmal die Mehrheit im Parlament besitzen würden. Cool Smilie


man soll sie akzeptieren - nicht ne neue religion um sie aufbauen... Mit den Augen rollen


Ich will nicht eine neue Religion um sie aufbauen. Aber ihr Einfluss hätte sicher neue, wichtige kulturelle Impulse in Richtung Unisex.

Schließlich sind in homosexuellen Paaren die Partner sich gegenüber ziemlich oft am gleichberechtigsten! zwinkern


und unisex ist ein synonym für die absolute wahrheit oder bedeutet nochmal was?

wieviele homosexuelle paare kennst du? und wie genau kennst du ihre interne aufteilung in ALLEN bereichen? worauf beruhen diese annahmen?
etwa auf einem rosaroten bild von der perfekten homo-beziehung?
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#195929) Verfasst am: 19.10.2004, 09:24    Titel: Antworten mit Zitat

nickchanger hat folgendes geschrieben:
Kossuth hat folgendes geschrieben:
Savar hat folgendes geschrieben:
"Schwuchteln sind in der Mehrheit" Heul doch!
Wie will man bei solch einem Satz noch falsch verstanden werden? Geschockt


Ich würde es aber tatsächlich cool finden, wenn wirklich Schwule und Lesben zumindest einmal die Mehrheit im Parlament besitzen würden. Cool Smilie


man soll sie akzeptieren - nicht ne neue religion um sie aufbauen... Mit den Augen rollen

Genau! Die sexuelle Orientierung von Abgeordneten (und von allen anderen auch) hat schlicht gleichgültig zu sein.

Jedenfalls kann ich nicht behaupten, daß mir Guido Westerwelle sympathischer geworden wäre, nur weil er bekannt hat, daß er schwul ist. Warum auch? Für mich ist das komplett irrelevant.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#196150) Verfasst am: 19.10.2004, 17:30    Titel: Antworten mit Zitat

Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:


Genau! Die sexuelle Orientierung von Abgeordneten (und von allen anderen auch) hat schlicht gleichgültig zu sein.

Jedenfalls kann ich nicht behaupten, daß mir Guido Westerwelle sympathischer geworden wäre, nur weil er bekannt hat, daß er schwul ist. Warum auch? Für mich ist das komplett irrelevant.


Stimmt schon.

Kulturell sollten die Homosexuellen dennoch eine wichtige Rolle spielen. zwinkern
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#196158) Verfasst am: 19.10.2004, 17:41    Titel: Antworten mit Zitat

nickchanger hat folgendes geschrieben:


und unisex ist ein synonym für die absolute wahrheit oder bedeutet nochmal was?


Unisex ist ein lifestye, ein kulturelles muss für einen technokratischen Rationalisten.

Unisex führt kulturelle Neuheiten ein, die alle anderen bisherigen, auch nur denkbaren Kulturen weit hinter sich lässt.

Hier das schon oft zitierte Modell für Unisex:




nickchanger hat folgendes geschrieben:

wieviele homosexuelle paare kennst du? und wie genau kennst du ihre interne aufteilung in ALLEN bereichen? worauf beruhen diese annahmen?
etwa auf einem rosaroten bild von der perfekten homo-beziehung?


Ich habe nie von ALLEN homosexuellen Paaren gesprochen.

Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind.

Ich will die Homosexuallität nicht idealisieren, aber sie hätten sicher viele Innovationen für die kulturelle Entwicklung zu bieten. Cool
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753

Beitrag(#196334) Verfasst am: 19.10.2004, 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
nickchanger hat folgendes geschrieben:


und unisex ist ein synonym für die absolute wahrheit oder bedeutet nochmal was?


Unisex ist ein lifestye, ein kulturelles muss für einen technokratischen Rationalisten.

Unisex führt kulturelle Neuheiten ein, die alle anderen bisherigen, auch nur denkbaren Kulturen weit hinter sich lässt.

Hier das schon oft zitierte Modell für Unisex:




nickchanger hat folgendes geschrieben:

wieviele homosexuelle paare kennst du? und wie genau kennst du ihre interne aufteilung in ALLEN bereichen? worauf beruhen diese annahmen?
etwa auf einem rosaroten bild von der perfekten homo-beziehung?


Ich habe nie von ALLEN homosexuellen Paaren gesprochen.

Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind.

Ich will die Homosexuallität nicht idealisieren, aber sie hätten sicher viele Innovationen für die kulturelle Entwicklung zu bieten. Cool


ich kenne erzkonservative schwule - und jetzt?
ich kenne auch sehr "dumme" schwule - und jetzt?

und wenn in zukunft lauter beckhams hier rumlaufen lasse ich mich in die big-brother-stadt evakuieren! Geschockt
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#196463) Verfasst am: 20.10.2004, 08:01    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind.

Warum liegt das auf der Hand? (Ich hab gerade nachgeguckt -- da liegt nichts).
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#196469) Verfasst am: 20.10.2004, 08:24    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind.


Wie kommst du darauf?

Homosexuelle sind genauso modern oder konservativ oder spießig wie Heterosexuelle auch. Und um gleich mal mit einem deiner anderen Vorurteile aufzuräumen: in homosexuellen Beziehungen gibt es die gleichen Probleme um Alltäglichkeiten oder Außergewöhnliches wie in heterosexuellen Partnerschaften.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#196486) Verfasst am: 20.10.2004, 08:57    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Kossuth hat folgendes geschrieben:
Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind.


Wie kommst du darauf?

Homosexuelle sind genauso modern oder konservativ oder spießig wie Heterosexuelle auch. Und um gleich mal mit einem deiner anderen Vorurteile aufzuräumen: in homosexuellen Beziehungen gibt es die gleichen Probleme um Alltäglichkeiten oder Außergewöhnliches wie in heterosexuellen Partnerschaften.

Geschockt Oh Schreck. Jetzt sind wir völlig desillusioniert. Dürfen wir wenigstens schlußfolgern, daß Menschen ohne Partnerschaften keine (oder zumindest weniger) Probleme haben?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#196518) Verfasst am: 20.10.2004, 10:19    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
nickchanger hat folgendes geschrieben:


und unisex ist ein synonym für die absolute wahrheit oder bedeutet nochmal was?


Unisex ist ein lifestye, ein kulturelles muss für einen technokratischen Rationalisten.

Wenn schon so etwas triviales wie die äußere Erscheinung im "technoikratischen Rationalismus" ein Muss kennt, dann kann mich der technische Rationalismus mal. (ach, hab ich heute wieder eine Laune)

Zitat:
Hier das schon oft zitierte Modell für Unisex:


Das ist David Bekham oder?
Eine Ikone des Modediktatd, die mir gestohlen bleiben kann. Nurt für Fußballe rund Popmusikfreunde interessant.

Zitat:
Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind.

Modern ist so ein herrlich leeres Wort Cool
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#196563) Verfasst am: 20.10.2004, 11:47    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Kossuth hat folgendes geschrieben:
Es liegt aber dennoch auf der Hand, dass solche Paare in der Regel weitaus moderner sind.


Wie kommst du darauf?

Homosexuelle sind genauso modern oder konservativ oder spießig wie Heterosexuelle auch. Und um gleich mal mit einem deiner anderen Vorurteile aufzuräumen: in homosexuellen Beziehungen gibt es die gleichen Probleme um Alltäglichkeiten oder Außergewöhnliches wie in heterosexuellen Partnerschaften.

Geschockt Oh Schreck. Jetzt sind wir völlig desillusioniert. Dürfen wir wenigstens schlußfolgern, daß Menschen ohne Partnerschaften keine (oder zumindest weniger) Probleme haben?


Ich weiß nicht. Ist bei mir schon zu lange her. Das können sicherlich andere besser beantworten.

Du bist desillusioniert? Hattest du denn vor, es einmal selber zu überprüfen? Dann tut es mir Leid, dass ich dir die Illusion genommen habe. Mr. Green

Ich tippe mal auf andere Probleme? Allerdings habe ich ein Umfrageergebnis gelesen, nach dem ein größerer Prozentsatz der Singels mit ihrem Leben zufriedener sind als vermutet.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#196567) Verfasst am: 20.10.2004, 11:58    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:

Dürfen wir wenigstens schlußfolgern, daß Menschen ohne Partnerschaften keine (oder zumindest weniger) Probleme haben?


Nein. Deprimiert
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753

Beitrag(#197068) Verfasst am: 20.10.2004, 20:49    Titel: Antworten mit Zitat

Schalker hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:

Dürfen wir wenigstens schlußfolgern, daß Menschen ohne Partnerschaften keine (oder zumindest weniger) Probleme haben?


Nein. Deprimiert



hast du deine beziehung zu s04 beendet? Geschockt
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#197266) Verfasst am: 21.10.2004, 09:26    Titel: Antworten mit Zitat

nickchanger hat folgendes geschrieben:
Schalker hat folgendes geschrieben:
Sanne hat folgendes geschrieben:

Dürfen wir wenigstens schlußfolgern, daß Menschen ohne Partnerschaften keine (oder zumindest weniger) Probleme haben?


Nein. Deprimiert



hast du deine beziehung zu s04 beendet? Geschockt


Ich wink dir heute Abend von Nordkurven-Block N4 aus via TV-Kamera zu. Musst du nur um 20:15h ARD einschalten. Mr. Green
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#197359) Verfasst am: 21.10.2004, 11:59    Titel: Antworten mit Zitat

Thread von hier geteilt
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#197364) Verfasst am: 21.10.2004, 12:11    Titel: Antworten mit Zitat

Kossuth hat folgendes geschrieben:
Ich würde es aber tatsächlich cool finden, wenn wirklich Schwule und Lesben zumindest einmal die Mehrheit im Parlament besitzen würden. Cool Smilie
Seitdem Ole von Beust die Zügel allein in der Hand hält aht er sich für nen Staatskirchenvertrag eingesetzt. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#197488) Verfasst am: 21.10.2004, 17:24    Titel: Antworten mit Zitat

Lieber Kossuth, Du solltest Dir ganz schnell wieder abgewöhnen, die sexuelle Identität für einen Gradmesser gesellschaftlichen Fortschritts zu halten und zu glauben, gleichgeschlechtliche Paare seien in irgendeiner Hinsicht "moderner" oder "progressiver" in ihrem Zusammenleben. Ich selbst z.B. bin liberal oder fortschrittlich oder wie Du es nennen willst in allem, was mit den Bürgerrechten und der Familienpolitik zu tun hat, ansonsten dürften wenige hier im Forum Probleme haben, mich links zu überholen. Ich sehe vier Gruppen von Schwulen und Lesben: solche, die politisch völlig desinteressiert sind und sich ihre Nische von der nachfolgend beschriebenen zweiten Gruppe polstern lassen - das sind die meisten; solche, die sich für die eigene Gleichstellung und für eine zeitgemäße Familienpolitik einsetzen, ansonsten aber eher konservativ denken - das ist die zweitgrößte Gruppe; solche, deren politische Einstellung mit "konservativ" eher beschönigend beschrieben werden kann und deren Stellung in der Gesellschaft ihnen den Luxus erlaubt, sich noch nicht mal um die eigenen Rechte kümmern zu müssen - das sind die Ar.......er; solche, die man als "links" einordnen kann - das sind etwa so wenige wie in der gesamten Gesellschaft. Nüchternheit ist gefragt, nicht idealisierende Traumtänzerei.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#197533) Verfasst am: 21.10.2004, 19:10    Titel: Antworten mit Zitat

Homosexuelle Menschen sind weder besser noch schlechter als heterosexuelle Menschen. Sie bleiben im Grund was sie sind, nämlichen Menschen. Menschen haben Fehler und ihnen unterlaufen Irrtümer.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#197536) Verfasst am: 21.10.2004, 19:13    Titel: Antworten mit Zitat

Die vielen Pfaffen sind ja auch keine besseren Menschen weil sie schwul sind sondern immer noch Pfaffen ^^

Ansonsten sei vielleicht noch Ernst Röhm erwähnt, der zwar kein überzeugter Nazi war, aber immerhin in den Anfangsjahren Hitlers Oppostion niederknüppelte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#197559) Verfasst am: 21.10.2004, 19:54    Titel: Antworten mit Zitat

milhous hat folgendes geschrieben:
Homosexuelle Menschen sind weder besser noch schlechter als heterosexuelle Menschen. Sie bleiben im Grund was sie sind, nämlichen Menschen. Menschen haben Fehler und ihnen unterlaufen Irrtümer.



Dies kann ich unterschreiben.
Nach oben
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753

Beitrag(#197676) Verfasst am: 21.10.2004, 21:16    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
milhous hat folgendes geschrieben:
Homosexuelle Menschen sind weder besser noch schlechter als heterosexuelle Menschen. Sie bleiben im Grund was sie sind, nämlichen Menschen. Menschen haben Fehler und ihnen unterlaufen Irrtümer.



Dies kann ich unterschreiben.



als ernsthafte nachfrage: und die homosexualität ist weder "fehler" noch "irrtum"?
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#329229) Verfasst am: 17.08.2005, 18:20    Titel: Antworten mit Zitat

Kennt jemand von euch diese Seite?

http://www.ojc.de/dijg/index.php?categ=7&expand=7/&file=cat_articles.tp

Klingt ja auf den ersten Blick recht seriös: "Deutsches Institut für Jugend und Gesellschaft"

Werd mir mal demnächst die Artikel zur Homosexualität durchlesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hans Derber
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 343

Beitrag(#329243) Verfasst am: 17.08.2005, 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Lieber Kossuth, Du solltest Dir ganz schnell wieder abgewöhnen, die sexuelle Identität für einen Gradmesser gesellschaftlichen Fortschritts zu halten und zu glauben, gleichgeschlechtliche Paare seien in irgendeiner Hinsicht "moderner" oder "progressiver" in ihrem Zusammenleben. Ich selbst z.B. bin liberal oder fortschrittlich oder wie Du es nennen willst in allem, was mit den Bürgerrechten und der Familienpolitik zu tun hat, ansonsten dürften wenige hier im Forum Probleme haben, mich links zu überholen. Ich sehe vier Gruppen von Schwulen und Lesben: solche, die politisch völlig desinteressiert sind und sich ihre Nische von der nachfolgend beschriebenen zweiten Gruppe polstern lassen - das sind die meisten; solche, die sich für die eigene Gleichstellung und für eine zeitgemäße Familienpolitik einsetzen, ansonsten aber eher konservativ denken - das ist die zweitgrößte Gruppe; solche, deren politische Einstellung mit "konservativ" eher beschönigend beschrieben werden kann und deren Stellung in der Gesellschaft ihnen den Luxus erlaubt, sich noch nicht mal um die eigenen Rechte kümmern zu müssen - das sind die Ar.......er; solche, die man als "links" einordnen kann - das sind etwa so wenige wie in der gesamten Gesellschaft. Nüchternheit ist gefragt, nicht idealisierende Traumtänzerei.

Ja, genau. Da gibt es so hervorragende Menschen unter den Homosexuellen wie Guido Westerwelle, aber auch solch verbrecherische wie Michael Kühnen. Die Orientierung sagt gar nichts aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
matthias
Gefährder



Anmeldungsdatum: 10.05.2005
Beiträge: 1386
Wohnort: Rechts der Böhme

Beitrag(#329260) Verfasst am: 17.08.2005, 18:46    Titel: Antworten mit Zitat

Toll, was für alte Diskussionsfäden es hier gibt.

Kossuth hat folgendes geschrieben:
Hier das schon oft zitierte Modell für Unisex:

http://as.wn.com/i/c5/76fd822a807634.jpg


Ich dachte immer, der sei metrosexuell. Mit den Augen rollen
_________________
2008 – Jahr der Mathematik


Zuletzt bearbeitet von matthias am 29.08.2005, 17:13, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#329269) Verfasst am: 17.08.2005, 18:53    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Kennt jemand von euch diese Seite?

http://www.ojc.de/dijg/index.php?categ=7&expand=7/&file=cat_articles.tp

Klingt ja auf den ersten Blick recht seriös: "Deutsches Institut für Jugend und Gesellschaft"

Werd mir mal demnächst die Artikel zur Homosexualität durchlesen.



Das sind die pseudowissenschaftlichen Protagonisten des heterosexistischen Kreuzzuges. Mit Seriosität haben die nichts zu tun.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chesus
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 21
Wohnort: Der hohe Norden Mitteleuropas

Beitrag(#329834) Verfasst am: 18.08.2005, 15:03    Titel: Antworten mit Zitat

Hilfeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!
Wieso sind hier alle so unisexfixiert?! Ich finde es schön, wenn es Unterschiede gibt. Wieso auch nicht? Wir sind doch alle Individuen, wieso sollten wir uns so dumm vereinheitlichen? Das Geschlecht spielt doch irgendwie ne wichtige Rolle beim Entwickeln der eigenen Identität. Das heißt doch noch lange nicht, dass man irgendwelche Klischee-Rollenbilder ausführen muss. Was wir erreichen müssen ist eine Entfernung von Rollenbildern und nicht eine absolute Gleichmachung. Dann könnten ein schwuler Mann, eine Bauarbeiterin, ein kommunistisches Zwitterwesen und Otto Normalbürger auch ohne Vorurteile zusammenleben.
_________________
Gott ist tot!!
Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#329897) Verfasst am: 18.08.2005, 16:17    Titel: Antworten mit Zitat

es sind nicht alle hier so unisexfixiert. Die meisten haben es damals, als diese Threads aufkamen (war nur kurz) eher hingenommen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
gerd
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 21.08.2005
Beiträge: 15

Beitrag(#333991) Verfasst am: 24.08.2005, 18:51    Titel: Antworten mit Zitat

ich find es ja schon fast erbärmlich der homosexualität einen eigenen kulturkreis zu zuordnen,es ist eine lebensstil oder halt die sexualität selbst,welche ein teil einer kultur ist ist.aber zu einer kultur gehören noch andere faktoren:geschichte kunst musik politik gebräuche usw...und ausserdem warum immer darüber diskutiert werden muss.ich mein, schwule und lesben wollen auch ma in ruhe leben,und ich find wir brauchen sie nich zu akzeptieren,sie sind ein teil unserer gesellschaft.wir müssten sie akzeptieren wenn sie aussenstehende,fremde wären.ich denk die zeit is vorbei.
und für die die meinen ich hätte was gegen homosexuelle:meine erste grosse liebe war lesbisch und ich geh trotzdem nich auf lesben los.ich bin auch weihnachten von einem schwulen angemacht worden...ich hatte ihm das erklärt und er sah es ein.ich konnte danach ganz normal nen bier mit ihm trinken.es wäre was anderes wenn er aufdringlich gewesen wäre,meine reaktion wäre etwas anders verlaufen.was ich aber normal find,denn dass würd ich bei jedem machen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group