Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Fußball als Religionsersatz?

FAQ

Suchen

Mitgliederliste

Nutzungsbedingungen

Benutzergruppen

Links

Registrieren

Profil

Einloggen, um private Nachrichten zu lesen

Fußball als Religionsersatz?
Gehe zu Seite Zurück 1, 2

Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft

Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen

Autor

Nachricht

Jesus Christus
IQ >125

Anmeldungsdatum: 11.12.2013
Beiträge: 666
Wohnort: Tartaros

(#1964652) Verfasst am: 13.11.2014, 18:40 Titel:

Pfirsich hat folgendes geschrieben:

Der Fußball ist an sich keine Religion. Dass er von vielen als eine solche betrachtet wird, liegt IMO an den mangelnden Sinn-Alternativen.

moecks hat folgendes geschrieben:

Ist natürlich eine Frage wie man Religion definiert.
Aber einige Dinge fehlen. Transzendenz, Weltanschauung, Erklärungen was nach dem Tod passiert.
Von daher würde ich das in eine andere Kategorie einordnen.

Deshalb heißt es Religionsersatz und nicht Religion. Ein Fleischersatz ist auch kein Fleisch.

nerv

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:

Vielmehr kann man z.B. die Zugehörigkeit zu einem Fußballfanclub und den "Glauben" an einen Verein als einen psychologischen Ersatz für religiösen Glauben betrachten. Ich finde diesen psychologischen Aspekt interessant. In diesem Sinne ist Fußball für manche Menschen durchaus eine Ersatzreligion mit entsprechenden Reliquien, Gesangsbüchern (Liederheften), Gruppenzugehörigkeitsgefühl usw. .

....das könnte man von jedem intensiv betriebenen Hobby sagen. Oder vom Schwärmen junger Menschen für Musiker und Sänger als Idol.

Selbstverständlich könnte man das. Warum auch nicht?

Noch so einer. Nein

Sehr stichhaltig, deine Argumentation. Lachen

Ich habe nicht argumentiert. Mit den Augen rollen

Ach was! Ist nicht wahr? Fußballfans müssen offenkundig nicht argumentieren, sie müssen nur glauben. Lachen

Sehr interessant, was Du alles so in meine Postings hereininterpretierst. Lachen

Daher nochmal in verständlicher Form:

Ich habe nicht bestritten, dass man so argumentieren kann wie Du (oder sehr gut) es tust, ich halte es nur für nicht sinnvoll.

Aha. Du hälst es ohne irgendeine Argumentation oder Begründung deinerseits eben einfach für nicht sinnvoll. Na das ändert dann natürlich alles. Lachen

_________________
Die PARTEI

Umfrage

Wichtige Information!

[Links]

Nach oben

sehr gut
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

(#1965409) Verfasst am: 17.11.2014, 18:40 Titel:

moecks hat folgendes geschrieben:

Ist natürlich eine Frage wie man Religion definiert.

"Wenn ich einen Vogel sehe, der wie eine Ente geht und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt, nenne ich diesen Vogel eine Ente."

Nach oben

Kival
Profeminist Ghost

Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

(#1965412) Verfasst am: 17.11.2014, 19:02 Titel:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

moecks hat folgendes geschrieben:

Ist natürlich eine Frage wie man Religion definiert.

"Wenn ich einen Vogel sehe, der wie eine Ente geht und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt, nenne ich diesen Vogel eine Ente."

Du verwechselst Form und Inhalt. Eine funktionalistische Definition von Religion ist ungeeignet, um das Phänomen vernünftig zu beschreiben.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

Nach oben

sehr gut
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

(#1965420) Verfasst am: 17.11.2014, 19:23 Titel:

Kival hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

moecks hat folgendes geschrieben:

Ist natürlich eine Frage wie man Religion definiert.

"Wenn ich einen Vogel sehe, der wie eine Ente geht und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt, nenne ich diesen Vogel eine Ente."

Du verwechselst Form und Inhalt. Eine funktionalistische Definition von Religion ist ungeeignet, um das Phänomen vernünftig zu beschreiben.

Zustimmung. Das Zitat war auch nur an die gerichtet die Religion auf eine alte bekannte Form reduzieren.

Nach oben

Kival
Profeminist Ghost

Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

(#1965423) Verfasst am: 17.11.2014, 19:46 Titel:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

moecks hat folgendes geschrieben:

Ist natürlich eine Frage wie man Religion definiert.

"Wenn ich einen Vogel sehe, der wie eine Ente geht und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt, nenne ich diesen Vogel eine Ente."

Du verwechselst Form und Inhalt. Eine funktionalistische Definition von Religion ist ungeeignet, um das Phänomen vernünftig zu beschreiben.

Zustimmung. Das Zitat war auch nur an die gerichtet die Religion auf eine alte bekannte Form reduzieren.

Nein, Du stimmst mir nicht zu, Du verwendest ständig eine extreme Form der funktionalistischen Religionsdefinition.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

Nach oben

sehr gut
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

(#1965522) Verfasst am: 18.11.2014, 00:22 Titel:

Kival hat folgendes geschrieben:

Du verwendest ständig eine extreme Form der funktionalistischen Religionsdefinition.

Sehe ich nicht so, aber gut, ist deine Meinung bzw Sicht.
Schon vor Jahren probierte ich bei "Religion" auf deren Inhalte hinzuweisen

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=994775#994775
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1218649#1218649
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1685708#1685708

musste aber feststellen das etliche hier nur eine bestimmte (alte) Form als "Religion" ansehen, dies aber nicht über Inhalte definieren.

Nach oben

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

	Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2
Seite 2 von 2

Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.